Марат
Подписчик
12:46 05.03.2025
Оценить вопрос +4 0
Сидоров Василий
Подписчик
19:51 06.03.2025
Виктор
Подписчик
15:23 07.03.2025
Дидух Геннадий
Подписчик
14:53 09.03.2025
Москва Кирилл
Подписчик
14:23 10.03.2025
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Овсянникова Марина
Подписчик
09:10 06.03.2025
Марат
Подписчик
То что вы пишете - результат низкой самооценки. Насколько ценишь себя, настолько тебя будут ценить и другие. Это аксиома. Но помимо этого нужны ещё опыт и знания.
11:42 06.03.2025
Семенов Александр
Подписчик
Надо смотреть - что они делают, и быть готовыми к любому развитию событий .Тут уже - насколько наше управление устойчиво !
Есть люди 1го сорта (высшего) - это англичане - а все остальные- это их "обслуга". Это поведение уже устойчиво выработано в "преемственности поколений".
Само удивительное- тут недавно по культуре показывали фильм "Адмирал Ушаков " и "Корабли штурмуют бастионы"- там показана и политика Англии ,и поведение нашей внутренней элиты, и "союзников".
Раньше этот фильм отменяли ,не показывали, даже если он стоял в программе передач .
11:51 06.03.2025
Мешкова Ольга
Подписчик
Поэтому, даже Мир (на любых условиях) с Ними Никто "заключать" не Собирается...
Поживём - Увидим! Однако Дело делается далеко не с той Скоростью... как сказывается Сказка!!!
13:58 06.03.2025
Димитрий
Модератор
А зачем Штатам или кому-то ещё восстанавливать Европу? Цивилизация переезжает в Азию. Европа, наоборот, должна съесть все ресурсы в войне с Россией и самоуничтожиться в качестве глобального субъекта.
15:36 06.03.2025
Мешкова Ольга
Подписчик
Ну, всё же, спасение утопающих - дело рук утопающих...
Что касается глобального управления... Самоуничтожения не поребуется. Его (управления) уже Нет!
15:50 06.03.2025
Сидоров Василий
Подписчик
20:06 06.03.2025
Фай-Родис
Подписчик
То что вы пишете - результат низкого понимания процесов управления
Не понимая сравнения с обезьяной вы пишете тезисы значение которых врядли вами понято в контексте того где вы их услышали
02:26 07.03.2025
Мартин Носто
Подписчик
Как только страны ЕС начали (до СВО) закупаться вооружением мне было ясно, что начнётся война. Когда СВО перешла в режим "подойдём/отступим" мне стало понятно, против кого - против ЕС. Чтобы ЕС гарантированно ликвидировать как оплот капитализма уже готов ещё один очаг напряжённости, готовый превратиться в мировую войну - ближний Восток. Европа и туда втянута, в качестве донора. Восстановиться в таких условиях можно только сменив вектор целей.
А с чего вы взяли, что Трамп это ставленник ГП? ГП и глобальные элиты это разные вещи.
04:13 07.03.2025
Дмитрий К
Аналитик
Через глобальные элиты ГП и проводит свое управления по мере их понимания.
Если Европа сама покупает вооружения, то каким она может быть донором? Европу вооружают США и США же своим присутствием в Европе являются главным спонсором НАТО, об этом Трамп и К давно заявляли. Собственные же армии стран ЕС представляют весьма печальное зрелище. У Британии по информации от Рыбарь целых 30 танков и 70 000-ое войско. Всю военную риторику Европы обеспечивают страновые элиты США которые выступают против Трампа. И Трампу война в Европе ненужна это очевидно.
08:13 07.03.2025
Мартин Носто
Подписчик
Через реакцию на вероятностные предопределённости ГП управляет, а не через глобальные элиты. Вероятностно-предопределённо эти гл.элиты могут предпринять попытку минимизировать ущерб от демонтажа США, тогда на выборах (вероятностно-предопределённо) победит Трамп и (вероятностно-предопределённо) его попытаются устранить физически, тогда если он (вероятностно-предопределённо) останется, то (вероятностно-предопределённо) США начнут трясти аудиторские чистки и (вероятностно-предопределённо) часть страновых кланов... и т.д. на этих вероятностных предопределённостях строится управление ГП. Я это пока что понимаю так. А ставленник, это когда по телефону позвонили и назначили. Это структурное управление. Если есть структура, то где-то есть ЦПУ. Где этот ЦПУ у ГП, назовите, пожалуйста, адрес?
Что такое донор? Это тот, кто отдаёт свою кровь другому. Финансовые потоки это кровь экономики. Европа, свою экономику - искусство ведения хозяйства - переориенировала на донорскую деятельность. В ущерб себе. Что смутило-то вас? То, что вы там дальше пишете и что в странах Европы уже катастрофа и помимо прочего, нет армии, это лишь подтверждает тезис о донорстве. Европу доят в ущерб Европе. Это факт. Что не так-то? Вас подбешивает, что полгода назад (если не раньше) вы спорили с тем, что сейчас для всех очевидно - война была против запада с его моделью экономики, а не против Украины?
Если Европа выйдет из того, сто тут называют "проект Украина", то её добьют там, на ближнем Востоке. Имеется в виду модель управления доведут до того, что самостоятельно выйти из кризиса станет невозможно.
Война в Европе Трампу не нужна? А что такое война-то? ...комплекс мер да? ...угу...угу...угу...так?... на-на...на-на... и энергетических ресурсов. Всё. Именно этот процесс и идёт.
10:26 07.03.2025
Xerius
Подписчик
13:18 07.03.2025
Марат
Подписчик
Хорошо, не ставленник, а агент, которого сначала проверяют временем и если прошел испытания - ставят. Вероятностно-предопределенно - это стадия проверок, а далее - агент, работающий в структурах.
14:20 07.03.2025
Пересветов Григорий
Подписчик
Польша и Германия открыто заявили о стремлении получить ядерное оружие. Франция, в свою очередь, это оружие планирует наращивать. Вот вам и расклад на ближайшие 10-15 лет.
Первая горячая точка будет в Калининградской области.
15:11 07.03.2025
Дмитрий К
Аналитик
Обьясните мне и всем окружающим механизм управления через вероятностные предопределенности, как вы это понимаете? Или вы только слово выучили?
Минимизировать издержки это задача любого управления, хоть глобального, хоть дом построить! Этим и определяется его качество согласно ДОТУ. Демонтаж США это промежуточная цель управления, задача, а вероятностная предопределенность это возможные состояния обьекта при решении этой задачи. Есть такое понятие как предсказуемость поведения обьекта от чего будет зависеть его конечное состояние. Простыми словами это прогноз. И от того как точно вы определите поведение обьекта в среде (а среда м.б. как материальная, так и информационная) будет зависеть вероятностно-предопределенное состояние обьекта в среде или матрица одного из возможных состояний.
То, что ГП управляет бесструктурно это вовсе не означает отсутствие у него структур через которые он управляет и которые как раз возникли из его бесструктурного управления, поскольку согласно ДОТУ любое структурное управление выкристализовывается из бесструктурного, это собственно цель бесструктурного управления, чтобы структуры вероятностно-предопределенно были сформированы на основе распространенной информации в систему, действовали предсказуемо, на основе полученных инфо модулей. Распространенная ошибка, считать, что бесструктурное управление, означает отсутствие структур, разница лишь в том, что при структурном управлении, структуры формируются до его начала. К тому же, связка структурного и бесструктурного управления, является более мощной по всему воздействию, чем каждый способ по отдельности. Непонимание этих вещей и приводит к такому примитивному осознанию проблем управления.
Сегодня Трамп заявил, что планирует вывести свои войска из Германии и передислоцировать их в Венгрию. Также, смотрим заявления Макрона и Стармера, они весьма воинственны. Ни Франция, ни Британия не являются ресурсно устойчивыми образованиями и они не могут самостоятельно без внешней опоры вести какие-либо действия о которых заявляют, такой опорой для них является США, которые являясь мировым жандармом способны собрать для них этот ресурс со всего мира в.т.ч. из России. Следовательно, Макрон и Стармер не самостоятельны в своих заявлениях, а значит, что в США есть силы, которые заинтересованы в поддержке Европы против Трампа и которые накачивали Европу ресурсами все это время. Зеленский постоянно говорит об активах России в размере 300-250 млрд$, которые необходимо конфисковать и на которые видимо Европа ему должна купить оружие и энергию для продолжения войны, а эти активы в свою очередь оплата за поставки в Европу российских нефти и газа. Поэтому Европа никакой не донор, донор весь остальной мир, а США посредник.
Во-первых, я никогда не утверждал, что мы воюем с Украиной, наоборот я до начала конфликта говорил, что Запад будет воевать руками Украины и спорил я скорее с горячими головами, которые кричали: "долой Минские соглашения, надо взять Киев за три дня"! И война была не против Запада, а против России как источника ресурсов, который сможет продлить жизнь западной модели экономики. Но, на Западе есть и другая сила, которая в принципе тоже хотела бы уничтожения России, но не так быстро, поскольку эта сила не хотела допустить разграбления ресурса России для поддержания высокого уровня потребления Европы и США.
А Европу никто не спрашивает чего она хочет, белое население Европы должно стать мусульманским либо погибнуть, за исключением ценных специалистов. Тем более, что они сами, своими руками создали эту среду и разрушили государства на Востоке, откуда к ним и хлынуло население, а их внутреннее состояние либерализма-идиотизма, не дало возможность это население ассимилировать.
01:57 08.03.2025
Виктор
Подписчик
Почему больше не тестируем "Орешник", про него как бут то и забыли...
04:51 08.03.2025
Роголев Эдуард
Подписчик
Тестируют один раз, далее, после положительного результата тестирования должно быть применение. Боевое применение Орешника будет в случае прямого военного столкновения стран ЕС с Россией, если такое произойдет.
04:44 10.03.2025
Марат
Подписчик
Ждём, пока Европа и США созреют хоть для какого-нибудь официального решения по Украине. Когда они примут конструктивные решения, хоть за продолжение войны, хоть против. Пока же мы видим в том лагере метания и панику и начавшуюся грызню между разными ККГ в Европе и США, которая ярко отражена во всех СМИ. Пишут то одно, то через час совсем противоположное. Бред. Пусть придут к какому-то решению на официальном уровне. Даже урапатриотический Царьград мечется и несёт всякую пургу, особенно по ситуации на фронте.
Если Европа официально пошлет войска на Украину, то России, даже подпиндосникам, ничего не останется, как бить по ЦПР, иначе предательство - налицо. Но я сомневаюсь, что макароны и фонлерляйны рискнут, тогда их свой же народ размажет, в Европе начнется гражданская война, поскольку патриотические силы там тоже есть и ККГ руководимые ГП тоже есть, типа той же Захры Вагенкнехт или Альтернативы для Германии, старая европейская аристократия, устраивающая забастовки фермеров по всей Европе.
15:30 10.03.2025
Дмитрий К
Аналитик
Вопрос не в том, когда кто-то созреет. Орешник оружие 6 приоритета, поэтому его воздействие сильно только на коротких промежутках времени. В неподготовленной информационной среде, применение оружия может обернуться против того кто его применяет на более высших приоритетах. Сейчас среда формируется в пользу России и неких мирных урегулирований, в этих условиях наносить удар Орешником поставить Россию на грань катастрофы. А вот, если Франция или Британия совершат те действия о которых говорят, то применение Орешника будет оправдано.
02:38 11.03.2025