Как почему? Конечно же потому, что вы его послушали и нашли его умным и здравомыслящим человеком, который возможно сумеет провести положительные изменения в законодательство. А какие еще могут быть причины у самостоятельно мыслящего человека?

Что ожидаете услышать задавая такой вопрос? Критику в сторону Ефимова, а затем предложение проголосовать за него? Здесь же не форум трацкистов, а здравомыслящих людей. Он здравомыслящий патриот, а этого больше чем достаточно что бы проголосовать за него)

На мой взгляд КОБ - это проект СССР 2.0. Почему для России социализм, будет лучше чем капитализм? Или СССР 2.0. неизбежно, так как ГП во что бы то ни стало реализует этот проект? Вот эти вопросы хотелось бы сначала прояснить, потом уже можно раздавать листовки, голосовать, помогать ФКТ

Влад, а что есть по-вашему проект СССР 2.0? Не нужно говорить, что это - проект ГП, вы скажите суть проекта СССР 2.0, и зачем его запустили. На что работает Ефимов мы знаем - это Святая Соборная Справедливая Русь (СССР). Что из себя представляет СССР по Ефимову, мы знаем: эти представления изложены в КОБ.
Далее, если вы обрисуете проект СССР 2.0, то мы сможем его сравнить с проектом СССР по-Ефимовски.
Тут я в нашей беседе немного сказал об СССР 2.0: https://fct-altai.ru/qa/question/view/4591 (6-й пост).

А по мне ваш Ефимов мямля, глаголом не "жгЁть", толпу ,ментально, не держит! И толку в Госдуме, для дела, от него не будет. Прямо Сахаров. Уже простите, претензии не ко мне, а к нему и к ВП СССР. "Смелее надо выдвигать молодежь, которая войдет в клетку к тиграм"(Цирк)

Влад
Почему для России социализм, будет лучше чем капитализм?

Влад, Вы хоть понимаете, что такое социализм, а что такое - капитализм?

Геша.

Влад, Вы хоть понимаете, что такое социализм, а что такое - капитализм?
Допустим, не понимает! А все таки, что лучше для России, Вы, надо полагать, объясните. С удовольствием почитаю.



Орлов Василий: "А по мне ваш Ефимов мямля, глаголом не "жгЁть", толпу ,ментально, не держит!" - приехали... Нам нужно, чтобы кто-то "пламенным словом" побуждал нас не какие-то действия и заставлял нас во что-то уверовать? Или всё-таки мы сами хотим думать, разбираться, а потом уже действовать и принимать на веру что-либо? Во втором случае нужна "холодная" голова и спокойная подача материала, и никакого "глаголом жгЁть".

Москва Кирилл. Лично Ефимов меня ни на какие "думанья" не пробудил, так уж вышло. Это к тому, что форма подачи материала (спящая или глаз блестит) для многих людей играет важную роль. Даже у Зазнобина , в его возрасте (тут кто-то на "возрастную речь" намекал ) на семинарах глаз блестит и мысль играет!

Орлов Василий
А все таки, что лучше для России, Вы, надо полагать, объясните. С удовольствием почитаю.

Полагаю, Вам-то уж точно всё равно у кого какое мнение - Вы идёте напролом своею дорогою.
А по поводу капитализма и социализма... Сейчас на Украине капитализм цветёт "махровым цветом", думаю, не надо детально прописывать... И пример Ливии при правлении Каддафи, где социальная защищённость каждого гражданина страны. Вы в какой стране предпочтёте жить рядовым гражданином?

Уважаемый Геша, неубедительно. Примеры Ливии и Украины это и есть различие между капитализмом и социализмом? Тогда хочу в общество ,где развитие человека превалирует над техногенной составляющей.А своей дорогой я иду давно, иногда и напролом. Работа была такая, трепаться иногда некогда было. А еще мне интересны люди, которые имеют свою точку зрения и готовы аргументировать. Если у Вас наоборот, то и общайтесь сами с собой.

Влад, посмотри Фурсова, он очень глубоко вскрыл то, что тебя интересует.
https://www.youtube.com/watch?v=ZMJdJm6cYag
https://www.youtube.com/watch?v=D6gz-qUCaoU
https://www.youtube.com/watch?v=GKVFtajehj8

Влад
На мой взгляд КОБ - это проект СССР 2.0

На мой взгляд тебе просто на данный момент понятнее то, что говорит Кургинян, но это не совсем то, о чем КОБ. Я тебе и раньше говорила, что тебе не хватает понимания основ КОБ, в.т.ч. понятие Человечности. Человек это наличие Меры - Мораль, Нравственность, Совесть и чувство Справедливости. КОБ - стремление к Человечности. Из твоих рассуждений в других ветках я поняла так: ты уверен, что социализм отнимает Свободу Личности, поэтому ты его старательно отвергаешь. Отчасти в СССР это присутствовало, НО! Капитализм ее вообще не подразумевает, а то, что декларирует - откровенный обман. Но и это для тебя на данный момент не важно потому, что закладываемые сейчас процессы с помощью КОБ и людей, продвигающий Концепцию - очень медленные. Даже если нужные люди, в т.ч. Ефимов, смогут пройти в Думу и начнут действовать, принимать правильные законы и менять "правила игры" для простого народа, то результаты этой работы не будут мгновенными, волшебной палочки не существует. Внешне жизнь потихоньку будет становиться удобнее, справедливее, правильнее. Капитализм не исчезнет, а видоизменится, появится более комфортная переходная форма. Ну, это на понятном тебе языке.
Не отступай, я вижу как ты меняешья и учишься думать. Я искренне рада и горжусь твоими пусть небольшими, но успехами!

Орлов Василий
Уважаемый Геша, неубедительно. Примеры Ливии и Украины это и есть различие между капитализмом и социализмом? Тогда хочу в общество ,где развитие человека превалирует над техногенной составляющей.А своей дорогой я иду давно, иногда и напролом. Работа была такая, трепаться иногда некогда было. А еще мне интересны люди, которые имеют свою точку зрения и готовы аргументировать. Если у Вас наоборот, то и общайтесь сами с собой.

Вы, таки, не ответили на вопрос... Что капитализм, что социализм может (если пофантазировать) быть без техногенной составляющей. Таки мало кому интересны люди, вступающие в диалог и не желающие услышать собеседника... Это уже не диалог...

Орлов Василий, изначально вопрос был задан Владу. Поколению, выросшему при капитализме трудно "примерить на себя" основы социального общества, где человек не боится, к примеру, лившись трудоспособности, выживать на нищенское пособие, где человек, работающий на низкооплачиваемой работе (по сравнению с другими профессиями), может вести вполне достойную жизнь. Можно приводить ещё много примеров. И как молодежь отвечает на вопрос о капитализме и социализме.

Геша
Поколению, выросшему при капитализме трудно "примерить на себя" основы социального общества

а с учетом количества выливаемой грязи, так просто страшно даже пробовать. Но есть одна серьезная несвобода находящаяся так сказать в пределах ощущений среднестатистического молодого человека: полное отсутствие свободы выбора вне пределов экономического интереса. И естественно те, чей выбор изначально экономически мотивирован, этой несвободы не ощущают. Но они редко принимают осмысленное участие в философских разговорах:)

Вячеслав Юрьевич
а с учетом количества выливаемой грязи, так просто страшно даже пробовать. Но есть одна серьезная несвобода находящаяся так сказать в пределах ощущений среднестатистического молодого человека: полное отсутствие свободы выбора вне пределов экономического интереса. И естественно те, чей выбор изначально экономически мотивирован, этой несвободы не ощущают. Но они редко принимают осмысленное участие в философских разговорах:)

Согласна: о толстых научных трудах и говорить не приходится. Возможно, общение со старшим поколением, которые могут привести множество примеров из собственного жизненного опыта, помогут сложить примерную картину социального общества...

Москва Кирилл
что есть по-вашему проект СССР 2.0?

по-моему это более жесткая форма топло-элитаризма, при которой у обычного человека практически не будет шансов стать свободной личностью, какая там человечность, как он будет осваивать генетический потенциал, у него же 5 дневная рабочая неделя, большинство будут зомби-биороботами. Мне бабушка рассказывала, она была на паре в институте и когда сообщили, что умер Сталин, то весь класс заплакал и она тоже. Разве может думающий, свободно мыслящий человек плакать из-за этого? На это способен только зомби-биоробот.

Инна
Мораль, Нравственность, Совесть и чувство Справедливости

Почему в природе ни у кого этого нет? Почему ГП организовал Вторую мировую войну, при которой погибли миллионы, где у этих людей совесть? Или ты считаешь, что они глупее тебя и поэтому они не пользуются моралью, нравственностью и совестью?

Влад
Разве может думающий, свободно мыслящий человек плакать из-за этого? На это способен только зомби-биоробот.

Плакали потому, что для них это была реальная потеря хорошего человека. Трудно поверить, что они просто любили того, кого потеряли?!

Влад
Почему в природе ни у кого этого нет? Почему ГП организовал Вторую мировую войну, при которой погибли миллионы, где у этих людей совесть? Или ты считаешь, что они глупее тебя и поэтому они не пользуются моралью, нравственностью и совестью?

Ну, про природу к профессору Савельеву, пожалуйста, он тебе более профессионально ответит. Почему не было совести у тех, кто убивал миллионы во Вторую Мировую - так ГП их такими ВЫРАЩИВАЛ и продолжает это делать потому, что если у людей ЕСТЬ Совесть - ГП НЕ МОЖЕТ ИМИ УПРАВЛЯТЬ!
Поэтому и у самого ГП НЕТ совести - чтобы не жалеть РАБОЧУЮ СКОТИНУ.
Навыращивался - теперь вынужден разрешать продвижение КОБ чтобы снова получить НОРМАЛЬНЫХ людей, кто-то должен двигать науку вперед, быть врачами, инженерами, и т.д. Зомби-биороботам это не под силу ((
Вот как раз ДУМАЮЩИЕ люди находят ответы практически на все свои вопросы В КОБ и ДОТУ.

Влад пишет: "Почему в природе ни у кого этого нет? Почему ГП организовал Вторую мировую войну, при которой погибли миллионы, где у этих людей совесть? Или ты считаешь, что они глупее тебя и поэтому они не пользуются моралью, нравственностью и совестью?" - так ты ж сам - сторонник естественного отбора и борьбы людей в рамках конкуренции. А при такой нравственности, действительно, не сложно войны организовывать. Во многом виновато духовное наследие нашего допотопного прошлого - Атлантиды, которое быстро не получается преодолеть + имеет место непонимание людей на тему: а нужно ли его, вообще, преодолевать (его проявления), нужно ли сдерживать свои эгоистичные позывы и животные инстинкты (естественный отбор)? На мой взгляд развитие человечества идёт под давлением обстоятельств: когда в каком-то обществе (Запад, Россия) наступает очередной кризис из-за накопленных ошибок (вследствие неправедной культуры и нежелания что-либо менять), то люди начинают "шевелиться" и кое-какие заблуждения переосмысливают и исправляют. Если же особо гнетущих проблем нет, то большинство предпочитает жить привычным образом, не подвергая свой образ жизни и свои взгляды критическому и беспристрастному анализу. Поэтому всё идёт так медленно, и ГП устроил 2 Мировую Войну.

Инна
Плакали потому, что для них это была реальная потеря хорошего человека.

зачем плакать, что слезы помогут воскресить Сталина? чем более неосознан и глуп человек, тем больше у него эмоций

Инна
если у людей ЕСТЬ Совесть - ГП НЕ МОЖЕТ ИМИ УПРАВЛЯТЬ!

как это не может, уже не одну тысячу лет управляет людьми

Инна
Поэтому и у самого ГП НЕТ совести

потому что он умнее большинства и знает, что нет никакой совести

Москва Кирилл
Во многом виновато духовное наследие нашего допотопного прошлого - Атлантиды

виновато в том, что не привило ГП совесть?

Москва Кирилл
На мой взгляд развитие человечества идёт под давлением обстоятельств: когда в каком-то обществе (Запад, Россия) наступает очередной кризис из-за накопленных ошибок (вследствие неправедной культуры и нежелания что-либо менять), то люди начинают "шевелиться" и кое-какие заблуждения переосмысливают и исправляют

так это и есть библейская концепция, только в жесткой среде происходит качественное развитие

Влад: "так это и есть библейская концепция, только в жесткой среде происходит качественное развитие" - я писал, что люди обычно под давлением обстоятельств начинают "шевелиться" и переосмысливать. Но это никак не значит, что люди не могут делать это по своей доброй воле, ведь 2-ой вариант на-а-а-амного безопасней. В коране об тоже сказано (своими словами): мы, конечно, могли бы избавить людей от создаваемых ими же проблем, то тогда они бы вечно упорствовали в своих заблуждениях.
"виновато в том, что не привило ГП совесть?" - в нынешней цивилизации на всех, включая и ГП, действует допотопное культурное наследие, которое направлено против совести. Совесть нельзя привить, но её можно игнорировать/запить водкой/задавить воспитанием.
Или ваш вопрос - в том, как сформировалось это допотопное духовное наследие?

По свой доброй воле мало кто желает шевелиться. А Атлантида мне кажется это из области фантастики.

Влад
А Атлантида мне кажется это из области фантастики

- археологические данные говорят о существовании допотопной человеческой цивилизации, которая была уничтожена в результате большой геофизической катастрофы. Сейчас уже много таких данных накопано. Например, в Махабхарате говорилось о чём-то вроде ядерной войны, в которой участвовал какой-то бог. И действительно, английскими археологами был найден город Мачу-Пикчер, разрушенный каким-то очень мощным взрывом. Там и оплавленные камни (свидетельство огромной температуры), и радиация были зафиксированы.

Влад
По свой доброй воле мало кто желает шевелиться

- потому и получается, что развитие идёт, как вы выразились, в жёсткой среде.