В последнем выпуске вопрос ответ Валерий Викторович уже обозначил свою позицию.
А что есть какая то литература?

Иванов Арсений
В последнем выпуске вопрос ответ Валерий Викторович уже обозначил свою позицию.

А что есть какая то литература?

Есть литература https://kobtv.narod.ru/lector/knigi-kob.html#
и некоторые книги отнесены к экстремистским материалам

Позиция та-же самая - поиск правды. Пути только могут измениться. Стать более витиеватыми. Поток воды не остановить.
Думаю, что на сообществе это сильно не отразиться, т.к. многие и разрешённую то литературу не всю прочитали.
Лично я начал читать с более ранних и пока что дочитал до "Дело было в Педженте".

Иванов Арсений
В последнем выпуске вопрос ответ Валерий Викторович уже обозначил свою позицию.

А что есть какая то литература?

Есть решения:
Ленинский районный суд г. Новосибирска по делу 2-2572/2016 от 28 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Перми по делу 12-345/2015 (примерный, точный нужно уточнять) 2015 года
Несколько листовок сторонников КОБ признаны экстремистскими за критику власти и религиозных институтов.

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга 2014 Материалы признаны экстремистскими за отрицание легитимности государственной власти.

Отсюда и у меня вопрос, а что будет с членами сообщества, отдельные работы (брошюрки - это ни о чем, но ведь они могут пойти и дальше) которого уже под запретами?

А если начнут признавать реально нормальные книги ВП СССР (такие по моему мнению есть) - противоречащими закону?

А если там наверху пойдут дальше и начнут преследовать тех кто состоит в этом сообществе? Например за чтение этой литературы?

Скоро в вопрос ответ придется говорить как Михалков: "выходим по одному, если что мы геологи?"

Есть ли какая то защита для участников сообщества? Люди ведь верят в то, что их дело правое, они не виноваты в том, что кто то признает что то противозаконным (за этим банально можно даже не уследить).

А что насчёт критики флага? Я например согласна с тем, что триколор это смешно для такой страны как наша. Действительно флаг СССР идеально подходит для великой страны (даже чисто визуально). Но там наверху то ведь могут из этого раздуть очень серьезного слона и что тогда? Мы все станем экстремистами?

Действительно в последнем выпуске вопрос ответ был дан четкий ответ и позиция относительно недавних запретов, однако не было ничего сказано относительно формата дальнейшего взаимодействия внутри сообщества, что по моему следует прояснить во избежание в будущем недоразумений и возможных преследований со стороны (у каждого это разные группы людей у кого то это подпиндосники, у кого власть и т.д.- но суть одна).
Каким то образом , в следующем выпуске вопрос ответ, нужно дать на это ответ прямо или хотя бы намеками, чтобы люди понимали дальнейшие действия в сложившихся условиях и понимали как взрослые люди все ньюансы этих условий".

Написано в моем духе, как некоторые говорят "страшилки" , наверное преждевременно пугаться не стоит. Не случайно закон вступает в силу с 1 сентября, а потому видимо те кто ввел этот закон рассчитал дать время на исправление тем, кто этого желает (а может нет, черт их знает).

Овсянникова Марина
дать время на исправление тем, кто этого желает

Время дается на то, чтобы привести реальность в соответствие с законом. Поскольку закон полон внутренних противоречий, это невозможно. Будет как со штрафами для пешеходов и курильщиков: никто никого не ловит, но если очень надо, можно и в обезьяннике часик посидеть.
Учите матчасть, кроме запрещённых средств на три буквы, есть и другие технологии.
Кстати, основное назначение того с чем борются друзья народа - это как раз модная нынче информационная безопасность. Благодаря американским санкциям у нас можно хотя бы попытаться возрождать собственное производство. Благодаря роскомпозору каждый дурак теперь знает три буквы, несколько лет назад известные только специалистам. Знание - сила.

Глобально ни чего не изменится, как пример отнесение части литературы КОБ к экстремисткой на что-то повлияло? На уровне тактики да, стратегически нет

Президент подписал закон, который ужесточает законодательные нормы, касающиеся преступлений экстремистской направленности. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

Так, теперь разрешается признавать экстремистской организацией сообщество, если одному из его участников был вынесен приговор по ст. 282.1 Уголовного кодекса — организация экстремистского сообщества. До этого признавать организацию экстремистской можно было только на основании соответствующего решения суда.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6880bd039a79474b86bbbd4f

Поэтому теперь можно на ровном месте оказаться экстремистом. Причем не одному, а даже тем кто в одном сообществе с экстремистом состоит.
Вот это трешак...

Овсянникова Марина
Президент подписал закон, который ужесточает законодательные нормы, касающиеся преступлений экстремистской направленности. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.


Так, теперь разрешается признавать экстремистской организацией сообщество, если одному из его участников был вынесен приговор по ст. 282.1 Уголовного кодекса — организация экстремистского сообщества. До этого признавать организацию экстремистской можно было только на основании соответствующего решения суда.

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6880bd039a79474b86bbbd4f

Поэтому теперь можно на ровном месте оказаться экстремистом. Причем не одному, а даже тем кто в одном сообществе с экстремистом состоит.
Вот это трешак...

"эй ты, да ты - смотрел видосики, признанные экстремистскими? ставил лайки? поздравляем - ты экстремист"

вот это да... вот это цирк абсурда...

Думаю, что в воображении Бредбери, описанным в его романе "451° по Фаренгейту" событиям, предшествовали именно такие законопроекты. Зря тут думают, что это всё ерунда, история знает достаточно примеров, когда по щелчку можно было "деактивировать" любого, кто забыл три раза "ку" сделать и цак не носил. Это рабочий и испытанный инструмент влиять даже на законопослушных граждан.

Мартин Носто
Думаю, что в воображении Бредбери, описанным в его романе "451° по Фаренгейту" событиям, предшествовали именно такие законопроекты. Зря тут думают, что это всё ерунда, история знает достаточно примеров, когда по щелчку можно было "деактивировать" любого, кто забыл три раза "ку" сделать и цак не носил. Это рабочий и испытанный инструмент влиять даже на законопослушных граждан.

Запросто могут. Там же вообще все плохо у них. Мы тут частенько критикуем флаг государства - естественно в патриотических целях, но думаете это их волнует, скажут: "вы все экстремисты" и будем доказывать, что мы не верблюды. Как сказал государь: "замучаемся пыль глотать"