С VPN всё хорошо. Это для россиян kremlin.ru с российских серверов не работает.

Марат
С VPN всё хорошо. Это для россиян kremlin.ru с российских серверов не работает.

В этом и вопрос, что отключили и теперь начинают мозги пудрить людям.

На случай блокировки сайта Kremlin.ru https://vk.com/s/v1/doc/5Rpm1bCjVXLVp_jqIwLFsWqenIUM4xKzZEbQUkrywR1ldYqDExs есть копия сайта

Заседание дискуссионного клуба "Валдай"

• Владимир Путин принял участие в пленарной сессии XXII ежегодного заседания Международного дискуссионного клуба "Валдай".
• Тема заседания: "Полицентричный мир: инструкция по применению".
• Модератор пленарной сессии: Фёдор Лукьянов.

Речь Владимира Путина

• Путин выразил мнение, что инструкции по применению полицентричного мира сформулировать сложно.
• Он отметил, что Валдайский клуб помогает непредвзято оценивать ситуацию в мире.
• Путин подчеркнул, что мир меняется быстро и непредсказуемо, что требует готовности к любым событиям.

Особенности полицентричного мира

• Открытое и творческое пространство внешнеполитического поведения.
• Динамичность и внезапность перемен.
• Демократичность и множество политических и экономических игроков.
• Важность культурно-исторической специфики стран.
• Необходимость договорённостей для жизнеспособных решений.
• Неотделимость возможностей и опасностей многополярного мира.

Исторический контекст

• Многополярность стала следствием попыток установить глобальную гегемонию Запада.
• В 1954 и 2000 годах Россия предлагала вступить в НАТО, но получила отказ.
• Запад не устоял перед соблазном абсолютной власти, что привело к неудаче попыток управлять миром.

Критика прежней модели международных отношений

• Пирамида власти на вершине, большинство у подножья
• Сильные диктуют условия, слабые подчиняются
• Сопротивление подавлялось, проблемы не решались

Изменение баланса сил

• Россия демонстрирует устойчивость к санкциям
• Мировая система нуждается в России для равновесия
• Полицентричный мир становится динамичнее и сложнее

Необходимость многостороннего подхода

• Подчинение меньшинству уступает место кооперации
• Все игроки должны учитывать интересы друг друга
• Новые институты, такие как БРИКС и ШОС, работают на основе договоренностей

Возрождение дипломатии

• Линейные решения невозможны, нужны многосторонние
• Дипломатия XXI века требует диалога и переговоров
• Новые институты не функционируют по принципу иерархии

Обеспечение международной безопасности

• Растущее количество игроков усложняет выработку подходов
• Блоковые замашки становятся анахронизмом
• Европа пытается укрепить единство через образ врага, но это не работает

Истерия вокруг России в Европе

• Европа нагнетает истерию о войне с Россией, несмотря на отсутствие реальных угроз.
• Правящие элиты либо некомпетентны, либо нечестны, убеждая граждан в неизбежности конфликта.
• Европа должна сосредоточиться на внутренних проблемах, таких как экономика, миграция и социальная напряжённость.

Ответные меры России

• Россия внимательно следит за милитаризацией Европы и готова к ответным мерам.
• Россия не инициирует военное противостояние, но ответит на угрозы быстро и убедительно.
• Слабость России недопустима, и страна не проявит нерешительности.

Неделимость безопасности

• Международная безопасность требует комплексного подхода и сотрудничества всех стран.
• Односторонние представления о безопасности привели к конфликтам и нестабильности.
• Безопасность зависит от способности человечества отвечать на природные, техногенные и социальные вызовы.

Многополярный мир и дипломатия

• Многополярный мир требует классической дипломатии, учитывающей позиции всех субъектов.
• Западная дипломатия монолога привела к обострению конфликтов.
• Примеры палестино-израильского и украинского конфликтов подтверждают неэффективность односторонней дипломатии.

Причины украинского конфликта

• Украинский конфликт был спровоцирован Западом, который использовал Украину как инструмент.
• Украина могла бы избежать конфликта, если бы сохранила независимость и суверенитет.
• Распад Советского Союза был связан с геополитическими интересами, а не идеологическими противоречиями.

Полицентричный мир и украинский конфликт

• Многополярность могла бы привести к более ответственному решению украинского конфликта.
• Участники конфликта имеют свои интересы, которые нужно учитывать.
• Государства региона должны играть ключевую роль в урегулировании.

Роль мирового большинства

• Мировое большинство стремится к справедливому миру и не занимает чью-то сторону.
• Примеры партнёров: БРИКС, Белоруссия, Северная Корея, арабские и исламские страны, Сербия, Венгрия, Словакия.
• Ответственность за эскалацию конфликта лежит на Европе.

Феномен мирового большинства

• Большинство стран стремится к сбалансированному развитию.
• Мировое большинство осознаёт свои интересы и готово их отстаивать.
• Отношения внутри мирового большинства основаны на прагматизме и реализме.

Роль ООН

• ООН — символ сотрудничества и союзничества, наследие победы над нацизмом.
• ООН нуждается в адаптации к меняющимся реалиям, но её потенциал ещё не раскрыт.
• Страны мирового большинства должны иметь больше влияния в ООН.

Поиск новой системы

• Нет единогласия относительно будущего мира.
• Важно сохранять ориентиры, основанные на национальных культурах и традициях.
• Уважение традиций — условие благополучного развития международных связей.

Пример взаимодействия России и США

• У России и США есть противоречия, но важно разрешать их мирным путём.

Прямая и честная политика США

• Администрация Белого дома заявляет свои интересы прямо и без лицемерия.
• Это лучше, чем пытаться угадать смысл в двусмысленных намеках.

Национальные интересы России

• Россия также руководствуется своими национальными интересами.
• Восстановление полноформатных отношений с США является одним из них.
• Торг между странами должен быть направлен на достижение взаимоприемлемых решений.

Многополярность и полицентризм

• Многополярность и полицентризм — реальность, которая требует совместных усилий.
• Времена, когда несколько держав решали за весь мир, ушли.
• Россия не поддерживает расистское понимание проблем и за разнообразие культур.

Уникальный опыт России

• Россия пережила множество потрясений и готова к сложной мировой ситуации.
• Её роль в мире остаётся важной, и она готова к совместной работе для достижения гармонии и баланса.

Практические аспекты многополярного мира

• В многополярном мире лидеры несут большую ответственность за принятие решений.
• Международные институты деградировали из-за попыток отдельных стран навязать свои условия.
• Россия создаёт новые институты, такие как ШОС и БРИКС, для консенсусных решений.

Рост авторитета международных организаций

• Авторитет международных организаций растёт, что способствует устойчивости многополярного мира.

Роль институтов и военной силы

• Когда институты не работают, на первый план выходит военная сила.
• Современные войны изменились из-за развития технологий.

Невоенные способы решения военных вопросов

• Информационные атаки и влияние на политическое сознание становятся важными.
• Примеры внутренней защиты российского общества, такие как ношение кокошников, показывают его прочность.

Технологические изменения в военной сфере

• Беспилотные системы используются в трёх средах: воздухе, земле и воде.
• Многие технологии двойного назначения, что требует развития систем разведки и РЭБ.

Изменения в тактике ведения боевых действий

• Танки используются для поддержки пехоты с закрытых позиций.
• Скорость изменений требует быстрой адаптации к новым системам противника.

Состояние российской армии

• Российская армия быстро адаптировалась к вызовам и стала одной из самых боеспособных.
• Российская оборонная промышленность поставляет новые образцы вооружений на фронт.

Положение дел на фронте

• Российские войска уверенно продвигаются по всей линии боевого соприкосновения.
• Захвачены и контролируются крупные населённые пункты в Харьковской, Сумской, Донецкой и Луганской областях.

Переименование министерства обороны

• Переименование министерства обороны США в военное министерство не меняет его сути.
• Министерство обороны России обеспечивает безопасность страны и не имеет агрессивных намерений.

Ситуация на фронте

• Российские войска удерживают стратегическую инициативу в Запорожской и Херсонской областях.
• ВСУ несут значительные потери, не успевают восполнять личный состав.
• Принудительная мобилизация и дезертирство усугубляют ситуацию.

Сравнение с НАТО

• Путин считает, что НАТО не представляет серьёзной угрозы.
• Он призывает киевское руководство к переговорам.

Реакция Запада

• Путин удивлён готовностью Запада пересмотреть историю и сравнивать сталинский режим с нацистским.
• Он критикует снос памятников советским солдатам и попытки забыть результаты Нюрнбергского процесса.

Исторический контекст

• Путин цитирует стихотворение Пушкина "Бородинская годовщина", чтобы подчеркнуть важность России в истории.
• Он выражает уверенность в том, что Россия не позволит нанести себе "стратегическое поражение".

Обсуждение отношений с Польшей

• Путин критикует Пилсудского за враждебное отношение к России и ошибки перед Второй мировой войной.
• Путин призывает польское руководство учитывать исторические ошибки при принятии решений.

Ситуация в Газе и предложение Трампа

• Путин выражает обеспокоенность ситуацией в Газе и поддерживает предложение Трампа по урегулированию конфликта.
• Путин считает, что создание двух государств — Израиля и Палестины — является ключом к решению конфликта.
• Путин предлагает передать управление сектором Газа палестинской администрации и местной милиции.

Реакция на удар Израиля по Катару

• Путин удивлён ударом Израиля по Катару и отсутствием реакции США.

Приток западных жителей в Россию

• Путин приветствует западных жителей, которые приезжают в Россию за убежищем и по общим ценностям.
• Путин отмечает, что для получения российского гражданства облегчены административные процедуры.
• Путин подчёркивает, что важно разделять общие ценности, а не национальность.

Поддержка мигрантов в России

• Люди ищут тихие гавани в России из-за проблем с детьми.
• Путин обещает поддерживать мигрантов.

Случай Майкла Глосса

• Американский гражданин Майкл Глосс погиб на Донбассе, сражаясь за Россию.
• Путин узнал о нём только после проекта указа о награждении.
• Глосс был зачислен в Воздушно-десантные войска и воевал достойно.
• Путин передал орден его семье и отметил храбрость Глосса.

Экономические санкции и взаимодействие с США

• США пытаются запретить странам закупать российское сырьё и энергоресурсы.
• Путин считает, что это приведёт к росту цен и торможению экономики США.
• Индия и Китай не заинтересованы в отказе от российских энергоносителей.

Торговля ураном с США

• Россия является вторым по величине поставщиком урана на американский рынок.
• США продолжают покупать уран у России, несмотря на политические разногласия.
• Путин отмечает, что уран является важным энергетическим ресурсом.

Экспорт урана в США

• За первое полугодие 2023 года продано урана на более чем 800 миллионов долларов.
• По прогнозам, к 2025 году экспорт составит свыше 1 миллиарда 200 миллионов долларов.
• Американцы покупают уран из-за его выгодности.

Ситуация вокруг Запорожской АЭС

• Украинские боевики пытаются наносить удары по АЭС, но не по самой станции.
• Удары по вышкам электроснабжения привели к использованию генераторов.
• Ремонтные бригады не могут подойти из-за украинской артиллерии.
• МАГАТЭ присутствует на станции и видит происходящее.

Будущее Евросоюза

• Евросоюз изначально был экономическим сообществом, но сейчас теряет свою идентичность.
• Стагнация в Германии и проблемы во французской экономике усугубляют ситуацию.
• Неконтролируемая миграция разъедает Европу изнутри.
• Размывание ценностных ориентиров приводит к затуханию Евросоюза.
• Утрата ценностного суверенитета негативно влияет на экономику.

Суверенитет и национальные интересы

• Суверенитет важен для сохранения стабильности страны.
• В Европе набирают обороты национально ориентированные политические силы.
• Венгрия под руководством Виктора Орбана давно занимает такую позицию.

Захват танкера у берегов Франции

• Танкер захвачен в нейтральных водах без оснований.
• Франция пытается отвлечь внимание от внутренних проблем.
• Захват танкера может быть попыткой спровоцировать Россию.

Визит в США на Аляску

• Обсуждались возможности урегулирования украинского кризиса.
• Визит направлен на восстановление российско-американских отношений.
• Трамп оказался комфортным собеседником.

Визит в Китай

• Визит носил глобальный характер и отмечал окончание Второй мировой войны.
• Обсуждались двусторонние отношения и ситуация в мире.
• Принято решение объявить предстоящие годы Годами образования.

Влияние санкций на экономику России

• Санкции беспрецедентны, но экономика России показала высокую устойчивость.
• Санкции могут продолжаться годы и десятилетия.
• Необходимо продолжать усилия для обеспечения устойчивости экономики.

Долгосрочная устойчивость экономики России

• Россия прошла сложный путь развития и повысила экономический суверенитет.
• Необходимо диверсифицировать экономику, сделать её более высокотехнологичной и изменить структуру рынка труда.
• Важно укреплять финансовую систему, снижать инфляцию и сохранять положительные темпы экономического роста.

Попытки "цветной революции" в Сербии

• Западные центры пытаются организовать "цветную революцию" в Сербии.
• "Цветные революции" приводят к негативным последствиям и неконституционному захвату власти.
• Важно вести диалог с молодыми людьми и поддерживать их патриотизм.

Визит в Китай и безвизовый режим

• Китай ввёл безвизовый режим для российских граждан, что будет способствовать увеличению туристического потока.
• Россия готова ввести ответную меру для китайских граждан.
• Безвизовый режим укрепит межгосударственные отношения на человеческом уровне.

Визит в Индию

• Отношения с Индией носят особый характер и развиваются на протяжении многих лет.
• Визит в Индию в декабре будет направлен на углубление двусторонних отношений и регионального международного сотрудничества.
• Главное — выстроить эффективные торгово-экономические связи с Индией.

Торговые отношения с Индией

• Оборот с Индией составляет 63 миллиарда долларов, что не соответствует потенциалу.
• Необходимо решить вопросы логистики и финансирования.
• Возможны инструменты БРИКС и двусторонние расчёты в рупиях и валюте третьих стран.
• Дисбаланс торгового баланса требует совместных усилий для его улучшения.

Политические и гуманитарные отношения с Индией

• Россия и Индия согласовывают действия на международной арене.
• Гуманитарные связи включают обучение студентов в России и любовь к индийскому кино.
• В сфере безопасности ведётся совместное производство вооружения.

Реакция на поставки "томагавков" в Украину

• Поставки "томагавков" опасны, но не изменят соотношение сил на поле боя.
• Россия будет совершенствовать систему ПВО для защиты от "томагавков".
• Применение "томагавков" приведёт к новой эскалации в отношениях с США.

Реакция на захват судов с российским грузом

• Захват судов — это пиратство, которое увеличит риск столкновений.
• Россия может ответить на такие действия, но это не приведёт к полномасштабной войне.
• Нагнетание обстановки связано с внутренними проблемами западных стран.

Интерпретация вступления Финляндии и Швеции в НАТО

• Вступление Финляндии и Швеции в НАТО — это глупость, так как не было проблем с этими странами.
• В Хельсинки можно было свободно покупать товары за рубли, а в приграничных районах были вывески на русском языке.
• Вступление в НАТО не решает никаких проблем, а только усиливает напряжённость.

Отношения России с Финляндией и Швецией

• Россия не имеет агрессивных намерений в отношении Финляндии и Швеции.
• Проблемы с Финляндией и Швецией решены по результатам Второй мировой войны.
• Нейтральный статус Финляндии и Швеции утрачен, что усложняет переговоры.

Агрессивная политика России и НАТО

• Россия обвиняет Украину в госперевороте и убийствах на Донбассе.
• Вступление Финляндии и Швеции в НАТО увеличит границу с НАТО.
• Россия вынуждена создавать новый военный округ на границе с Финляндией.

Нагнетание обстановки

• Россия и НАТО не включают транспондеры на самолётах над Балтийским морем.
• Нагнетание обстановки в регионе угрожает военно-стратегической стабильности.
• Россия будет отвечать на действия НАТО, чтобы обеспечить свою безопасность.

Дроны и экономическая ситуация в Европе

• Россия не посылает дроны в Данию и другие страны Европы.
• Нагнетание обстановки помогает повысить расходы на оборону в Европе.
• Экономическая ситуация в Европе ухудшается, что вызывает необходимость отвлекающих манёвров.

БРИКС и его будущее

• БРИКС разрастается, что усложняет согласование интересов.
• БРИКС не проводит антидолларовых кампаний, а использует национальные валюты.
• БРИКС стремится создать уникальную систему расчётов и инвестиций.
• БРИКС хочет работать на быстро растущих рынках Африки и Южной Азии.

Развитие Азии и конкуренция

• Азия, особенно Юго-Восточная, имеет огромные перспективы развития.
• Страны Азии стремятся повысить уровень жизни граждан.
• Рост конкуренции в мировой экономике вызывает нервную реакцию на успех России.

Сотрудничество с Индией в высоких технологиях

• Путин обсудил возможность создания индийско-российского технологического фонда.
• Индия и Россия могут сотрудничать в области искусственного интеллекта и кибербезопасности.
• Индийская экономика основана на частных инициативах, что требует прямого взаимодействия с компаниями.

Роль цивилизационной культуры в международной политике

• Путин считает, что идеологические разногласия уходят на второй план, уступая место цивилизационным.
• Геополитические интересы являются более глубинной основой противоречий.
• Путин приводит пример СССР, где после распада идеологические разногласия не исчезли, а геополитическая борьба продолжилась.

Консенсус и баланс интересов

• Борьба интересов неизбежна на международной арене.
• Важно искать консенсус и добиваться баланса интересов.
• Россия уважает древние культуры и цивилизации, такие как индийская, китайская и арабская.

Российская цивилизация и многоэтничность

• Российская цивилизация многоэтнична и многоконфессиональна.
• В России не было резерваций, и представители разных народов и религий жили вместе на своей родной почве.
• Россия может служить примером для поиска компромиссов и балансов между цивилизациями.

Продление Договора о стратегических вооружениях

• Путин предложил продлить договор на год, но не уверен в реакции США.
• Появились новые виды оружия, которые требуют обсуждения.
• Тактическое ядерное оружие России мощнее американского, но размещено только в Белоруссии.
• Вопрос о подключении Китая и других ядерных стран к договору остаётся открытым.

Международный аспект

• Россия готова к паузе в переговорах, если США не заинтересованы.
• Уровень современности российских войск стратегического назначения выше, чем у других стран.

Отношения с Китаем

• Путин поблагодарил Китай за сотрудничество и выразил уверенность в будущем отношений.
• Он призвал укреплять взаимодействие на всех уровнях.

Многополярный мир и безопасность судоходства

• Путин подчеркнул важность соблюдения международного права для обеспечения безопасности на море.
• Многополярный мир должен бороться за интересы каждого и находить инструменты согласования позиций.
• Международная энергетика будет работать устойчиво, несмотря на возможные осложнения.
• Выпадение российской нефти из мирового рынка приведёт к резкому росту цен, что не в интересах других стран.

Потребности мирового рынка в энергоносителях

• Потребности будут удовлетворяться благодаря людям в этой сфере.
• Владимир Путин поблагодарил всех за работу.

Запреты не работают

• Владимир Путин отметил, что запреты не работают.
• Валдайский клуб 23 года придерживается принципа стимулирования дискуссий.
• Клуб надеется, что этот принцип распространится на весь мир.

Комфортные собеседники

• Владимир Путин подчеркнул, что у него много комфортных собеседников.
• Работа часто запротоколирована, что выхолащивает содержание.
• Живое человеческое общение бывает редко, но важно.

Примеры комфортных собеседников

• С Премьер-министром Моди и Председателем Си Цзиньпином у Путина бывают неформальные встречи.
• Президент Таджикистана Эмомали Рахмон также интересен для общения.

Интеллектуальная элита

• Путин рассчитывает на расширение сообщества людей, с которыми можно разговаривать.
• Интеллектуальная элита поможет договориться по ключевым вопросам мирового развития.

Понимая, что его пытаются вставить в определенные рамки и выставить кем-то, кем он не является, он сразу одёргивает людей и говорит то, что считает нужным. Он знает, что это делает АП и знает кто есть кто.
Поэтому сразу сказал - инструкции делают для того, чтобы потом их нарушать. Обломил, и описал свое многогранное видение по всем спектрам политических вопросов жизни. Люди инертны и пребывают в иллюзиях. И не видят уже реально произошедших изменений и решимости России в отстаивании своих интересов. Ну, получат своё.

Ключевые принципы метода и их отражение в выступлении
В ДОТУ упреждающее вписывание — это путь безконфликтной концентрации управления, при котором центр-лидер не разрушает управления конкурентов, а нависает над ними, замыкает их центры управления на себя и постоянно заботится о повышении глубины идентичности векторов целей. В идеале это приводит к ситуации, когда любое действие конкурента приносит лидеру положительный эффект.

В выступлении этот метод проявляется через несколько ключевых аспектов:

Формирование многорегионального блока: Курс на укрепление БРИКС и ШОС, работающих на основе консенсуса и договоренностей, а не иерархии, соответствует построению структур и инфраструктур, которыми в будущем будет пользоваться и лидер, и поглощенные им конкуренты. Заявленное стремление к созданию уникальной системы расчетов и инвестиций — практический пример такого опережающего построения.

Работа с "мировым большинством": Акцент на отношениях с Индией, Китаем, арабскими и другими незападными странами, основанных на прагматизме, реализме и учете взаимных интересов, отражает работу по установлению и поддержанию глубины идентичности векторов целей. Безвизовый режим с Китаем можно рассматривать как элемент повышения глубины идентичности на человеческом уровне.

Декларируемая открытость к диалогу: Несмотря на жесткую критику, тезисы о готовности к переговорам по Украине и о важности восстановления отношений с США указывают на стремление сохранить каналы для потенциального вписывания, а не только на силовое противостояние.
Соответствие и отклонения от идеального упреждающего вписывания
Анализ показывает как соответствие методу, так и существенные отклонения.

Соответствующие черты:

Признание полицентричности: Идентификация объективного тренда к многополярности — это основа для реалистичного выстраивания стратегии вписывания, а не борьбы с реальностью.

Курс на соборный интеллект: Развитие многосторонних институтов (БРИКС, ШОС) и акцент на многостороннем подходе в дипломатии соответствуют тенденции к формированию соборного интеллекта, который сопровождает упреждающее вписывание.

Использование "исторического оружия": Критика западной гегемонии через призму истории (например, отказы России во вступлении в НАТО) — это управленческое воздействие на втором приоритете (фактология исторического типа), направленное на изменение общего для противника информационно-алгоритмического обеспечения.

Существенные отклонения:

Силовая риторика и конфликт: Жесткие заявления о готовности к "быстрому и убедительному ответу", описание успехов на фронте и военной мощи плохо сочетаются с идеалом упреждающего вписывания, где любое действие противника должно обращаться в пользу лидеру. Это элементы силового приоритета и логики "разрушения управления", а не вписывания.

Оценка глубины идентичности: Ключевой вопрос — насколько реальные усилия России направлены именно на повышение глубины идентичности векторов целей с другими цивилизациями (совпадение не только по целям, но и по их приоритетности), а лишь на тактическое объединение против общего противника. Риторика о "неизбежности конфликта" с Европой говорит скорее о низкой текущей глубине идентичности.

Вывод
Стратегия, озвученная в выступлении, является гибридной. В отношении незападного мира ("мировое большинство") она в значительной степени пытается следовать логике упреждающего вписывания, делая ставку на кооперацию, диалог и создание альтернативных институтов. Одновременно в отношении Запада доминирует логика конфронтации и силового давления, что ближе к альтернативному методу концентрации управления через "разрушение и интеграцию обломков".

Таким образом, Россия позиционирует себя как потенциальный центр-лидер многорегионального блока, но ее способность последовательно реализовать именно метод упреждающего вписывания на глобальной арене остается под вопросом из-за сохраняющегося акцента на силовых инструментах и конфликтной риторики.

Вектор целей, представленный в выступлении, содержит системные дефекты, которые снижают эффективность управления:

Внутренняя противоречивость создает напряжение в системе управления

Неадекватность ресурсам ведет к перерасходу энергии управления

Неучет обратных связей повышает риск стратегических просчетов

Качество вектора целей можно оценить как удовлетворительное для краткосрочного выживания, но недостаточное для долгосрочного устойчивого развития.

Ключевая проблема: Отсутствие четкого образа желаемого будущего, кроме общей риторики о "многополярности", что создает риски стратегической неопределенности.

Итоговый вывод
Текущая управленческая концепция находится в состоянии системного кризиса. Она адекватно отражает объективные процессы распада старого мира, но не предлагает целостной альтернативы для построения нового.
Без смены парадигмы с силово-реактивной на концептуально-проактивную, Россия рискует повторить судьбу СССР - быть исторически правой в критике старой системы, но неспособной предложить жизнеспособную новую.

Ключевой тезис: Успех в многополярном мире определяется не способностью быть "одним из центров силы", а способностью предложить человечеству новый нравственный идеал и методы его достижения. Именно этот вызов остается не принятым в текущей управленческой парадигме.

Где-то с 8 часов 2 октября по мск на «Вестях FM» шла трансляция выступления на Валдае, а утром 3 октября с 7 часов мск радиосигналы отключили конкретно на новостной эфир и цифровое ТВ, а музыкальные станции работали. И после 14 часов мск опять запустили эфир, и как будто ничего не произошло. Что говорил Путин, выдрали из контекста, и непонятно ничего. И сразу переключились на отвлекалово информационного шума. Типа магнитных бурь, каких-то игровых приставок. Чтобы люди не поняли, о чем говорил Путин, видимо, пошел сигнал с Запада всем заткнуться. И все как в одну дуду заткнулись.

Весь мир будет анализировать выступление Путина на Валдае. Развели кипиш и заткнулись как по команде. Где эти аналитики с политолухами? Всё, тема закрыта для обсуждения, или у нас только все разом онемели?

Не знаю.
Я смотрю новости (российские).
Там постепенно всё показывают по Валдаю. И, думаю, будут показывать ещё несколько дней...

Ультиматум оглашён чётко и жёстко. Это не красные линии рисовать голубым фломастером. Для пятой колонны - приговор, причём запятую поставят сами "партнэры-хозяева" своим служкам в "Казнить нельзя помиловать", поэтому они испугались и пытаются создать "информационные помехи"...

Марат
С VPN всё хорошо. Это для россиян kremlin.ru с российских серверов не работает.

Работает и без ВПН.

На рутубе вчера прямой эфир смотрел, но не досмотрел и сегодня там же пересматривал без всяких впн

Велес
Марат
С VPN всё хорошо. Это для россиян kremlin.ru с российских серверов не работает.

Работает и без ВПН.

А вы где живете, если работает без впн, у меня с впн не работает. Понятно, что не в РФ живете.

Иванов Ваня
На рутубе вчера прямой эфир смотрел, но не досмотрел и сегодня там же пересматривал без всяких впн

Большинство «Рутуб» не смотрит, тем более политику, а «Ютуб» вообще забанили для многих в России, надо реально обстановку оценивать.

Мешкова Ольга
Не знаю.

Я смотрю новости (российские).
Там постепенно всё показывают по Валдаю. И, думаю, будут показывать ещё несколько дней...

А вы не из РФ, сразу видно.

Черданцева Наталья
Ультиматум оглашён чётко и жёстко. Это не красные линии рисовать голубым фломастером. Для пятой колонны - приговор, причём запятую поставят сами "партнэры-хозяева" своим служкам в "Казнить нельзя помиловать", поэтому они испугались и пытаются создать "информационные помехи"...

Башням Кремля пугаться нечего, они мимикрируют при необходимости, как хамелеоны, рептилии, троцкисты. У них каналы свои в соцсетях есть, все рычаги влияния во власти. Они создают и разрушают тренды, служат мировой западной системе жизни. Это система. Они просто в пику Путину и простому народу такими пакостями занимаются. Как и ограничения интернета, в том числе якобы от беспилотников, хотя беспилотники летают по космической связи и от вышек связи вообще никак не зависят и не нужны им никакие внешние ориентиры, поскольку на экране из ближнего космоса все объекты видны физически и целеуказание идёт автоматически сразу. Смысл ограничений известен - держать людей в неведении и чтобы люди все больше раздражалась конкретно на одного человека, «который во всем виноват».

"У них каналы свои в соцсетях есть, все рычаги влияния во власти. Они создают и разрушают тренды, служат мировой западной системе жизни. Это система. Они просто в пику Путину и простому народу такими пакостями занимаются." - это не всесильный Воланд де Морт))) им можно и нужно противостоять!
И вся их система "рассыпается", потому что
"Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против Времени Закона его наука не сильна.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель..."

Стас
Заседание дискуссионного клуба

Возможно, задание не совсем корректно,
но анализировать первоисточник и заниматься самостоятельным изучением текста
- нет никакого желания.
Зову на помощь Алису.
Задание: посчитать в тексте, приведённом Стасом 15:46 03.10.2025 количество глаголов прошедшего, настоящего и будущего времени.
Полагаю, что текст от Стаса и первоисточник мало отличаются глагольными формами.

Ответ Алисы:
Глаголы прошедшего времени: 67 глаголов
Глаголы настоящего времени: 237 глаголов
Глаголы будущего времени: 14 глаголов.

В будущем времени употреблены по 1- разу глаголы:
сформулировать
должны
работать
станут
ответит
проявит
В глаголах будущего времени огромное количество форм с употреблением "будет" и "будут", но многократное и повторное использование этих слов Алиса не посчитала.

Беглый взгляд на текст от Стаса цепляет цитату

Стас
Путин выразил мнение, что инструкции по применению полицентричного мира сформулировать сложно.

Других свидетельств о направленности вектора в будущее не нахожу.
Т.е. обсасываем прошлое, пережёвываем настоящее, с будущим всё сложно.

Тема в астрологических комментариях:
37) Кармический опыт и задачи воплощения. Лунные узлы в натальной карте.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51792

Сюда же можно добавить , наверное, астрологические комментарии про иллюзии от Нептуна, оглашённые Меркурием, а также амбиции на роль Киссинджера (в списке по ссылке выше они перечислены).

-----

Комментарии народа к пятничными сказками как всегда отличаются постоянством.

Опрос показал, как россияне оценивают работу Путина
https://dzen.ru/a/aN92C6NCZnqRNO2l?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

ФОМ: 78% россиян доверяют Путину
https://dzen.ru/news/story/f550a7bf-5b48-5b1d-ab72-9e77b8c7fc5b?lang=ru&fan=1&t=1759565766&persistent_id=3234564614&cl4url=d9f93e82757415d5e6be8fdeb5fbaa4c&story=9e11f697-8751-5b5d-8233-e6f86e80ae17

АЦ ВЦИОМ: Путину доверяют 79% россиян
https://dzen.ru/a/aN98F8vbBEXP1RjM?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Народ понаписал так много похожих комментариев к этим статьям о своей любви,
но мне запомнился один, к сожалению сейчас автора найти не смог.
Поэтому воспроизвожу утерянный комментарий без ссылки на автора по памяти:
"до-ре-ми-до-ре-до-соль-фа-ми-ре-до".


.

Кстати, упоминается выражение "фронтмен Эльвира Сахипзадовна Набиуллина " - очень удобно "спрятаться за женскую юбку" и гадить, думая, что "их нельзя называть по имени"- кому такой способ действия характерен?)))

Стас
Ключевые принципы метода и их отражение в выступлении

В ДОТУ упреждающее вписывание — это путь безконфликтной концентрации управления, при котором центр-лидер не разрушает управления конкурентов, а нависает над ними, замыкает их центры управления на себя и постоянно заботится о повышении глубины идентичности векторов целей. В идеале это приводит к ситуации, когда любое действие конкурента приносит лидеру положительный эффект.

В выступлении этот метод проявляется через несколько ключевых аспектов:

Формирование многорегионального блока: Курс на укрепление БРИКС и ШОС, работающих на основе консенсуса и договоренностей, а не иерархии, соответствует построению структур и инфраструктур, которыми в будущем будет пользоваться и лидер, и поглощенные им конкуренты. Заявленное стремление к созданию уникальной системы расчетов и инвестиций — практический пример такого опережающего построения.

Работа с "мировым большинством": Акцент на отношениях с Индией, Китаем, арабскими и другими незападными странами, основанных на прагматизме, реализме и учете взаимных интересов, отражает работу по установлению и поддержанию глубины идентичности векторов целей. Безвизовый режим с Китаем можно рассматривать как элемент повышения глубины идентичности на человеческом уровне.

Декларируемая открытость к диалогу: Несмотря на жесткую критику, тезисы о готовности к переговорам по Украине и о важности восстановления отношений с США указывают на стремление сохранить каналы для потенциального вписывания, а не только на силовое противостояние.
Соответствие и отклонения от идеального упреждающего вписывания
Анализ показывает как соответствие методу, так и существенные отклонения.

Соответствующие черты:

Признание полицентричности: Идентификация объективного тренда к многополярности — это основа для реалистичного выстраивания стратегии вписывания, а не борьбы с реальностью.

Курс на соборный интеллект: Развитие многосторонних институтов (БРИКС, ШОС) и акцент на многостороннем подходе в дипломатии соответствуют тенденции к формированию соборного интеллекта, который сопровождает упреждающее вписывание.

Использование "исторического оружия": Критика западной гегемонии через призму истории (например, отказы России во вступлении в НАТО) — это управленческое воздействие на втором приоритете (фактология исторического типа), направленное на изменение общего для противника информационно-алгоритмического обеспечения.

Существенные отклонения:

Силовая риторика и конфликт: Жесткие заявления о готовности к "быстрому и убедительному ответу", описание успехов на фронте и военной мощи плохо сочетаются с идеалом упреждающего вписывания, где любое действие противника должно обращаться в пользу лидеру. Это элементы силового приоритета и логики "разрушения управления", а не вписывания.

Оценка глубины идентичности: Ключевой вопрос — насколько реальные усилия России направлены именно на повышение глубины идентичности векторов целей с другими цивилизациями (совпадение не только по целям, но и по их приоритетности), а лишь на тактическое объединение против общего противника. Риторика о "неизбежности конфликта" с Европой говорит скорее о низкой текущей глубине идентичности.

Вывод
Стратегия, озвученная в выступлении, является гибридной. В отношении незападного мира ("мировое большинство") она в значительной степени пытается следовать логике упреждающего вписывания, делая ставку на кооперацию, диалог и создание альтернативных институтов. Одновременно в отношении Запада доминирует логика конфронтации и силового давления, что ближе к альтернативному методу концентрации управления через "разрушение и интеграцию обломков".

Таким образом, Россия позиционирует себя как потенциальный центр-лидер многорегионального блока, но ее способность последовательно реализовать именно метод упреждающего вписывания на глобальной арене остается под вопросом из-за сохраняющегося акцента на силовых инструментах и конфликтной риторики.

Стас
Вектор целей, представленный в выступлении, содержит системные дефекты, которые снижают эффективность управления:


Внутренняя противоречивость создает напряжение в системе управления

Неадекватность ресурсам ведет к перерасходу энергии управления

Неучет обратных связей повышает риск стратегических просчетов

Качество вектора целей можно оценить как удовлетворительное для краткосрочного выживания, но недостаточное для долгосрочного устойчивого развития.

Ключевая проблема: Отсутствие четкого образа желаемого будущего, кроме общей риторики о "многополярности", что создает риски стратегической неопределенности.

Стас
Итоговый вывод

Текущая управленческая концепция находится в состоянии системного кризиса. Она адекватно отражает объективные процессы распада старого мира, но не предлагает целостной альтернативы для построения нового.
Без смены парадигмы с силово-реактивной на концептуально-проактивную, Россия рискует повторить судьбу СССР - быть исторически правой в критике старой системы, но неспособной предложить жизнеспособную новую.

Ключевой тезис: Успех в многополярном мире определяется не способностью быть "одним из центров силы", а способностью предложить человечеству новый нравственный идеал и методы его достижения. Именно этот вызов остается не принятым в текущей управленческой парадигме.

А что, мы туже Золотую Орду, которая фактически сделала жёстким силовым путём русские княжества своими вассалами, упреждающе вписывали? Когда появилась возможность её развалить, как снаружи в виде противодействия ордынскому владычеству над русскими землями на 6-м приоритете, так и внутри - поддерживая тех или иных Чингизидов, грызущихся друг с другом в Орде за власть, и сталкивая их лбами друг с другом - то нарождающееся на основе ЦКУ в виде Москвы новое единое Русское Государство воспользовалась этой возможностью на полную катушку и не просто воспользовалось, а само активно своей политикой способствовало воплощению в жизни этой возможности. После чего - осколки бывшей Золотой Орды просто напросто были съедены Русским Государством один за одним в течении нескольких столетий. Да, мы не уничтожали культуры ордынских кочевых народностей, но мы жёстко выкорчёвывали из них бандитскую кочевническую составляющую, которая фактически и лежала в основе ордынской культуры управления и ордынской системы власти. Похожая ситуация была в 19-м веке с такими упоротыми на бандитизме и работорговле черкесскими народностями, как убыхи и шапсуги, которых из-за этой упорости - мы попросили на выход в Османскую империю с нашего Кавказа.

Данные вышеперечисленные примеры из нашей истории показывают, что описанный в КОБ и в ДОТУ метод упреждающего вписывания многорегионального блока имеет свои ограничения в виде наличия минимальной необходимой идентичности векторов целей двух конкурирующих друг с другом социальных суперсистем, без которого - он просто напросто не работает. Вот поэтому, как и показывает практика - даже такой социальной суперсистеме, которая базируется на принципах многорегионального блока в плане концентрации управления, как Русь, приходится время от времени использовать принципы управления межрегионального конгломерата для хирургического удаления у конкурентов чрезмерно антагонистичных векторов целей с нашими векторами целей, которые просто напросто объективно невозможно из-за такой меры антагонистичности вписать в наши вектора целей. Отличный пример такого антогонистического вектора целей, который ну просто ни как невозможно вписать - русские должны сдохнуть, чтобы ресурсы той территории, на которой сейчас находится современная Россия достались нам, который исповедуют не только западные элиты и существенная часть оболваненной ими западной толпы, но и элиты того же Китая и даже элиты многих арабских стран (вместе с турецкой страновой элитой) вместе с существенной частью оболваненных ими подконтрольных толп (в том числе - и в других странах исповедующих ислам), которые в последнем случае хотят фактически разрушить нашу страну руками как наших, так и среднеазиатских мусульман, на арабизацию и псевдоисламскую религиозную радикализацию менталитета которых (руководство той же Чечни во главе с Рамзаном Кадыровым - угораздилось по полной программе вляпаться в этот блудняк, считая, что арабизация сознания современных чеченцев - это благо, но за этой арабизацией чеченского сознания обязательно последует и его псевдоисламская религиозная радикализация с наступанием на грабли 90-х годов) - элиты этих арабских стран не жалеют средств, а в этом им активно помогают как глобальщики, так страновая элита США вместе с россионской подпиндосной элитой. В последнем случае, после того как рухнет формат глобализации Паксамерикано, очень быстро остро встанет вопрос о том, чтобы эти арабские страны прекратили заниматься такой враждебной информационной и демографической политикой исподтишка против России на фоне мира, дружбы и жвачки в области экономических взаимоотношений и военно-технического сотрудничества. Если эти арабские страны не прекратят упорствовать в этом - то Россия фактически будет вынуждена делать всё ради своего выживания для того, чтобы весь Арабский мир (арабские толпари во всех арабских странах морально-нравственно поддерживают по своей глупости и по своему невежеству этот процесс, направленный против России и против Европы) - рухнул в бездну, дабы вместе в союзе с глобальщиками - он не смог разрушить нашу страну изнутри, как он очень близок в успехе к этому - в той же Европе.

Тот же Владимир Владимирович Путин по этому поводу говорил на этом Валдайском форуме в своей вступительной речи о том, что Вы практически забыли здесь отразить, а это одна из ключевых в глубинном концептуально-смысловом плане на этом форуме его фраз, если - не самая ключевая, которая гласит, что без взаимного уважения и учёта интересов всех участников нарождающегося многополярного мира - эта идея многополярного мира просто напросто выродится в бесполезную говорильню за всё хорошее, вполне чётко намекая, что руководство того же современного Китая - этим как раз и занимается, а также выродится - и в попытки во чтобы то ни стало реализовать свои амбиции со стороны тех или иных стран с намёком на то, что дескать - ну вы получите свободу-деточку от контроля мирового жандарма в виде США, а что потом - кто в лес, а кто - и по дрова, что в результате этого - всё пойдёт в мире по одному месту. Наш президент фактически сказал, что никакого многополярного мира не будет, если только Россия будет пытаться одна лямку тянуть за всех, а остальные страны - ни хрена ничего не будут делать со своей стороны, а будут фактически пытаться хищнически уравать себе кусок от бывшего Пакс Американо пожирнее и попутно нагадить всем остальным. Вероятность именно такого поведения со стороны других стран после краха формата глобализации Пакс Американо - реально очень высокая и наш президент - это очень прекрасно понимает.

Так что ребята и девчата, кто изучают и осваивают КОБ - нам нужно изживать в себе навязанную нам извне дурную псевдохристианскую привычку считать, что только мы русские должны тянуть лямку на истощение и на разрыв за всех, как самые натуральные жертвенные агнцы (на Западе это называют деструктивным психологическим комплексом Достоевского), а остальные - ни хрена не должны включать свои головы и ничего не должны делать, а только лишь должны на халяву от наших трудов - получать различные плюшки и ништяки! А также мы должны наконец-то научится понимать и то, что в жизни есть такие люди, которые настолько упороты в своих заблуждениях, в своей алчности и в своей жажде власти, что их никак не переубедишь, и что эти люди зачастую - могут обладать огромным общественным влиянием и огромным общественным авторитетом и сосредотачивать в своих руках огромные рычаги власти, и тем самым - определять помыслы и курс общественного движения миллионов, а то и - десятков и сотен миллионов людей на нашей планете, и которые - всеми доступными силами будут отстаивать свою монополию на информационное окормление своей паствы, дабы её никто бы не попытался вывести из под влияния их векторов целей!

Стас
Мешкова Ольга
Не знаю.

Я смотрю новости (российские).
Там постепенно всё показывают по Валдаю. И, думаю, будут показывать ещё несколько дней...А вы не из РФ, сразу видно.

Интересно, каким образом Вам "видно"...
Я из СССР. Живу во Франции. В данный конкретный момент нахожусь в отпуске. В Москве (РФ).
Читать Ваши "простыни" по данному конкретному Поводу не имею ни малейшего Аппетита!

Бикарюк Сергей
никакого многополярного мира не будет, если только Россия будет пытаться одна лямку тянуть за всех, а остальные страны - ни хрена ничего не будут делать со своей стороны, а будут фактически пытаться хищнически урвать себе кусок от бывшего Пакс Американо пожирнее и попутно нагадить всем остальным

"Хищнически", по-моему, в данном контексте не подходит: Падальщически!

Тихо сам с собою,
Тихо сам с собою
Я веду бесеееду...
Сам спрашиваю, сам отвечаю...
Главное - наукообразно, очень)))

Бикарюк Сергей
Стас
Ключевые принципы метода и их отражение в выступлении

В ДОТУ упреждающее вписывание — это путь безконфликтной концентрации управления, при котором центр-лидер не разрушает управления конкурентов, а нависает над ними, замыкает их центры управления на себя и постоянно заботится о повышении глубины идентичности векторов целей. В идеале это приводит к ситуации, когда любое действие конкурента приносит лидеру положительный эффект.

В выступлении этот метод проявляется через несколько ключевых аспектов:

Формирование многорегионального блока: Курс на укрепление БРИКС и ШОС, работающих на основе консенсуса и договоренностей, а не иерархии, соответствует построению структур и инфраструктур, которыми в будущем будет пользоваться и лидер, и поглощенные им конкуренты. Заявленное стремление к созданию уникальной системы расчетов и инвестиций — практический пример такого опережающего построения.

Работа с "мировым большинством": Акцент на отношениях с Индией, Китаем, арабскими и другими незападными странами, основанных на прагматизме, реализме и учете взаимных интересов, отражает работу по установлению и поддержанию глубины идентичности векторов целей. Безвизовый режим с Китаем можно рассматривать как элемент повышения глубины идентичности на человеческом уровне.

Декларируемая открытость к диалогу: Несмотря на жесткую критику, тезисы о готовности к переговорам по Украине и о важности восстановления отношений с США указывают на стремление сохранить каналы для потенциального вписывания, а не только на силовое противостояние.
Соответствие и отклонения от идеального упреждающего вписывания
Анализ показывает как соответствие методу, так и существенные отклонения.

Соответствующие черты:

Признание полицентричности: Идентификация объективного тренда к многополярности — это основа для реалистичного выстраивания стратегии вписывания, а не борьбы с реальностью.

Курс на соборный интеллект: Развитие многосторонних институтов (БРИКС, ШОС) и акцент на многостороннем подходе в дипломатии соответствуют тенденции к формированию соборного интеллекта, который сопровождает упреждающее вписывание.

Использование "исторического оружия": Критика западной гегемонии через призму истории (например, отказы России во вступлении в НАТО) — это управленческое воздействие на втором приоритете (фактология исторического типа), направленное на изменение общего для противника информационно-алгоритмического обеспечения.

Существенные отклонения:

Силовая риторика и конфликт: Жесткие заявления о готовности к "быстрому и убедительному ответу", описание успехов на фронте и военной мощи плохо сочетаются с идеалом упреждающего вписывания, где любое действие противника должно обращаться в пользу лидеру. Это элементы силового приоритета и логики "разрушения управления", а не вписывания.

Оценка глубины идентичности: Ключевой вопрос — насколько реальные усилия России направлены именно на повышение глубины идентичности векторов целей с другими цивилизациями (совпадение не только по целям, но и по их приоритетности), а лишь на тактическое объединение против общего противника. Риторика о "неизбежности конфликта" с Европой говорит скорее о низкой текущей глубине идентичности.

Вывод
Стратегия, озвученная в выступлении, является гибридной. В отношении незападного мира ("мировое большинство") она в значительной степени пытается следовать логике упреждающего вписывания, делая ставку на кооперацию, диалог и создание альтернативных институтов. Одновременно в отношении Запада доминирует логика конфронтации и силового давления, что ближе к альтернативному методу концентрации управления через "разрушение и интеграцию обломков".

Таким образом, Россия позиционирует себя как потенциальный центр-лидер многорегионального блока, но ее способность последовательно реализовать именно метод упреждающего вписывания на глобальной арене остается под вопросом из-за сохраняющегося акцента на силовых инструментах и конфликтной риторики.


СтасВектор целей, представленный в выступлении, содержит системные дефекты, которые снижают эффективность управления:


Внутренняя противоречивость создает напряжение в системе управления

Неадекватность ресурсам ведет к перерасходу энергии управления

Неучет обратных связей повышает риск стратегических просчетов

Качество вектора целей можно оценить как удовлетворительное для краткосрочного выживания, но недостаточное для долгосрочного устойчивого развития.

Ключевая проблема: Отсутствие четкого образа желаемого будущего, кроме общей риторики о "многополярности", что создает риски стратегической неопределенности.


СтасИтоговый вывод

Текущая управленческая концепция находится в состоянии системного кризиса. Она адекватно отражает объективные процессы распада старого мира, но не предлагает целостной альтернативы для построения нового.
Без смены парадигмы с силово-реактивной на концептуально-проактивную, Россия рискует повторить судьбу СССР - быть исторически правой в критике старой системы, но неспособной предложить жизнеспособную новую.

Ключевой тезис: Успех в многополярном мире определяется не способностью быть "одним из центров силы", а способностью предложить человечеству новый нравственный идеал и методы его достижения. Именно этот вызов остается не принятым в текущей управленческой парадигме.


А что, мы туже Золотую Орду, которая фактически сделала жёстким силовым путём русские княжества своими вассалами, упреждающе вписывали? Когда появилась возможность её развалить, как снаружи в виде противодействия ордынскому владычеству над русскими землями на 6-м приоритете, так и внутри - поддерживая тех или иных Чингизидов, грызущихся друг с другом в Орде за власть, и сталкивая их лбами друг с другом - то нарождающееся на основе ЦКУ в виде Москвы новое единое Русское Государство воспользовалась этой возможностью на полную катушку и не просто воспользовалось, а само активно своей политикой способствовало воплощению в жизни этой возможности. После чего - осколки бывшей Золотой Орды просто напросто были съедены Русским Государством один за одним в течении нескольких столетий. Да, мы не уничтожали культуры ордынских кочевых народностей, но мы жёстко выкорчёвывали из них бандитскую кочевническую составляющую, которая фактически и лежала в основе ордынской культуры управления и ордынской системы власти. Похожая ситуация была в 19-м веке с такими упоротыми на бандитизме и работорговле черкесскими народностями, как убыхи и шапсуги, которых из-за этой упорости - мы попросили на выход в Османскую империю с нашего Кавказа.

Данные вышеперечисленные примеры из нашей истории показывают, что описанный в КОБ и в ДОТУ метод упреждающего вписывания многорегионального блока имеет свои ограничения в виде наличия минимальной необходимой идентичности векторов целей двух конкурирующих друг с другом социальных суперсистем, без которого - он просто напросто не работает. Вот поэтому, как и показывает практика - даже такой социальной суперсистеме, которая базируется на принципах многорегионального блока в плане концентрации управления, как Русь, приходится время от времени использовать принципы управления межрегионального конгломерата для хирургического удаления у конкурентов чрезмерно антагонистичных векторов целей с нашими векторами целей, которые просто напросто объективно невозможно из-за такой меры антагонистичности вписать в наши вектора целей. Отличный пример такого антогонистического вектора целей, который ну просто ни как невозможно вписать - русские должны сдохнуть, чтобы ресурсы той территории, на которой сейчас находится современная Россия достались нам, который исповедуют не только западные элиты и существенная часть оболваненной ими западной толпы, но и элиты того же Китая и даже элиты многих арабских стран (вместе с турецкой страновой элитой) вместе с существенной частью оболваненных ими подконтрольных толп (в том числе - и в других странах исповедующих ислам), которые в последнем случае хотят фактически разрушить нашу страну руками как наших, так и среднеазиатских мусульман, на арабизацию и псевдоисламскую религиозную радикализацию менталитета которых (руководство той же Чечни во главе с Рамзаном Кадыровым - угораздилось по полной программе вляпаться в этот блудняк, считая, что арабизация сознания современных чеченцев - это благо, но за этой арабизацией чеченского сознания обязательно последует и его псевдоисламская религиозная радикализация с наступанием на грабли 90-х годов) - элиты этих арабских стран не жалеют средств, а в этом им активно помогают как глобальщики, так страновая элита США вместе с россионской подпиндосной элитой. В последнем случае, после того как рухнет формат глобализации Паксамерикано, очень быстро остро встанет вопрос о том, чтобы эти арабские страны прекратили заниматься такой враждебной информационной и демографической политикой исподтишка против России на фоне мира, дружбы и жвачки в области экономических взаимоотношений и военно-технического сотрудничества. Если эти арабские страны не прекратят упорствовать в этом - то Россия фактически будет вынуждена делать всё ради своего выживания для того, чтобы весь Арабский мир (арабские толпари во всех арабских странах морально-нравственно поддерживают по своей глупости и по своему невежеству этот процесс, направленный против России и против Европы) - рухнул в бездну, дабы вместе в союзе с глобальщиками - он не смог разрушить нашу страну изнутри, как он очень близок в успехе к этому - в той же Европе.

Тот же Владимир Владимирович Путин по этому поводу говорил на этом Валдайском форуме в своей вступительной речи о том, что Вы практически забыли здесь отразить, а это одна из ключевых в глубинном концептуально-смысловом плане на этом форуме его фраз, если - не самая ключевая, которая гласит, что без взаимного уважения и учёта интересов всех участников нарождающегося многополярного мира - эта идея многополярного мира просто напросто выродится в бесполезную говорильню за всё хорошее, вполне чётко намекая, что руководство того же современного Китая - этим как раз и занимается, а также выродится - и в попытки во чтобы то ни стало реализовать свои амбиции со стороны тех или иных стран с намёком на то, что дескать - ну вы получите свободу-деточку от контроля мирового жандарма в виде США, а что потом - кто в лес, а кто - и по дрова, что в результате этого - всё пойдёт в мире по одному месту. Наш президент фактически сказал, что никакого многополярного мира не будет, если только Россия будет пытаться одна лямку тянуть за всех, а остальные страны - ни хрена ничего не будут делать со своей стороны, а будут фактически пытаться хищнически уравать себе кусок от бывшего Пакс Американо пожирнее и попутно нагадить всем остальным. Вероятность именно такого поведения со стороны других стран после краха формата глобализации Пакс Американо - реально очень высокая и наш президент - это очень прекрасно понимает.

Так что ребята и девчата, кто изучают и осваивают КОБ - нам нужно изживать в себе навязанную нам извне дурную псевдохристианскую привычку считать, что только мы русские должны тянуть лямку на истощение и на разрыв за всех, как самые натуральные жертвенные агнцы (на Западе это называют деструктивным психологическим комплексом Достоевского), а остальные - ни хрена не должны включать свои головы и ничего не должны делать, а только лишь должны на халяву от наших трудов - получать различные плюшки и ништяки! А также мы должны наконец-то научится понимать и то, что в жизни есть такие люди, которые настолько упороты в своих заблуждениях, в своей алчности и в своей жажде власти, что их никак не переубедишь, и что эти люди зачастую - могут обладать огромным общественным влиянием и огромным общественным авторитетом и сосредотачивать в своих руках огромные рычаги власти, и тем самым - определять помыслы и курс общественного движения миллионов, а то и - десятков и сотен миллионов людей на нашей планете, и которые - всеми доступными силами будут отстаивать свою монополию на информационное окормление своей паствы, дабы её никто бы не попытался вывести из под влияния их векторов целей!

Вы все верно описали, только забыли один ньюанс. В ДОТУ есть понятие Наивысшее Всеобъемлющего Вселенской Управление и поотношению многорегионального блока к многорегиональному конгламерату. Многорегиональный блок превосходит своей устойчивостью в разы и управлению, по отношению к многорегиональному конгламерату. Потому как Многорегиональный блок находится под управлением Наивысшего Всеобъемлющего
Вселенского Управления. И хитрили они, и хитрили Аллах, и Аллах был самый хитрый из хитрицов. Так, что Россия она для того и существует и создана свыше, как цивилизация. Чтобы обьеденять все народы и спасать, в этом смысл существования России. И ресурсы они не просто так у России есть, и эти ресурсы существуют не ради малой кучки каких-то индивидов. А для развития всего общества. Они для этого и предназначены. И существование России , и появление Концепции Общественной Безопасности. Это и есть проявление Наивысшего Всеобъемлющено Вселенского Управления.

Стас
Велес
Марат
С VPN всё хорошо. Это для россиян kremlin.ru с российских серверов не работает.

Работает и без ВПН.А вы где живете, если работает без впн, у меня с впн не работает. Понятно, что не в РФ живете.

Раз у Вас не работает, то и у всех в РФ не работает. А если у кого-то работает то он не из РФ.

У вас с логикой как? Нормально? Или так, рядом постояли?

Бикарюк Сергей
А что, мы туже Золотую Орду, которая фактически сделала жёстким силовым путём русские княжества своими вассалами, упреждающе вписывали? Когда появилась возможность её развалить, как снаружи в виде противодействия ордынскому владычеству над русскими землями на 6-м приоритете, так и внутри - поддерживая тех или иных Чингизидов, грызущихся друг с другом в Орде за власть, и сталкивая их лбами друг с другом - то нарождающееся на основе ЦКУ в виде Москвы новое единое Русское Государство воспользовалась этой возможностью на полную катушку и не просто воспользовалось, а само активно своей политикой способствовало воплощению в жизни этой возможности.

По Золотой Орде, по трактовке историков, очень много вопросов относительно официальной версии. Самый главный вопрос: что вообще представляла собой Золотая Орда? Версия, что это было некое объединение кочевых народов трещит по швам и здесь уже не раз обсуждалось. Но, давайте просто без привязки к какой-либо версии посмотрим на состояния Русской цивилизационной системы? Все народы в ней живущие сохранились и сохранили свою культурную идентичность. Ту же Казань брали несколько раз, в книге: "Русские и татары в одном строю", приводятся факты, что в целом жители Казани того времени, как сейчас бы сказали, были настроены пророссийски, против была часть элиты, которая видела себя частью тюркского проекта, который формировался против России при поддержке тех же османов, а османы в свою очередь управлялись библейским проектом. Тем не менее, все эти части удалось вписать именно в русский проект и не силой оружия, а именно предложением иного социального устройства. Тоже самое сейчас по сути предлагает и Путин, новый взгляд на систему взаимоотношений между государствами. Да, возможно в его прямых связях пока мало деталей, но ведь детали они как правило обсуждаются конкретно на переговорах и широкоформатных проектах по типу ШОС и БРИКС, но никак не в обращении.

Бикарюк Сергей
Данные вышеперечисленные примеры из нашей истории показывают, что описанный в КОБ и в ДОТУ метод упреждающего вписывания многорегионального блока имеет свои ограничения в виде наличия минимальной необходимой идентичности векторов целей двух конкурирующих друг с другом социальных суперсистем, без которого - он просто напросто не работает.

А вы уверенны, что вы проводите объективные исторические данные, делая на основании их выводы, что метод упреждающего вписывания ограничен? Когда то Зазнобин говорил, что любой истрический официальный документ содержит в себе вектор ошибки т.к. выражает субъективное отражение информации заложенное его автором. Что уж говорить о сопоставлении множества таких фактов каким-нибудь историком, который на основании их сделал присущий ему мировоззренческий вывод по мере его понимания процессов управления, к тому же оружие 2-3 приоритет, это стезя глобальной мировой мафии, у которой есть свою история для посвящённых и история для всех остальных и например история Китая для китайцев, будет отличаться от истории России для русских. Следовательно, метод упреждающего вписывания на основе принятия разных культур в единую культуру, исправление ошибок присущих культурам находящимся на более низкой ступени развития, путём передачи знаний русской культуры, не может быть ограниченным в принципе т.к. это согласуется с Божьим Промыслом, как открытый обмен информацией, что позволяет системе развиваться и получать новые знания. Использование же оружия 6 приоритета Русской цивилизацией обусловлен не желанием подавить или уничтожить инакомыслие иной социальной системы, это больше функция оборонительная и также упреждающая, когда иные средства воздействия и призыва к здравому смыслу себя исчерпали. Не нужно путать процесс вписывания, который осуществляется разными приемлемыми средствами с процессом применения одного из средств, любой процесс с точки зрения три единства содержит в себе все виды обобщённых средств управления. Что касается идентичности двух векторов целей разных систем, то опять же не бывает противоборства двух систем, есть их взаимодействие. Желание любой системы направленное на захват эергетических, природных и людских ресурсов, обусловлена прежде всего вектором ошибки в выборе средств, когда цель не должна оправдывать средства. Поэтому система нуждающаяся в ресурсах прежде всего должна руководствоваться нравственностью и предложить системе обладающей ресурсами, что-то взамен, как на детской игровой площадке. Следовательно, обе системы должны найти точки соприкосновения. Это и есть безконфликтное управление. Русский мир обладает этим умением, поэтому и является единственным в мире государством-цивилизацией обладающей огромной территорией и запасами всех видов ресурсов т.к. имеет способность к справедливому их распределению между остальными элементами системы и такая способность поддерживается Свыше.

Мешкова Ольга
Стас
Мешкова Ольга
Не знаю.

Я смотрю новости (российские).
Там постепенно всё показывают по Валдаю. И, думаю, будут показывать ещё несколько дней...А вы не из РФ, сразу видно.
Интересно, каким образом Вам "видно"...
Я из СССР. Живу во Франции. В данный конкретный момент нахожусь в отпуске. В Москве (РФ).
Читать Ваши "простыни" по данному конкретному Поводу не имею ни малейшего Аппетита!

Вы из СССР? Ладно тогда, ну и как там сейчас в СССР, у всех людей есть работа, зарплаты стабильные. Никто никого не унижает и все равны? И детей учат в школах нормально не насилуют, есть система профилактического здравоохранения? И бездомных на улицах нет?

Дмитрий К
метод упреждающего вписывания на основе принятия разных культур в единую культуру, исправление ошибок присущих культурам находящимся на более низкой ступени развития,

На низкой ступени развития может не быть необходимых органов чувств для восприятия достижений и ценностей другой культуры.
И о какой культуре идёт речь: о духовной культуре или культуре технократического общества?
Это разные вектора цели.
Не нахожу доказательств, что цель не технократическое общество.

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51847
18:07 04.10.2025

Александров Денис
Суверенитет торговой корпорации и суверенитет народного государства.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51067

--------
https://img.recraft.ai/-sICqiZEsMMiAdmOw0wL18OGkSIShwhMGaUmQXi9Odk/rs:fit:1024:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/6aa2ec99-0dcb-4b28-b175-32bd903710f5@jpg

.

Александров Денис
Глаголы будущего времени: 14 глаголов.

В будущем времени употреблены по 1- разу глаголы:
сформулировать
должны
работать
станут
ответит
проявит
В глаголах будущего времени огромное количество форм с употреблением "будет" и "будут", но многократное и повторное использование этих слов Алиса не посчитала.

Возвращаюсь к глаголам.
Алиса не указала ни одного глагола совершенного вида в будущем времени:
достигнем, получим, догоним, перепрыгнем, победим, уничтожим, добьёмся и пр....

Формы "будет" и "будут" применяются с глаголами несовершенного вида,
т.е. указывают на процесс к туманному результату.

Фраза "вижу цель не вижу препятствий" в данном контексте
звучит так: " Вижу препятствие, не вижу целей."


.

Александров Денис
На низкой ступени развития может не быть необходимых органов чувств для восприятия достижений и ценностей другой культуры.
И о какой культуре идёт речь: о духовной культуре или культуре технократического общества?

Культура это обобщённое понятие, которое включает в себя всю вне генетическую информацию, которая хранится в памяти элементов системы, также на материальных носителях, которая передаётся из поколения в поколение.

Стас

Мешкова Ольга
Я смотрю новости (российские).
Там постепенно всё показывают по Валдаю. И, думаю, будут показывать ещё несколько дней...
В данный конкретный момент нахожусь в отпуске. В Москве (РФ).

Вы из СССР? Ладно тогда, ну и как там сейчас в СССР, у всех людей есть работа, зарплаты стабильные. Никто никого не унижает и все равны? И детей учат в школах нормально не насилуют, есть система профилактического здравоохранения? И бездомных на улицах нет?

Чушь какая-то... Возможно, там двойное дно. Но и разгадывать загадки в данный момент не имею желания!
--- Я просто говорила, что по вопросу Валдая мне хватает Новостей! С Избытком!!!

Дмитрий К
например история Китая для китайцев, будет отличаться от истории России для русских

И даже история Китая для китайцев от истории Китая для русских... И соответственно.

Дмитрий К
Культура это обобщённое понятие, которое включает в себя всю вне генетическую информацию, которая хранится в памяти элементов системы, также на материальных носителях, которая передаётся из поколения в поколение.

Очередная подмена понятий и цитата из толстых книжек.
мы говорим про восприятие ценностей ДРУГОЙ культуры.
Передача из поколения в поколение вне-генетической информации уже подразумевает, что поколения относятся к одной культуре.

Александров Денис
На низкой ступени развития может не быть необходимых органов чувств для восприятия достижений и ценностей другой культуры.

Передать вне-генетическую информацию может быть и можно,
но ещё должно быть устройство (орган чувств), способное эту информацию считать или хотя бы инструкция.

Передайте пластинку для граммофона или дисковый телефон молодому человеку лет 18-20
https://yandex.ru/video/preview/2287134674293312051

Затем передайте эти предметы с вне-генетической информацией японцу или дикарю.


.

Александров Денис
Очередная подмена понятий и цитата из толстых книжек.
мы говорим про восприятие ценностей ДРУГОЙ культуры.
Передача из поколения в поколение вне-генетической информации уже подразумевает, что поколения относятся к одной культуре.

Культура - это базовое обобщённое понятие! Она не делится на духовную и технокрвтическую или как там у вас!? Можно разделить на цивилизационную культуру биогенного типа и технокрвтическую культуру. Да, есть различные культуры народов, но есть база, которая есть у всех живущих на планете народов, на основе которой и можно объединяться.

В данный момент Правила Игры меняются(и роли, и количество игроков и т.д.) - впервые было озвучено уже не как предложение, а как ультиматум. Поэтому если "хозяин не вписывается в поворот", то "шестёрки"(особо ценные специалисты) уже начали "вылетать" не просто на "обочину жизни" в кювет, а из жизни...
И попытка "переворота доски" приведёт к Мировой катастрофе- в бункере не отсидеться.
Легендарная речь В.В. Путина сродни Мюнхенской речи(2007) - оглашение поворотного момента очередного этапа в русле Божьего Промысла.

Сегодня доехали до Северной Столицы.
Диктор объявил: Поезд прибывает в город Санкт-Петербург, город-герой Ленинград... До слёз!
Как говорит моя дочка, что в конце, то и запомнилось!!!