Порекомендуйте смотреть Вопрос - Ответ!
Там ведь даются ответы на многие происходящие процессы и вопросы у друзей 'отпадут' (вернее будет ещё больше, но уже в правильном русле).
Мои друзья не хотят смотреть, изучать КОБ, так что приходиться рассказывать, они в принципе и сами видят (не всё конечно) и мы в согласии по большей части.

Здесь всё как раз запредельно просто. И выражено в народной пословице - мужик задним умом крепок. С точки зрения концепции может выглядеть как мышление происходит на уровне процессов, а текущие события в процессы ещё не сгруппировались. Основная же масса мыслит лишь событиями.
Но есть одно но, о котором и пойдёт речь. Это подсознание. Вернее эгрегориально матричное различение. Новый термин, но по другому будет слишком долго. Раз уж на сайте пошла речь о старых советских фильмах и русских сказках, которые сейчас активно переделываются, то всё дело в образах связанных с культурой различных эпох. Ну например, старвй советский фильм на современную тему - Пираты ХХ века. Образ - теплоход Нежин под СоветскимКраснымФлагом, начало процесса. Процесс - захват пиратами теплохода Нежин с целью уничтожения его команды и завладение добычей в виде груза для фармацевтической промышленности. Кстати - Нежин это город на Украине в исконнл русской Черниговской области, ещё Илья Муромец его постоянно освобождал от тёмных сил. Причём Нежин демонстрированно с самого начала под Красным флагом, как начало СВО под абриатурой ZOV. Сразу протягивается связь к другому советскому произведению, книге Юлиана Семёнова и одноимённому многосерийному фильму Вечный Зов! Теперь о сугубо личных ассациативных ощущениях. Ключевыми фразами фильма Пираты ХХ века были две. Одна сказана русским капитаном - Оставим любезности до лучших времён. И вторая, капитаном пиратов - Поймите вы, этот груз это наша добыча. Лично для меня, когда я вижу Трампа я вижу образ именно капитана пиратского корабля. А вот образ СоветскогоКапитана с главнокомандующим у меня никак не ассоциируется, зато он напрямую связан через одного и того же актера с образом одного из героев фильма Вечный зов. По моим ощущениям главнокомандующий остался гдето там в море в составе досмотровой команды. Кстати образ этого героя фильма Вечный зов у меня лично ассациирован с другим фильмом, документальным и реальным человеком из фильма Труба, одним из бывших коммандиров 55й дивизии морской пехоты тихоокеанского флота, командиром подразделения Ветераны. Так что главные битвы ещё впереди процесс ещё далеко не закончен отсюда и событийный ряд для летописей ещё до конца не сформирован. А верховный больше ассосиирован в образном смысле скорее с представителем ГП нежели с представителем РусскогоНарода. Как он сам шутит - мы ваши, буржуинские.. Но в каждой шутке есть и реальный образ Правды. Отсюда и недоверие на подсознательном уровне и поддержка на сознательном. Как головы на гербе. Кстати их три!

Дополню. Также я заметил, что все популярнее становится бред про двойников Путина. Под последним новогодним обращением так вообще половина комментаторов называли его ИИ-видео.
Довольно известным сторонником этой версии двойника является Юрий Мухин. Да, тот самый, что опровергал пиндосов на Луне (и вроде был первым в России), Катынь и пр. Он считает, что настоящего Путина (которого он уважал) убили в 2007 на полигоне, а теперь от его имени правит двойник, который управляется олигархами.
Это бред, но все часто мне начинают попадаться сторонники таких версий. Думаю, тоже из-за парадокса нулевых и этого времени.

Что касается лозунга о вхождении в управлении, то, увы, много тех, кто считает, что от народа в России уже ничего не зависит. Все против блокировок интернета, антинародных законов, новых поборов, но все видят, что на мнение народа им плевать.
Мало того, многие боятся, что если быть слишком активным то от тебя банально избавятся и признают иноагентом\террористом.
И ложь. Очень много лжи сверху.

Симаков Дмитрий
Порекомендуйте смотреть Вопрос - Ответ!

В вопросе я упомянул это. Но там нет ответа на мою просьбу. Пякин постоянно говорит про предателей и про маневры Путина, но эффекта нет. Люди не видят эффекта, лишь наоборот, все хуже и хуже.
К тому же, не всем нравится манера ведения выпусков Пякиным, длинный хронометраж, частые рассуждения о том, как плохо на Западе, если у нас не лучше.

Алексей
Что касается лозунга о вхождении в управлении, то, увы, много тех, кто считает, что от народа в России уже ничего не зависит

А вы им покажите людей, которые вошли в управление.

Алексей
Все против блокировок интернета, антинародных законов, новых поборов, но все видят, что на мнение народа им плевать.

Создано инфополе, - царь хороший бояре плохие.
Вы наверное думаете, что инфополе. Это для дураков, а управление, это сидеть и подписывать бумажки и принимать законы?
Инфополе это то поле, которое заставило разобраться с Долиной.
Именно это и есть управление, когда в современном мире не выходя из дому можно заставить правоохранительные органы и судебную систему исполнять законы.
Но что же такое это самое инфополе и почему осуществляют перехват этим инфополем и куда "вас ведут" лозунги типа царь хороший, бояре плохие.

А люди не дураки, люди видят как было как стало и как становится.
Против фактов ничего невозможно противопоставить.
Вовка в телеящике говорит одно, а в реальности совсем другое творит.
Часто стал встречать вопрос "как переехать в ту Россию которую по телевизору показывают"))

Вы самого Путина СЛУШАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ пробовали? Можете это делать? А не жить образами, своими задним умом, слухами от бабок (жёлтых СМИ) и домыслами всяких дядек в телевизоре, ангажированных икспердов. И в конце концов - книжки почитать, про флаги например?

Марат
Вы самого Путина СЛУШАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ пробовали? Можете это делать? А не жить образами, своими задним умом, слухами от бабок (жёлтых СМИ) и домыслами всяких дядек в телевизоре, ангажированных икспердов. И в конце концов - книжки почитать, про флаги например?

На сто процентов согласен с вами))) надо видеть позитив, тогда и жить легче будет.
Есть такие, у которых ЗП 300 и на СВО им плевать, у них в жизни всё хорошо, они даже думать не хотят про сво и другие моменты.
Вот жизнь то, послушал Путина и радуешься не радуешься.
А чё он сказал то? Раз вы завели про речи Путина.

Алексей
постоянно говорит про предателей и про маневры Путина, но эффекта нет

Андрей С
По моим ощущениям главнокомандующий остался где-то там в море в составе досмотровой команды.

06:54 21.12.2024
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51072

Александров Денис
Поскольку обсуждение темы затрагивает непосредственно личность ВВП,
а не должностное лицо, просматриваю карту ВВП вновь.
У главы государства карта не только личная, но и мунданная

В карте ВВП Солнце (личность) в 13°56' Весов, Сатурн (структура) в 17°27' Весов.
Государство — это структура Сатурна.
Обе планеты находятся в одном знаке Весы.
Расстояние между ними 3°31' — очень близкое.

Что это значит?
С одной стороны Солнце даёт жизнь своим теплом, нахождение «в лучах Солнца» (некая постоянная величина),
с другой стороны Солнце нещадно сжигает (либо создаёт более экстремальные, магнитные условия) своими вспышками (переменные значения) «сожжение планеты».
Орбис для сожжения планеты варьируется от 3° до 8°30' градусов (единого мнения нет).
Допускаю, что орбис сожжения может варьироваться в разные периоды жизни.

Чем ближе любая планета в карте к Солнцу при условии нахождения в одном знаке зодиака,
тем больше будет заложено субъективизма в её проявление, человек как будто не видит другого мнения, кроме своего.

Возможно, орбис 3°31' между Солнцем и Сатурном в некоторые периоды жизни ВВП можно было трактовать как нахождение «в лучах Солнца» — человек куёт своё дело (в рамках планеты),
но как только дело начинает работать само (это успех любого дела)
и выходит из под контроля, то дело приходится жёстко усмирять, чтобы не идти на поводу у системы, им же выстроенной, вот тогда и проявляется сожжение.
Личность искажается.

Сожженная планета ослаблена, незаметна, подчинена воле Солнца.
Сожжённый Сатурн — я один знаю, как правильно решать, судить,
наставлять, контролировать.
Говорим ВВП — подразумеваем систему.
При этом ВВП никогда не сможет наплевать на систему,
а вот его же система ещё не раз плюнет на него.

Решил обсудить эту тему с АЛИСОЙ.
Ниже привожу фрагменты, так как она говорит много.
На полный текст беседы будет ссылка в конце сообщения.

ДЕНИС: Солнце (личность) в 13°56' Весов, Сатурн (структура) в 17°27' Весов....Прокомментируй такое положение Солнца и Сатурна в Весах с точки зрения мунданной астрологии.
АЛИСА: .....Ключевой вызов — избежать застоя из‑за чрезмерной формализации, сохранив при этом принцип справедливости......

ДЕНИС: .....Сатурн в 12 -доме , Солнце в 11 доме на них идут квадратуры от Урана из 9 дома из Рака.
АЛИСА:.....конфигурация указывает на период турбулентности, где власть и государственные структуры сталкиваются с необходимостью реформ, но сдерживаются внутренними барьерами и внезапными внешними вызовами.

ДЕНИС: Можно ли говорить о сожжении Сатурна?
АЛИСА: .......Практически — в мунданной карте это скорее тесное взаимодействие власти и структуры, где:
власть доминирует над институтами;
законы становятся инструментом политики;
долгосрочные планы подчиняются сиюминутным целям.
Ключевой риск — подмена системного управления личным волеизъявлением, особенно в сферах, связанных с 11‑м и 12‑м домами (союзы, закрытые структуры).....

ДЕНИС: В предыдущем сообщении у тебя два противоречивых утверждения,....
АЛИСА: Государственные институты работают не автономно, а как инструмент верховной власти.
Законы и регламенты подстраиваются под текущие политические задачи.
Риск субъективного толкования правил (например, привилегии для лояльных структур).


В этом диалоге я обошёл вопросы касательно 10-дома, где однозначно есть указание на искушение властью, о чём я также написал немало.

Полные тексты этого диалога с Алисой во вкладке слева
" диалоги с Алисой" под номером "11"
по ссылке ниже
-------------------------------------------
Тексты заблокированных комментариев,
списки ссылок на астрологические комментарии,
диалоги с Алисой и обсуждения флагов
по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing


.

Какой помню Россию я (в свои только стукнувшие 16 лет) перед отъездом 1999 год:
У матери на заводе задержки зарплат от 3 - 6 месяцев (платили раз в периуд продукцией и то месячную плату) так, что приходилось самой брать с производства (курей, яйца, комбикорм) для продажи, чтобы бонально купить хлеб, молоко, другие продукты 1_й необходимости.
Отчим будучи военным, перешёл на развозку хлеба по военным базам (чтобы дома был хлеб), помимо этого в деревне держал тех же кур, свиней, пара коров, пчёлы - весь этот непосильный труд (от расвета до заката) лежал на плечах его старенькой матери и его, после работы, хоть за какие-то копейки.
Бабушкина с дедом пенсии только и спасали, что можно было оплатить комуналку, купить мешок муки, сахара и тянуть сезон. Благо дачные участки выручали - ели в основном то, что сами растили. Я не мог летом погулять или поехать куда либо, нужно было помогать старикам на дачах, иначе жрать зимой нечего будет!
Дядька мясо возил по магазинам, так мясо краденое хоть имели (пол тушки на 2 семьи в мемяц), да и мне самому в свои 13-14 лет пришлось вставать на эти же рельсы!!
А что тут сделаешь, когда мемяц едим одну картошку (в варениках, толчонку, жареную - разную, НО КАРТОШКУ), когда даже менты ходили голодные, по 5-7 чел, в строчку и отлавливая нас шпану - забирали всё, что в карманах находили!!
Так и выживали, от лета до лета, вскадчину (это при том, что семья была большая и не рядовая, мамин однокласник губером нашим был, недавно только сняли) - иначе было никак!
Не говоря уже про всю оргпреступность, беспредел, зависть (когда за 100$ убивали) и корысть.
И как стало сегодня!?!
Многие уже возвращаются назад в Россию, из тёплых обжитых заграничных мест. Неужели люди поедут туда, где плохо!?
Людям просто всегда мало - это эффект общества потребления, толпо-эллитаризма, зависть, хочется как у того, что на "мерсе", но разве от того, что он на "мерсе" он стал человеком - нет.
Бог всегда справедлив, каждый получает по заслугам и делам его, и если сидим пока что в ..опе, есть значит на то причины. Значит где-то сейчас нужнее, где-то важнее, чтобы совсем не скатилось всё к вышеописаному, к грёбаным 90_м!!
Мне так видеться из далека и не только издалека, у нас много кто в России остались, так же многие вернулись назад и довольны (как в принципе всегда и были) тем, что В.Путин сделал для народа и страны.

Симаков Дмитрий
и если сидим пока что в ..опе, есть значит на то причины

Полный текст продолжения диалога с АЛИСОЙ по той же ссылке, что приведена выше.

ДЕНИС: Расскажи про Ницше, который критикует количественный рост государства без качественного развития, который ведёт к утрате истинных целей
АЛИСА: ....Он видел в чрезмерном укреплении и расширении государства угрозу для индивидуальности и высокой культуры, поскольку это приводит к нивелированию личности, подавлению гениев и доминированию «стадного инстинкта»....

.

Одно лишь покоя не даёт!
Примером брата младшего возьму, отвоевал здесь, в Израиле, понял что и без него тут справятся и в России он нужнее, поехал, просился на СВО - не взяли (док.тогда ещё не было, + с Израиля, только с ЦАХАЛА) поставили только на учёт. Но позволили устроиться на военное производство. Снял кв-рку (при том что тут он сниимал дом 2_х этажный, с садом) в одном подъезде с роднёй, 2 семьи, знают его с самого рождения.
В общем работа/дом/шабат шалом и тут хозяйку кв-ры (старушка) стало напрягать, что он с Израиля приехал (насмотрелась новостей, наслушалась всяких ваньков) и стала ему пакостить, дошла до того, что звонила в полицию: - у меня терорист еврейский заселился, приезжайте спасайте!! И никакие родственники объяснить ей ничего не смогли, хотя живут в одном подъезде 10_ки лет.
Надоело это всё пацану, он на работе и в дороге живёт, а здесь ещё припиз...тая пенсионерка изжогу наводит, пришлось съезжать.
Но всё делается к лучшему, хотя и дороже нащёл, зато к работе близко и соседям теперь не рассказывает ничего!
Почему так!?
Люди с новопреобретённым опытом (поверьте, если вы выжили в Израиле - вы везде сможете!) возвращаясь домой, на родину, желая вложить свои силы в её процветание, сталкиваются с такими Иванько!?? Сможет мне это кто-нибудь объяснить (просьба не к Иванько, а к нормальным людям)!!?
Вот и возникают у людей сомнения: а стоит ли, а так ли мне это надо, возвращаться..

Алексей
про маневры Путина,

Вильгельм Райх : «Руководство страны не виновно в том, что происходит социальный регресс. Но руководство, несомненно, способствует регрессу, когда... выдаёт регресс за прогресс».

.

Алексей
Марат
Вы самого Путина СЛУШАТЬ И АНАЛИЗИРОВАТЬ пробовали? Можете это делать? А не жить образами, своими задним умом, слухами от бабок (жёлтых СМИ) и домыслами всяких дядек в телевизоре, ангажированных икспердов. И в конце концов - книжки почитать, про флаги например?



На сто процентов согласен с вами))) надо видеть позитив, тогда и жить легче будет.
Есть такие, у которых ЗП 300 и на СВО им плевать, у них в жизни всё хорошо, они даже думать не хотят про сво и другие моменты.
Вот жизнь то, послушал Путина и радуешься не радуешься.
А чё он сказал то? Раз вы завели про речи Путина.

На самом деле вы не задаёте вопрос. Вы пытаетесь внедрить нарратив - всё плохо, всё пропало, что делать. Вы тот самый Алексей, который ведёт тут вражескую работу по дискредитации знаний, продвигаемых ФКТ Алтай, те самые КОБ и ДОТУ, коих книжек вы не читали. Вот я и спрашиваю вас.
Так в какую темноту вы пытаетесь погрузиться, утверждая, что «всё больше и больше ощущение того, что мы погружаемся в какую-то темноту». ??
Вы пишете про себя, а не про каких-то ваших друзей, это - вы.

То, что говорит Путин, понять очень непросто. Но. Если человек из года в год разными словами говорит об одном и том же, то следует понимать, что он от этого не отступит никогда.
Слушать его надо потому, что почти всегда СМИ ИСКАЖАЮТ смысл сказанного им по-своему либерально и порой выворачивая до наоборот - нагло врут, пытаясь его дискредитировать.

И тем не менее, победа на СВО сегодня уже почти у нас в кармане. И мы видим, как враги изворачиваются, пытаясь выторговать себе выгоду и заключить позорную для России сделку. Этого не будет никогда. И для этого Путин будет встречаться с этими уиткофами столько десятков раз, сколько потребуется, чтобы до них дошло - вся Украина входит в состав России. И вот наконец когда это свершится, все предатели начнут активно сваливать из России.

Россия сегодня совсем другая, чем она была в 2022м году, прошло каких-то 4 года.
И в 2030м году она будет совсем другая, чем она есть сегодня.

Поэтому если вы не хотите видеть позитивных изменений в обществе - это ваши проблемы.

:-))
Как вы его чётко выкупили, я по началу подумал другой (даже форму написания поменял:-)
Вижу теперь, по последнему поТсу - это он (Алексей) - это он, тот самый почтальён.

А Россия ОЧЕНЬ изменилась, я из далека это вижу, как можно там находясь не замечать? Специально что ли!?

Марат
И в 2030м году она будет совсем другая, чем она есть сегодня.

Весьма оптимистичная мысль. А будет ли она вообще существовать, когда 10 детей умирает в одном роддоме менее чем за месяц и... тишина? Если сделать ничего нельзя, то хотя бы выпустить пар в свисток на публику ведь можно? Можно. А зачем?

Марат
И вот наконец когда это свершится, все предатели начнут активно сваливать из России.

Как наивно))
Они не побегут. Будет точно также, как и сейчас: будут называть себя патриотами, говорить, как они за Россию, и под этим предлогом делать свои дела. Прямо как сейчас. У нас же вся дума с ЦБ и т. д. патриотами прямо кишит, не так ли?)) И да, в последние годы их прям прорвало на "патриотизм", уже не знаешь, куда и деться от их "заботы".
Меня не это пугает. Готова ли система смена власти? Если условно говоря, завтра не станет Путина, не придёт ли новый Горбачёв?

Алексей
Создано инфополе, - царь хороший бояре плохие.

Таки это не шутка. Для многих царь - это сказочный персонаж: захотел - голову с плеч, захотел - полцарства пожаловал. Живого царя никто не видел, поэтому говорим "царь", а подсознание предъявляет именно такого царя, из сказки. И бояре - бородатые, в собольих шапках... Говорится как бы для красного словца, а на деле одно слово выбивает из реальности. Дальше любая ерунда идёт на ура. А сколько таких штампов вольно или невольно повторяется изо дня в день? И это уже не сказки, не конспирология и не эзотерика, а вполне реальная технология промывания мозгов, осязаемая и материальная.

АВ:
«...как отвечать на такое мнение о Путине?..»

А зачем?
Если вы не знаете, как отвечать, то разумнее и не отвечать.
Отвечать чужими словами на что угодно это как про первый раз с женщиной с чьих-то слов рассказывать, а по заданному вами вопросу это всё равно что «Маятник Фуко» пересказывать.

В двух словах о том, что сейчас происходит — тянут резину. По-моему, это так.

Если не в двух, то как мне кажется, происходит то, что смена логики социального поведения вида «человек разумный» сопровождается всем тем, что и происходит — войны, катастрофы, запредельное расслоение общества, похуизм, крыши едут у людей, у нелюдей тоже едут и много чего ещё — мы ноосферу загадили дальше некуда.

В какой-то степени это обстоятельство (закон времени) возможно показалось на руку тем, кто тянет время для того, чтобы в силу естественных причин, людей которые понимают под справедливостью полное искоренение эксплуатации человека человеком, осталось бы меньше, а стало бы больше людей, для которых справедливость это то, что по этому поводу им расскажут по телевизору.

Само понятие справедливо/несправедливо уже и в значительной степени сменило свою суть с того, что было прежде на прямопротивоположное.
Нужно ещё несколько лет для того, чтобы людей с одним пониманием справедливости сменили бы люди с иным пониманием справедливости.

Тогда, где нужно договорятся, пожмут руки друг другу, кого нужно моментально выведут из политики, а весь мир будет поделен на две части — в зависимости от того, в какой из них человек окажется в силу социального статуса и будет развиваться вся его дальнейшая жизнь.

Самое интересное, что все тогда будут убеждённо считать этот мир справедливым. Просто потому, что само понятие справедливости уже полностью сменит свою содержательную суть, а тех, кто хоть краем уха успел хлебануть иной справедливости, тех будут считать за свихнувшихся.

Многое указывает ещё и на то, что чтобы ускорить (или наоборот, замедлить) приближение этого рубежа «до» и «после» все одновременно начинают готовиться к чему-то очень похожему на глобальный распиздос.

Только вот иногда мне кажется, что в этом грядущем распиздошивании нашей цивилизации примет участие ещё какая-то сила. В том, что эта сила уже и прямо сейчас присутствует у меня нет сомнений, кто бы и что бы ни говорил.

На мой взгляд (не настаиваю, думайте, как хотите) что если вы ничего вообще не понимаете (не было времени учиться, трудно было, то, сё, 5-е, 10-е…) но вы хотите наступления вот этого самого искоренения эксплуатации человека человеком, то доверьтесь той интуиции, которая у вас была где-нибудь в 12-летнем возрасте, если помните то своё состояние, конечно, миропонимание и что такое хорошо, а что такое плохо и вот с уровня этого своего интуитивного понимания мысленно поддерживайте тех, кого считаете нужным поддерживать.

Симаков Дмитрий
.

А Россия ОЧЕНЬ изменилась, я из далека это вижу, как можно там находясь не замечать? Специально что ли!?

Из далека оно может быть и видно, но надо включать голову
Рассмотрим на простом примере
Рождаемость
Рождаемость в России 1,4 человека.
Америка, 1,8.
Чечня и ещё два региона рождаемость 2,2-2,8.
Россия - детские пособия, мат капитал, единовременные выплаты, оплачиваемый отпуск 3 года
Америка - неоплачиваемый отпуск 12 недель, налоговые вычеты, работодатель может премировать или продлить отпуск, поддерживаемый государством пидарасинг.
Сколько у Трампа детей?
Сколько у Путина детей, где жена, это поддержка института семьи?
А есть ли в Америке детские дома для детей оставшихся без попечения родителей?
А можно ли в России вылечить ребенка инвалида и как с этим в Америке?

Мартин Носто

доверьтесь той интуиции, которая у вас была где-нибудь в 12-летнем возрасте

Похоже на то, много нечисти скопилось, вот и переход будет тяжёлым: от глобальной мясорубки до полного рассколбаса. Пока не подчистим свои ряды (к тому же у нормативных людей ограничения по методам, чего у демонических структур не наблюдается - вот и тянем резину) будет тяжело.
Именно из-за не знания/не понимания, той точки отсчёта "что такое хорошо и что такое плохо"! Потому интуитивное ощущение, сохранившегося в себе ребёнка - это важный аспект определения между добром и злом!
Единственное я бы заменил слово справедливость (она у каждого своя: одному достаточно на противника лишь косо посмотреть, другому же нужно ведро крови - как это, меня задели!?) на честность (это понятие более конкретизировано и устойчиво).

Марат
Поэтому если вы не хотите видеть позитивных изменений в обществе - это ваши проблемы.

Бежали от дождя, попали под ливень.

.

Алексей
Но все чаще я слышу, что он уже не тянет, стар, устал и пр. Они не понимают, почему он вытянул страну в первые 2 срока, притом элитка была злее и сильнее, но не может сейчас уже 14 лет. Сейчас такого стало очень много: 2025 был худшим с 90-ых, но тогда хоть жизнь медленно налаживалась, а сейчас ощущение хоть и медленного, но погружения во тьму. Как отвечать на такое мнение о Путине? Достижения последних лет для них мелкие, и сделаны народом вопреки власти, а на большее меня не хватает...

Нужно в первую очередь рекомендовать изучить ДОТУ, это в идеале! Недавно, ехал с таксистом, человек старшего возраста около 70 лет. Заговорили о политике. Таксист начал поливать Путина, что он дескать ещё хуже Ельцина развалил страну. Я молчу, слушаю все его аргументы. Задаю ему вопрос: А как было при Ельцине и Горбачеве? Он начинает вспоминать, рассуждать, как разваливали советскую Армию, как пьяный Ельцин позорился на весь мир и сдавал суверенитет. Я ему напомнил как Ельцин выступал в Конгрессе США со словами: "Боже, храни Америку"! Как страна была поделена фактически на регионы, которые были готовы к отделению, как шла война в Чечне. И тут таксист призадумался, когда пришла очередь по хронологии обсуждать приход Путина. Немного помолчав, таксист сам без чьей-то помощи, говорит: А ведь Путин сохранил, спас страну! Но, вот почему он не нанесет удар по США? Я ему отвечаю: а если нанесет, то что будет, какие последствия? И тут он вообще замолчал, задумался и дальше мы ехали молча. И я тоже задумался, у меня возник вопрос: А что было бы, если бы я начал с ним спорить и в самом начале диалога начал доказывать, что Путин хороший?

Дмитрий К
А ведь Путин сохранил, спас страну!

В своих же интересах, чтобы усилить свою власть и могущество.
Там амбиции глобально-глобального уровня, а не уровня малой "птицефабрики".

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-47845
07:20 26.02.2023

Александров Денис
Вроде как глобализация - процесс объективный,
а по цифровизации, по контролю за населением мы впереди планеты всей, наверное, или почти впереди,
Неужели кто-то думает, что прессинг будет ослаблен и случится чудо - нет, нет и нет.

Так что скорее всего стоит вопрос о том кто станет
Царём царей и : "..Чтоб служила мне рыбка золотая и была б у меня на посылках»..."

А кто здесь в роли золотой рыбки будет и кто станет Царём царей: Москва или Брюссель с Вашингтоном - вопрос пока открытый.
Никто из настоящих кандидатов на должность Царя царей - триколор менять не будет и на трибуну мавзолея не взойдёт.

Народ и в том , и в другом варианте - инструмент.

------------------------------------------------------------------------------

СКАЗКА:

В далёком королевстве Эквилибриум правил мудрый, но осторожный король Альварион. Его власть держалась на трёх китах: Законе, Совете старейшин и доверии народа. Но сердце короля томило беспокойство: «А достаточно ли крепка моя власть? Не шаток ли трон?»

Часть 1. Первый шаг к усилению
Однажды к Альвариону явился советник в чёрных одеждах.
— Ваше величество, — прошептал он, — истинная сила не в согласии, а в единоначалии. Упраздните Совет, сосредоточьте решения в своих руках. Тогда ни один мятеж не посмеет поднять голову.

Король колебался, но страх перед заговорами пересилил. Совет старейшин был распущен. Вместо него появился Тайный приказ — лишь король и пять верных слуг теперь вершили судьбы королевства.

Что изменилось:
- Решения принимались быстрее.
- Провинившихся наказывали без проволочек.
- Народ шептался: «Король стал жёстче».

Но в провинциях начали гаснуть ярмарки, а купцы всё чаще выбирали иные пути, минуя Эквилибриум.

Часть 2. Второй слой власти
— Мало, — шептал советник. — Власть крепка, когда "каждый шаг под надзором". Создайте стражу, что следит не за преступниками, а за мыслями.

Так появились "Серые плащи" — шпионы, внедрявшиеся в гильдии, храмы и даже семьи. Доносы хлынули рекой. Король лично читал свитки с именами «неблагонадёжных».

Что изменилось:
- Страх сковал языки.
- В дворцовых залах стало тише.
- Но в тёмных переулках шептали: «Король не правит — пугает».

Урожай в этом году оказался скудным: крестьяне боялись выходить в поля, а ремесленники прятали товары.

Часть 3. Третий круг железного венца
— Ещё не достаточно, — настаивал советник. — Власть должна быть невидимой и вездесущей. Пусть каждый верит, что вы читаете их души.

По приказу короля в каждом городе воздвигли Башни молчания — высокие, как шпили, с окошками-щелями. Говорили, что оттуда наблюдают за всеми. Никто не знал, правда ли это, но люди начали закрывать ставни по ночам.

Что изменилось:
- Подданные стали послушнее.
- Налоги собирались без возражений.
- Но в королевстве больше не пели песен, а дети боялись смеяться на площадях.

Развязка. Пустота на троне
Спустя годы Альварион сидел в опустевшем тронном зале. Советников не было — они боялись сказать правду. Народ молчал — боялся дышать громко. Даже птицы облетали дворец стороной.

— Я укрепил власть, — прошептал король.
— Да, — отозвался советник, склоняясь в поклоне. — Но кого вы правите, если подданные стали тенями?

Альварион взглянул в зеркало и не узнал себя: вместо мудрого правителя — измождённый человек с глазами, полными тревоги.

Мораль:
Власть, построенная на страхе и контроле, подобна дому без фундамента: кажется крепким, но рушится от первого ветра. Истинная сила — не в том, чтобы заставить бояться, а в том, чтобы вдохновить доверять.

Эпилог
Говорят, что после этого король сжёг Башни молчания, вернул Совет старейшин и вышел к народу. Он сказал лишь:
— Я искал силу во власти. Но сила — в тех, кто идёт рядом.


.

Александров Денис
МаратПоэтому если вы не хотите видеть позитивных изменений в обществе - это ваши проблемы.

Бежали от дождя, попали под ливень.

.

Согласен, здесь же никто не отрицает позитив, который был или даже в чем то есть.
А нужно видеть всю картину, которую стараются активно скрыть, различного рода лозунгами и примерами из прошлого, что впринципе на некоторых имеет действие.

Марат
На самом деле вы не задаёте вопрос. Вы пытаетесь внедрить нарратив - всё плохо, всё пропало, что делать. Вы тот самый Алексей, который ведёт тут вражескую работу по дискредитации знаний, продвигаемых ФКТ Алтай, те самые КОБ и ДОТУ, коих книжек вы не читали. Вот я и спрашиваю вас.

Во-первых, вы ответили не мне, а другому Алексею.
Во-вторых, ваше эго и самомнение мне противно, я пишу о том, что спрашивают люди! И я не стесняюсь признавать свои проблемы и непонимание. Варитесь сами дальше в своей желчи, "концептуал"!

Алексей
А вы им покажите людей, которые вошли в управление.

Увы, нет таких.

Алексей
Создано инфополе, - царь хороший бояре плохие.

Так в выпусках ВО мы только это и слышим! Разве нет?

Геннадьевич Алексей
А будет ли она вообще существовать, когда 10 детей умирает в одном роддоме менее чем за месяц и... тишина?

Кстати, местный губернатор от едра сказал, что сами роженицы виноваты! Потом, конечно же, извинился. И до сих пор на своей должности!
Вот если бы я такой сказал, меня бы давно засудили даже если бы извинился! Но с него как вода с гуся! О как! Но вот "концептуал" Марат считает, что это положительное изменение!

Александр
Они не побегу

Конечно! Фашизм всеяден! Жаль, что "концептуал" Марат этого не знает.

Александров Денис
Власть, построенная на страхе и контроле, подобна дому без фундамента

И прямо сейчас элитка строит это же!

Дмитрий К
Нужно в первую очередь рекомендовать изучить ДОТУ, это в идеале! Недавно, ехал с таксистом, человек старшего возраста около 70 лет. Заговорили о политике. Таксист начал поливать Путина, что он дескать ещё хуже Ельцина развалил страну.

Спасибо за ответ! Тут две проблемы. Как я уже указал, люди признают, что Путин спас страну в нулевых. Я об этом написал. Люди не понимают, что случилось с Путиным сейчас! Почему за 8 лет первых 2 сроков страна восстала из пепла, люди стали жить нормально, при том элитка была злее и сильнее, а в последние годы - лишь тотальная деградация всего достигнутого! Я честно пока не могу ответить на этот вопрос, потому и написал сюда! Люди тоже ответа не находят и озлобляются! Вот и появляются такие таксисты. Прошлое быстро забывается, а настоящее давит здесь и сейчас!
Вторая проблема - люди не видят смысла что-то там изучать, так как считают, что от них ничего не зависит! И увы, это правда. Все антинародные решения делают без оглядки на народ. Причём они даже насмехаются. Открыто ржут над нами! Взять тот же РКН, это сколько же лжи от этой конторы! То Ютуб у них якобы из-за серверов не работает, то якобы операторы блокируют мессенджеры (операторы, правда, сразу дали понять, что не потерпят этой лжи - и РКН признались), то вот недавно лгали, что они не блокируют Телеграмм, а потом, после слов сенатора, признались! Ладно ЦБ независим формально, тут в чем беда? Нужна поддержка народа? Последнее 2 линии показали, что Путин в этом вопросе может опираться на народ, но "чуда не случилось!"
И вот это не понятно! Я верю Путину, но не могут ответить на эти вопросы ни себе, ни другим. А другие, как тот же таксист, находят прямой ответ на вопрос. Путин либо уже не тянет, либо поддерживает все антинародные инициативы!

Алексей
Взять тот же РКН, это сколько же лжи от этой конторы! То Ютуб у них якобы из-за серверов не работает

Так даже сам Путин нагло врал, что это сервера деградируют . А тут утверждают , что Путин никогда не врёт . И кому верить ? Своим глазам и ушам или Пякину с чатланами ?

vikont
или Пякину с чатланами* ?

с ФАНАТИКАМИ

Алексей
Симаков Дмитрий
.

А Россия ОЧЕНЬ изменилась, я из далека это вижу, как можно там находясь не замечать? Специально что ли!?

Из далека оно может быть и видно, но надо включать голову
Рассмотрим на простом примере
Рождаемость
Рождаемость в России 1,4 человека.
Америка, 1,8.
Чечня и ещё два региона рождаемость 2,2-2,8.
Россия - детские пособия, мат капитал, единовременные выплаты, оплачиваемый отпуск 3 года
Америка - неоплачиваемый отпуск 12 недель, налоговые вычеты, работодатель может премировать или продлить отпуск, поддерживаемый государством пидарасинг.
Сколько у Трампа детей?
Сколько у Путина детей, где жена, это поддержка института семьи?
А есть ли в Америке детские дома для детей оставшихся без попечения родителей?
А можно ли в России вылечить ребенка инвалида и как с этим в Америке?

И вот к этому напрашивается вывод, а где же эти люди, этот народ на морали и нравственности которых держится весь земной шар и которые всех учат как надо жить?
В девяностые пол страны стало уничтожать другую половину и из этого же народа из этой морали и нравственности вышли все эти миллионы политиков, которые гнобят своих же.
На всем земном шаре нету страны, которая своих же граждан травит гигантским количеством техническим пальмовым маслом уничтожая при этом целые отрасли экономики.

Больно не много вы знаете про другие страны.
А мир, общество поделено примерно так: 5%- хозяева, 15%- охраны, ещё 10%- как раз ТЕ люди, которых вы так ищите, ну остальные и барашки!
Вы вот к кому себя бы причислили?

Алексей
Алексей
Симаков Дмитрий
.

А Россия ОЧЕНЬ изменилась, я из далека это вижу, как можно там находясь не замечать? Специально что ли!?

Из далека оно может быть и видно, но надо включать голову
Рассмотрим на простом примере
Рождаемость
Рождаемость в России 1,4 человека.
Америка, 1,8.
Чечня и ещё два региона рождаемость 2,2-2,8.
Россия - детские пособия, мат капитал, единовременные выплаты, оплачиваемый отпуск 3 года
Америка - неоплачиваемый отпуск 12 недель, налоговые вычеты, работодатель может премировать или продлить отпуск, поддерживаемый государством пидарасинг.
Сколько у Трампа детей?
Сколько у Путина детей, где жена, это поддержка института семьи?
А есть ли в Америке детские дома для детей оставшихся без попечения родителей?
А можно ли в России вылечить ребенка инвалида и как с этим в Америке?



И вот к этому напрашивается вывод, а где же эти люди, этот народ на морали и нравственности которых держится весь земной шар и которые всех учат как надо жить?
В девяностые пол страны стало уничтожать другую половину и из этого же народа из этой морали и нравственности вышли все эти миллионы политиков, которые гнобят своих же.

В том и дело, что вы своим коротким умишком неспособны увидеть позитивных изменений в обществе.

Где тот народ? Он воюет и побеждает на СВО и патриотически сплочён. А вы сидите на диване и пукаете на него и думаете о себе как очень важном человеке. Народ воюет и побеждает. Народ КУЁТ ПОБЕДУ.
А Путин платит народу за рождение детей, сколько может платить предательское правительство. Народ производит вооружение и боеприпасы. Путин повышает ему зарплаты - 5-6м разрядам - они получают от 150тыс₽ и выше. И не забудем высокие зарплаты тех, кто воюет непосредственно в зоне СВО на линии соприкосновения.
И также ветеранам СВО есть бюджетные места в вузах. Он пригласил их во власть. Пусть пока что через программу Время героев. Начало замещения предательской элитки положено. А вам, сидящим на диванах и пукающим на патриотов, ни Путин, ни Правительство конечно ничего не даст. И патриоты, пришедшие во власть, вам ничего не дадут. А заслужить надо!

Идёт переформатирование России. Так же как идёт и переформатирование США, так же как и Европы. И также всего остального мира. Страновики США всё ещё очень сильны - финансами и спецслужбами. И держат своих вассалов на страхе и на лживых обещаниях, и на их собственных предрассудках и инерции, и на незнании.

Алексей
Люди не понимают, что случилось с Путиным сейчас! Почему за 8 лет первых 2 сроков страна восстала из пепла, люди стали жить нормально, при том элитка была злее и сильнее, а в последние годы - лишь тотальная деградация всего достигнутого! Я честно пока не могу ответить на этот вопрос, потому и написал сюда! Люди тоже ответа не находят и озлобляются! Вот и появляются такие таксисты. Прошлое быстро забывается, а настоящее давит здесь и сейчас!

Люди просто забыли 90-е и не хотят мыслить логически. Для начала нужно понимать в каких условиях мы живем, описать социальную систему, как устроена власть, а для этого нужны знания. Самое простое, это начать с того, что против нас ведётся война, которая приобрела уже характер физического воздействия. Также, все понимают, что есть предатели во власти. Нужно просто сложить 2+2.

Алексей
Вторая проблема - люди не видят смысла что-то там изучать, так как считают, что от них ничего не зависит! И увы, это правда. Все антинародные решения делают без оглядки на народ. Причём они даже насмехаются. Открыто ржут над нами! Взять тот же РКН, это сколько же лжи от этой конторы! То Ютуб у них якобы из-за серверов не работает, то якобы операторы блокируют мессенджеры (операторы, правда, сразу дали понять, что не потерпят этой лжи - и РКН признались), то вот недавно лгали, что они не блокируют Телеграмм, а потом, после слов сенатора, признались! Ладно ЦБ независим формально, тут в чем беда? Нужна поддержка народа? Последнее 2 линии показали, что Путин в этом вопросе может опираться на народ, но "чуда не случилось!"

Если не прочитать инструкцию по сборке шкафа, то вряд ли получится его собрать. Внешний фактор будет давить и чем сильнее, тем больше людей должно задуматься, либо их впишут в процессы по разрушению собственного дома, своими же руками и Путин здесь не поможет.

Алексей
И вот это не понятно! Я верю Путину, но не могут ответить на эти вопросы ни себе, ни другим. А другие, как тот же таксист, находят прямой ответ на вопрос. Путин либо уже не тянет, либо поддерживает все антинародные инициативы!

Если вас интересует методы работы с такими людьми, то я их описал. Не нужно спорить и что-то доказывать, нужно использовать метод диалектики, постановки вопроса и поиску ответа на него.

Марат

В том и дело, что вы своим коротким умишком неспособны увидеть позитивных изменений в обществе.

Это манипуляция через обесценивание (разновидность вербальной агрессии).

Как работает манипуляция
Атака на интеллектуальные способности
Фраза «коротким умишком» напрямую унижает когнитивные возможности собеседника, создавая установку: «Ты недостаточно компетентен, чтобы судить».

Дискредитация мнения
Вместо аргументации против конкретных тезисов оппонента манипулятор объявляет невозможным сам факт осознания позитивных изменений — тем самым обесценивая всю позицию.

Создание иерархической позиции
Говорящий ставит себя выше: он «видит» то, что недоступно «недалёкому» собеседнику. Это классический приём псевдоэкспертности
Эмоциональный рычаг
Обесценивание вызывает:

чувство обиды;

желание оправдаться;

сомнение в собственной правоте.

Этим манипулятор добивается либо молчания, либо хаотичной защиты, отвлекающей от сути дискуссии

Почему это опасно
Формирует комплекс вины у собеседника.

Блокирует критическое мышление — человек начинает сомневаться в своих выводах.

Нормализует токсичную коммуникацию — в дальнейшем манипулятор будет повторять приём

И право на эти высказываниями прикрыты Человеческим строем психики знаниями КОБ и патриотизмом.

Марат
Где тот народ? Он воюет и побеждает на СВО и патриотически сплочён. А вы сидите на диване и пукаете на него
.

Ещё одна манипуляция КОБовца сбить меня эмоционально и привлечь на свою сторону патриотизм и людей против которых запрещено законодательством обсуждения.

Подло ли это?,
а здесь как раз можно привести другой комментарий по теме

Мартин Носто
В какой-то степени это обстоятельство (закон времени) возможно показалось на руку тем, кто тянет время для того, чтобы в силу естественных причин, людей которые понимают под справедливостью полное искоренение эксплуатации человека человеком, осталось бы меньше, а стало бы больше людей, для которых справедливость это то, что по этому поводу им расскажут по телевизору.

Само понятие справедливо/несправедливо уже и в значительной степени сменило свою суть с того, что было прежде на прямопротивоположное.
Нужно ещё несколько лет для того, чтобы людей с одним пониманием справедливости сменили бы люди с иным пониманием справедливости.
.

Весь комментарий можно прочитать выше по ветке

А я продолжу

Марат
А Путин платит народу за рождение детей, сколько может платить предательское правительство

Где и в каком месте я отрицал это?
Всё это я описал и даже больше
Почитайте ещё раз, я написал, что этого нету в Америке, нету этого.
Я вам уже ответил, речь не об отсутствии позитива.
Речь не об отсутствии позитива, который вы очень хорошо видитите и даже больше, вы его ищите из общей массы новостей
А речь о полной картине, о том что бы видеть не только позитив
И на примере детей я вам показал, что не смотря на весь позитив ситуация куда хуже чем м в Америке в которой нету этого позитива.
Опыт был, когда блох посадили на неделю под банку, а убрав банку блохи не разбежались, а даже прыгали на высоту банки. Кошатники, сабачятники тоже знают как себя ведут животные воспитанные в рамках.
Я вам предлагаю думать, оценивать весь спектр событий.

Марат
Народ КУЁТ ПОБЕДУ

Это подло в дискуссии кричать лозунгами и использовать темы которые все и так знают и понимают.
Но даже на это я вам отвечу и не раз уже писал об этом, что государству выгодно иметь такой народ, который в отличие от американского и европейского, своими жизнями спасает страну исправляя политические и управленческие промахи руководящего состава.

Както интуитивно выглядет так, что на подсознательном уровне по большей части комментариев включая сам вопрос от АВ, поддерживается вождизма. Это такая разновидность социальной идиотии, вернее её последствие. Одни утверждают, что только такой вождь спасает всё и вся, другие, что нам нужен другой вождь поскольку этот уже не тянет. И те и другие пиарят вождизм. ЧТСП это всётаки нечто другое. Это социальная суперсистемная ответственность, а не перекладывание ответственности на одни плечи.

Я пишу о том, что ПРОИСХОДИТ ПО ФАКТУ, что касается народа. А вы излагаете своё МЕЛКО-ЛИБЕРАЛЬНОЕ МНЕНИЕ. Это две большие разницы. Вы не видите, что происходит в поле реальности, что касается СВО вчастности, и отношения главы государства к участникам СВО. Съездите на СВО - вас захлестнут эмоции тамошней реальности. Не сидите на диване в теплой квартире. Поменяйте обстановку, выйдите из зоны комфорта. Сегодня всё внимание мирового сообщества относительно событий в мире приковано именно к СВО (помимо Бл.Востока и США). У меня там родственники зятя живут, на Донбассе. Я периодически общаюсь с участниками СВО. И также знаю информацию из вторых рук от одного генерала, который был комдивом КГБ в Харькове, и его в 91м году уволили по результатам экзамена, на котором генералам задали вопрос - Ваши действия в случае ядерного конфликта Украины с Россией. Шел отсев, оставляли предателей, он был возмущен и его отсеяли. И он рассказывал, как его ребята ему звонили, что им дали приказ бомбить мирные объекты на Донбассе, это было начало войны. Он их пытался вразумлять, но это были уже не его ребята .. Так что.

Алексей
Марат

В том и дело, что вы своим коротким умишком неспособны увидеть позитивных изменений в обществе.


Это манипуляция через обесценивание (разновидность вербальной агрессии).

Как работает манипуляция
Атака на интеллектуальные способности
Фраза «коротким умишком» напрямую унижает когнитивные возможности собеседника, создавая установку: «Ты недостаточно компетентен, чтобы судить».

Дискредитация мнения
Вместо аргументации против конкретных тезисов оппонента манипулятор объявляет невозможным сам факт осознания позитивных изменений — тем самым обесценивая всю позицию.

Создание иерархической позиции
Говорящий ставит себя выше: он «видит» то, что недоступно «недалёкому» собеседнику. Это классический приём псевдоэкспертности
Эмоциональный рычаг
Обесценивание вызывает:

чувство обиды;

желание оправдаться;

сомнение в собственной правоте.

Этим манипулятор добивается либо молчания, либо хаотичной защиты, отвлекающей от сути дискуссии

Почему это опасно
Формирует комплекс вины у собеседника.

Блокирует критическое мышление — человек начинает сомневаться в своих выводах.

Нормализует токсичную коммуникацию — в дальнейшем манипулятор будет повторять приём

И право на эти высказываниями прикрыты Человеческим строем психики знаниями КОБ и патриотизмом.


МаратГде тот народ? Он воюет и побеждает на СВО и патриотически сплочён. А вы сидите на диване и пукаете на него
.

Ещё одна манипуляция КОБовца сбить меня эмоционально и привлечь на свою сторону патриотизм и людей против которых запрещено законодательством обсуждения.

Подло ли это?,
а здесь как раз можно привести другой комментарий по теме



Мартин НостоВ какой-то степени это обстоятельство (закон времени) возможно показалось на руку тем, кто тянет время для того, чтобы в силу естественных причин, людей которые понимают под справедливостью полное искоренение эксплуатации человека человеком, осталось бы меньше, а стало бы больше людей, для которых справедливость это то, что по этому поводу им расскажут по телевизору.

Само понятие справедливо/несправедливо уже и в значительной степени сменило свою суть с того, что было прежде на прямопротивоположное.
Нужно ещё несколько лет для того, чтобы людей с одним пониманием справедливости сменили бы люди с иным пониманием справедливости.
.

Весь комментарий можно прочитать выше по ветке

А я продолжу


МаратА Путин платит народу за рождение детей, сколько может платить предательское правительство


Где и в каком месте я отрицал это?
Всё это я описал и даже больше
Почитайте ещё раз, я написал, что этого нету в Америке, нету этого.
Я вам уже ответил, речь не об отсутствии позитива.
Речь не об отсутствии позитива, который вы очень хорошо видитите и даже больше, вы его ищите из общей массы новостей
А речь о полной картине, о том что бы видеть не только позитив
И на примере детей я вам показал, что не смотря на весь позитив ситуация куда хуже чем м в Америке в которой нету этого позитива.
Опыт был, когда блох посадили на неделю под банку, а убрав банку блохи не разбежались, а даже прыгали на высоту банки. Кошатники, сабачятники тоже знают как себя ведут животные воспитанные в рамках.
Я вам предлагаю думать, оценивать весь спектр событий.

МаратНарод КУЁТ ПОБЕДУ


Это подло в дискуссии кричать лозунгами и использовать темы которые все и так знают и понимают.
Но даже на это я вам отвечу и не раз уже писал об этом, что государству выгодно иметь такой народ, который в отличие от американского и европейского, своими жизнями спасает страну исправляя политические и управленческие промахи руководящего состава.

Марат
Я пишу о том, что ПРОИСХОДИТ ПО ФАКТУ, что касается народа. А вы излагаете своё МЕЛКО-ЛИБЕРАЛЬНОЕ МНЕНИЕ. Это две большие разницы. Вы не видите, что происходит в поле реальности, что касается СВО вчастности, и отношения главы государства к участникам СВО. Съездите на СВО - вас захлестнут эмоции тамошней реальности. Не сидите на диване в теплой квартире. Поменяйте обстановку, выйдите из зоны комфорта. Сегодня всё внимание мирового сообщества относительно событий в мире приковано именно к СВО (помимо Бл.Востока и США). У меня там родственники зятя живут, на Донбассе. Я периодически общаюсь с участниками СВО. И также знаю информацию из вторых рук от одного генерала, который был комдивом КГБ в Харькове, и его в 91м году уволили по результатам экзамена, на котором генералам задали вопрос - Ваши действия в случае ядерного конфликта Украины с Россией. Шел отсев, оставляли предателей, он был возмущен и его отсеяли. И он рассказывал, как его ребята ему звонили, что им дали приказ бомбить мирные объекты на Донбассе, это было начало войны. Он их пытался вразумлять, но это были уже не его ребята .. Так что.

Ключевые манипулятивные приёмы
Присвоение себе монополии на «правду»
Фраза «пишу о том, что происходит по факту» подаётся как объективная реальность, хотя:

не приводятся конкретные факты или источники;

утверждается, что только говорящий владеет «истиной».

Ярлыкование («мелко‑либеральное мнение»)

Оппонент автоматически причисляется к определённой идеологической категории;
ярлык носит уничижительный оттенок («мелко»), что обесценивает всю позицию;

вместо разбора аргументов создаётся эмоциональная реакция на «клеймо».

Ложное противопоставление («две большие разницы»)

Создаётся иллюзия принципиального разрыва между «фактами» и «мнением», хотя любое описание реальности включает интерпретацию;

собеседник ставится в позицию «не видящего реальность», что подрывает его компетентность.

Апелляция к «народу»
Упоминание «что касается народа» призвано:

придать высказываниям «народный» авторитет;

намекнуть, что оппонент якобы не заботится о людях.

Обесценивание через утверждение о «невидимости реальности»
Фраза «вы не видите, что происходит в поле реальности»:

ставит под сомнение когнитивные способности оппонента;

не даёт шанса на ответ — ведь «не видящий реальность» по определению не может её обосновать.

Цели манипулятора
Делегитимизировать позицию оппонента — сделать так, чтобы его аргументы воспринимались как «субъективные» и «идеологизированные».

Уйти от дискуссии по существу — вместо ответа на конкретные тезисы используется риторическое противопоставление.

Установить иерархию — говорящий позиционирует себя как «знающего правду», а оппонента — как «ослеплённого идеологией».

Спровоцировать эмоциональную реакцию — ярлык и обвинения в «невидении реальности» вызывают раздражение или желание оправдаться, что выводит диалог из рационального русла.

Как распознать манипуляцию
Признаки:

отсутствие конкретных контраргументов (вместо этого — оценки и ярлыки);

категоричные утверждения о «единственной правде»;

уничижительные эпитеты в адрес позиции оппонента;

переход на характеристику мировоззрения, а не на разбор фактов.

Как нейтрализовать
Требовать конкретики

«Какие именно факты я игнорирую? Приведите примеры, чтобы мы могли их обсудить».

Отказаться от ярлыка

«Давайте не использовать идеологические клише. Я высказываю аргументы, а не „мелко‑либеральное мнение“».

Вернуть фокус на суть

«Вы утверждаете, что я не вижу реальности. Какие конкретные мои тезисы, на ваш взгляд, не соответствуют действительности? Разберём их по пунктам».

Обозначить приём

«Вы не опровергаете мои аргументы, а навешиваете ярлыки и заявляете, что только вы видите реальность. Это не диалог, а монолог с обвинениями».

Предложить правила дискуссии

«Если хотим обсудить тему, давайте опираться на факты и логику, а не на оценки чужих убеждений. Готовы к такому формату?»

Почему это опасно
Блокирует рациональный диалог — вместо обмена аргументами идёт борьба образов («правдоруб» vs «идеолог»).

Подрывает доверие к критике — любая альтернативная точка зрения объявляется «невидящей реальность».

Нормализует демагогию — приём заменяет доказательства риторикой и эмоциональным давлением.

Итог: фраза — типичный пример манипуляции через ярлыкование и присвоение монополии на истину. Её цель — не доказать свою правоту аргументами, а дискредитировать оппонента через риторические уловки. Лучший ответ — требовать конкретики и возвращать разговор к фактам.
Апелляция к «народу»
Упоминание «что касается народа» призвано:

придать высказываниям «народный» авторитет;

намекнуть, что оппонент якобы не заботится о людях.

Обесценивание через утверждение о «невидимости реальности»
Фраза «вы не видите, что происходит в поле реальности»:

ставит под сомнение когнитивные способности оппонента
не даёт шанса на ответ — ведь «не видящий реальность» по определению не может её обосновать

Пока вы из себя будете строить всезнающего концептуала имеющего право решающего мнения потому что вы якобы начитались толстых книг, а мы по вашему конечному мнению ничего не читали, у нас не получится диалога.

Поймите, я могу ваши концептуальные манипуляции вечно разбирать и здесь всем показывать.

Стремительный рост в нулевые голы обусловлен крайне низким уровнем экономики на тот момент. Путин вернул в Россию нефтяные деньги, и что немаловажно, обеспечил возможность работы этих денег на страну и на развитие экономики. И я не думаю, что тогда "элитка" была сильнее. Просто тогда народ устал от голодных 90-х и всячески поддерживал любые позитивные изменения в обществе, а "элитка" вообще не пользовалась поддержкой народа, а инструменты манипуляции ещё не были такими мощными как интернет сейчас. Телевидение тогда заметно потрепали, как НТВ например. Что касается текущего момента, то нельзя рассматривать Россию отдельно от всего мира. Идет процесс переустройства и слома мировой системы безопасности, которая сложилась после второ

Идет процесс переустройства и слома мировой системы безопасности, которая сложилась после второй мировой войны и при новом миропорядке никому не нужна сильная Россия, наоборот, новую Россию нужно в этот миропорядок вписать. А здесь уже начинаются разногласия с ГП в том числе на первом приоритете. Слишком много Россия проявляет в этом вопросе самостоятельности, как и в других сферах. Потому и ведется против России гибридная война, не против Путина лично, а против России и её народа. Ранее ГП удавалось каким-то образом находить с Путиным общий язык, но потом пошла конфронтация. Особенно это мне показалось заметным после присоединения Херсонской и Запорожской областей. И то, что, наверное, самым масштабным наступлением ВФУ с огромным количеством западной техники было именно на этом направлении говорит о многом. И как бы за свои реальные заслуги сидит генерал Попов. Несколько мудрее повел себя Теплинский, который до сих пор довольно успешно воюет на том же направлении, хотя его тоже пытались отстранить. А вообще ощущение того, что погружаемся во тьму характерно не только для России, просто у нас горячая фаза конфликта, а в других местах пока теплая, но это не значит, что не перейдет в горячую. В Европе мигранты, в Америке гражданская война и те же мигранты. Китай с Тайванем, Индия с Пакистаном, я уже не говорю про Ближний Восток, там вообще все со всеми. Соответственно дестабилизация идет по всему миру и Россия не может остаться в стороне от этих процессов. Нельзя сказать, что сейчас Путин не тот, просто сейчас самый трудный момент для Путина с точки зрения как внешнего, так и внутреннего давления. Если в нулевые как-то было более-менее понятно, где черное, где белое, сейчас все намного труднее, полутона появились, 50 оттенков серого.

ДЕНИС: В начале этой темы мы говорили о Солнце (личность) в 13°56' Весов и Сатурне (структура) в 17°27' Весов.
Государство — это структура Сатурна.
Обе планеты находятся в одном знаке Весы.
Расстояние между ними 3°31' — очень близкое.
Как проинтерпретировать такое положение в мунданной астрологии с учётом того ,
что Солнце в Весах в падении, т.е. слабое,
а Сатурн в Весах в экзальтации, т.е. сильный.

Т.е. слабое Солнце контролирует Сатурн с учётом близкого соединения и даже сожжения?

АЛИСА: Соединение Солнца и Сатурна в Весах при описанных условиях формирует государство-механизм:
Сильные стороны: устойчивость, предсказуемость, развитые институты.
Слабые стороны: негибкость, подавление инициативы, риск деградации власти до формального символа.

Ключевой вызов: найти способ «оживить» солнечную функцию (волю, лидерство) внутри жёсткой сатурнианской рамки — иначе система превратится в безупречный, но мёртвый автомат.


Полный текст этого диалога с Алисой по прежней ссылке
вкладка слева
" диалоги с Алисой" под номером 11-E
по ссылке ниже

https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

.

Матросов Александр
Стремительный рост в нулевые голы обусловлен крайне низки

Да, и любой рост это было заметно, главное было не гнобить и рост был обеспечен сам собой.

Матросов Александр
Путин вернул в Россию нефтяные деньги

На двух тысячный год в Россию возвращалось 10 центов от одного нефтедоллара. В последующим это показатель довели до чуть больше 50;центов.
Если бы бы Путин вернул нефтедоллара, то там не зависло бы 300 миллиардов и не скопилось бы 800 ярдов на золотовалютных счетах.

Матросов Александр
и что немаловажно, обеспечил возможность работы этих денег на страну и на развитие экономики.

Возможно, если так можно назвать госконтракт получаемый нужными людьми и ими же разваровываемый.

Матросов Александр
И я не думаю, что тогда "элитка" была сильнее

На чем основано ваше - "я не думаю"?

Матросов Александр
Идет процесс переустройства и слома мировой системы безопасности, которая сложилась после второй мировой войны

Не только, но и слом экономических и социальных устоев, переформатирование человека разумного

Мартин Носто
Само понятие справедливо/несправедливо уже и в значительной степени сменило свою суть с того, что было прежде на прямопротивоположное.
Нужно ещё несколько лет для того, чтобы людей с одним пониманием справедливости сменили бы люди с иным пониманием справедливости.
.

И если кто-то не замечает этого или не хочет по ряду причин этого замечать, это не значит, что переыормата не существует.
Это говорит лишь или о предвзятости суждения или о недостаточности знаний.

Матросов Александр
Потому и ведется против России гибридная война, не против Путина лично, а против России и её народа.

А ведётся ли она, или же всё таки продвигаются процессы Великой перезагрузки и Великую перезагрузку не осуществить без вот этих самых процессов?

Народ и те кто за народ, должны понять, что после Великой перезагрузки останутся те,кто переформатировался.
Но тогда я уже буду не я.
А хочу ли я быть тем я которым я буду после перезагрузки.
Хотя когда я буду тем я, мне будет по хрену каким я был до этого.

А если вы будете более честны к фактам и обстоятельствам, и здесь хотя бы на недельку оставить тему о Великой перезагрузки, (чему всячески противоборствуют вот уже 8 лет) то будет понятно, что без Путина, без России и без нынешних обстоятельств, Великую перезагрузку не совершить.

Алексей
Да, и любой рост это было заметно, главное было не гнобить и рост был обеспечен сам собой.

В управлении ничего не происходит "само собой". Это глупость.

Алексей
На двух тысячный год в Россию возвращалось 10 центов от одного нефтедоллара. В последующим это показатель довели до чуть больше 50;центов.
Если бы бы Путин вернул нефтедоллара, то там не зависло бы 300 миллиардов и не скопилось бы 800 ярдов на золотовалютных счетах.

Значит Путин все-таки недостаточно "Путин"? Надо было больше, а вы представляете какая работа проделана, чтобы вернуть эти 50 центов? За эти годы из страны-колонии, из которой тупо выкачивали ресурсы мы стали государством, в которое вкладывали очень значительные западные инвестиции и без негласной поддержки ГП этого сделать было невозможно, поэтому приходилось искать компромисс, а это "если бы да кабы" просто смешно слышать. В альтернативных сценариях Россия прекратила бы свое существование, а вам доходов нефтяных мало. Недостаточно, оказывается. Кстати, а вы знаете, почему Трамп называет венесуэльскую нефть американской? А потому что эти нефтяные месторождения разрабатывали американские компании. Как вы думаете, зачем британская BP, американская Shell, японские компании вкладывали в российские месторождения? Они уже считали эти территории своими и то, что сейчас у них нет даже контрольного пакета акций говорит о многом. А вам всё мало, всё не так, нужно больше миллиардов....

Алексей
Возможно, если так можно назвать госконтракт получаемый нужными людьми и ими же разваровываемый.

На чем основано ваше мнение? Я с госзаказом работаю уже около 20 лет. За этот период многое поменялось и есть процессы, которые заметно тормозят развитие. В первую очередь это бюрократия. Вы не понимаете как работает капиталистическая система. Без умеренной коррупции она работать не сможет. Но есть большая разница между разворовыванием бюджета и умеренной коррупцией. Самое главное, что объект реализован, а то, что они с него поимели чиновники 5-10% это нормальная практика, без этого система работать не будет. Очень показательно это стало понятно в Крыму в переходный период. Масштабы воровства вами очень сильно преувеличены.

Алексей
На чем основано ваше - "я не думаю"?

А ваши умозаключения на чем основаны? Я свою точку зрения изложил. Так называемая "элита" конца 90-х начала нулевых не имела поддержки народа, не была монолитной и единой. Поэтому Путин очень умело играл на внутренних разногласиях и противоречиях, он был новой фигурой пришедшей, кстати, из силовых структур, что немаловажно. А дальше уже думайте сами. Остальные ваши замечания просто лирика ни о чем, комментировать которые нет времени и желания.

Матросов Александр
Я с госзаказом работаю уже около 20 лет.

Самое главное, что объект реализован, а то, что они с него поимели чиновники 5-10%

С таким послужным сроком вы должны знать, что минимальная ставка 20%
Но в реальности разворовывается 50% бюджета.
Объясню не вам, на примере
Создаётся проект, строительство завода или федеральной дороги
Закладывается бюджет из расчета стоимости товаров поднятых в три раза, закладывается сумма в 500 к на ежемесячное содержание рабочего, куда входит за 150 к спецодежда 10 к проживание и питание ещё 100 (преувеличено) итого 250 улетело мимо кассы.
И так по всем параметрам, цемент будет заказан не за 10 к куб в за 5 или за 10 но у своих и тд.

То что вы это не увидели , вам это не показали, это не значит что этого нет.

Но дело не в воровстве, главное что бы строилось и строится и это очень хорошо.

Матросов Александр
Я свою точку зрения изложил.

Поэтому я вас и спрашиваю, на каких фактах основаны ваши красивые умозаключения.

Матросов Александр
Так называемая "элита" конца 90-х начала нулевых не имела поддержки народа,
.

Как будто она сейчас имеет поддержку народа.
Вспомните интервью Путина, 700 человек сотрудников госдепа.
На каждом столе американский флаг.
На АвтоВАЗ вводили десант что бы отбить у бандитов.
Берёза в глаза ему говорил что грохнут.
Взрывы домов, Чечня и многое другое и вы после этого говорите, что они были слабые?)

Матросов Александр
В управлении ничего не происходит "само собой". Это глупость.

Я не про управление, а про экономику, любая экономика стремится к обогащению. И предприниматель и бизнес и рабочий человек, стараются разбогатеть и если их не трогать, не втыкать им палки в колеса то они без Путина и с Ельциным богатели и жили.
При условии отсутствия негативного давления.
А вот то, что экономка сейчас в загнивающем состоянии это уже дело рук нынешней команды.
Вы понимаете например что завоз пальмового масла уничтожает сельское хозяйство и перерабатывающую промышленность?
Вот например даже гнилая Европа понимает, что завоз дешёвого украинского зерна будет уничтожать сельское хозяйство.
И не смотря на то, что ктото думает, что там дауны сидят, это его проблема.

Андрей С
Это социальная суперсистемная ответственность, а не перекладывание ответственности на одни плечи.

Всё так. И в суперсистеме под названием "человеческое общество" между элементами , из которых эта система состоит, циркулирует информация, эти элементы взаимодействуя друг с другом становятся носителями и распространителями этой информации.
А какую информацию мы - элементы суперсистемы - видим непрерывно? Мы видим, что несправедливость это норма уже. Что эксплуатация человека человеком тоже норма, а эксплуататор неприкасаем и даже уважаем и почитаем. Вор тоже норма и чем больше он крадёт, тем выше ему зарплату выплачивают. Карьеризм растёт пропорционально некомпетентности, чем посредственнее, тем выше по карьерной лестнице. Ещё мы видим что труднее всего живётся человеку честному. Что без связей и/или денег будь честный человек хоть трижды профессионал, он пролетает мимо кассы. И это (всё по ДОТУ, кстати) прогрессирует так как вместо оказания информационного воздействия со знаком "+" все министерства, всё СМИ уполномоченные и даже созданные исключительно с этой целью - оказывать информационное воздействие - эти министерства и СМИ не только этого воздействия со знаком "+" не оказывают, а наоборот, оказывают воздействие со знаком "-" Почти вся издаваемая литература негативного и разрушительного содержания, а литература
позитивного и конструктивного содержания или не издаётся или вносится в федеральный список экстремистских материалов. И много чего ещё какой информации циркулирует в системе, которая пораждает вопросы.
Марат вот написал, что деньги дают, вернее даёт, конкретно Путин даёт. Едва ли так, но Марату разумеется виднее.
Во-первых, давать стали совсем недавно, когда уже совсем почти перестали рожать, а во-вторых - дают, а тут же по всем федеральным СМИ собирают миллионы на лечение. И математика в голове у молодежи очень простая - дают 300т.р, а просят от 3млн. В десять раз больше! А рядом крутят без конца (и снимают новые) сериалы о том, что семейная жизнь состоит из проблем, вранья, измен и страданий, а наоборот коррумпированные ублюдки пропитанные похотью и проспиртованные вискарём живут в шоколаде и всё, всегда и везде у них получается под девизом пришёл, увидел, победил, а заодно и потрахался. Это всё оказывает информационное воздействие на элементов суперсистемы? Ещё какое. И вот тогда продвинутые концептуалы идут с козырей - Спасение утопающих, говорят они с важным видом, дело рук самих утопающих. Браво. Я тоже так говорю, так как я с этим согласен полностью. Но, полностью! А не частично, как это делают продвинутые концептуалы. То есть, надо признать не только, что спасение утопающих дело рук самих утопающих. Нужно ещё признать то, что мы утопающие. То есть, оценку надо дать адекватную. Вектор текущего состояния нужно, как мне кажется, не из пальца высасывать, а просто признать ошибки управления, которые получается выявить, поменьше выдумывать объяснения, после которых у людей вопросов ещё больше появляется, поменьше реагировать эмоционально и не вешать налево, направо ярлыки типа "всепропальщики" и "у вас ус отклеился"...
Это не вам, не в ваш адрес, просто вы правильное направление дали.

Алексей
С таким послужным сроком вы должны знать, что минимальная ставка 20%
Но в реальности разворовывается 50% бюджета.
Объясню не вам, на примере
Создаётся проект, строительство завода или федеральной дороги
Закладывается бюджет из расчета стоимости товаров поднятых в три раза, закладывается сумма в 500 к на ежемесячное содержание рабочего, куда входит за 150 к спецодежда 10 к проживание и питание ещё 100 (преувеличено) итого 250 улетело мимо кассы.
И так по всем параметрам, цемент будет заказан не за 10 к куб в за 5 или за 10 но у своих и тд.

То что вы это не увидели , вам это не показали, это не значит что этого нет.

Но дело не в воровстве, главное что бы строилось и строится и это очень хорошо.

Не надо втирать мне эту дичь на уровне школьника! Я эти объекты проектирую и прекрасно понимаю как формируется их стоимость! Я знаю где в смету заложить "жирок" и я знаю как их строят и понимаю примерно сколько этого "жира" и уверяю вас, что если с объекта срезать 50% его никогда не построят. И я знаю как заказчики, извините "дрючат" подрядчиков, особенно федеральные. Построить некачественно могут разве что где-то местные администрации мелких городов и поселков, где нет специалистов, но у них и денег мало, украсть особо нечего.

Алексей
Я не про управление, а про экономику, любая экономика стремится к обогащению. И предприниматель и бизнес и рабочий человек, стараются разбогатеть и если их не трогать, не втыкать им палки в колеса то они без Путина и с Ельциным богатели и жили.
При условии отсутствия негативного давления.

И это тоже рассуждения дилетанта! Бизнесмены без поддержки государства могут, например, продавать картошку, ну на худой конец её выращивать, и то с оговорками, тут уже труднее намного. А вот если говорить про высокотехнологичные производства, то тут уже нужна государственная система. Без этого никак!

Алексей
Как будто она сейчас имеет поддержку народа.
Вспомните интервью Путина, 700 человек сотрудников госдепа.
На каждом столе американский флаг.
На АвтоВАЗ вводили десант что бы отбить у бандитов.
Берёза в глаза ему говорил что грохнут.
Взрывы домов, Чечня и многое другое и вы после этого говорите, что они были слабые?)

Береза говорил в глаза из-за своей самоуверенности и безнаказанности и в итоге удавился в Лондоне. Нынешние элиты в глаза говорят одно, а делают другое. Многие из тех, на кого опирался Путин в нулевые, сейчас сидят на двух стульях. И этим они опасны, потому что они в этой системе одной рукой созидают, другой разрушают. Убрать их чревато и оставлять тоже трудно. Так со многими случилось. Шойгу, Медведев, Песков, это же не просто фигуры, за ними работают целые кланы. И противостоять этой системе намного труднее чем Березе в нулевые. Ну и за эти годы, Путина, конечно, изучили, потому что он всё-таки живой человек. Не стоит его идеализировать, но и принижать его достоинства не следует. Пока что сопоставимой с ним фигуры и близко нет.

Алексей
Вот например даже гнилая Европа понимает, что завоз дешёвого украинского зерна будет уничтожать сельское хозяйство.

Скажите, а чем это умная Европа думала, когда отказалась от дешёвого российского газа?
https://www.rbc.ru/politics/26/01/2026/697733659a79471e2f4478dc

Мартин Носил

«Марат вот написал, что деньги дают, вернее даёт, конкретно Путин даёт. Едва ли так, но Марату разумеется виднее.»

Я имею ввиду - Путин инициировал раздачу денег роженицам. Даёт система. Но без инициативы Путина денег им не было бы. Вот и получается, что даёт Путин, как инициатор.

Матросов Александр
Я с госзаказом работаю уже около 20 лет.

Матросов Александр
Вы не понимаете как работает капиталистическая система. Без умеренной коррупции она работать не сможет.

Вот теперь мне всё понятно , ты вписался в "рынок" по чубайсовски , тебя всё устраевает и ты защищаешь эту систему .
И этот коррупционный "святоша" (нет разницы , что брать или давать взятку , откат и тп. ) почти в каждой ветке сем про Бога втирает. И как ты собрался с квозь игольное ушко то походить ?

ПС. Реальная зарплата у простых людей ( а не у вас, присосавшихся к корыту) ОКОЛО 30 000 руб. ,а не как ты лживая мразь писал 5-6 разряд 150 000.
И вот попробуй проживи на эту 30ку , если за СВОЮ же кв.+ моб. связь нужно отдать 15.
Поэтому простым людям и приходится после работы в мусорках рыться .

Матросов Александр
.
Скажите, а чем это умная Европа думала, когда отказалась от дешёвого российского газа?
https://www.rbc.ru/politics/26/01/2026/697733659a79471e2f4478dc

Отвечу вам в манипулятивной форме как это делаете вы ссылая меня на уровень школьника и делитанта.
Вы можете оценивать комплексом всё происходящее или только пафосом можете набивать мешки соломы и выдавать его за мешок с картошкой?

Великая перезагрузка, всё очень логично и правильно.
В Европе уже строятся кварталы городов со съёмным жильём, где квартиры не продаются а сдаются в наём.
И с ограниченным количеством для квартала арендных автомобилей, который вы можете взять и съездить в магазин или куда вам нужно.
А ввиду того, что рождаемость в Европе 0,5 они вынуждены завозить арабов. Но вы не переживайте , эти арабы так же будут переформатированы и от арабов останутся только ДНК.
Цель переформатировать людей, поменять справедливость и другие понятия и уничтожить частную собственность. И в данном контексте им не нужны в Европе русские люди, несущие свою культуру, они должны переформатировался в своей стране.
Так же как и Китайцы, где где вовсю работает "Социальный рейтинг" гражданина и уже сейчас непослушный китаец с низким рейтингом не может детей отправить в хорошую школу, не может купить билет на самолёт, не может поехать за границу.
Что и в России делается с огромным успехом, а именно переформатирование сознания людей и уничтожение предпринимательства и мелкого бизнеса.

Матросов Александр
Я эти объекты проектирую и прекрасно понимаю как формируется их стоимость! Я знаю где в смету заложить "жирок" и я знаю как их строят и понимаю примерно сколько этого "жира" и уверяю вас, что если с объекта срезать 50% его никогда не построят.

То-есть олимпиаду 2014 года не построили? Стадионы не построен? Федеральные трассы не построены?
Всё будет построено и будут выделены дополнительные деньги.
Потому что никто деньги не считает, а важен сданный объект.
И когда вы с великим пафосом что то рассказываете то приведите хотя бы пример, где и чего не было сваровано.
Но вообще это всё частности общей картины, на которую я и прошу вас взглянуть.

Матросов Александр
И противостоять этой системе намного труднее чем Березе в нулевые. Ну и за эти годы, Путина, конечно, изучили, потому что он всё-таки живой человек.

Вы как ПТОшник должны понимать, что противостоять системе не нужно , а нужно создавать систему.
И вы при проектировании стараетесь предвидеть и оценить все риски и создать условия и заделы для маневрирования.
Есть ПТО, а есть те которые управляют отделами ПТО видя всю картину целиком за пределами границ.
Чем и дОлжно заниматься управляющему и создающему системы, и если мы имеем систему значит она была такой задумана, либо управляющий не справился с управлением.

vikont
И этот коррупционный "святоша" (нет разницы , что брать или давать взятку , откат и тп. ) почти в каждой ветке сем про Бога втирает. И как ты собрался с квозь игольное ушко то походить ?

Давно уже не вещаю, я не попугай, чтобы повторять одно и то же, кому надо, тот услышал. Стало неинтересно, уровень форума заметно упал, обсуждают всякую ерунду, а действительно важные события не замечают.

Алексей
То-есть олимпиаду 2014 года не построили? Стадионы не построен? Федеральные трассы не построены?

Все построили. Кстати именно на стройке Сочи-2014 действительно очень много воровали. Это была первая крупная всероссийская стройка, которая выполнялась в экстренные сроки. Строили с листа, без экспертизы. А потом, когда посчитали сколько потрачено, то ужаснулись и предъявили иски к компаниям о возврате денежных средств. Поэтому эти компании неожиданно обанкротились, например Омский Мостовик. А вот уже позже технология была скорректирована, на стройках стадионов уже не воровали. На стройке Крымского моста не воровали Пытались воровать на восстановлении новых территорий, но там тоже безуспешно. Экспертиза проекта шла прямо во время стройки в крайне ускоренном режиме. И раздуть смету оказалось гораздо сложнее.

Марат
Я имею ввиду - Путин инициировал раздачу денег роженицам. Даёт система. Но без инициативы Путина денег им не было бы. Вот и получается, что даёт Путин, как инициатор.

Не те законы Путин инициирует.

Если реально нужна рождаемость , то :
В место мат капитала нужно на каждого ребёнка, в не зависимости от дохода родителей и пр. причин , по которым отпинывают чинуши, ввести :
1) ХОТЯБЫ по 2 прожиточных минимума на каждого ребёнка.
2) отменить распил имущества , те. кто что заработал, тот с тем и уходит (как сделали недавно в Китае).
3) отменить НАХРЕН все алименты (ведь гос-во выплачивает по 2 прожиточных минимума на каждого ребёнка) и сделать опеку 50/50 у отца и матери. Если кто-то из родителей безответственный и ребёнок не нужен , то значит всё равно не преследовать ВЕДЬ гос-во ВЫДЕЛЯЕТ на него по 2 прожиточных минимума , так как ИМЕННО гос-во ПРОСИЛО РОЖАТЬ .

А то ,например, сосед ( ВСТРЯЛ КОНКРЕТНО ) :12 лет в браке , ребёноку 5 лет (тест ДНК он делал) жена - ЗАБЛЯДОВАЛА , а он ВЫНУЖДЕН делать вид, что ничего не знает и всё хорошо , так как в случае развода он мало того, что лишится ребёнка, так ещё и должен останется ближайшие 13-17 лет.
А этой бляди соответственно ПО ЗАКОНУ ДОСТАНЕТСЯ и ребёнок и денги , и может ещё чего жирненького .

Матросов Александр
Экспертиза проекта шла прямо во время стройки в крайне ускоренном режиме. И раздуть смету оказалось гораздо сложнее.

Безспорно, что позитив движется в перед, но мы ушли от сути диалога, а именно от мировой повестки.
Ещё десять лет назад я говорил набирайте жир, наступят времена, когда закрутят болты.
Но я не думал, что это произойдет так скоро.
Например, знакомец закрыл 4 супермаркета, а помещения сдал в аренду пятерке или ещё там кому.
Но, в этих супермаркетах торговались местное молоко, произведенное коровами, торты и выпечка произведенными местными пекарнями, да и много чего местного производства.
А теперь люди будут покупать похожие продукты произведенные федералами из говна.
Вот в чем суть.
Не в том, что кто-то ворует, а в том, что правительство даёт отчёт о 12 миллионах самозанятых, а они есть обыкновенные таксисты (большая часть), которые работают на Яндекс. И заплатят они 6% налога вместо 43 % Яндексом если бы они были трудоустроены.
И да это и есть господдержка, а основная масса предпринимателей работала без поддержки, без субсидий картошку сажали и продавали.
Но уже сейчас нельзя просто так продать картошку, так как закон обязывает продавца картофеля показать документы откуда он взял семена из которых выросла продаваемая картоха.
Так что в общем то всё не так плохо если рассматривать с позиции , что должны остаться только крупные федералы, а в е остальные должны пойти к ним на работу.
Это и есть политика Великой перезагрузки, где человеку не оставлено шанса быть личностью и иметь собственное мнение, кроме того, что расскажут и покажут.

Алексей
«Так что в общем то всё не так плохо если рассматривать с позиции , что должны остаться только крупные федералы, а в е остальные должны пойти к ним на работу.
Это и есть политика Великой перезагрузки, где человеку не оставлено шанса быть личностью и иметь собственное мнение, кроме того, что расскажут и покажут.»

То есть как я и резюмировал ваши нарративы - ВСЁ ПЛОХО, ВСЁ ПРОПАЛО и ещё один - «Путина надо сменить», «элитку надо сменить»

Неоднократно говорилось уже всеми, что сегодня все вопросы решаются победой России на СВО, то есть СВО - главная повестка дня.

По мере решения этого вопроса все остальные будут решаться. Смена элитки, так же как и любые социальные перемены в обществе происходят МЕДЛЕННО, революций никаких не будет, уже происходит эволюция. Надо только уметь это видеть.

И надо уметь видеть, что происходит в США и в Европе и сравнивать с тем, что происходит у нас.
У нас на сегодня централизация власти помимо смены элит - одна из главных задач, поскольку весь процесс развала происходил по схеме «делегирования полномочий» субъектам РФ и дошло до медведевской реформы - правительства и президенты в республиках и «губернаторы» и «мэры» в краях и областях, по западному образцу.

Уничтожение малого и среднего бизнеса в угоду крупному - это ВСЕМИРНАЯ ТЕНДЕНЦИЯ сегодня. И только русская гос.культура сможет это преодолеть, со временем, с инициативой СНИЗУ опять же.

Критиковать все горазды, не ошибается тот, кто ничего не делает. ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЁ, предложите уже. Или вы только покритиковать?

ДЕНИС:
Вчера мой последний вопрос касался интерпретации
близкого расположения Солнца в Весах в падении и
Сатурна в Весах в экзальтации с позиций мунданной астрологии.
Как можно очень кратко и образно назвать лидера, которого представляет Солнце в данном соединении,
чтобы такое обозначения сразу говорило о том,
что власть существует внутри «сатурнианской клетки».

Я перебрал следующие возможные варианты: властитель, монарх, правитель,
его непогрешимое величество,первый среди равных,хранитель трона, державный руководитель,главный распорядитель, голый король, Царь Горох,тиран, узурпатор, диктатор, вождь, повелитель теней, государь, хозяин положения, главный актёр,
его всесильность, самодержец, мастер больших решений,
директор всея Руси, главный по праздникам, державный руководитель.


АЛИСА:
Из вашего списка ближе всего к сути — «хранитель трона» и «главный распорядитель», но они не передают парадокса «власти в клетке».
Предлагаю более точные по смыслу варианты:
«Тюремщик собственного престола»
Смысл: он охраняет власть, но сам заперт в её правилах; власть есть, но свободы действий — нет.

Читать полностью ответ АЛИСЫ по прежней ссылке
вкладка слева
" диалоги с Алисой" под номером 11-Ж

https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing



.

Уже существует мнение, что 2026 будет ещё хуже

Обсуждения и осуждения вышли в сравнительную сферу, как было и как стало и сравнивают не только девяностые, сравнивают эпохи. Подобные дискуссии в любых форматах встречаются повсеместно. Вроде этой на ютубе

https://youtu.be/FOhwS6pflp8?si=RVNd25d866T5GeDP

Не знаю получилось ли скопировать ссылку, говорят ютуб теперь всё через пень колоду делает, но непонимание куда всё движется и как всё это объяснять через необъяснимое и непонятное ощущается повсеместно. Я же это объясняю просто, попытка большевиков построить систему в государстве на принципах справедливости всегда провалится столкнувшись со строями психики отличными от Человеческого, ввиду отсутствия этого типа у самих большевиков. Таким образом ответ очевиден, все паразитируют на всех и этот замкнутый круг есть не что иное как проекция спирали циклов топтания на месте всей сложной социальной суперсистемы, но на разных технологических уровнях. Таким образом целью суперсистемы в целом является не совершенствование человека, а совершенствование технологических костылей. Добро пожаловать в цивилизацию Кин Цза Дза...

https://m.dzen.ru/a/aXoRabQyR0fE4LvV?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile

Даже комментировать нечего, культурных слов для него нет... У себя то нечего строить... Архангельск по баракам живет весь, область не газифицирована, ленобласть не газифицирована и это не говоря об уездных городах. А тут сирию строить готов...

Иванов Ваня
https://m.dzen.ru/a/aXoRabQyR0fE4LvV?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile


Даже комментировать нечего, культурных слов для него нет... У себя то нечего строить... Архангельск по баракам живет весь, область не газифицирована, ленобласть не газифицирована и это не говоря об уездных городах. А тут сирию строить готов...

В Советское время СССР вело строительство в Афганистане с которым воевал, потому что Россия это иная цивилизационная культура и в Афгане об этом помнят до сих пор, метод упреждающего вписывания на наглядном примере. Что касается Архангельска и не только, то это наоборот работа межрегионального конгломерата, выстроившего росионские структуры во власти, об этом читаем в работе: "Сад растёт сам"?

Дмитрий К

В Советское время СССР вело строительство в Афганистане с которым воевал, потому что Россия это иная цивилизационная культура и в Афгане об этом помнят до сих пор, метод упреждающего вписывания на наглядном примере.

Либо я чего-то не знаю, либо Вы нафантазировали.

В Советское время международно признанным государством страны Афганистан была ДРА - Демократическая Республика Афганистан 1978-1992 гг. (с 1987 - Республика Афганистан), являлся геополитическим союзником СССР.

Советское государство на голых песках, холмах и горах в 70е годы построил современное социалистияеское государство европейского уровня но с населением с феодально-рабовлалельческим мышлением.

В 80е СССР воевал не против Афганистана, а вместе с ДРА против мятежников фанатиков-псевдо"моджахедов", поддерживаемых Западом. Все задачи СВО в ДРА СА выполнила и вывела войска. СССР некоторое время поддерживал ДРА, а после окончания поддержки Талибан ликвидировал социалистическое государство выстроив феодальный псевдоисламский эмират.

СВО в ДРА СССР 1979-1989 гг. - это аналогичная СВО РФ в САР 2015-2024 гг.

Пупкин Вася
Советское государство на голых песках, холмах и горах в 70е годы построил современное социалистияеское государство европейского уровня но с населением с феодально-рабовлалельческим мышлением.

В этом и была главная ошибка. Особо не вникая в реальную ситуацию, мы вклинились в гражданскую войну между местными бандами, одна из которых казалась чуть более цивилизованной и восприняла социалистические идеи, не разделяемые значительной частью местного населения. Да, по понятным причинам, нас уважали даже враги, как достойного противника, и по сей день помнят, что русские - это воины, а американцы - грязные шакалы. Но стоило ли это человеческих жизней?

Пупкин Вася
Все задачи СВО в ДРА СА выполнила и вывела войска.

Социализма в Афганистане как не было, так и нет, а наши парни остались там, и многие из вернувшихся сгинули здесь, преданные теми, кто их туда отправил. Едва ли это была НАША цель.

Димитрий

В этом и была главная ошибка. Особо не вникая в реальную ситуацию, мы вклинились в гражданскую войну между местными бандами, <...> Но стоило ли это человеческих жизней?

Социализма в Афганистане как не было, так и нет, а наши парни остались там, и многие из вернувшихся сгинули здесь, преданные теми, кто их туда отправил. Едва ли это была НАША цель.

Троцкистская государственность СССР, находясь в режиме программно-адаптивноного самоуправления, и не могла не вписываться в алгоритм "Атавиа-Проксима":

- во-первых, когда идёт топорный труд на высших приоритетах с изначально дефективным атеистическим мiровоззрением в отношении периферии без достоверной оценки качества объекта управления, то происходит срыв этого управления, вынуждая экстренно залатывать провалы средствами более низких приоритетов;

- во-вторых, заражённая ильинскими либерал-фашистской идеологией сов.гос.аппарат не мог не воспользоваться моментом, как понаживиться на войне, а о благосостоянии "брёвен"... "А разве есть такое понятие? Забота о крепостных холопах? Да к тому же, побивших не понятого быдлом культового австрийского художника?"

- в-третьих, концептуально властный Запад (тогда - база ядра ГП) отрабатывала по противникам Советской армии на высших приоритетах более умело, поскольку управляла по схеме предиктор-корректор, превращая любую победу СССР в ничто и наоборот у противников "твой позорный недуг мы в подвиг определим!". Разве что-то изменилось то время с нынешним? Россия отработала, чтобы помирить суннитов и шиитов, но по итогу плоды забрал Китай.

- В-четвёртых, низшие приоритеты обслуживают высшие. На своём уровне СА выполнила все поставленные свыше задачи. Результат оказался фатальным для СССР: это - наши ли цели? Я думаю, как бы цинично то не звучало, но эти катастрофы с потерями за ничто - "налог на глупость" - за концептуальное безвластие населения Русской региональной цивилизации.

СВО в Афганистане, затем СВО в Чечне, потом в Грузии, затем в Сирии и вот ныне - на Украине, а в будущем намечаются события в Азербайджане и Прибалтике. В каждом

Реакция народа на эти катастрофичные события и обуславливает повторяемость и степень кровавости будущих событий.

В каждое такое кровавое разрешение кризисных моментов можно справедливо задать вопрос "А стоило ли оно того?", ведь, согласитесь, февраль 2022 г. мог бы и не состояться, отработав предварительно на 3-м приоритете в форме Минска-2.

Сожалеть о потерях? Да.
Сожалеть о начале этих событий - нет. Только холодный анализ текущих и прошедших событий и расчёт на изменение матрицы будущих событий.

Извините за жирную очевидность и пафосность.

Пупкин Вася
Димитрий

В этом и была главная ошибка. Особо не вникая в реальную ситуацию, мы вклинились в гражданскую войну между местными бандами, &lt;...&gt; Но стоило ли это человеческих жизней?

Социализма в Афганистане как не было, так и нет, а наши парни остались там, и многие из вернувшихся сгинули здесь, преданные теми, кто их туда отправил. Едва ли это была НАША цель.

Троцкистская государственность СССР, находясь в режиме программно-адаптивноного самоуправления, и не могла не вписываться в алгоритм &quot;Атавиа-Проксима&quot;:

- во-первых, когда идёт топорный труд на высших приоритетах с изначально дефективным атеистическим мiровоззрением в отношении периферии без достоверной оценки качества объекта управления, то происходит срыв этого управления, вынуждая экстренно залатывать провалы средствами более низких приоритетов;

- во-вторых, заражённая ильинскими либерал-фашистской идеологией сов.гос.аппарат не мог не воспользоваться моментом, как понаживиться на войне, а о благосостоянии &quot;брёвен&quot;... &quot;А разве есть такое понятие? Забота о крепостных холопах? Да к тому же, побивших не понятого быдлом культового австрийского художника?&quot;

- в-третьих, концептуально властный Запад (тогда - база ядра ГП) отрабатывала по противникам Советской армии на высших приоритетах более умело, поскольку управляла по схеме предиктор-корректор, превращая любую победу СССР в ничто и наоборот у противников &quot;твой позорный недуг мы в подвиг определим!&quot;. Разве что-то изменилось то время с нынешним? Россия отработала, чтобы помирить суннитов и шиитов, но по итогу плоды забрал Китай.

- В-четвёртых, низшие приоритеты обслуживают высшие. На своём уровне СА выполнила все поставленные свыше задачи. Результат оказался фатальным для СССР: это - наши ли цели? Я думаю, как бы цинично то не звучало, но эти катастрофы с потерями за ничто - &quot;налог на глупость&quot; - за концептуальное безвластие населения Русской региональной цивилизации.

СВО в Афганистане, затем СВО в Чечне, потом в Грузии, затем в Сирии и вот ныне - на Украине, а в будущем намечаются события в Азербайджане и Прибалтике. В каждом

Реакция народа на эти катастрофичные события и обуславливает повторяемость и степень кровавости будущих событий.

В каждое такое кровавое разрешение кризисных моментов можно справедливо задать вопрос &quot;А стоило ли оно того?&quot;, ведь, согласитесь, февраль 2022 г. мог бы и не состояться, отработав предварительно на 3-м приоритете в форме Минска-2.

Сожалеть о потерях? Да.
Сожалеть о начале этих событий - нет. Только холодный анализ текущих и прошедших событий и расчёт на изменение матрицы будущих событий.

Извините за жирную очевидность и пафосность.

Кто должен был отработать Минск-2? Предатели? Путин инициирует - окружение сливает.
И тем не менее масса патриотов в стране растёт. Сколько было патриотов в январе 2022го и сколько сегодня? Народ в массе - патриот, в оборонке работают патриоты - нижее и среднее звено и разработчики. Лишь небольшая прослойка на высших гос.постах, обладающие мощными ресурсами и предательскими скрепами - во власти, за ними стоит легион глубинного государства, депутатский корпус и члены фс. В них и проблема. Пока троцкизм неистребим. Но это не вечно. Информация меняет сознание людей, чем дальше, тем больше.

Пупкин Вася
СВО в Афганистане, затем СВО в Чечне, потом в Грузии, затем в Сирии и вот ныне - на Украине, а в будущем намечаются события в Азербайджане и Прибалтике.

СКАЗКА

В плодородной долине между гор раскинулось королевство Вердантия. Его правитель, король Эребор, славился справедливостью, но душа его томилась: «Почему наши границы так малы? Почему соседи не признают нашего величия?»

Часть 1. Первый шаг: дипломатия и союзы
На совете придворных выступил мудрец в лазурных одеждах:
— Ваше величество, истинная мощь — в союзах. Предложите соседним княжествам защиту и торговлю. Они станут вашими друзьями, а вы — их покровителем.
Эребор последовал совету. Он открыл границы для купцов, предложил князьям взаимную оборону и даже выдал дочь за правителя приграничного герцогства.
Что изменилось:
• Караваны потянулись через Вердантию, принося золото и новости.
• Соседи начали называть Эребора «оплотом стабильности».
• В столице построили новый торговый квартал, где звучали десятки языков.
Но некоторые вельможи ворчали: «Мы раздаём милости, а не требуем покорности!»

Часть 2. Второй шаг: культурное влияние
— Мало, — шептал лазурный мудрец. — Чтобы править умами, нужно завладеть сердцами. Распространяйте наши обычаи, язык и законы. Пусть соседи мечтают стать частью Вердантии.
По приказу короля в соседних землях открылись школы, где учили вердантийскому языку. Монастыри копировали летописи, добавляя строки о «благодетельном правлении Эребора». Купцы раздавали монеты с его профилем, а артисты ставили пьесы о славных деяниях вердантийцев.
Что изменилось:
• В княжествах молодёжь заговорила на вердантийском.
• Знать начала одеваться по столичной моде.
• Но в глубинке шептались: «Они стирают нашу память!»
Некоторые князья стали просить у Эребора военной помощи против мятежников, недовольных «новым порядком».

Часть 3. Третий шаг: сила и принуждение
— Ещё не достаточно, — настаивал мудрец. — Чтобы влияние стало вечным, нужно устранить альтернативу. Пусть соседние правители поймут: сопротивляться бессмысленно.
Король усилил гарнизоны на границах. В княжества, где вспыхивали бунты против вердантийских обычаев, направляли отряды «для наведения порядка». Тем, кто сопротивлялся, грозили блокадой. А тем, кто соглашался, даровали титулы и земли в Вердантии — но требовали присяги на верность.
Что изменилось:
• Границы королевства расширились на три княжества.
• На площадях чужих городов звучали гимны в честь Эребора.
• Но караваны теперь двигались под охраной, а в тавернах шептались о «тихом завоевании».

Развязка. Тень на троне
Спустя годы Эребор стоял на башне, глядя на простирающиеся земли. Где‑то вдали горели костры — то ли путники, то ли мятежники.
— Я расширил влияние, — произнёс король.
— Да, — отозвался мудрец, склоняясь. — Но кого вы завоевали, если сердца остались чужими?
Эребор вспомнил, как в детстве слушал сказки о героях, объединявших народы добром. Теперь же его имя произносили шёпотом, а в глазах подданных читался страх.

Мораль
Влияние, построенное на принуждении, подобно льду: оно блестит, но тает от первого тепла. Истинное расширение — не в захвате земель, а в том, чтобы другие сами захотели идти рядом.

Эпилог
Говорят, что после этого король распустил карательные отряды, вернул князьям право чеканить монеты и объявил:
— Мы не покоряем — мы сотрудничаем. Не навязываем — делимся.
И тогда в долинах снова зазвучали песни — на разных языках, но в едином ритме.


.

Пупкин Вася

В 80е СССР воевал не против Афганистана, а вместе с ДРА против мятежников фанатиков-псевдо"моджахедов", поддерживаемых Западом. Все задачи СВО в ДРА СА выполнила и вывела войска. СССР некоторое время поддерживал ДРА, а после окончания поддержки Талибан ликвидировал социалистическое государство выстроив феодальный псевдоисламский эмират.

Так не бывает! Воевало всё население Афганистана. Движение "моджахедов", которое было создано под потранажем западных спец.служб состояло из местного населения. Есть фильм, который показывало НТВ, там бывшие моджахеды, сравнивали то, как воевали и как вели себя русские, и американские войска, какую культуру они несли, неважно какой социальный строй был в Афгане. Само воспоминание афганцев о шурави, говорит о том, что жизнь расставила всё по своим местам, когда появилась возможность сравнить западную и русскую цивилизацию. Так вот, эти люди говорят, что русские строили на века, а американцы огородились базами и боялись выехать в город, фильм очень интересный. Талибы как право приёмники, сразу же поехали в Москву. Тоже с самое с Африкой, люди помнят советский период. А кто с кем воевал не сильно важно, Валерий Викторович об этом уже говорил неоднократно, что под идеологией марксизма афганцы просто не поняли тогда идею, которую несли русские, обычные солдаты и офицеры, а не какое-то партийное руководство, которое преследовало свои политические цели.

Дмитрий К
какую культуру они несли, неважно какой социальный строй был в Афгане. Само воспоминание афганцев о шурави, говорит о том, что жизнь расставила всё по своим местам, когда появилась возможность сравнить западную и русскую цивилизацию

Здесь произошла глубокая путаница, так как нельзя путать, европейскую цивилизацию, американскую цивилизацию и то что они несли в Афганистан или Россию.
Например, порнография в России и порнография в США это разные моменты, так как в Россию несут открытую агрессивную порнографию, так как у них даже эротические журналы в вакууме и 18+.
Или например простой пример алкоголь, который в США 21+ и то что они несут сюда это совсем другое.
И основной пидарасинг несёт Европа и в Америку и в Россию.
И сейчас идёт война не с Америкой а с Европой. И то что есть силы, которые действуют через Америку показывая мол это не они, то это уже не новость.
Так как проект великая перезагрузка это не американский проект, да и любые проекты в любое времена, в том числе по уничтожению индейцев это европейские проекты, даже несмотря на то, что они хотят показать, что штаб квартира в Вашингтоне.

Пупкин Вася
Троцкистская государственность СССР, находясь в режиме программно-адаптивноного самоуправления, и не могла не вписываться в алгоритм "Атавиа-Проксима":

"Троцкистская государственность" термин не совсем верный. Государственность - это отражение культуры народа и его способность к самоуправлению, на основе понимания того как должна быть устроена жизнь общества. Троцкизм же - это психическое отклонение у людей, которые стремятся попасть во власть для реализации своих узкокорыстных целей за счёт государства, следовательно у троцкиста напрочь отсутствует государственное мышление. Находясь в гос.управлении, он берет на вооружение чужие идеи с помощью которых и реализует свои цели по сути становясь биороботом т.к. творческое (процессное) мышление у него полностью отсутствует.

Пупкин Вася
- во-первых, когда идёт топорный труд на высших приоритетах с изначально дефективным атеистическим мiровоззрением в отношении периферии без достоверной оценки качества объекта управления, то происходит срыв этого управления, вынуждая экстренно залатывать провалы средствами более низких приоритетов;

Трудится им на высших приоритетах никто не позволит, да они к этому и не стремятся, для них любая идеология, концепция, технология - это лишь инструмент. Яркий, заезженный пример, Савла, который вооружился христианством и понес эту идею в массы, при чем идею, которую ему вложили на эгригориально-матричном уровне в сильно извращённом виде.

Пупкин Вася
- во-вторых, заражённая ильинскими либерал-фашистской идеологией сов.гос.аппарат не мог не воспользоваться моментом, как понаживиться на войне, а о благосостоянии "брёвен"... "А разве есть такое понятие? Забота о крепостных холопах? Да к тому же, побивших не понятого быдлом культового австрийского художника?"

Вряд ли партс.сов.номенклатура читала Ильина на тот момент, всё-таки Ильин это либерально-фашисткий символ мафии белогвардейцев, которые после развала СССР всплыли из-за границы, либо прикрывались партийным билетом, либо были диссидентами и открыто не признавали советскую власть. Хотя справедливости ради нужно отметить, что их взрастила именно партия. Ильин же появился сравнительно недавно, в качестве русского философа, радетеля за всё русского и как антипод большевиков, власовцы долго не решали его вытащить, но и когда вытащили получили отпор и отторжение.

Пупкин Вася
- в-третьих, концептуально властный Запад (тогда - база ядра ГП) отрабатывала по противникам Советской армии на высших приоритетах более умело, поскольку управляла по схеме предиктор-корректор, превращая любую победу СССР в ничто и наоборот у противников "твой позорный недуг мы в подвиг определим!". Разве что-то изменилось то время с нынешним? Россия отработала, чтобы помирить суннитов и шиитов, но по итогу плоды забрал Китай.

Не такой уж концептуальный и не такой он уж предиктор как оказалось, в силу Закона времени. Армию не уничтожили, армия возродилась. В общем многое у них не получилось в.т.ч. и переустройство США, как и переустройство СССР. Мир для них стал сложным и неуправляемым.

Пупкин Вася
- В-четвёртых, низшие приоритеты обслуживают высшие. На своём уровне СА выполнила все поставленные свыше задачи. Результат оказался фатальным для СССР: это - наши ли цели? Я думаю, как бы цинично то не звучало, но эти катастрофы с потерями за ничто - "налог на глупость" - за концептуальное безвластие населения Русской региональной цивилизации.

Результат оказался закономерным, поскольку народ планомерно подвели к пониманию тупиковости марксисткой идеологии, а с большевистского пути уже давно свернули. Концептуальная власть же определяется в первую очередь оглашением концепции мироустройства, которая и была оглашена именно в ту эпоху, в результате чего были нарушены все сценарии библейской концепции. Иначе бы у них всё получилось и мы бы жили, а может быть и нет уже в другом мире. ГП понимал, что Россию невозможно уничтожить со скачка сразу после развала СССР, требовалось ещё время, ещё одна сборка, но уже управляемая и только потом, накопив вектор ошибки, можно было разрушить эту систему.

Алексей

Здесь произошла глубокая путаница, так как нельзя путать, европейскую цивилизацию, американскую цивилизацию и то что они несли в Афганистан или Россию.
Например, порнография в России и порнография в США это разные моменты, так как в Россию несут открытую агрессивную порнографию, так как у них даже эротические журналы в вакууме и 18+.
Или например простой пример алкоголь, который в США 21+ и то что они несут сюда это совсем другое.
И основной пидарасинг несёт Европа и в Америку и в Россию.
И сейчас идёт война не с Америкой а с Европой. И то что есть силы, которые действуют через Америку показывая мол это не они, то это уже не новость.
Так как проект великая перезагрузка это не американский проект, да и любые проекты в любое времена, в том числе по уничтожению индейцев это европейские проекты, даже несмотря на то, что они хотят показать, что штаб квартира в Вашингтоне.

И тут Алексея понесло.
Так глубоко в порнографии алкоголе и пидарасинге на форуме кроме Алексея конечно никто не разбирается. Так и запишем.

Какая разница где больше разврата и пришел ли он из Европы или из США?
И там и там - разврат. Из Европы пришел в США, а потом из США - в Россию.

Не отрицаете, что СССР развалил именно США, а не Европа?
Не отрицаете, что Европа после Второй мировой войны политически находится под пято́й США?
Не отрицаете что после Второй мирово войны США благодаря доллару и продвижению со стороны ГП стало мировым гегемоном?

Сравнивать Европу и США это как сравнивать кучку котят и матёрого бульдога.

Перезагрузка - это не американский проект, это проект Глобального Предиктора, чьи представители есть во всех значимых структурах всех стран, что видно по противоречивым действиям этих структур. Или вы хотите замылить и нивелировать роль ГП как такового?

Алексей
Здесь произошла глубокая путаница, так как нельзя путать, европейскую цивилизацию, американскую цивилизацию и то что они несли в Афганистан или Россию.

американской цивилизации, как и европейской не существует, они сторонники общей концепции, которую и реализуют совместно. Вся их внутриполитическая борьба это лишь бандитские разборки и дележка награбленного. А вот по отношению к внешнему миру они вполне консолидированы и концептуально определены. Их слабое место именно в желании грабить, отсюда у них и противоречия, которыми необходимо пользоваться.

Алексей
Например, порнография в России и порнография в США это разные моменты, так как в Россию несут открытую агрессивную порнографию, так как у них даже эротические журналы в вакууме и 18+.
Или например простой пример алкоголь, который в США 21+ и то что они несут сюда это совсем другое.

Это не показатель цивилизационной культуры, это средства управления и оружие одного из шести приоритетов.

Алексей
И основной пидарасинг несёт Европа и в Америку и в Россию.

Здесь они как раз консолидированы и последовательны, идея гомосексуализма не нова и уже применялась в античности.

Алексей
И сейчас идёт война не с Америкой а с Европой. И то что есть силы, которые действуют через Америку показывая мол это не они, то это уже не новость.

Война идёт с Россией, а грызутся они из-за прав на её ограбление, делят шкуру не убитого медведя.

Алексей
Америку показывая мол это не они, то это уже не новость.
Так как проект великая перезагрузка это не американский проект, да и любые проекты в любое времена, в том числе по уничтожению индейцев это европейские проекты, даже несмотря на то, что они хотят показать, что штаб квартира в Вашингтоне.

Ну, а Америку то кто заселял? США и государства Южной Америки - это проектно-конструкторские государства, территория куда завозилось лишнее население Европы, которое там не смогло найти свою нишу. Глобальное переселение народов, также не новая технология.

Дмитрий К

&quot;Троцкистская государственность&quot; термин не совсем верный. Государственность - это отражение культуры народа и его способность к самоуправлению, на основе понимания того как должна быть устроена жизнь общества.

Троцкизм же - это психическое отклонение у людей, которые стремятся попасть во власть для реализации своих узкокорыстных целей за счёт государства, следовательно у троцкиста напрочь отсутствует государственное мышление. Находясь в гос.управлении, он берет на вооружение чужие идеи с помощью которых и реализует свои цели по сути становясь биороботом т.к. творческое (процессное) мышление у него полностью отсутствует.

Обратимся к учебнику:

<<
- Государственность — субкультура управления на профессио-нальной основе делами общественной в целом значимости на ме-стах и в масштабах общества.


- Государство — государственность + территория, акватория и воздушное пространство, на которые распространяется ис-ключительная власть государства, и население, живущее на этой территории.

- Государство как функция - это система самоуправ-ления общества, обеспечивающая развитие или хотя бы выжива-ние народа, без потери его культурной идентичности, под воздей-ствием внешних факторов.
>>

Исходя из этого, не государственность происходит от "государства", а государство подразумевает государственность как составной элемент государства - системы выживания и развития народов.

Государственность может быть необязательно в государствах, но и в колониях. Украина - яркий пример. Не скажешь, что Украина - государство, но колония с наличием американской государственности.

Государственность - отражение уровень развития культуры всего населения системы, но это же не значит, чтн культура намерения может быть столь дефективна, что допускает и даже признаёт троцкизм в государственности, тем самым планомерно подводя систему к рафинированному фашизму? Та же Украина - яркий пример. Русская культура на Юго-Востоке Украины в 2014 г. дала отпор фашистской хунте, создавая альтернативные структуры гос.управления, а остальная Украина с окраинной культурой "моя хата с краю" признала нравственно фашистский режим, и украинцы продолжили служить в силовых структурах фашистской колонии (в ЛДНР и Крыму силовики переподчинились новой антифашистской власти).

По троцкизму: то, что Вы сказали - во-первых. Во-вторых, дополню: отсутствует мышления государственное, но есть мышление колониальное, для чего они эксплуатируют государственность в своих узкокорпоративных целях.

Следовательно, термин "Троцкистская государственность", обозначающее засилие в гос.аппарате психтроцкистов, вполне допустим.

Дмитрий К

<<Тезис 1 >>
Трудится им на высших приоритетах никто не позволит, да они к этому и не стремятся, для них любая идеология, концепция, технология - это лишь инструмент.

<<Тезис 2>>
Яркий, заезженный пример, Савла, который вооружился христианством и понес эту идею в массы, при чем идею, которую ему вложили на эгригориально-матричном уровне в сильно извращённом виде.

В одном сообщении у Вас противоречие двух тезисов:
1) Никто не даст трудиться на высших приоритетах;
2) Привели пример труда на 3-м приоритете.

Напомню, что ядро Глобального предиктора управляет безструктурно, занимая в ПФУ 1-4 этапы, но ему нужна проводящая периферия в виде социальных структур - исполнительных модулей, занимающих 5-7 этапы ПФ глобального управления.


Или Вы будете спорить с тем, что в царской России, России советской и нынешней - либеральной отсутствует работа со стороны государственности на высших приоритетах? Церковные мантры, марксистское политпросвещение, СМИ с минкультом, пропагандирующие "безморальность русского солдата" и "святость немецкого цивилизатора-освободителя" в ВОВ - это и есть труд на высших приоритетах.

Другой вопрос, те, кто проводят - они субъекты или исполнительные модули? При ведении диалога конкретно с Вами, лично я не вижу смысла даже упоминать столь само собой разумеющийся факт.

Дмитрий К

Вряд ли партс.сов.номенклатура читала Ильина на тот момент, всё-таки Ильин это либерально-фашисткий символ мафии белогвардейцев, которые после развала СССР всплыли из-за границы, либо прикрывались партийным билетом, либо были диссидентами и открыто не признавали советскую власть. Хотя справедливости ради нужно отметить, что их взрастила именно партия. Ильин же появился сравнительно недавно, в качестве русского философа, радетеля за всё русского и как антипод большевиков, власовцы долго не решали его вытащить, но и когда вытащили получили отпор и отторжение.

30.09.2022 г. ВГК, выступая в Кремле по случаю возвращения 4-х новороссийских регионов, заявил:

<<В 1991 году в Беловежской пуще, не спрашивая волю рядовых граждан, представители партийных тогдашних элит приняли решение о развале СССР. И люди в одночасье оказались оторванными от своей родины. Это по-живому разорвало, расчленило нашу народную общность, обернулось национальной катастрофой">>

Результатом управства этой парт.сов.номенклатуры стало то, что над Кремлём развевается фашистский власовский флаг - вывесила эта самая парт.сов.номенклатура.

После 25.12.1991 г. сразу же началась лютая профашистская пропаганда.


Читали или нет "советские" троцкисты Ильина, но они исполнили посмертную мечту "философа": ликвидировать СССР и обеспечить победу Гитлера.
Так что, по факту своей деятельности они уже были заражены ильинской идеологией.

Дмитрий К

Не такой уж концептуальный и не такой он уж предиктор как оказалось, в силу Закона времени. Армию не уничтожили, армия возродилась. В общем многое у них не получилось в.т.ч. и переустройство США, как и переустройство СССР. Мир для них стал сложным и неуправляемым.

Но достаточный, чтобы втянуть Русскую региональную цивилизацию в 1000-летнюю деградацию под псевдохристианскими, а затем мраксистскими знамёнами с итогом превращения Российского государства в евро-америуанскую третьесортную колонию.

Да, не получилось ликвидировать Русскую цивилизацию, которая после краха СССР парадоксально начала возрождаться.
Но это в послесоветское время: когда русский эгрегор, имеющий инфомодули концептуальной власти, вновь активировался под давлением обстоятельств.

Мы же сейчас, в контексте СВО в ДРА, говорили о временах позднего СССР с троцкистской концептуально безвластной государственностью?

Дмитрий К

<...>
ГП понимал, что Россию невозможно уничтожить со скачка сразу после развала СССР, требовалось ещё время, ещё одна сборка, но уже управляемая и только потом, накопив вектор ошибки, можно было разрушить эту систему.

Чему помешала русская культура, эгрегор Русской региональной цивилизации.

Дмитрий К

Так не бывает! Воевало всё население Афганистана. Движение &quot;моджахедов&quot;, которое было создано под потранажем западных спец.служб состояло из местного населения.

<...>

под идеологией марксизма афганцы просто не поняли тогда идею, которую несли русские, обычные солдаты и офицеры, а не какое-то партийное руководство, которое преследовало свои политические цели.

Русские солдаты и офицеры - не абстрактные безгрешные ангелы, а являются продуктом воспитания культурой своей эпохи. А эта русская культура советской эпохи хотим того или нет, но допустила приход троцкистов гос.управление.

В работе ВП СССР "Введение в Конституционное право" проводится анализ соответствия Конституции СССР 1936 г. общесоветской нравственности населения того времени. Серия сатиритических работ Михаила Афанасьевича Булгакова, работа троцкистки (хотя сама она то отрицает) Элизабет Порецки "Тайный агент Дзержинского" отражают и описываюи мышление советского народа времён раннего Советского государства.

Работа ВП СССР "О 'дедовщине' антикоммунизме и коммунизме по существу и без эмоций" от 06.02.2006 г. анализирует трансформацию советской культуры после смены поколений уже ко временам "Застоя"

Работа Сергея Скрипаля "Горная база" отчасти затрагивает мышление людей уже позднесоветского времени.

Русская армия времён афганской войны несла культуру своей эпохи - небезгрешную, местами враждебную местной культуре, но у целом справедливую, что выражается в поздней высокой оценке шурави аборигенами после сопоставления двух культур: западной и русской.

Распространение культуры - работа на высших приоритетах. Она может быть неосознанной сопутствующей бытовухе, а может быть осознанной. Русская армия несла русскую культуру неосознанно, сопутствующе повседневной деятельности.

Парт.сов.номенклатура распространяла культуру осознанно целенаправленно. Культуру марксистского толка, топорно, догматично: пользуясь изначально дефективной марксистской методологией, её категориями, описывающими мiрозздание, закостенелая парт.сов.номенклатура не могла адекватно оценить объект управления - афганский народ, предпринять адекватные меры для упреждающего вписывания Афганской страны в лоно Русского мiра, тем более адекватно отвечать на информационные атаки (средства высших приоритетов) на афганцев Западной региональной цивилизации, управляемой концептуально властным глобальным управлением, что и порождало движение "моджахедов".

Аналогичная ситуация была на Кавказе в первой половине 19 века: российская концептуально безвластная государственность, заражённая библейским мiровоззрением, не могла адекватно отвечать на информационные атаки Британской империи (глобального ЦКУ ГП на тг время) в отношении кавказского населения. По итогу и получалось, что 2 по духу русских субъекта: Русская армия и Шамиль оказались в противных друг другу лагерях. Российское по массе передавила Шамиля. Но Шамилю были оказаны почести, он же в последствии признал, что если бы он знал что такое Россия, то он никогда не воевал бы против неё.


В чём общая проблема?
1)У России - концептуальное безвластие большинства, допускающего тем самым в гос.управление фашистсвующих троцкистов.
2)У афганцев и кавказцев - низкий уровень развития культуры (афганцы - рабовладельческий феодализм; у кавказцев - разложение родо-племенного строя с переходом к рабовладению) и местами противная русской культуре нравственность (то же допускание рабовладения).
3)Случай с украиной - так вообще отказ от русской культуры и превращение в рафинированных манкуртов.

ГП, живущий по библейской концепции жизнеустройства, просто не может не пользоваться этими обстоятельствами для своих целей, ведь "наивно полагать, что злые не творят зла!"

Марат

Кто должен был отработать Минск-2? Предатели? Путин инициирует - окружение сливает.

Помимо окружения-предателей у Путина есть ещё окружение-народ, включая Вас лично.

Марат

Информация меняет сознание людей, чем дальше, тем больше.

Вот пока не будет достаточно, то и дело будут проваливаться Минские и то и дело разрешаться кризисы на 6-м приоритете - проводиться СВО.

Александров Денис

СКАЗКА

<...>

Мораль
Влияние, построенное на принуждении, подобно льду: оно блестит, но тает от первого тепла. Истинное расширение — не в захвате земель, а в том, чтобы другие сами захотели идти рядом.

Эпилог
Говорят, что после этого король распустил карательные отряды, вернул князьям право чеканить монеты и объявил:
— Мы не покоряем — мы сотрудничаем. Не навязываем — делимся.
И тогда в долинах снова зазвучали песни — на разных языках, но в едином ритме.

Данная сказка о глобализации межрегионального конгломерата с последюущим плавильным котлом.

Мною приведённые войны (Афган, Чечня, Грузия, Сирия, Украина) все они имеют общее основание - это СВО по ликвидации противочеловеческих элементов на периферии Империи.

Во всех этих периферийных странах рос бандитизм, угрожающий политическим границам Российского государства. Их и следовало ликвидировать.

Пупкин Вася
Государственность — субкультура управления

Ключевое словосочетание! То есть, некая информационно-алгоритмическая система сложившаяся в результате давления фактора среды, в мировоззрении народа. На основе этого мы и будем рассуждать дальше.

Пупкин Вася
Исходя из этого, не государственность происходит от "государства", а государство подразумевает государственность как составной элемент государства - системы выживания и развития народов.

Не совсем так, поскольку есть понятия государства конструкторы и проектно-конструкторские государства, которые были сформированы с надгосдуарственного уровня, но при этом в культуре населения отсутствует государственное мышление, а само население подразделяется на корпоративные группы.

Пупкин Вася
Государственность может быть необязательно в государствах, но и в колониях. Украина - яркий пример. Не скажешь, что Украина - государство, но колония с наличием американской государственности.

Как сказала на одной из пресс-конференций М,А, Захарова, Украина лишилась своей государственности, которая так и не успела сформироваться за 30 лет, условной независимости. Украинство как маргинальная субкультура в русском народе, показала свою полную несостоятельность, а вот часть населения, которая считала и считает себя частью русского мира, продемонстрировало наоборот государственное мышление.

Пупкин Вася
Государственность - отражение уровень развития культуры всего населения системы, но это же не значит, чтн культура намерения может быть столь дефективна, что допускает и даже признаёт троцкизм в государственности, тем самым планомерно подводя систему к рафинированному фашизму?

Трокцизм - сложно выявить, поскольку это определение появилось относительно недавно и в массовых статистиках оно не определено, не выявлено. К тому же, государство не признает троцкизм в государственности, в государственности его нет, в государственности в массах - это большевизм. А то, что допускает, так оно понятно, троцкизм он же перекрывается большевистскими лозунгами, занимается популизмом и.т.д. Посмотрите на того же Лукашенко.

Пупкин Вася
Та же Украина - яркий пример. Русская культура на Юго-Востоке Украины в 2014 г. дала отпор фашистской хунте, создавая альтернативные структуры гос.управления, а остальная Украина с окраинной культурой "моя хата с краю" признала нравственно фашистский режим, и украинцы продолжили служить в силовых структурах фашистской колонии (в ЛДНР и Крыму силовики переподчинились новой антифашистской власти).

О чем я писал выше, но это не пример того как троцкисты включены в гос.управление. Это наоборот пример нигилизма, хуторянства, которое исключает какое-либо участие в управлении и как явление особого желания быть рабами.

Пупкин Вася
Во-вторых, дополню: отсутствует мышления государственное, но есть мышление колониальное, для чего они эксплуатируют государственность в своих узкокорпоративных целях.

Но это не государственность, государство на колониальном мышлении нельзя построить, тебе его построит белый господин.

Пупкин Вася
Следовательно, термин "Троцкистская государственность", обозначающее засилие в гос.аппарате психтроцкистов, вполне допустим.

Нельзя допускать иллюзию объекта! А иначе мы и дальше будем говорить о том, что Украина нанесла удары по энергосистеме России, Украина хочет в ЕС и.т.д. Засилие в управлении троцкистов, не означает, что они понимают субкультуру управления народа, они её не понимают, поэтому и рубят сук на котором сидят. Они концептуально безвластны, поэтому являются исполнителями чужих приказов.

Пупкин Вася
В одном сообщении у Вас противоречие двух тезисов:
1) Никто не даст трудиться на высших приоритетах;
2) Привели пример труда на 3-м приоритете.

Нет никакого противоречия! То, что он одержимо начал эту идею распространять, абсолютно не означает, что он её понял, точнее это видно в деяниях "святых апостолов". Он создал как ему и было предначертано христианскую общину, структуру на основе распространяемой им информации, которую влили ему в голову бесструктурно.

Пупкин Вася
Напомню, что ядро Глобального предиктора управляет безструктурно, занимая в ПФУ 1-4 этапы, но ему нужна проводящая периферия в виде социальных структур - исполнительных модулей, занимающих 5-7 этапы ПФ глобального управления.

Вот Савл и был этим проводником.

Пупкин Вася
Или Вы будете спорить с тем, что в царской России, России советской и нынешней - либеральной отсутствует работа со стороны государственности на высших приоритетах? Церковные мантры, марксистское политпросвещение, СМИ с минкультом, пропагандирующие "безморальность русского солдата" и "святость немецкого цивилизатора-освободителя" в ВОВ - это и есть труд на высших приоритетах.

Это не работа русской государственности, это работа надгосударственного управления и продвижение его концепции под разного рода идеологическими оболочками и тот кто этим занимается, понимает он это или нет, является их инструментарием. Государственность русского народа - это большевизм, на его основе и базируется государство-цивилизация, а не на чиновниках, которые в массе не понимают управления и им всё это до фонаря, в работе "Сад растёт сам"? это описано более подробно.

Пупкин Вася
Читали или нет "советские" троцкисты Ильина, но они исполнили посмертную мечту "философа": ликвидировать СССР и обеспечить победу Гитлера.
Так что, по факту своей деятельности они уже были заражены ильинской идеологией.

Это лишь подтверждает тот факт, что мраксизм это идеология троцкизма, то есть абсолютно бесплодна. Но, есть и другой момент, ведь русское общество может и я уверен не примет Ильина, который так же являлся психотроцкистом. Фашизм - это способ управления обществом в толпо-элитарной системе, установление мирового фашизма, а именно так называлась работа советских большевиков, это голубая мечта ГП и не важно, каким способом они этот фашизм установят, при помощи какой идеологии, марксизма или наветов Ильина, им до фени, как толпа проголосует.

Пупкин Вася
Но достаточный, чтобы втянуть Русскую региональную цивилизацию в 1000-летнюю деградацию под псевдохристианскими, а затем мраксистскими знамёнами с итогом превращения Российского государства в евро-америуанскую третьесортную колонию.

Разве можно назвать период советской истории после 1917 года деградацией? Это просто перечеркнуть все достижения русского народа, которых впрочем было не мало и в христианский период.

Пупкин Вася
Да, не получилось ликвидировать Русскую цивилизацию, которая после краха СССР парадоксально начала возрождаться.

Не парадоксально, а закономерно, иначе это непонимание русской государственности.

Пупкин Вася
Мы же сейчас, в контексте СВО в ДРА, говорили о временах позднего СССР с троцкистской концептуально безвластной государственностью?

Да, нет такого явления в этом и ваше непонимание. Ну какая в Белоруссии государственность? Это уголок марксистской пропаганды, остаток как раз тех времен управления троцкистов в гос.аппарате СССР, они тупо следовали марксисткой идеологии, а кто-то просто был интернацистом и неприемлел в принципе социализм в любом его упоминании.

Пупкин Вася
Русские солдаты и офицеры - не абстрактные безгрешные ангелы, а являются продуктом воспитания культурой своей эпохи. А эта русская культура советской эпохи хотим того или нет, но допустила приход троцкистов гос.управление.

Вот они как раз и являлись представителями государственности, они так и транслировали её на афганцев, выстраивая с ними взаимоотношения, показывая на своём примере как должно быть устроено общество и его нравственность. То же самое было при освоении сибирских и дальневосточных регионов.

Пупкин Вася
Русская армия времён афганской войны несла культуру своей эпохи - небезгрешную, местами враждебную местной культуре, но у целом справедливую, что выражается в поздней высокой оценке шурави аборигенами после сопоставления двух культур: западной и русской.

Вы путаете власть и глубинный народ, никто не говорит, что советские солдаты были с нимбами на головах. Но давайте сравним их нравственность допустим с текущим моментом? Там воевали солдаты срочники, которые не получали денег и тем не менее они исполняли свой долг. Советская армия в период войны строила инфраструктуру Афгана и афганцы это помнят. То есть, они понимают, что советские солдаты не воевали за то, чтобы контролировать наркотрафик и торговые пути, они понимают различие нравственности.

Пупкин Вася
Парт.сов.номенклатура распространяла культуру осознанно целенаправленно.

Не культуру, а идеологию, а вот русский народ марксизм культурно переосмыслил.

Пупкин Вася
Аналогичная ситуация была на Кавказе в первой половине 19 века: российская концептуально безвластная государственность,

Государственность не может быть концептуально безвластна, если бы русский народ тупо следовал библейской доктрине, он либо исчез, либо влился в западную цивилизацию.

Пупкин Вася
1)У России - концептуальное безвластие большинства, допускающего тем самым в гос.управление фашистсвующих троцкистов.

Опять же не так, вопрос в том, что мировоззрение назначенных управленцев и мировоззрение простого народа различаются в корне. А вот попытки провозглашения патриотических лозунгов на основе массовых статистик преобладающих в обществе, это и есть проявление троцкизма, по оглашению одно, по умолчанию совсем другое.

Дмитрий К

Ключевое словосочетание! То есть, некая информационно-алгоритмическая система сложившаяся в результате давления фактора среды, в мировоззрении народа. На основе этого мы и будем рассуждать дальше.

Дмитрий К

Но это не государственность, государство на колониальном мышлении нельзя построить, тебе его построит белый господин.

Вот и получается, что я про Фому, а Вы про Ерёму. Я же неспроста привёл определения, а для стандартизации терминологии. Видимо, придётся ещё и сами определения разбирать.

Итак, ещё раз:
<<Государственность — субкультура управления на профессиональной основе делами общественной в целом значимости на ме-стах и в масштабах общества.

Культура в общем смысле — это вся совокупность генетически не передавае-мой информации, которую несёт общество в преемственности поколений. Т. е. куль-тура — информация, передаваемая в устной, письменной, графической форме, в форме неформализованных и неописанных разнородных навыков, осваиваемых в непосредствен-ном общении людей.

Субкультура - особенная культура, свойственная выделяемой по некоторому признаку (или группе признаков) социальной группе.
(Основы социологии, том 1).
>>

То есть, государственность - эта некая социальная суперсистема, выделенная из общества специально для проведения управления общественной в целом значимости.

Например, колено Левитов, из которого развился Равинат, в Синайскую эпоху - это предтечи еврейской государственности - левитов специально взвращивали как хранителей Посланий свыше, а "знание - власть". Профессия потомков левитов - заниматься делами общественной в целом значимости - заниматься государственностью.

Субкультура - на то и СУБ-культура - особенная культура, выделяемая по некоторому набору признаков. Необязательно в глобальной культуре всё может быть едино, в том числе государствах и колониях: Как Герберт Уэллс писал об американцах в начале 20 века? <<Им пытаются привить чувство нации, государственный образ мышления, но они сопротивляются>>.

Государственность США поддерживалась надгосударственным субъектом, потому то в 20-м веке США вели себя сдержанно, а наличие "Советской угрозы" лишь поддерживало хладность голов.

После 1991 г. поддержка глобальным надгосударственным субъектом прекратилась и гос.аппарат почти полностью был замещён на чиновниками с "коренной" американской бизнес-бандитской культурой, не понимающими почти ничего о государствах.

Как раз про Украину:

Дмитрий К

Как сказала на одной из пресс-конференций М,А, Захарова, Украина лишилась своей государственности, которая так и не успела сформироваться за 30 лет, условной независимости. Украинство как маргинальная субкультура в русском народе, показала свою полную несостоятельность, а вот часть населения, которая считала и считает себя частью русского мира, продемонстрировало наоборот государственное мышление.

Это отсюда:
https://tass.ru/politika/19330589

Мария Владимировна сказала:
<<Страна утратила государственную самостоятельность и находится на содержании западных колонизаторов, которые определяют ее внутреннюю и внешнюю политику>>

То есть, страна какую-никакую "гос.самостоятельность" имела. Она так же утверждает следующее:

<<Из самодостаточной, промышленно развитой и многонаселенной республики бывшего СССР Украина превратилась в нищую, вымирающую территорию".>>

То есть "своя" государственность у Украины была - формата УССР. После обретения "незалэжности" государственность УССР стала замещаться государственностью США (ещё в конце нулевых американцы вручали погоны сотрудникам СБУ - задолго до Майдана): менялась государственность структурно (иное взаимоподчинение), качественно (люди с иным мiровоззрением, мышлением, профессионализмом).

Украина как государство не состоялась, но государственность Украины формата УССР была утрачена и замещена государственностью США, тем самым т.н. "украинская государственность" украинская лишь по территориальной принадлежности одного из филиалов ГосДепа.

Дмитрий К

Не совсем так, поскольку есть понятия государства конструкторы и проектно-конструкторские государства, которые были сформированы с надгосдуарственного уровня, но при этом в культуре населения отсутствует государственное мышление, а само население подразделяется на корпоративные группы.

Государства они конструкторы, конструкторские или исторические обусловлены:
1)Исторической ретроспективой того, как возниказала эта суперсистема (т.е., возникала изначально "сама" или волей надгосударственного субъекта?)
2)Наличием государствообразующих инфомодулей в культуре населения государства.

А государство - колония или субъект - это обусловлено способностью населения самоуправляться по полной функции - строить государство как функцию - систему выживания народа <...>.

Это означает, что проектно-конструкторские государства, будучи колониями, со временем, на основе определённых трансформаций в культуре населения, могут состояться государствами историческими. Например, Куба.

Дмитрий К

К тому же, государство не признает троцкизм в государственности, в государственности его нет, в государственности в массах - это большевизм. А то, что допускает, так оно понятно, троцкизм он же перекрывается большевистскими лозунгами, занимается популизмом и.т.д. Посмотрите на того же Лукашенко.

Полностью согласен, потому-то я и говорю, что "государство" с троцкистской государственностью, по функционалу своему не государство, а колония. СССР будучи субъектным по многим компетенциям, экономически и политически последовательно вписывался в рамки колонии (см. материалы по "Лена голдфилдс"), логическис завершением процесса которого окончательная ликвидация СССР и формирование колониальных законов, символов, государственности. К слову, по признанию самого Путина В.В., в 90е у России государственность в немалой степени была замкнута на американскую: моменты с агентами ЦРУ в ведомстве Чубайса.

Дмитрий К

Трокцизм - сложно выявить, поскольку это определение появилось относительно недавно и в массовых статистиках оно не определено, не выявлено.

Так может, написать работу по типу "Психтроцкизм в истории" с анализом и демонстрацией конкретных примеров деятельности психтроцкистов в глобальной истории? Своего рода аналогию работы "Мiровой фашизм": в разных странах показывались примеры прихода фашистских режимов. В общем, "Мiровой троцкизм в истории".

Дмитрий К

О чем я писал выше, но это не пример того как троцкисты включены в гос.управление. Это наоборот пример нигилизма, хуторянства, которое исключает какое-либо участие в управлении и как явление особого желания быть рабами.

Повнимательнее, пожалуйста, с контекстами!
Данный пример не являлся подтверждением или опровержением троцкизма в государственности, в общем контексте здесь про другое: про то, насколько культура населения позволяет поддерживать суверенитет государства.
- Одна культура допускает психтроцкистов в гос.управление, не различая их с большевиками (СССР);
- Другая культура признаёт рабовладение и тем самым вступает в антагонизм с первой (народы Кавказа, Средней Азии);
- Третья культура, основанная на отказе от первой, будучи исторически её частью, деградирует в нигилизм, хуторянство, допуская политические извращения, признавая фашистский режим (Украина).

Про это был пример в совершенно другом контексте, а не про троцкизм.

Дмитрий К

Нельзя допускать иллюзию объекта!

То есть, Вы хотите сказать, что троцкистский гос.переворот в СССР 1953 г. - небылица, последующий слив колонизации СССР троцкистским руководством - фантазии, а ликвидация СССР - иллюзия?

Дмитрий К

А иначе мы и дальше будем говорить о том, что Украина нанесла удары по энергосистеме России, Украина хочет в ЕС и.т.д.

Из-за Вашей невнимательности к контексту, возникло это малозначимое сообщение.

Дмитрий К

Засилие в управлении троцкистов, не означает, что они понимают субкультуру управления народа, они её не понимают, поэтому и рубят сук на котором сидят. Они концептуально безвластны, поэтому являются исполнителями чужих приказов.

Но концептуально властный глобальный предиктор времён Атлантиды, проводивший управление населением по полной функции будучи имея психтроцкистские элементы, распилили сук, на котором сидят и привели глобальную цивилизацию к катастрофе.

Библейский концептуально властный глобальный предиктор, имея психтроцкистские элементы, привёл глобальную цивилизацию к катастрофе.

Нет, психтроцкизм и возможность управлять по полной функции или являясь лишь предиктором, или исполнительным модулем - принципиально не связаны.

Иначе можно докатиться до того, что на планете отсутствует государственность как данность, ведь ВСЕ без исключения (включая и Россию) чиновники (элпменты государственности) являются в той или иной степени исполнительными модулями.

Называть же одну концептуально властную личность, действительно управляющую народом по полной функции (1-7) "всей государственностью" в лице Путина или Сталина, и при этом не признавать за остальным гос.аппаратом звание "государственности" только потому, что её элементы являются исполнительными модулями (5-7) - это, мягко говоря, странно.

Дмитрий К

Государственность не может быть концептуально безвластна, если бы русский народ тупо следовал библейской доктрине, он либо исчез, либо влился в западную цивилизацию.

Дмитрий К

Нет никакого противоречия! То, что он одержимо начал эту идею распространять, абсолютно не означает, что он её понял, точнее это видно в деяниях &quot;святых апостолов&quot;. Он создал как ему и было предначертано христианскую общину, структуру на основе распространяемой им информации, которую влили ему в голову бесструктурно.

Тем не менее, противоречие есть.

Чтобы управлять обществом по полной функции, необходимо быть концептуально властным. Концептуальная власть - автократична и отрицает всякие демократические процедуры.

Ваши слова ...

Дмитрий К

Трудится им на высших приоритетах никто не позволит,

... противоречат тезису об автократичности концептуальной власти. Настолько не понимать это, я думаю, Вы не могли.

Значит, я полагаю, Вы в первом тезисе (перед савлом) подразумевали работу на 2 и 3 приоритетах ОСУ. Но если оно так, то этот тезис "Никто <по контексту - ГП> не даст им трудиться на высших <2 и 3> приоритетах" входит в противоречие с тезисом о Савле - исполнительном модуле, который, хотя и не понимал своих деяний, но по факту трудился на высших пприоритетах, материализуя, правда, чужую концепцию.

Но это только подтверждает фразу "В меру понимания ты работаешь на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше".

Возьмём другой, хронологически более близкий пример: страновые "элиты" США. У них в руках инструменты глобального управления, но которые они воспринимают как инструменты внешей политики с политологией формата "Геополитика". Понимают становики США или нет, но по факту своей деятельности они проводят глобальную политику средствами высших приоритетов.

И с этих позиций...

Дмитрий К

Вот Савл и был этим проводником.

С этим с Вами мы солидарны. Но далее идёт искажение Вами моего контекста с последующим строительством опровержений.

Дмитрий К

Это не работа русской государственности, это работа надгосударственного управления и продвижение его концепции под разного рода идеологическими оболочками и тот кто этим занимается, понимает он это или нет, является их инструментарием.

Никто и не говорил, что мною приведённые примеры - это русская государственность, как раз наоборот, это примеры государственности троцкистской под разными идеологическими формами.

Дмитрий К

Государственность русского народа - это большевизм, на его основе и базируется государство-цивилизация, а не на чиновниках, которые в массе не понимают управления и им всё это до фонаря, в работе &quot;Сад растёт сам&quot;? это описано более подробно.

Всё верно, а чиновничий корпус с либерал-фашистским мiровоззрением представляет собой колониальную администрацию. А колониальная администрация - прололжение государственности митрополий.

Дмитрий К

не важно, каким способом они этот фашизм установят, при помощи какой идеологии, марксизма или наветов Ильина, им до фени, как толпа проголосует.

Я называю позднесоветскую и россионскую "элиты" заражёнными ильинскими наветами условно.

Тандем Дугин-Ильин публично огласили, что для победы над Русской цивилизацией необходимо переформатировать русскую культуру. Понимает колониальная администрация свою деятельность или не понимает, но ильин-дугинским наветам-то следуют!

Дмитрий К

Разве можно назвать период советской истории после 1917 года деградацией? Это просто перечеркнуть все достижения русского народа, которых впрочем было не мало и в христианский период.

Разве можно называть период нынешней русской истории деградацией? А времена Николая 1? Екатерины 2? Петра 1? Ивана 4? Ивана 3? Ивана 1 Калиты? Владимира Мономаха? Ярослава Мудрого? и т.д.

О чём речь?!

Вы же сами прекрасно понимаете что подразумевалось в том сообщении! Социальные процессы многоуровневы и взаимообъемлющи. По каким-то параметрам Русская цивилизация действительно развивалась - формировалась государственность и государство, но в рамках библейской концепции, что, наверное, с точки зрения КОБ, деградация (закабаление вольного крестьянства до безграмотного холопства).

На Руси тысячелетиями происходит чреда смут и возрождений. Предпоследняя вспышка большевизма была особо яркой - в октябре 1917 г. и вплоть до июля 1953 г.. Но после 1953 г. под марксистскими лозунгами шла ликвидация СССР.

Да и период 1917-1953 гг. нельзя ни в коей мере называть безоблачно большевистским. Это время, скорее, большевистско-троцкистское.

Дмитрий К

Не парадоксально, а закономерно, иначе это непонимание русской государственности.

Закономерно - для нас;
Парадоксально - для представителей иных региоральных цивилизаций.

Как писал Фёдор Михайлович?
- "Умом [нерусским] Россию не понять,
Аршином общим [международным - нерусским] не измерить:
У ней особенная [большевистская] стать —
В Россию можно только верить [и следовать вместе с ней, строя Богодержавие]"

Дмитрий К

Да, нет такого явления в этом и ваше непонимание. Ну какая в Белоруссии государственность? Это уголок марксистской пропаганды, остаток как раз тех времен управления троцкистов в гос.аппарате СССР, они тупо следовали марксисткой идеологии, а кто-то просто был интернацистом и неприемлел в принципе социализм в любом его упоминании.

Положим, я действительно заблуждаюсь, тогда дайте своё определение государственности?

Дмитрий К

Вот они как раз и являлись представителями государственности, они так и транслировали её на афганцев, выстраивая с ними взаимоотношения, показывая на своём примере как должно быть устроено общество и его нравственность. То же самое было при освоении сибирских и дальневосточных регионов.

Верно, солдаты и офицеры - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ представители государственности, но на 6-м силовом приоритете. А ведь есть ещё средства управления более высоких приоритетов, которыми кто-то должен управлять.

Дмитрий К

Вы путаете власть и глубинный народ,

Где я мог спутать эти понятия, если я их даже не использовал в том сообщении?

Дмитрий К

никто не говорит, что советские солдаты были с нимбами на головах. Но давайте сравним их нравственность допустим с текущим моментом? Там воевали солдаты срочники, которые не получали денег и тем не менее они исполняли свой долг. Советская армия в период войны строила инфраструктуру Афгана и афганцы это помнят. То есть, они понимают, что советские солдаты не воевали за то, чтобы контролировать наркотрафик и торговые пути, они понимают различие нравственности.

То есть, Вы хотите сказать, что ныне русские солдаты воюют исключительно за контроль наркотрафика? В Чечне воевали срочники, у которых условия были круче, чем в Афгане, но свой долг выполняли. На Украине деньги платят, да, но не нужно наивно полагать, что участники СВО за полгода зарабатывают свой миллион. Такой период нужно ещё хотя бы пережить. И потом, львиная доля денежного довольствия уходит на обеспечение этой самой армии: техника, топливо, продовольствие, запчасти, оборудование, обмундирование, форма, средства связи и т.д. Некоторые даже не видят своих зарплат, отдавая всё на обслуживание ВС. Ради денег воюют?

Потому не знаю что Вы там решили сопоставлять

Дмитрий К

Опять же не так, вопрос в том, что мировоззрение назначенных управленцев и мировоззрение простого народа различаются в корне. А вот попытки провозглашения патриотических лозунгов на основе массовых статистик преобладающих в обществе, это и есть проявление троцкизма, по оглашению одно, по умолчанию совсем другое.

Есть общеизвестная фраза:
- "Любой народ имеет над собой такую власть, которую заслуживает!".

Пупкин Вася
Украина как государство не состоялась, но государственность Украины формата УССР была утрачена и замещена государственностью США, тем самым т.н. "украинская государственность" украинская лишь по территориальной принадлежности одного из филиалов ГосДепа.

Не состоялась Украина ни как государство, ни как государственность. Возьмите определения, которые вы выписали и наложить их на реалии. Украинцы как народ не состоялись, вы же сами об этом писали, а это необходимая основа формирования государства, следовательно и государственность у них не могла сложиться т.к. управлять то не чем, государства нет, как и опыта его построения. Профессионально чем то заниматься, значит владеть знаниями и методами их применения на практике. Другой момент каким управлением они занимались в отношении общества? Они выполняли то, что им приказывали. Посмотрите фильм про Украину, который показывали по 2 каналу Россия, там неплохо построена хронология событий приведших к текущему моменту. Важно не только выписывать правила и определения, важно их соотносить с действительностью.

Пупкин Вася
Это означает, что проектно-конструкторские государства, будучи колониями, со временем, на основе определённых трансформаций в культуре населения, могут состояться государствами историческими. Например, Куба.

Проектно-конструторские государства это необязательно колонии в общепринятом понимании. На то они П-К государства, поскольку созданы под конкретные задачи глобального управления по ПФУ. И состоятся они смогут как исторические, если смогут выйти на идеологическую власть, хотя бы.

Пупкин Вася
Так может, написать работу по типу "Психтроцкизм в истории" с анализом и демонстрацией конкретных примеров деятельности психтроцкистов в глобальной истории? Своего рода аналогию работы "Мiровой фашизм": в разных странах показывались примеры прихода фашистских режимов. В общем, "Мiровой троцкизм в истории".

Эти работы в целом уже написаны: " Печальное наследие Атлантиды", работа об "ИПД", но тему можно развивать никто не запрещает.

Пупкин Вася
Одна культура допускает психтроцкистов в гос.управление, не различая их с большевиками (СССР);
- Другая культура признаёт рабовладение и тем самым вступает в антагонизм с первой (народы Кавказа, Средней Азии);
- Третья культура, основанная на отказе от первой, будучи исторически её частью, деградирует в нигилизм, хуторянство, допуская политические извращения, признавая фашистский режим (Украина).

Про это был пример в совершенно другом контексте, а не про троцкизм.

Вы на мой взгляд немного запутались. Психотроцкисты были и в рабовлалельческом обществе. Психотроцкисты это пехота ГП в управлении, как способ построения кадровой политики, когда люди с демонисеским ТСП, пасут био роботов - психотроцкисты, которые в свою очередь пасут ЖТСП, именно так и выстраивается толпо-элитарная система. Очень хорошо эта система описана у Ефремова в "Час Быка", где общество делилось на два основных класса: " кжи" - коротко живущие, "джи" - долго живущие и над ними были "владыки" Совет четырёх, фактически прообраз ГП только в проявленном виде. И эти классы в свою очередь делились по функционалу. Изучив эту работу на основе КОД, путаницы с тем кто такие психотроцкисты не будет.

Пупкин Вася
Про это был пример в совершенно другом контексте, а не про троцкизм.

Вы привели пример именно про Украину, ещё раз прочитайте своё сообщение.

Пупкин Вася
То есть, Вы хотите сказать, что троцкистский гос.переворот в СССР 1953 г. - небылица, последующий слив колонизации СССР троцкистским руководством - фантазии, а ликвидация СССР - иллюзия?

А какой госпереворот? Если к 1953 году большевики в силу объективных обстоятельств, были выбиты из госуправления? Иллюзия это наличие государственности у троцкистов как некой отдельной референтной группы. Стремление троцкистов во власть, обусловлено их желанием за счёт общества реализовать свои хотелки, амбиции, узкокорыстные цели, при том, что они в принципе не хотя, не могут чему-то учиться, развиваться творчески, это приспособленцы-карьеристы, которых целенаправленно продвигают по карьерной лестнице, дабы использовать как инструмент. Это в первую очередь индивидуалисты, которые неспособны к объединению и коллективному труду. В коллективе они лишь занимаются ИПД. Государственность же это сложившаяся политическая культура на основе общей культуры самоуправления.

Пупкин Вася
А иначе мы и дальше будем говорить о том, что Украина нанесла удары по энергосистеме России, Украина хочет в ЕС и.т.д.

Из-за Вашей невнимательности к контексту, возникло это малозначимое сообщение.

Это скорее ваша невнимательность! Речь ведь шла о некой государственности Украины с вашей стороны. Если мы это допускаем, то на основе вами же приведённом определении государственности, следует именно этот вывод. Будь у Украины государственность, то она бы не допустила текущих событий. Именно об этом и сказала Мария Захарова.

Пупкин Вася
Но концептуально властный глобальный предиктор времён Атлантиды, проводивший управление населением по полной функции будучи имея психтроцкистские элементы, распилили сук, на котором сидят и привели глобальную цивилизацию к катастрофе.

Ну так всё закономерно! Нынешний ГП своей кадровой политикой, построения страховых элит из как раз психотроцкистов, тоже привёл цивилизацию к катастрофе. Вот вам и ответ на ваш вопрос по поводу государственности у психотроцкистов. Понятие управленцев погибли никто не отменял.

Пупкин Вася
Иначе можно докатиться до того, что на планете отсутствует государственность как данность, ведь ВСЕ без исключения (включая и Россию) чиновники (элпменты государственности) являются в той или иной степени исполнительными модулями.

Ещё раз попробуйте наложить определение субкультуры на реальность? Психотроцкизм это инструмент над государственностаенного управления, внедрение в общество тех или иных идей.
"Психтроцкизм — явление психологическое(более чем политическое), идеологически всеяден — по сути это претензии паразитического меньшинства на власть над обществом от имени трудящегося большинства. Оглашают одно, делают совсем другое. То, что по-умолчанию(недосказанное), важнее чем то, что по-оглашению.

Психтроцкизм это — (беззастенчиво) спесивая самонадеянность, претендующая реализовать себя в политике без обретения необходимых знаний и навыков. «Я — единственно и безальтернативно мудрый, и потому моя жизненная миссия — политически возглавить быдло, т.е. дать ему смысл жизни и править им от его же имени» — этот исходный нравственно-этический принцип психтроцкизма представляет собой разновидность и конкретное выражение общего принципа сатанизма «Я лучше, чем они, и потому Я имею право, а они должны…». Опять же на основе информации Вики КОБ, объединяться психотроцкисты могут на уровне коллективного бессознательного.

Пупкин Вася
Называть же одну концептуально властную личность, действительно управляющую народом по полной функции (1-7) "всей государственностью" в лице Путина или Сталина, и при этом не признавать за остальным гос.аппаратом звание "государственности" только потому, что её элементы являются исполнительными модулями (5-7) - это, мягко говоря, странно.

Если вы имеете в виду под понятием "исполнительный модуль" - исполнительную власть, то странны именно ваши сравнения и удивление. Если под вышеупомянутым понятием вы имеете в виду программно-адаптианый модуль, то рекомендую ещё раз изучить ДОТУ. Государственность - производное от культуры народа, иначе она сформироваться просто не может, а культура в свою очередь, производное от концепции жизне устройства.

Пупкин Вася
Тем не менее, противоречие есть.

Чтобы управлять обществом по полной функции, необходимо быть концептуально властным. Концептуальная власть - автократична и отрицает всякие демократические процедуры.

Ваши слова ...
Дмитрий К


Трудится им на высших приоритетах никто не позволит,

... противоречат тезису об автократичности концептуальной власти. Настолько не понимать это, я думаю, Вы не могли.

Потому что противоречие возникло именно у вас в виду специфики восприятия. Концептуальная власть почему автократична? Потому что она доступна по мере понимания, если человек понимает её свойства, то он получает доступ вне зависимости от социального положения. А кто в это будет просвещать психотроцкистов в рамках БК, если её суть герметизация знаний об управлении? Им выгодно плодить таких людей - био роботов. А КОБ они не приемлют нравственно.

Пупкин Вася
Но если оно так, то этот тезис "Никто <по контексту - ГП> не даст им трудиться на высших <2 и 3> приоритетах" входит в противоречие с тезисом о Савле - исполнительном модуле, который, хотя и не понимал своих деяний, но по факту трудился на высших пприоритетах, материализуя, правда, чужую концепцию.

Концепция то была для него не чуждая, а нравственно приемлема, поэтому он ею и был одержим, сначала в роли Иудея - служителя Синадриона, а потом христианина Павла, с ним же якобы Бог разговаривал, а значит он избранный.

Пупкин Вася
Возьмём другой, хронологически более близкий пример: страновые "элиты" США. У них в руках инструменты глобального управления, но которые они воспринимают как инструменты внешей политики с политологией формата "Геополитика". Понимают становики США или нет, но по факту своей деятельности они проводят глобальную политику средствами высших приоритетов.

Пример вроде проводите правильный, но при этом непонятно, почему приходите к неправильному выводу, значит где-то непонимание и вследствие ошибка. Это как раз пример работы программно-адаптианого модуля, который они отрабатывают, при этом не понимая процессов в которые они вмешиваются и последствия этого вмешательства.

Пупкин Вася
Никто и не говорил, что мною приведённые примеры - это русская государственность, как раз наоборот, это примеры государственности троцкистской под разными идеологическими формами.

Нет у троцкистов государственного мышления исходя из вашего же определения государстаенности и культуры, которая передаётся вне генетическим способом из поколения в поколение. Почему Сталин способствовал созданию еврейского государства? Как раз для того, чтобы евреи стали народом и обрели государственность, т.е. действовали в интересах своего общества и тем самым, постепенно исчезла бы кадровая база психотроцкизма в виде евреев.

Пупкин Вася
Верно, солдаты и офицеры - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ представители государственности, но на 6-м силовом приоритете. А ведь есть ещё средства управления более высоких приоритетов, которыми кто-то должен управлять.

Управление процесс информационный, взаимодействуя с афганцами солдаты и офицеры СА несли и русскую концепцию посредством русской культуры.

Пупкин Вася
Положим, я действительно заблуждаюсь, тогда дайте своё определение государственности?

Вы его сами привели выше и оно верное, осталось только сложить его с определением культура и определением троцкизм, а далее это всё сопоставить с той фактологией, которую мы привели в достаточном количестве.

Пупкин Вася
То есть, Вы хотите сказать, что ныне русские солдаты воюют исключительно за контроль наркотрафика?

Я же сравнивал солдат СССР и солдат США, именно они контролировали наркотрафик, я это имел в виду. Но, при этом считаю, что нравственно то поколение было выше чем нынешнее, которые воюет на СВО. Здесь даже не вопрос выплат, в текущей экономической модели это необходимость, понимая, что война ведётся и на 4 приоритете.