1) Путин, думаю, налаживает контакты с РПЦ, т.к. у РПЦ есть немалая паства, на которую та может влиять.
2) Путин показывает своё уважение к православию, т.к. у нас немало верующих и воцерковленных, для которых это имеет значение.
По Рен-ТВ в передачах с Игорем Прокопенко был сюжет про матрону Московскую, православную бабку, которая творила чудеса. Там сказали, что она сделала предсказание, что нужно облететь Москву с иконой перед битвой за Москву в 1941, иначе мы проиграем. Говорят, что Сталин так и сделал. Если это так, то такое можно трактовать как договор библейского эгрегора с вождём (выраженный через эту матрону): ты покажешь своё "уважение" к православию, а я "заставлю" верующих солдат храбро драться. Или по-другому: православные солдаты, коих, видимо, было немало, переживали по поводу места своей веры в советском государстве, а отсутствие православной веры в СССР их смущало, особенно перед серьёзной битвой. При этом они думали, что если бы "вождь" показал своё уважение к православию, то их сомнения и смущения относительно советского строя рассеялись бы, и они со всей решительностью дрались бы за родину. Это наполнило православный эгрегор соответствующим содержанием, которое матрона и выдала.
Мне, конечно, скажут, что саму церковь мало кто уважал, и мало кто ей верил, поэтому советская власть так легко и расправилась с церковью после революции. Но само православное учение (в т.ч. почитание икон, мощей, крестов и пр.) в головах по-прежнему осталось, значит, остался и эгрегор.

Извините Кирилл, вы хоть и логично излагаете, но не совсем убедительно. Вам хорошо должно быть известно, что как это православное учение вложили в головы людей, так его можно оттуда и извлечь. Сейчас для этого нет необходимости что-либо ломать и крушить. Не надо сжигать «святыни», взрывать храмы, расстреливать священников. Элементарной пропагандой и промывкой мозгов можно заложить в эти же головы прямо противоположное учение. Люд даже и не заметит ничего. Пример тому - Украина. Это была самая социалистическая республика из всего союза (жил я там при СССР 2 года, потому знаю). Плевок возле памятника Ленину считался тяжелейшим проступком – я лично присутствовал на собрании, где двоих ребят за это дело «пропускали через пресс». А что теперь?.. Всего 20 годков и на тебе! С православием можно поступить точно также – люди сами сожгут все храмы и растерзают батюшек, но это не выход. Нужно заставить людей ДУМАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО! РПЦ такую тенденцию не поддерживает. Я к этому свой вопрос поставил.
А про чудеса, предсказания "матрон" можно рассказывать в другом месте. Чудес нет и быть не может - если матрона что-то и делала, так это не она, а христианский эгрегор работал. Эгрегор не Всевышний, как он породился людской коллективной психикой, так и умрёт не получая поддержки. То есть люди сами творят для себя «чудеса» посредством матрон. Это как молотком гвозди забивать: голой рукой не можем, а молотком – еще как! Но молоток сам по себе гвозди не забивает – это ты лично посредством его их забиваешь. А "предсказания" - есть ни что иное как программирование вероятностей тех или иных событий, опять же не без помощи того же эгрегора. Эти все «святые» по сути ходячие усилители+трансляторы «чудес» и «пророчеств». Перенеси их в другой мир подобный нашему – их святость испарится и они будут просто людьми, поскольку связь с эгрегором будет разорвана. По-настоящему предсказывать могут только настоящие пророки. Матрона Московская и вся компания к таковым не относятся. Я не воинствующий атеист, но и религиозные басни в основе которых лежит та или иная трактовка миосевского закона давно уже авторитетом не являются. Точно также не верю когда в качестве аргумента приводится топлпо-элитарное заклинание "говорят". Пусть эти вещи разбирают тов. Малахов и компания в соответствующих телешоу.
Всего наилучшего.

Вы предлагаете СЕЙЧАС вынимать православную веру у россиян, как на Украине?

Кирилл и говорит об эгрегоре, как мог повлиять облет с Иконой в войну, а не о Чуде в его тривиальном значении.

На войне все становятся верующими. Этой подсказкой Сталин и воспользовался. Россия снова в состоянии войны, сейчас и так промывка идет полным ходом врагом. Уже устоявшиеся ориентиры помогают большую часть людей держать на плаву.

А смена идеи придет постепенно, обязательно.

Сигурд пишет: "Элементарной пропагандой и промывкой мозгов можно заложить в эти же головы прямо противоположное учение. Люд даже и не заметит ничего" - ну тут мы возвращаемся к вопросу об учреждении Путиным СМИ с пякинской информацией: https://fct-altai.ru/qa/question/view/5049 .
А так в и-нете есть КОБ, там много чего про православие написано, читай - не хочу!

К сожалению большинство и здесь не свободно от церковного елея и ладана. И никакой КОБ вам не помогает. Как говорила нам Мария Петровна (учительница в начальных классах) - "Смотрю в книгу, вижу..." В КОБ и ДОТУ прямо открыто и прямо всё расписано и вроде бы все здесь читают (если верить тому что пишут в вопроса и комментариях), но почему то всё без толку, когда упирается в вопрос "церковности", да и не только. Думается чтение КОБ здесь вообще ни причем. Уровень сам по себе низкий. Так всегда почему-то - начинаешь общаться с людьми (в реале или в интернете) а получаешь одни разочарования, ибо как в народе говорят "что об стену горох". Не в обиду участникам конечно, но я привык уже лет 10 называть вещи своими именами. НЕ СОЗРЕЛ люд еще. Может в этом и есть ответ на поставленный мной вопрос. Или люди и взаправду безнадежны и потребуется ПЕЗЕЗАГРУЗКА. Жаль конечно...

Что на зеркало пенять...

Ведь что получается? Книги КОБ написаны простым и прозрачным языком. Без подтекстов, вся по полочкам разложено, а потому казалось бы - читаете, вникайте и действуйте. что я стараюсь и делать собственно. И как раз именно сейчас добрался до раздела, где ясно и прозрачно показана историческая несостоятельность всех вероучений в основе которых догматика "закона Моисея". Так же правдоподобно описано и появление этих учений и цели преследуемые ими. Расписано как они вносят дефекты в вектора целей управляемых субъектов. Короче все "карты нам в руки" и потому свой вопрос считаю на данном этапе закономерным: что значит подобное поведение государя Путина в отношении христианской веры? И был соответственно сформулирован вопрос. Может ВВП (государь) имеет некий "хитрый план"... А что получилось в комментарии от Кирилла? Туманные рассуждения, со ссылками на каких-то матрон, чудеса и (псевдо-)предсказания. Кстати осмелюсь заметить, что христианство по сути "бабская" религия - проанализируйте почему, сами - мне не досуг растолковывать. Ислам же в противовес - мужская. Всё: полемику по вопросу со своей стороны я закрываю. Нет смысла.

Сигурд пишет: "И никакой КОБ вам не помогает" - с вами тут беседуют 2 человека. Мы, по-вашему, верим в наш христианский культ?
Сигурд: "А что получилось в комментарии от Кирилла? Туманные рассуждения, со ссылками на каких-то матрон, чудеса и (псевдо-)предсказания" - ну это уже вы "смотрите в книгу, а видите фигу". Мой ответ заключался в следующем:
1) Путин, думаю, налаживает контакты с РПЦ, т.к. у РПЦ есть немалая паства, на которую та может влиять.
2) Путин показывает своё уважение к православию, т.к. у нас немало верующих и воцерковленных, для которых это имеет значение.
А потом я привёл пример Сталина, который, если верить версии о полёте иконы перед битвой за Москву, тоже вынужден был "сотрудничать" с православной верой. Да даже и без этой иконы Сталин, видимо, "сотрудничал" с православной верой, т.к. именно при нём образовалась РПЦ в годы войны.
Сигурд: "как это православное учение вложили в головы людей, так его можно оттуда и извлечь" - у нас элита сделала ставку на православие, даже в школах пытались православие ввести, а в конституции говорится об особой роли православия. Да и строитель СССР 2.0 Кургигян у нас за православие, если те не начнут всех к своей вере принуждать. Вы предлагаете Путину открыто выступить против православия и христианства в-целом? Путин, вообще, много чего по ТВ не говорит, хотя ему есть что сказать. Сталин, например, всё время повторял "мы, марксисты...", хотя он не был марксиситом и считал марксизм глупостью. Я ж дал вам ссылку на тему, почему Путин не занимается изменением информационного поля путём открытия своего ТВ канала.

Такое впечатление, что Сигурду просто нравится звук собственного голоса и толстые книги простым языком мало чем помогли.

"Сигурду просто нравится звук собственного голоса", - Галина
________________________________
Это называется самоудовлетворение.

Сигурд
что значит подобное поведение государя Путина в отношении христианской веры?

Давайте попробуем разделить понятия "вера" и "религия", и возможно на удастся расставить все на свои места. Если мы определим "веру" как некоторое мировоззрение, а "религию" как инструмент управления людьми с соответствующим мировоззрением, то возможно сумеем распознать управляющее воздействие со стороны Владимира Владимировича, использующего инструменты религии для управления верующими.
Является ли это уступкой глобалистам, или православие предоставляет наиболее эффективный инструментарий, сказать конечно трудно....

Уважаемый Вячеслав Юрьевич;
Я бы определил:
1. Вера - набор аксиом, постулатов;
2. Религия - набор обрядов, правил исполнения с одновременным набором аксиом и постулатов.

Что касаемо вчерашних членов КПСС публично демонстрирующих свою приверженность к религии - то это никакя не вера, это демонстрации, иммитацию ее. Вера - интимна. Вера - это набор МОИХ аксиом и постулатов.

Извините, демонстрация, иммитация...

Путин еще и с другими попами дружит:
http://p2.patriarchia.ru/2013/12/10/1236349475/2NOV_8326.jpg
И что?
Если по факту церковь встроена в структуру как государственного так и глобального управления, было бы по меньшей мере странно не воспользоваться возможностями, которые это дает. Если значительная часть людей не готова вылезти из толпы, наверно, нужно для начала хотя бы организовать взаимодействие с этой толпой. Иначе получим (не)"управляемый хаос"