Может для того, чтобы люди не могли легко переводить деньги мошенникам или снимать их, чтобы отдать мошенникам? Насколько понял, в первую очередь будут переводить работников бюджетной сферы. Может чтобы сдуру не влезали в овердрафты коммерческих банков. Ведь на карточных счетах в банках все средства в одной куче и легко потратить не свои собственные средства.

Потому что знает КОБ. Даже с Минюстом не борется, такой же враг как и ЦБ. Прям как у амеродрочеров - все зеркально.

Хозяева приказали, он и топит

Цифровой рубль это инструмент, внедряемый мировой банковской системой. Вопрос (остаётся открытым) в том, в чьих руках в России окажется в итоге этот инструмент и будет ли он использоваться во благо народа.
Про то, к чему ведут глобальные элитки в теме ц.р. - читали и слышали наверное все и ничего хорошего там конечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.

Марат
Цифровой рубль это инструмент, внедряемый мировой банковской системой. Вопрос (остаётся открытым) в том, в чьих руках в России окажется в итоге этот инструмент и будет ли он использоваться во благо народа.

Про то, к чему ведут глобальные элитки в теме ц.р. - читали и слышали наверное все и ничего хорошего там конечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.

Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

Отсюда и возраст пенсионный, и налоги, и еженедельный рост цен на топливо, на жку, на продукты, падение реальных доходов, и мигранты итд итп. Желание хозяина закон.

Иванов Ваня
Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

Напомню, что я к таким выводам пришёл астрологическим путём.
32) ПМЭФ: ВВП подтверждает, что вписан в процессы ГП. Вакансия на место Киссинджера. Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера. Вопрос, на который не находится однозначный цензурный ответ без оскорблений. Ссылки на другие ресурсы касательно астрологии событий Иран-Израиль.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610

32-А) 17.07.2025 Про искусственный интеллект, планы глобальщиков и государственную измену. АСТРОЛОГИИ почти НЕТ.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-51658

Неужели ФКТ сейчас даёт иную трактовку, чем прежде?
Сейчас их не слушаю, но ранее (год назад и далее) таких формулировок у ФКТ не было.

.

Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

Ну вот в "прогрессивных" странах запущен процесс долбежки в жопу, это стильно, модно, молодежно... У нас же альтернатива, страдиционныеценности, семья дети. Уних запущен процесс цифровых денег (та же долбежка в жопу, но в другой плоскости). Но здесь мы почему то стремимся перенять опыт... И более, как выговорите, нужно перехватить инициативу данным "механизмом"... Задорнов еще говорил " Хотите что то перенять у запада, перенимайте, но почему вы перенимаете все на уровне сточных вод"

Иванов Ваня
Ну вот в "прогрессивных" странах запущен процесс долбежки в жопу, это стильно, модно, молодежно... У нас же альтернатива, страдиционныеценности, семья дети.

Разве это адекватное сравнение? Это скорее нужно сравнивать с внедрением бумажных денег, тогда тоже были крики. По вашему нужно было серебром и золотом рассчитываться?

Иванов Ваня
Уних запущен процесс цифровых денег (та же долбежка в жопу, но в другой плоскости). Но здесь мы почему то стремимся перенять опыт... И более, как выговорите, нужно перехватить инициативу данным "механизмом"... Задорнов еще говорил " Хотите что то перенять у запада, перенимайте, но почему вы перенимаете все на уровне сточных вод"

Но это же не сточные воды, далеко не сточные, по закону времени, скорость социального времени будет расти и не взяв этот процесс под управление ты рискуешь проиграть.

Иванов Ваня
нечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.
Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

От участников боевых действий часто слышу о том, что дурак иногда хуже врага. Очевидно, что в условиях мирного времени это утверждение сохраняется.

Роголев Эдуард
Иванов Ваня
нечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.
Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

От участников боевых действий часто слышу о том, что дурак иногда хуже врага. Очевидно, что в условиях мирного времени это утверждение сохраняется.

Это подтверждается фактами использования дураков в качестве террористов и предателей. Сколько новостей на эту тему. Сколько ловят и сажают, используя в том числе втёмную.

Роголев Эдуард
Иванов Ваня
нечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.
Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

От участников боевых действий часто слышу о том, что дурак иногда хуже врага. Очевидно, что в условиях мирного времени это утверждение сохраняется.

Это подтверждается фактами использования дураков в качестве террористов и предателей. Сколько новостей на эту тему. Сколько ловят и сажают, используя в том числе втёмную.

Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

1) О каком отдавании управления этим процессом в чужие руки может идти речь , если Путин не может контролировать то, что уже есть (ЦБ, минфин, шадаева , суды , да даже собственных генералов в конце концов ) и постоянно хвалит и награждает наЕбулину.

vikont
Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

1) О каком отдавании управления этим процессом в чужие руки может идти речь , если Путин не может контролировать то, что уже есть (ЦБ, минфин, шадаева , суды , да даже собственных генералов в конце концов ) и постоянно хвалит и награждает наЕбулину.

Вы не понимаете, это другое)))))) это он не на коленях, это он берцы шнурует)))))

vikont
1) О каком отдавании управления этим процессом в чужие руки может идти речь , если Путин не может контролировать то, что уже есть (ЦБ, минфин, шадаева , суды , да даже собственных генералов в конце концов ) и постоянно хвалит и награждает наЕбулину.

О таком, что ЦБ планирует лишь встраиваться в доларовую систему, о чем было объявлено в т.н. плане Дмитриева.

Иванов Ваня
Вы не понимаете, это другое)))))) это он не на коленях, это он берцы шнурует)))))

Если для вас гомосексуализм и денежные единицы одно и тоже, то стоит обратиться к специалисту.

А в чём прикол перехода на бумажные деньги, когда рассчитывались золотом, серебром и медью?

Дмитрий К
Иванов Ваня
Вы не понимаете, это другое)))))) это он не на коленях, это он берцы шнурует)))))

Если для вас гомосексуализм и денежные единицы одно и тоже, то стоит обратиться к специалисту.

Есть хорошо, а есть плохо. Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Иванов Ваня
Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного.

На поверхность борьбы за традиционные ценности выносят какую-то ерунду,
чтобы переключить внимание с более серьёзных задач создания цифрового концлагеря.

Если бы про гомиков не кричали из каждого утюга,
то, пожалуй, об их существовании я бы и не задумывался.
Меня они не беспокоят.

Моэм Сомерсет. "Театр". цитата.:
" ... — А к тебе когда-нибудь приставали на улице, Эви?
— Ко мне? Пусть бы попробовали!..."

Шуму столько подняли вокруг, что невольно начинаешь задумываться.

Аналогичная история с закрытием в Серебряном бору пляжа нудистов.
https://dzen.ru/a/Ysvs0lPjlyTggXuP

Я был на том пляже лет 15 назад ( в трусах), сама природа там хороша,
но всё остальное мне не понравилось.
Доходят слухи, что народ был очень недоволен закрытием, сносом и надзором за шириной трусов.
Рассказывают, что в стрингах нельзя туда ходить,
вряд ли я смогу это проверить,
поскольку сей предмет в моём гардеробе отсутствует, остаётся поверить на слово.

.
.

Роголев Эдуард
... дурак иногда хуже врага...

Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?
Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.
Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Мартин Носто

Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?
Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.
Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Всё чётко доходчиво и по теме.
На эту тему как то много не рассуждал и не оценивал её.
Но имя то, что имею прочитав ваш комментарий ужаснулся происходящему.
Хотелось бы это всё опровергнуть, но у меня нету доводов и фактов это опровергнуть, есть только те, которые легли в тему и подтвердили написанное.
Да уж......

Мартин Носто
Роголев Эдуард
... дурак иногда хуже врага...
Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?

Что за глупости и примитив вы мне приписываете! Верхушка власти, которую поставило управление цивилизации Запада в 90-е прекрасно понимают, что всё их могущество в нашей стране закончится с утратой хозяев. Что касается совести и жизни в русле Промысла Божьего, то такие действия не могут происходить вдруг. Все процессы в Мире взаимосвязаны и неслучайны.

Мартин Носто

Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.

Я как раз представляю, что капиталистический строй, в котором находится сейчас России не соответствует ни интересам народа, ни Промыслу Божьему, так как по сути своей есть толпоэлитарное общество. Изучайте принципы построения толпоэлитаризма, задачи, которые решает такое общество и вам станет понятным и диалоги элит, и собственные мысли встанут на путь понимания происходящих процессов.
Вот в вопросе патриотизма вам следует разобраться. Народ России умел сохранить свою культуру, идентичность, государственность в условиях толпоэлитаризма, опираясь на патриотов целями которых было защита Отечества. Вот и сейчас задачей стоит в существующих условиях толпэлитаризма одержать победу над цивилизацией Запада, сохранить государственность. Справедливое общество может быть построено не вдруг, а на основе знаний. Удивительно то, что даже на этой площадке идет не обсуждение отдельных моментов из творчества Пушкина А.С., Достоевского Ф.М., Тютчева Ф.И., теории социологии, ДОТу, других работ, а перемалывание из пустого в порожнее того, что лежит на поверхности примитивной пропаганды.

Мартин Носто


Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Переход на цифровые деньги неизбежен. Примерно также неизбежен, как и переход в недавнем прошлом с золота, серебра и меди на бумажные деньги.
Прослойка? Рассмешили! Это не прослойка, но инструмент управления. Нашей задачей должен стать процесс перехвата управления во имя интересов нашего государства.

Иванов Ваня


Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Для начала вам необходимо разобраться, а что такое цифровой концлагерь? Кто и какие цели преследует используя этот инструмент управления.
Дайте своё, наиболее точное, определение цифровому концлагерю.

Себе ответьте на вопрос!
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

Роголев Эдуард
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

Тема спорная.

АЛИСА: информационные технологии в товарообмене повышают эффективность и удобство, но требуют внимательного контроля, чтобы не привести к утрате свободы и индивидуальности. Баланс между инновациями и защитой прав человека — ключевая задача современного общества.

Полный текст. Ссылка прежняя.
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладка справа (подождать несколько секунд) АЛИСА ДИАЛОГИ №20

.

Александров Денис
вкладка справа

СЛЕВА

Роголев Эдуард
Иванов Ваня


Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Для начала вам необходимо разобраться, а что такое цифровой концлагерь? Кто и какие цели преследует используя этот инструмент управления.
Дайте своё, наиболее точное, определение цифровому концлагерю.

Себе ответьте на вопрос!
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

А какое тут определение? Это тотальный безальтернативный контроль над обществом посредством цифровых технологий. Ипотекувот брал 5 лет назад, а банк мне говорит собери документы и отправь куда то по эмейлу и мы закладную оформим, я говорю - ребята, назовите мне отделение и время и я лично все принесу, на что получил ответ - лично мы не работаем, все только по почте, долго с ними ругался, но непрошибаемо, только почта и все тут, апотом эти товарищи месяц не могли сообщения прочесть, то что то не дошло, то что то потеряли.. 15 раз я отправлял одно и то же письмо, а время то идет, а от срока закладной зависело изменения условий по ипотеке, что если не успею, то айайай, а как тут успеть если банк отказывает в личном приеме документов а все только по эмейлу, а может у меня нет эмейла.... Абудут цифровые деньги... Циферки в экране, а я не хочу в экране, я хочу в кармане, а вдруг сбой какой и циферки пропадут? И доказывай что ты не верблюд. Авдруг дорогу на красный перейдешь, камера тебя распознает и тут же спишут циферки с экрана?? А вдруг твой экран с циферками внесут в какой нибудь чс пятерочки и ты уже и хлеба не купишь. Вотоно мне это надо? Щас оказывается коммуналку даже не оплатить по человечески, все токмо через приложения, а они то работают то нет, и долги копятся. Я полностью аналоговый. И во всех этих изменениях я вижу только вред тк пользы нет точно. Вполиклинику пришел записаться на прием а меня все на какой то сайт шлют в онлайн, я блять с людьми пришел поговорить а не с сайтом, а они меня на сайт отправляют. Вот он концлагерь, уже настает, без экранчика скоро посрать не сходишь. Дляглавнюков мира и мегатраншей меж офшорами может им и удобно все в цифре, а мне как простому смертному гражданину это только проблемы. Баракив Архангельске сначала пусть в человеческие дома превратят, а не деньги изобретают, деньгидо них изобретены.

Мартин Носто

Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую.

Это очевидное свойство любой иерархической системы управления, а именно такие системы преобладают в экономике и политике. Любители сказок про царя просто не представляют, как управлять больше чем десятком человек, которые делают что-то чуть сложнее, чем копать отсюда и до обеда. В реальной структуре руководитель физически не в состоянии даже перелистать всё, что он вынужден подписывать - и вынужден полагаться на нижестоящих управленцев и экспертов, прекрасно представляя, что далеко не все они достаточно компетентны и лояльны. И делается это вовсе не из маниакальной жажды власти, а ради сохранения целостности управляемой системы. И любое решение высокого уровня - это компромисс, который устроит далеко не всех, а полностью не удовлетворит вообще никого. И всегда найдется ваня иванов, который будет недоволен, но при этом будет выступать за весь народ, не имея и сотой доли полной и объективной информации о реальности. Или большинство участников повысит меру понимания общей цели.

Димитрий
Мартин Носто

Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую.
Это очевидное свойство любой иерархической системы управления, а именно такие системы преобладают в экономике и политике. Любители сказок про царя просто не представляют, как управлять больше чем десятком человек, которые делают что-то чуть сложнее, чем копать отсюда и до обеда. В реальной структуре руководитель физически не в состоянии даже перелистать всё, что он вынужден подписывать - и вынужден полагаться на нижестоящих управленцев и экспертов, прекрасно представляя, что далеко не все они достаточно компетентны и лояльны. И делается это вовсе не из маниакальной жажды власти, а ради сохранения целостности управляемой системы. И любое решение высокого уровня - это компромисс, который устроит далеко не всех, а полностью не удовлетворит вообще никого. И всегда найдется ваня иванов, который будет недоволен, но при этом будет выступать за весь народ, не имея и сотой доли полной и объективной информации о реальности. Или большинство участников повысит меру понимания общей цели.

А какая мне нужна информация если банки уже по своему хотенью блочат переводы денег родственникам, просто потому что им что то показалось. Какоеих собачье дело откуда я деньги на счет положил и кому перевожу? А с цифровым рублем все станет много хуже. Вы поправьте если я не прав.

Александров Денис
Роголев Эдуард
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

Тема спорная.

.

Для вас, конечно эта тема спорная и непонятная. Когда изучите работы концепции, то никаких спорных моментов у вас не возникнет. Поймете, что такое деньги и для чего они предназначены.

Иванов Ваня
Роголев Эдуард
Иванов Ваня


Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Для начала вам необходимо разобраться, а что такое цифровой концлагерь? Кто и какие цели преследует используя этот инструмент управления.
Дайте своё, наиболее точное, определение цифровому концлагерю.

Себе ответьте на вопрос!
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?
А какое тут определение? Это тотальный безальтернативный контроль над обществом посредством цифровых технологий. Ипотекувот брал 5 лет назад, а банк мне говорит собери документы и отправь куда то по эмейлу и мы закладную оформим, я говорю - ребята, назовите мне отделение и время и я лично все принесу, на что получил ответ - лично мы не работаем, все только по почте, долго с ними ругался, но непрошибаемо, только почта и все тут, апотом эти товарищи месяц не могли сообщения прочесть, то что то не дошло, то что то потеряли.. 15 раз я отправлял одно и то же письмо, а время то идет, а от срока закладной зависело изменения условий по ипотеке, что если не успею, то айайай, а как тут успеть если банк отказывает в личном приеме документов а все только по эмейлу, а может у меня нет эмейла.... Абудут цифровые деньги... Циферки в экране, а я не хочу в экране, я хочу в кармане, а вдруг сбой какой и циферки пропадут? И доказывай что ты не верблюд. Авдруг дорогу на красный перейдешь, камера тебя распознает и тут же спишут циферки с экрана?? А вдруг твой экран с циферками внесут в какой нибудь чс пятерочки и ты уже и хлеба не купишь. Вотоно мне это надо? Щас оказывается коммуналку даже не оплатить по человечески, все токмо через приложения, а они то работают то нет, и долги копятся. Я полностью аналоговый. И во всех этих изменениях я вижу только вред тк пользы нет точно. Вполиклинику пришел записаться на прием а меня все на какой то сайт шлют в онлайн, я блять с людьми пришел поговорить а не с сайтом, а они меня на сайт отправляют. Вот он концлагерь, уже настает, без экранчика скоро посрать не сходишь. Дляглавнюков мира и мегатраншей меж офшорами может им и удобно все в цифре, а мне как простому смертному гражданину это только проблемы. Баракив Архангельске сначала пусть в человеческие дома превратят, а не деньги изобретают, деньгидо них изобретены.

По вашему мнению контроль над обществом в интересах кучки негодяев возможен исключительно с помощью цифровых технологий?
Получается, что виновато не общество в своем развитии в рамках толпоэлитаризма, а виноваты цифровые технологии?

Разве сотни лет назад негодяи не контролировали паству в интересах кучки избранных без всяких цифровых технологий?

Как вы не поймете! Причина несправедливости не в развитии технологий, цифровых технологий, но в наличии толпоэлитарной системы. Избранные в своих убогих интересах будут использовать инструменты для управления остальными в соответствии с развитием технологий. Эти инструменты могут быть любыми, но цель их будет едина - это создание условий для управления теми, кто не имеет знаний. Вот вам и предлагают обрести знания и перестать быть слепыми котятами, которых ведут те, которые знают больше.

Роголев Эдуард
Нашей задачей должен стать процесс перехвата управления во имя интересов нашего государства.

И много вы наперехватывали начиная ХОТЯ БЫ с 1991г , не говоря уж про с 1953г ???

vikont
Роголев Эдуард
Нашей задачей должен стать процесс перехвата управления во имя интересов нашего государства.

И много вы наперехватывали начиная ХОТЯ БЫ с 1991г , не говоря уж про с 1953г ???

ХОТЯ БЫ с 1991 года и с 1953?
Достаточно для того, чтобы планы цивилизации Запада по уничтожению нашей государственности не осуществились.


А вы много наперехватывали?
Россия, как была единой страной, так таковой и остается.
Дырку от бублика вам, а не Россию.

Иванов Ваня
Есть хорошо, а есть плохо. Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Зло и добро не может быть абстрактным, оно вполне конкретно. Гомосексуализм это сбои в психике, которые присутствуют у сравнительно небольшого числа людей, вследствие кровосмешения. Всё остальное это искусственно созданный вирус в культуре и его насаждение. Цифровая валюта же это инструмент, по сути такие же деньги как электронные записи на дебедовых и кредитных картах, как бумажный эквивалент только с расширенными возможностями. Вы же наверняка не отказывались от денег? Например, ты же бумажные деньги являются средством обнальных схем, отмывания денег, продажи наркотиков, финансирования терроризма и.т.д.

Мартин Носто
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.

Мне видится, что это работает не совсем так. В работе ВП СССР "Сад растёт сам"? Вполне конкретно говорится о том, что концептуальная власть всегда стремится оседлать науку с оговоркой, что наука сама по себе способна генерировать концепцию. Тоже самое описывает Ефремов. И на мой взгляд, никакая на Западе новая прослойка не появится в сфере ИИ, там всегда есть свои пастухи типа Гейтса, Маска, Дурова. Что Дуров изобрёл Телеграмм? Нет, это его брат, который кстати живёт в России и далеко не такой богатый как его брат.

Иванов Ваня
А какая мне нужна информация если банки уже по своему хотенью блочат переводы денег родственникам, просто потому что им что то показалось. Какоеих собачье дело откуда я деньги на счет положил и кому перевожу? А с цифровым рублем все станет много хуже. Вы поправьте если я не прав.

Вообще-то банки это инструмент мафиозных структур для выкачивания денег у населения. Граждане добровольно передают свои кровные денюжки бандитам - и удивляются, что бандиты распоряжаются этими деньгами как хотят, и ещё берут за это проценты и комиссии. Не эти ли граждане требуют независимости банков от государства? Ну так давайте вспомним, как совсем недавно независимые банки лопались как мыльные пузыри, вместо обещанных суперпроцентов граждане получали дырку от бублика, а жулики-банкиры спокойно пропивали их деньги в дальних странах. Не эти ли граждане тогда требовали свои деньги назад и справедливого наказания для негодяев? У кого требовали? - правильно, у государства...

Если граждане закрывают глаза и уши от общедоступной информации о природе денег и реальном устройстве капиталистической модели и верят в сказки о царях, боярах, честной конкуренции, свободном рынке и прочей демократии, результат вполне очевиден. Сказочных всемогущих царей нет, и никогда не было, да и реальный принц - это не прекрасный юноша, а лысеющий извращенец. Но нет, мы этого не видим, мы понесём наши денежки в криптообменник, там точно не обманут.

Интересно, что разговоры за свободу чаще всего замыкаются на деньги. И свобода эта обычно имеет свою цену - по ситуации на рынке...

Димитрий
лысеющий извращенец

В точку!

------
ВВП поручил создать стратегию формирования биоэкономики до 2050 года
https://dzen.ru/a/aZ8RLAWwsDlXbYy5?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Из комментариев:

Николаевич
56 мин
Блин, это уже не грустно и не смешно. Это кроме уныния и презрения ничего уже не вызывает.


Инкогнито 9965
56 мин
Реальную экономику убил)) Путин поручил создать стратегию формирования биоэкономики до 2050 года) Когда же он уйдет на пенсию и там свою стратегию формирует)


виктор курганский
54 мин
Совсем улетел! Где наша наука? Где база для создания хоть чего то в самой России? Все ж уничтожили.. Если б не Китай и другие страны ходили б лаптях и ездили на подводах...


ПЕТР ВАСЫЛЬЕВ
52 мин
ОН ШТООООО???? ДО 2050 ГОДА СОБРАЛСЯ ПРАВИТЬ???????


Заплутавший Странник
48 мин
До36 года, до 50 года, безсмертный наш, спустись на землю, народ к 50 году может стать биомусором, поближе планы на благо народа нельзя строить, времени мало, отчитываться перед живущими придется


Лариса Иванова
30 мин
Уже до 2050?????? Вспоминается русская народная сказка про Кащея бессмертного.


Станислав Астахов
25 мин
В 12 стульях предлагались сделать в СССР Нью Васюки новой столицей мирового автомобилестроения.Путин еще в 2003-05 г удивил мир предложением сделать Россию мировой энерго державой.В 26 г вдруг выяснилось,что с энергетическими Нью Васюками не получилось,теперь больному проказой вождю,подкинули биоэнергетику,видимо его дублеры забеспокоились о дедушке,кормушка пропадает.


goodman
18 мин
Что за бред он несёт? Деменция или очередная реформа под распил бюджета? Аааа, ему можно, до 2050 года он не доживёт, никто не спросит


сергей л.
16 мин
Вы хоть на пятилетку выполните,сказочники,больше всего поражает планы на на тонкой срок,народу лапшу вешают,да много делается,жить стало интересно,но очень тяжело,были майские указы,и многое другое,только за это никто ответственности не несёт,из года в год одно и тоже,одни отчёты.


Сергей Ромов
5 мин
Чуть раньше все плюшки обещались до 2030-года, теперь переносится на 2050 год. Вот как построим национальную стратегию формирования биоэкономики через 25 лет и заживем..... Сколько же жизней они себе намерили?

Мартин Носто
Роголев Эдуард
... дурак иногда хуже врага...
Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?
Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.
Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Интерес сегодняшней элитки - сохранить свою власть, это понятно. Но, во-первых, работает программа ВРЕМЯ ГЕРОЕВ, и во-вторых, народ идёт за патриотами с СВО, в смысле в обычной жизни САМ НАРОД уже начнает ставить элитки перед фактами обмана и уничтожения народа - на местах, в провинции и в конце концов это дойдёт до центра - Москва, Петербург, Н.Новгород и т.д. Это медленный процесс, но он уже запущен и идёт. Уже есть видео с ветеранами, которые выступают против действий сущесивкюще власти, пока в провинциях. Прецеденты уже есть!

И ВЛАСТЬ ВЫНУЖДЕНА БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ или уходить! Против народа элитки не попрут! Ветеранов - слишком много!

Хрен знает, вроде же предельно просто написал всё — ну, несколько же предложений всего в комментарии. Почему такие сложности возникают от прочтения просого текста, я не знаю.

Роголев Эдуард
Что за глупости и примитив вы мне приписываете!

Знак вопроса в конце предложения видите? Ничего я вам не приписывал, я задал два вопроса.

Первый вопрос, если содержание удалить, а оставить только структуру, был о вашей самоуверенности:
— Почему вы на 100% уверены, что не ошибаетесь, что ошибаются другие, но не вы? Почему вы даже в качестве эксперимента ни в какую не соглашаетесь с тем, что Ваня Иванов задал вопрос вполне оправданный обстановкой.

Второй вопрос, если вновь оставить только пустую матрицу, без содержания, был о вашем воображении:
— Как вы представляете себе этот вот переход элит, из нерусского мира в русский мир?
Вот, например, достигнута победа, все враги разбиты, мир признал за Россией право быть локомотивом и… Вот что дальше? Как вы себе представляете распределение пассажиров по вагонам, которые этот локомотив будет тянуть? Вы думаете элиты в общие вагоны захотят поселиться?

Это был простой вопрос.
Если вы тут (сколько вы тут лет торчите уже, не знаю) то и дело транспорантом машете «Иди читай книги», то сами-то их, наверное, прочитали. Вот и поделитесь, вы же можете внятно ответить на вопрос на основе прочитанного или это секрет и знать ответ могут не только лишь все?
Как эта «аристократия» будет вписана?

Но вы дальше только виляете:

Роголев Эдуард
такие действия не могут происходить вдруг

Роголев Эдуард
процессы в Мире взаимосвязаны

Роголев Эдуард
капиталистический строй не соответствует интересам народа

Это и так ясно тут всем и понятно и вопрос-то как раз об этом и был:
Как же вы предполагаете разобраться-то вот с этим самыми капиталистами-то в родной стране? Расскажите.

Но, ответа от вас нет.
Вы по обыкновению делаете финт ушами и пишете вот чего:

Роголев Эдуард
Изучайте принципы построения толпоэлитаризма

Роголев Эдуард
в вопросе патриотизма вам следует разобраться

и ещё про Пушкина и Достоевского с Тютчевым приплели.

Димитрий
В реальной структуре руководитель физически не в состоянии даже перелистать всё, что он вынужден подписывать - и вынужден полагаться на нижестоящих управленцев и экспертов, прекрасно представляя, что далеко не все они достаточно компетентны и лояльны.

Это не руководитель, а формалист.

Димитрий
Это очевидное свойство любой иерархической системы управления

Лишение системы обратных связей это очевидное свойство?
И нас это теперь устраивать должно? Вы в своём уме?

Вот я примерно месяц пытаюсь написать в СК.
Убит человек. Я знаю, кто это сделал, когда и как. Ограблена квартира. Помимо прочего украдено очень крутое ружьё. Кража огнестрела. Незаконное хранение огнестрела. Присвоение имущества. И убийство.
Как минимум 4 статьи УК РФ.
А в СК на это абсолютно по хер — там бот отвечает.
То Алексей Петрович, то Пётр Алексеевич и гоняют по шаблону — что произошло, где произошло, когда произошло и так по куругу.
Письменное заявление было написано ещё раньше.

Марат
работает программа ВРЕМЯ ГЕРОЕВ, и во-вторых, народ идёт за патриотами с СВО

Ну, я на это уже спрашивал.
Если бы не СВО, то и кадров бы не было?
Получается смотрите какая штука.
Сталин не стал жалеть элиту, чтобы освободиьь место для кадров из народа. А у нас сейчас наоборот, элиту щадаят, но кровь-то льётся. И чья она?
И это ведь не для завтра. Это для какого-то, отдалённого будущего, которое когда-то наступит и вот тогда кадры придут и наведут порядок.

Вы вот тут ведь КОБу все знаете, об управлении пишете.
Создаётся впечатление, что вы готовые управленцы…
И это ведь уже лет 15, наверное… И вас тут много.
Вы — готовые управленческие кадры.
Так какого лешего вас-то в управление не ввели за столько лет и какого лешего столько лет маневрировали, что теперь только через войну и можно ввести в управление кого надо? А там уже готовые кадры?

Марат
и в конце концов это дойдёт до центра - Москва, Петербург, Н.Новгород и т.д.

Главное, чтобы до Новых Васюков не дошло.

Марат
Против народа элитки не попрут!

Знаете, вы бы сходили в какую-ибудь организацию, вроде «Теплосети» или «Водоканал»…
Там кто в кабинете, народ или элита?
Народ. Ну, не элита же.
Так вот их, обыкновенных людей из народа, которые работают в «организациях» присосавшихся к инфраструктуре — миллионы. И они не хотят ничего менять. Уже не хотят. Им хорошо сидеть в кабинете, ни хрена не делать, но доить работяг за свет, за воду, за связь, за дороги, за налоги, за тарифиы и т. д. и т. п. Они это считают справедливым. Вашей справедливости они не примут.

Дмитрий К
на мой взгляд, никакая на Западе новая прослойка не появится в сфере ИИ

Дмитрий К
там всегда есть свои пастухи типа Гейтса...

В фильмее Кин-Дза-Дза есть эпизод, когда они хотели луц купить.
Подошли к «кассе» пели, плясали (типа, скидка будет за это) унижались…
Помните, чем кончилось?

-Женщину вынули, аппарат засунули. Тьфу.

Я об этом имел в виду.
Гейтс вот скупает земли, пасеки, реки… Очевидно же, что не для себя.
Гейтсов вынут, аппараты засунут.
Я про такую прослойку написал.

Дмитрий К
Цифровая валюта ... по сути такие же деньги ... как бумажный эквивалент только с расширенными возможностями...

Так, для справки.
Китай уже поделён на зоны. В зависимости от места жительства и работы рядовой китаец потратить свои деньги сможет не во всех этих зонах. Снять жилье он сможет не везде, а только там, где ему конкретно разрешено. Сходить в ресторан тоже. Интересный инструмент, конечно. С одной стороны он позволяет контролировать всех, включая олигархов. С другой стороны УК РФ и юриспруденция тоже инструмент позволяющий контролировать всех... Только что-то всегда получается так, что у кого денег много, тех контролировать не получается. Зависит, значит о того, в чьих руках инструмент находится.
Предпосылок к тому, что он окажется в руках народа, пока не видно.

Мартин Носто
Марат
работает программа ВРЕМЯ ГЕРОЕВ, и во-вторых, народ идёт за патриотами с СВО
Ну, я на это уже спрашивал.
Если бы не СВО, то и кадров бы не было?
Получается смотрите какая штука.
Сталин не стал жалеть элиту, чтобы освободиьь место для кадров из народа. А у нас сейчас наоборот, элиту щадаят, но кровь-то льётся. И чья она?
И это ведь не для завтра. Это для какого-то, отдалённого будущего, которое когда-то наступит и вот тогда кадры придут и наведут порядок.

Вы вот тут ведь КОБу все знаете, об управлении пишете.
Создаётся впечатление, что вы готовые управленцы…
И это ведь уже лет 15, наверное… И вас тут много.
Вы — готовые управленческие кадры.
Так какого лешего вас-то в управление не ввели за столько лет и какого лешего столько лет маневрировали, что теперь только через войну и можно ввести в управление кого надо? А там уже готовые кадры?


Марати в конце концов это дойдёт до центра - Москва, Петербург, Н.Новгород и т.д.
Главное, чтобы до Новых Васюков не дошло.

МаратПротив народа элитки не попрут!
Знаете, вы бы сходили в какую-ибудь организацию, вроде «Теплосети» или «Водоканал»…
Там кто в кабинете, народ или элита?
Народ. Ну, не элита же.
Так вот их, обыкновенных людей из народа, которые работают в «организациях» присосавшихся к инфраструктуре — миллионы. И они не хотят ничего менять. Уже не хотят. Им хорошо сидеть в кабинете, ни хрена не делать, но доить работяг за свет, за воду, за связь, за дороги, за налоги, за тарифиы и т. д. и т. п. Они это считают справедливым. Вашей справедливости они не примут.

Маркеры для определения вашего понимания:
«Сталин не стал жалеть элиту» ))))
«А у нас сейчас наоборот, элиту щадаят» )))))
«Создаётся впечатление, что вы готовые управленцы… И это ведь уже лет 15, наверное… И вас тут много» )))))

Про теплосеть и водоканал.

https://vk.ru/wall-230019945_77051

Вот вам прецедент. Я уже размещал эту новость тут в одном месте. Это только лишь маленькое начало грядущих перемен.

Соболев Павел
Может для того, чтобы люди не могли легко переводить деньги мошенникам или снимать их, чтобы отдать мошенникам? Насколько понял, в первую очередь будут переводить работников бюджетной сферы. Может чтобы сдуру не влезали в овердрафты коммерческих банков. Ведь на карточных счетах в банках все средства в одной куче и легко потратить не свои собственные средства.

Опять мошенники, везде мошенники. По факту ЦР нужен для контроля распределения бюджетных средств или для другого контура экономики, а подмену понятий делают враги народа. Те, кто навязывают его в другой парадигме - для людей, это фашисты. ЦР для людей нужен только тем, кто хочет их контролировать, всё, точка, тут даже вопросов никаких не должно возникать, это просто зло.

А Путин, когда говорит это....ну Пусть Пякин нам и скажет. Моё мнение, что Путин, возможно, топит в другом смысле за ЦР, чтобы бюджет не распиливали или другое, для пользы страны, а подпиндосники, как всегда, всё вывернут наизнанку исказят и введут это ярмо для пенсионеров, бюджетников, а после для всех других простых людей, а каста будет от этого освобождена. До чего же шадаев противен, как он Путину вешал лапшу, а Путин его не смог добить, шадаев, очень себя чувствовал комфортно.

Валерий Викторович, осветите тему ЦР. Сложно? Нельзя? Пока не время? Чего-то все актуальные вопросы вы опускаете. Что это за вопрос-ответ? Это, походу, а вот я хочу об этом поговорить. Пора название передачи сменить: "монолог про главное", ну хотя бы без вранья будет,а не ВО, которого уже нет давно.

Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

Ну тогда нужно определить цели внедрения ЦР и т.д. , а то кто-то определит их за Путина, это же карт бланш врагам "о цифровой рубль, делаем, что хотим" . Например: ЦР - второй контур, для того-то того-то, для контроля распределения бюджетных средств, ЦР не будет нарушать конституционные права народа, наличка останется и т.д., а если цели ЦР не определены то это попахивает диверсией.

Мартин Носто
Гейтсов вынут, аппараты засунут.
Я про такую прослойку написал.

После публикации файлов Эпштейна я стал сомневаться, что их система управления способна к воспроизводству.

Мартин Носто
Только что-то всегда получается так, что у кого денег много, тех контролировать не получается. Зависит, значит о того, в чьих руках инструмент находится.
Предпосылок к тому, что он окажется в руках народа, пока не видно.

Давайте вспомним, что лопата может быть как орудием убийства, так и орудием производства? Теперь будем от лопат отказываться и копать руками в то время, как наши конкуренты быстрее начнут собирать урожай? Да, вы правильно пишите, что с помощью цифры можно установить фашизм, но так же при помощи цифры можно прикрыть мошеннические схемы и вывод средств за границу, использование гос.средств не по назначению.

Мартин Носто
Это не руководитель, а формалист.

Вы вообще в курсе, сколько документов подписывает, например, директор реального производства? Минимум несколько десятков в день, это несколько тысяч страниц.

Мартин Носто

Лишение системы обратных связей это очевидное свойство?

Руководитель не может контролировать каждую связь сверху донизу. Его задача делегировать исполнительские функции. Генерал не наводит лично каждое орудие на цель. Директор завода не проверяет лично качество каждой гайки. Глава государства не ведает, что делает каждый гражданин. Такова реальность, хотим мы этого или нет. Назначение руководителя - координировать действия других, получить предсказуемый результат, наилучший в существующих условиях, и скорректировать дальнейшие задачи с учётом вектора ошибки. Неизбежной ошибки.

Мартин Носто

И нас это теперь устраивать должно? Вы в своём уме?

Это не теперь появилось. Это всегда было. Мир так устроен, что тольку Богу ведомо всё и сразу. Но каждому человеку под силу осознать свое место и предназначение в этом мире, и Божий промысел в отношении собственной жизни. И если человек будет действовать наилучши образом в интересах своих, своей семьи, своего народа - это и компенсирует задержки и искажения управляющей информации по формальным иерархическим каналам.

Мартин Носто
Вот я примерно месяц пытаюсь написать в СК.

Не вы первый. Ну не работает машина как должно. В девяностые вообще на улицах стреляли, теперь стало получше. Самоочистка идёт, хотя и не быстро.

Мартин Носто

Так вот их, обыкновенных людей из народа, которые работают в «организациях» присосавшихся к инфраструктуре — миллионы. И они не хотят ничего менять. Уже не хотят. Им хорошо сидеть в кабинете, ни хрена не делать, но доить работяг за свет, за воду, за связь, за дороги, за налоги, за тарифиы и т. д. и т. п. Они это считают справедливым. Вашей справедливости они не примут.

И после этого вы говорите о руководителях - формалистах? Эти вот, которые не хотят, это такой же народ, как и все остальные. Да, у них такая справедливость. А виноват у всех, конечно, президент.

Задумчивый
Ну тогда нужно определить цели внедрения ЦР и т.д. , а то кто-то определит их за Путина, это же карт бланш врагам "о цифровой рубль, делаем, что хотим" . Например: ЦР - второй контур, для того-то того-то, для контроля распределения бюджетных средств, ЦР не будет нарушать конституционные права народа, наличка останется и т.д., а если цели ЦР не определены то это попахивает диверсией.

Цели всегда определены, вопрос: они в оглашениях или в умолчаниях? Кстати ЦБ сопротивляется введению ЦРБ, ну или по крайней мере особо не рвётся его вводить, это же показатель?

Мартин Носто

Роголев ЭдуардЧто за глупости и примитив вы мне приписываете!
Знак вопроса в конце предложения видите? Ничего я вам не приписывал, я задал два вопроса.

Вот уж действительно виден процесс выворачивания темы беседы!

Вы писали: "Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?"

Разве эти вопросы не глупость и примитив?

Мартин Носто

Первый вопрос, если содержание удалить, а оставить только структуру, был о вашей самоуверенности:
— Почему вы на 100% уверены, что не ошибаетесь, что ошибаются другие, но не вы? Почему вы даже в качестве эксперимента ни в какую не соглашаетесь с тем, что Ваня Иванов задал вопрос вполне оправданный обстановкой.

Какая уж тут структура? Идёт беседа в которой я уверен в своей правоте не менее чем вы. Я никогда не соглашусь с тем, что по моему мнению не верно. Тут нет необходимости в экспериментах.

Мартин Носто

Второй вопрос, если вновь оставить только пустую матрицу, без содержания, был о вашем воображении:
— Как вы представляете себе этот вот переход элит, из нерусского мира в русский мир?
Вот, например, достигнута победа, все враги разбиты, мир признал за Россией право быть локомотивом и… Вот что дальше? Как вы себе представляете распределение пассажиров по вагонам, которые этот локомотив будет тянуть? Вы думаете элиты в общие вагоны захотят поселиться?

Говорите, все враги разбиты? А кого именно разбили ? На каком приоритете управления враги разбиты в вашем представлении?
В соответствии с моей мерой понимания при одержании победы над врагами на всех приоритетах управления человечество выйдет из управления сатанинской концептуальной власти и начнется концепция жизни людей в ладу с Богом, Божьим Промыслом, концепция Богодержавия.
В соответствии с вашей




Это был простой вопрос.
Если вы тут (сколько вы тут лет торчите уже, не знаю) то и дело транспорантом машете «Иди читай книги», то сами-то их, наверное, прочитали. Вот и поделитесь, вы же можете внятно ответить на вопрос на основе прочитанного или это секрет и знать ответ могут не только лишь все?
Как эта «аристократия» будет вписана?

Но вы дальше только виляете:

Роголев Эдуардтакие действия не могут происходить вдруг

Роголев Эдуардпроцессы в Мире взаимосвязаны

Роголев Эдуардкапиталистический строй не соответствует интересам народа
Это и так ясно тут всем и понятно и вопрос-то как раз об этом и был:
Как же вы предполагаете разобраться-то вот с этим самыми капиталистами-то в родной стране? Расскажите.

Но, ответа от вас нет.
Вы по обыкновению делаете финт ушами и пишете вот чего:

Роголев ЭдуардИзучайте принципы построения толпоэлитаризма

Роголев Эдуардв вопросе патриотизма вам следует разобраться

и ещё про Пушкина и Достоевского с Тютчевым приплели.[/quote]

Мартин Носто

Роголев ЭдуардЧто за глупости и примитив вы мне приписываете!
Знак вопроса в конце предложения видите? Ничего я вам не приписывал, я задал два вопроса.

Вот уж действительно виден процесс выворачивания темы беседы!

Вы писали: "Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?"

Разве эти вопросы не глупость и примитив?

Мартин Носто

Первый вопрос, если содержание удалить, а оставить только структуру, был о вашей самоуверенности:
— Почему вы на 100% уверены, что не ошибаетесь, что ошибаются другие, но не вы? Почему вы даже в качестве эксперимента ни в какую не соглашаетесь с тем, что Ваня Иванов задал вопрос вполне оправданный обстановкой.

Какая уж тут структура? Идёт беседа в которой я уверен в своей правоте не менее чем вы. Я никогда не соглашусь с тем, что по моему мнению не верно. Тут нет необходимости в экспериментах.

Мартин Носто

Второй вопрос, если вновь оставить только пустую матрицу, без содержания, был о вашем воображении:
— Как вы представляете себе этот вот переход элит, из нерусского мира в русский мир?
Вот, например, достигнута победа, все враги разбиты, мир признал за Россией право быть локомотивом и… Вот что дальше? Как вы себе представляете распределение пассажиров по вагонам, которые этот локомотив будет тянуть? Вы думаете элиты в общие вагоны захотят поселиться?

Говорите, все враги разбиты? А кого именно разбили ? На каком приоритете управления враги разбиты в вашем представлении?
В соответствии с моей мерой понимания при одержании победы над врагами на всех приоритетах управления человечество выйдет из управления сатанинской концептуальной власти и начнется концепция жизни людей в ладу с Богом, Божьим Промыслом, концепция Богодержавия.
В соответствии с вашей мерой понимания вы видите исключительно последний, шестой приоритет управления - военный. Вам сложно объяснить, что невозможно нам одержать победу над врагом на шестом приоритете, когда идёт противостояние на более высоких приоритетах. Невозможно в рамках этой беседы раскрыть вам всю информацию. Если хотите разобраться, то придется изучать концепцию.

Мартин Носто

Это был простой вопрос.
Если вы тут (сколько вы тут лет торчите уже, не знаю) то и дело транспорантом машете «Иди читай книги», то сами-то их, наверное, прочитали. Вот и поделитесь, вы же можете внятно ответить на вопрос на основе прочитанного или это секрет и знать ответ могут не только лишь все?
Как эта «аристократия» будет вписана?

Когда ведете беседу, то определитесь с целями. Если себя показать и оппонента опустить, то глупо. Вы свою глупость на показ выставили.
Ответы на ваши вопросы в двух словах вам не нравятся. Ответить полностью не позволяет ни время, ни структура этого ресурса. Если вы тут с целью разобраться в смысле жизни и Бытия, то потратьте своё время на изучение материалов КОБ.

Мартин Носто

Но вы дальше только виляете:

Роголев Эдуардтакие действия не могут происходить вдруг

Роголев Эдуардпроцессы в Мире взаимосвязаны

Роголев Эдуардкапиталистический строй не соответствует интересам народа
Это и так ясно тут всем и понятно и вопрос-то как раз об этом и был:
Как же вы предполагаете разобраться-то вот с этим самыми капиталистами-то в родной стране? Расскажите.

Какие уж тут виляния!
Чем выше приоритет управления, тем больше времени необходимо на достижение результата. Все процессы в мире взаимосвязаны и не могут происходить вне Замысла.

Рассказывать, как мы будем бороться с глобальной невольничьей цивилизацией можно только при условии необходимой меры понимания у оппонента. Разбираться с капиталистами не точное и не правильное определение. Разбираться необходимо с сатанинской концепцией развития человечества стержнем которой является ростовщичество. Те, которые осуществляют управление человечеством старательно скрывают от людей знания, те знания, которые и позволяют им удерживать сатанинскую концепцию созданную тысячелетия назад. Для такого действия придуман термин - герметизация знаний. Удивляет то, как вы и вам подобные с кровью на кулаках отстаиваете свое право не знать.

Мартин Носто

Но, ответа от вас нет.
Вы по обыкновению делаете финт ушами и пишете вот чего:

Роголев ЭдуардИзучайте принципы построения толпоэлитаризма

Роголев Эдуардв вопросе патриотизма вам следует разобраться

и ещё про Пушкина и Достоевского с Тютчевым приплели.

У каждого свой уровень понимания, чтобы принять ответ. Ваш уровень - это желание себя показать и оппонента оскорбить. Пустое это, а также характеризует вас и только вас.

Что касается Пушкина А.С., Достоевского с Тютчевым, а также ниспосланного Свыше, так анализ произведений Пушкина таких, как "Медный всадник", "Домик в Коломне", "руслан и Людмила" на уровне второго смыслового ряда позволяет получить представление глобальной информации Свыше.
В творчестве Л.Н. Толстого, в том числе его работе: “Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" есть информация о действии сатанинской библейской концепции.

Ваша лень обескураживает! Ваше желание взять информацию с поверхности пропаганды для самых примитивных уровней обескураживает еще более.

Димитрий
Назначение руководителя - координировать действия других, получить предсказуемый результат, наилучший в существующих условиях, и скорректировать дальнейшие задачи с учётом вектора ошибки.

Золотые слова.
Руководитель должен управлять системно.
Создавать систему, которая позволит либо государству либо народу выживать, а в лучшем случае жить.
Образование, медицина, право, какая у нас система создана?
Даже с учётом вектора ошибки даже рядом не народное государство и даже рядом не Русский мир.
Но
В силу закона времени и способов распространения информации жители России получили возможность влиять на систему и создавать запросы на изменения.
Но в силу тех же законов система делает всё, что бы ограничить момент влияния общества на систему.
А когда будет введён буфер в виде цифровых технологий и ИИ между системой и народом, общество потеряет свою возможность влияния.
И тогда можно будет делить человечество по секторам, зонам, анклавам и тд.

Алексей

Создавать систему, которая позволит либо государству либо народу выживать, а в лучшем случае жить.

В лучшем случае не просто жить, а жить праведно, богоцентрично. Эволюционировать, развиваться.

Алексей

В силу закона времени и способов распространения информации жители России получили возможность влиять на систему и создавать запросы на изменения.

Что же тогда Медведев в бытность президенства не проводил прямые линии? И как в то время жители России влияли на Президента?

Алексей

Но в силу тех же законов система делает всё, что бы ограничить момент влияния общества на систему.

Смотря какая система и кто её определяет.

Алексей

А когда будет введён буфер в виде цифровых технологий и ИИ между системой и народом, общество потеряет свою возможность влияния.

Пока сам Президент не отказывается от общения с народом, никакие ЦР, ИИ этому не помеха. Скорее даже наоборот. ИИ, например, помогает систематизировать запросы общества.
А если Президент (Медведев) не хотел общаться с народом, то и отсутствие ЦР, ИИ не способствовало проведению прямых линий.

Алексей

И тогда можно будет делить человечество по секторам, зонам, анклавам и тд.

Человечество уже давно поделили и продолжают это делать. Фашизму без разделения никак.
Поменяли мнение, что крупными странами легче управлять?

Алексей
Димитрий
Назначение руководителя - координировать действия других, получить предсказуемый результат, наилучший в существующих условиях, и скорректировать дальнейшие задачи с учётом вектора ошибки.


Золотые слова.
Руководитель должен управлять системно.
Создавать систему, которая позволит либо государству либо народу выживать, а в лучшем случае жить.
Образование, медицина, право, какая у нас система создана?
Даже с учётом вектора ошибки даже рядом не народное государство и даже рядом не Русский мир.

В условиях войны против нас на всех приоритетов управления Россия сохранила государственность и успешно преодолевает давление Западной цивилизации. Человечество вступило в период новой логики социального поведения. То, что Мир меняется, а механизмы поддержания толпоэлитаризма разрушаются невозможно не замечать.

Алексей


Но
В силу закона времени и способов распространения информации жители России получили возможность влиять на систему и создавать запросы на изменения.

Для возможности влиять на процессы управления нужны знания. Абсолютно всегда управляет те силы, которые обладают знаниями концептуальной властью. Сколь угодно много можно создавать запросы на изменения, но без концептуальной власти вы будете выполнять волю тех, кто обладает концептуальной властью. Вы будете посредником в заведомо управляемом не вами сценарии управления.

Алексей

Но в силу тех же законов система делает всё, что бы ограничить момент влияния общества на систему.
А когда будет введён буфер в виде цифровых технологий и ИИ между системой и народом, общество потеряет свою возможность влияния.
И тогда можно будет делить человечество по секторам, зонам, анклавам и тд.

Делает не система. Систему создают люди с определенными целями. Использовать технические открытия, ИИ, цифровые технологии и т.д. можно, как в интересах всех людей, так и в интересах избранных. Всё зависит от глобального уровня социального управления человеческим обществом. Этому уровню безразличны и структуры, и государственное управление в странах. Нет никакой возможности влиять на процесс управления тем, кто не имеет понятия о способах управления, о шести приоритетах управления.

Дмитрий К
Теперь будем от лопат отказываться и копать руками в то время, как наши конкуренты быстрее начнут собирать урожай? ...

Да, зависит от того, в чьих руках инструмент, я и написал об этом.
Только реальность такова, что все без исключения инструменты в руках тех, кого можно купить.
Дума разве не инструмент? Инструмент.
А полиция? Тоже инструмент.
Телевидение? Тоже.
Инструментов-то уже на все случаи жизни имеется.
И все эти инструменты работают против общества в интересах ополоумевших от богатств и власти людей, которые привели цивилизацию к самоликвидации.
И вывод-то какой?

А вывод такой, что все упования возлагать на прибытия откуда-то кадров и тем более надеяться, что они порядок наведут, это глупо.
Не кадры нужны. Знания это лишь придаток, это не залог развития. И знания управления это тоже не залог того, что управление будет на благо общества.
Надо было лишь ценности людей переориентировать в нужное русло. Всех людей. Чтобы жить по справедливости стало бы привлекательнее.
Для этого и были написаны те толстые книги, которыми тут рты затыкать любят - Ах ты такой-сякой, книг не читает, а лезет тоже в рассуждения, сиди там и помалкивай, тут учёные мужи беседуют.
А что влияет на изменения ценностей?
Информация.
Какая у нас информация льётся рекой со всех каналов?
Деградационно-паразитарного спектра.
Нормой стало жить не по справедливости, а по понятиям.

Димитрий
Вы вообще в курсе, сколько документов подписывает, например, директор реального производства?

Да, в курсе.
На АЭС это примерно 30-45 минут занимает, с утра. Максимум. И то, на расслабление, со стаканчиком кофе в руках.

Димитрий
В девяностые вообще на улицах стреляли, теперь стало получше. Самоочистка идёт, хотя и не быстро...

Думаю, что идёт не самоочистка, поздно уже, слишком долго топтались на одном месте, а это принудительная чистка уже.
Я вам писал уже, что политики на мой взгляд процессом более не управляют, а только подстраиваются под стремительно меняющиеся обстоятельства. Среду обитания нельзя исключать из схемы управления. Обратные связи идут.
А 90-е, возможно это была обкатка технологии зачистки большого количества населения. Испытали в нашей стране, когда эффективность была закреплена на практике, тестирование было завершено по щелчку пальца. Да, говорят, что это Путин пришёл и закончил 90-е.
Деликатно выражаясь, это очень сомнительно.

Мартин Носто

Не кадры нужны. Знания это лишь придаток, это не залог развития. И знания управления это тоже не залог того, что управление будет на благо общества.
Надо было лишь ценности людей переориентировать в нужное русло. Всех людей.

Ничего себе лишь ценности всех людей переориентировать в нужное русло. И кто это мог бы сделать, если не кадры нужны и знания это лишь придаток?

Мартин Носто


А вывод такой, что все упования возлагать на прибытия откуда-то кадров и тем более надеяться, что они порядок наведут, это глупо.
Не кадры нужны. Знания это лишь придаток, это не залог развития. И знания управления это тоже не залог того, что управление будет на благо общества.

Знания не могут быть придатком. Концептуальная власть базируется на понимании общего хода развития человеческой цивилизации. Кучка избранных осуществляют управление в подконтрольных странах с помощью шести приоритетов обобщенных средств управления, которые используют, как оружие в противоборстве. Для достижения целей в своей стране также необходимо вести противоборство на всех шести приоритетах. Для достижения целей необходима концептуальная власть. В этом случае при наличии необходимых знаний могут быть созданы условия, когда каждый работает на себя в меру своего понимания. При отсутствии или недостаточности знаний, каждый работает на того, кто понимает больше.

Знания необходимы каждому. Необходимо организовать изучение основ КОБ уже школах. В ВУЗах необходимо давать знания концепции независимо от профиля образования. Тогда мы сможем противостоять концепции сатанинской, античеловеческой, вопреки Божьему промыслу.

Мартин Носто

Надо было лишь ценности людей переориентировать в нужное русло. Всех людей. Чтобы жить по справедливости стало бы привлекательнее.
Для этого и были написаны те толстые книги, которыми тут рты затыкать любят - Ах ты такой-сякой, книг не читает, а лезет тоже в рассуждения, сиди там и помалкивай, тут учёные мужи беседуют.
А что влияет на изменения ценностей?
Информация.
Какая у нас информация льётся рекой со всех каналов?
Деградационно-паразитарного спектра.
Нормой стало жить не по справедливости, а по понятиям.

Надо было? А кто этот, который будет переориентировать в нужное русло? А кто будет определять нужность русла? А кто и на основании чего определит нормы справедливости, морали, нравственности?
Кто будет контролировать информацию? Кто объявит себя исключительно нравственным и способным лично определять границы? Кто будет осуществлять контроль? Вопрос вам можно задать бесконечное множество.

Невозможно не изучив КОБ, ниспосланное Свыше, не изучив и осознав информации оставленной человечеством оказать сопротивление сатанинской концепции.

Роголев Эдуард
Ваша лень обескураживает!..

Не заметно, вроде в вас наоборот заносчивости прибавилось.
Но, я вам всё равно благодарен, спасибо за науку не вступать в диалоги с "магнитофоном".

Мартин Носто
Да, зависит от того, в чьих руках инструмент, я и написал об этом.
Только реальность такова, что все без исключения инструменты в руках тех, кого можно купить.
Дума разве не инструмент? Инструмент.
А полиция? Тоже инструмент.
Телевидение? Тоже.
Инструментов-то уже на все случаи жизни имеется.
И все эти инструменты работают против общества в интересах ополоумевших от богатств и власти людей, которые привели цивилизацию к самоликвидации.
И вывод-то какой?

В таком случае если мы ничем не управляем, то и запретить ничего не можем, тогда какой смысл этого обсуждения? Или смысл в том, что мы будем просто против? Или может смысл всё-таки добиваться того целеполагания использования инструмента, который нам нужен т.е. придать или огласить вектор целей.

Мартин Носто
А вывод такой, что все упования возлагать на прибытия откуда-то кадров и тем более надеяться, что они порядок наведут, это глупо.

На это никто не уповает, кадровая база должна сформироваться на базе знаний об управлении.

Мартин Носто
Не кадры нужны. Знания это лишь придаток, это не залог развития. И знания управления это тоже не залог того, что управление будет на благо общества.

А без знаний как собрались развиваться? Условно если вы не знаете, что такое электричество, то как будете строить энергетическую отрасль и её развивать? Именно полученные знания дают толчок в развитии. А знания концепции, типов строя психики, какая бывает нравственность как раз и даёт образ того общества к которому нужно стремиться и управлять именно с этих позиций.

Мартин Носто
Надо было лишь ценности людей переориентировать в нужное русло. Всех людей. Чтобы жить по справедливости стало бы привлекательнее.

А кто будет переориентировать, если вы пишите, что кадры управленческие не важны? Или это должно произойти само собой?

Мартин Носто
Для этого и были написаны те толстые книги, которыми тут рты затыкать любят - Ах ты такой-сякой, книг не читает, а лезет тоже в рассуждения, сиди там и помалкивай, тут учёные мужи беседуют.

Книги пишутся для передачи знаний. Если кто-то рекомендует прочитать книгу, то зачем это воспринимать как затыкание рта? Человек ведь предлагает вам более углубленно изучить вопрос самостоятельно и может у вас сложится более глубокое понимание чем у вашего собеседника который вам предложил что-то прочитать.

Мартин Носто
А что влияет на изменения ценностей?
Информация.
Какая у нас информация льётся рекой со всех каналов?
Деградационно-паразитарного спектра.
Нормой стало жить не по справедливости, а по понятиям.

Нет, на изменение ценностей влияет мера понимание и различение. Поток информации который льётся сегодня остановить нельзя, важно научится с этой информацией работать, а без знаний это невозможно. Либо нужно искать авторитета который вам разжует, что такое хорошо, а что такое плохо и при этом не заложит туда свой интерес.

Роголев Эдуард
Знания необходимы каждому...

Необходимо организовать изучение основ КОБ уже школах...

А кто этот, который будет переориентировать в нужное русло?...

Я не писал, что знания не нужны.
Нужны, но главное не знания, а нравственность.

Вы хотите сказать, что всякие там Киссенджеры или Березовские управления не знали?

Необходимо организовать в школах уже?
Так чего же не дошло до этого? Всё же в книгах написано, как и что делать.

Кто будет в нужное русло переориентировать?
А вы не справитесь с этим?
Вы же всё знаете и книги изучили наизусть.
Ну, а что? Вот Марат про мои маркеры моего понимания пишет.
Вы-то на что? Вы по несколько лет тут воду в ступе мелете, так чего вас-то и не повытаскивать с сайтов и не поназначать советниками в министерства и ведомства?
Именно так большевики сделали.
У них получилось.
Врагов меньше было? Нет.
Ориентиры были другие у них и не нравственность. Знаний же у многих не было.

Дмитрий К
... смысл в том, что мы будем просто против?..

Не так уж это и мало, если об этом заявит общество.
Обсуждение ошибок управления это коррекция, она не может не иметь смысла. Просто сидеть в трюме с водой и надеяться, что кэп всё в одно лицо разрулит, такое себе управление.

Дмитрий К
А кто будет переориентировать, если вы пишите, что кадры управленческие не важны?..

Ну, я мог неправильно выразиться (сейчас не вижу, что я написал) но мысль моя в том, что с изменёнными нравственностью и чувством справедливости управленчески грамотные кадры и управлять станут в соответствии с собственными пониманиями справедливости.

Дмитрий К
Если кто-то рекомендует прочитать книгу, то зачем это воспринимать как затыкание рта? Человек ведь предлагает вам более углубленно изучить вопрос...

Знаете, Толстого я читал.
Когда речь заходит о действительно полезных и даже жизненно необходимых книгах, я всегда рекомендую одну работу ЛН, о которой многие даже не слышали, хотя актуальности она прибавляет с каждым днём.
Так вот, когда мне пересказывают заученное название, что вот, мол:

Роголев Эдуард
...в творчестве Л.Н. Толстого, в том числе его работе: “Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" есть информация о действии сатанинской библейской концепции.

Ваша лень обескураживает!..

Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.

Мартин Носто

Я не писал, что знания не нужны.
Нужны, но главное не знания, а нравственность.
Вы хотите сказать, что всякие там Киссенджеры или Березовские управления не знали?

Знания без нравственности привели к созданию сатанинской цивилизации. Нравственность без знаний неспособна противостоять знаниям тех, кто сумел на протяжении тысячелетий удерживать концепцию жизни вопреки Божьему Промыслу. Всякие Киссенджеры или Березовские использовались в рамках их нравственности. Те, которые обладают знаниями создавали необходимые условия, чтобы подобные Киссенджеру и Березовскому работали на их интересы. Так было при подготовке СССР к распаду. Тогда с помощью спецслужб формировали в нашей стране условия для выхода на лидирующие позиции номенклатуры типа Ельцина и Горбачёва. Что касается управления, то те, которые образуют управление остаются в тени. Сейчас происходит не только переустройство Мира, но и наступает время краха нынешней элиты, которая не обладает управленческими концептуальными знаниями.

Мартин Носто

Необходимо организовать в школах уже?
Так чего же не дошло до этого? Всё же в книгах написано, как и что делать.

Матрица состояния людей не позволяет вывести знания из герметизации. Не только вы, но и большое количество вам подобных составляют тот электорат на который опираются силы стремящиеся закрыть знания. Вы и вам подобные стали той матрицей состояния, которая позволила объявить, например, Лефортовскому районному сууд Москвы одну из основополагающих работ КОБ, "Мертвую воду" экстремистским изданием.

Мартин Носто

Кто будет в нужное русло переориентировать?
А вы не справитесь с этим?
Вы же всё знаете и книги изучили наизусть.
Ну, а что? Вот Марат про мои маркеры моего понимания пишет.
Вы-то на что? Вы по несколько лет тут воду в ступе мелете, так чего вас-то и не повытаскивать с сайтов и не поназначать советниками в министерства и ведомства?
Именно так большевики сделали.
У них получилось.
Врагов меньше было? Нет.
Ориентиры были другие у них и не нравственность. Знаний же у многих не было.

О таком состоянии толпы, про которое вы вещаете, про тех, кто вопрошает про всё знающих и не могущих изменить, про не получилось и т.д. очень образно писал Пушкин А.С.

Паситесь Мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды –
Ярмо с гремушками да бич.


Однако этот ресурс доказывает, что есть люди старающихся разобраться, составляющие основу нашего будущего. Такие, как Пякин В.В. формируют будущий потенциал, который никогда и никуда не исчезали из нашей страны. Коллектив возглавляемый Пякиным В.В.формируют то будущее, в которое вы и вам подобные не верите. Вот про таких, как Пякин В.В. и составлены эти строки!

Есть в отечестве нашем пророки!
И выходят последние сроки,
Когда встанут России сыны!

Мартин Носто

Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.

Опять берете с поверхности?
Вот выдержка из работы Л.Н. Толстого.
«Знаю, что то, что я имею высказать теперь, именно то, что та церковная вера, которую ве-ками исповедуют миллионы людей под именем христианства, есть не что иное как очень гру-бая еврейская секта, не имеющая ничего общего с истинным христианством, — покажется людям, исповедующим на словах учение этой секты, не только невероятным, но верхом ужас-нейшего кощунства.
Но я не могу не сказать этого. Не могу не сказать этого потому, что для того, чтобы люди могли воспользоваться великим благом, которое даёт нам истинное христианское учение, нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубокобез-нравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения. Учение это не только не есть учение Христа, но есть учение прямо противоположное ему... нам необходимо прежде всего освободиться от того бессвязного, ложного и, главное, глубоко-безнравственного учения, которое скрыло от нас истинное христианское учение. Учение это, скрывшее от нас учение Христа, есть то учение Павла, изложенное в его посланиях и ставшее в основу церковного учения.» .

Разве суть проблемы, которую затронул Л.Н. Толстой - это про утраченные нравственные ориентиры?

Мартин Носто

Ваша лень обескураживает!..
Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.

Опять удивлюсь вашей лени.

Соболев Павел
Пока сам Президент не отказывается от общения с народом, никакие ЦР, ИИ этому не помеха. Скорее даже наоборот. ИИ, например, помогает систематизировать запросы общества.

О чем это общение?

Вам рассказали о том что президент снимает обратную связь и вы приняли это за чистую монету?
Вы сами это можете обосновать своим пониманием?

И второе
Вы против того что бы народ формировал запросы президенту и президент реагировал на это?

Дмитрий К
тогда какой смысл этого обсуждения? Или смысл в том, что мы будем просто против?

Мартин Носто
Не так уж это и мало, если об этом заявит общество.

ДЕНИС: Проанализируй диалог с точки зрения философии и социологии.
АЛИСА:
Итог: второй участник прав в том, что артикуляция позиции обществом — это уже действие. ....
Первый же участник отражает распространённый кризис доверия к коллективным действиям — он требует немедленной эффективности, не видя ценности в самом факте консолидации. Это типично для обществ с низкой культурой гражданской активности, где не сформированы устойчивые каналы обратной связи между обществом и властью.

Полностью диалог по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладка слева (подождать несколько секунд пока загрузится)
АЛИСА Диалоги №20 Г).

Александров Денис

ДЕНИС: Проанализируй диалог с точки зрения философии и социологии.
АЛИСА:
Итог: второй участник прав в том, что артикуляция позиции обществом — это уже действие. ....
Первый же участник отражает распространённый кризис доверия к коллективным действиям — он требует немедленной эффективности, не видя ценности в самом факте консолидации. Это типично для обществ с низкой культурой гражданской активности, где не сформированы устойчивые каналы обратной связи между обществом и властью.

Да уж, использование АЛИСЫ очень напоминает другую историю!
Митрофанушка: "Для чего учить географию, если есть извозчик, который всегда довезет" .
Тут также, зачем изучать социологию, материалы КОБ, философию, ниспосланное Свыше, когда всегда довезёт (извозчик) "АЛИСА".

Роголев Эдуард
Да уж, использование АЛИСЫ очень напоминает другую историю!
Митрофанушка: "Для чего учить географию, если есть извозчик, который всегда довезет" .
Тут также, зачем изучать социологию, материалы КОБ, философию, ниспосланное Свыше, когда всегда довезёт (извозчик)

Как мудро: зачем изучать карту, если есть извозчик? Зачем учиться читать, если есть глашатай? Зачем думать, если можно кивать? Восхитительная логика!
Да ездите себе с Митрофанушкой на извозчике — ваше право.

Я же, грешный, всё никак не научусь довольствоваться телегой, когда есть ракета.
Ракета быстрее, выше и не застрянет в пробке из ваших устаревших идей.
И уж тем более не стану три часа сочинять для вас лекцию — лучше потрачу это время на то, что действительно расширяет горизонты.
--------
Эффективное управление предполагает делегирование полномочий и использование существующих знаний — это позволяет избежать дублирования уже проделанной работы.

..

Алексей

Вам рассказали о том что президент снимает обратную связь и вы приняли это за чистую монету?

Путин В.В. искренне радеет за страну и народ. Это видно.

Алексей

Вы сами это можете обосновать своим пониманием?

Скорее всего В.В. Путин порядочный и хорошо воспитанный человек. Родился в культурной столице. К тому же в городе, пережившем страшную блокаду, голод, разруху. Всё это сильно сбивает спесь с населения, поэтому можно сказать, что родился в более-менее гармоничной среде. Всё это + хорошее воспитание от родителей, преподавателей, друзей... Отец фронтовик...

Алексей

И второе
Вы против того что бы народ формировал запросы президенту и президент реагировал на это?

Нет, я не против. Наоборот, я за то, чтобы народ имел возможность формировать вопросы к Президенту, а Президент хотел и имел возможность прямого общения с народом.
[quote:504410]

Александров Денис
Роголев Эдуард
Да уж, использование АЛИСЫ очень напоминает другую историю!
Митрофанушка: "Для чего учить географию, если есть извозчик, который всегда довезет" .
Тут также, зачем изучать социологию, материалы КОБ, философию, ниспосланное Свыше, когда всегда довезёт (извозчик)


Как мудро: зачем изучать карту, если есть извозчик? Зачем учиться читать, если есть глашатай? Зачем думать, если можно кивать? Восхитительная логика!
Да ездите себе с Митрофанушкой на извозчике — ваше право.

Я же, грешный, всё никак не научусь довольствоваться телегой, когда есть ракета.
Ракета быстрее, выше и не застрянет в пробке из ваших устаревших идей.
И уж тем более не стану три часа сочинять для вас лекцию — лучше потрачу это время на то, что действительно расширяет горизонты.
--------
Эффективное управление предполагает делегирование полномочий и использование существующих знаний — это позволяет избежать дублирования уже проделанной работы.

..

Что за абсурд!
Вы считаете, что изучение КОБ, философии, КОБ, откровений Свыше - есть кивание? Вы всерьез решили, что можно иметь суждения без знаний? Вопрос стоит в том, что вы и вам подобные отстаиваете необходимость отказаться от изучения материалов КОБ, да и не только КОБ, но и всего того, что оставило нам человечество.

Какую лекцию вы можете сочинить? За вас этот процесс исполнила АЛИСа. Кем вы способны управлять? Пока управляют вами, причем вы даже не осознаете этого.

Соболев Павел
Скорее всего В.В. Путин порядочный и хорошо воспитанный человек. Родился в культурной столице. К тому же в городе, пережившем страшную блокаду, голод, разруху. Всё это сильно сбивает спесь с населения, поэтому можно сказать, что родился в более-менее гармоничной среде. Всё это + хорошее воспитание от родителей, преподавателей, друзей... Отец фронтовик...

У него Венера в 1-ом доме:
Положение Венеры в 1‑м доме часто указывает на способность нравиться людям и производить приятное впечатление.
Человек кажется окружающим привлекательным — не обязательно в классическом смысле, но в плане обаяния, стиля и манеры держаться.

Соболев Павел
Путин В.В. искренне радеет за страну и народ. Это видно.

Он радеет за свою власть.
Про Плутон и Лилит 10 дом наговорили уже достаточно много.
Плюс квадратура от Юпитера на Плутон, но орбис великоват 2°58', но приемлем - человеку власти будет всегда мало, никогда он не будет удовлетворен той властью, которая у него есть.

.

Роголев Эдуард
что вы и вам подобные отстаиваете необходимость отказаться от изучения материалов КОБ

Изучил и поставил на полку.

.

Александров Денис

Он радеет за свою власть.
Про Плутон и Лилит 10 дом наговорили уже достаточно много.
Плюс квадратура от Юпитера на Плутон, но орбис великоват 2°58', но приемлем - человеку власти будет всегда мало, никогда он не будет удовлетворен той властью, которая у него есть.

Власть — реализуемая на практике способность субъекта к социальному управлению, в результате которого достигаются поставленные им цели.
Даже если В.В. Путину нравится управлять, то не вижу в этом ничего греховного. Пусть уж лучше порядочным людям нравится управлять, чем греховным.
Считаю что вы трактуете астрологические показатели однобоко и категорично.
Большое значение имеет мировоззрение, воспитание, морально-нравственный облик, интеллектуальный уровень...Всё это способно сгладить, преодолеть и поставить на службу добру энергию напряжённых аспектов.

[quote:50441]
Я же, грешный, всё никак не научусь довольствоваться телегой, когда есть ракета.
Ракета быстрее, выше и не застрянет в пробке из ваших устаревших идей.
И уж тем более не стану три часа сочинять для вас лекцию — лучше потрачу это время на то, что действительно расширяет горизонты.
..[/quote]

Интересный момент, они сами топят за технологии и ИИ и тут же этот ИИ отвергают.
Не парадокс ли))
То-есть мы видим реальный троллинг и полную имитацию патриотической деятельности.
Вы их поймали.

Александров Денис
Изучил и поставил на полку.

Не понравилось?

Соболев Павел
Власть — реализуемая на практике способность субъекта к социальному управлению, в результате которого достигаются поставленные им цели.
Даже если В.В. Путину нравится управлять, то не вижу в этом ничего греховного. Пусть уж лучше порядочным людям нравится управлять, чем греховным.

Темы: №9 - З); 9- И); 9- К) по прежней ссылке.
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

Суть:
Власть превращается в самоцель (тип управления №1), а не инструмент для реализации миссии (тип управления №2) .

.

Алексей
Интересный момент, они сами топят за технологии и ИИ и тут же этот ИИ отвергают.

Нет, ИИ не отвергается. Просто вряд ли стоит слепо ему верить (доверять). Как говорится "доверяй, но проверяй". "На Бога (или ИИ) надейся, а сам не плошай".

Соболев Павел
Не понравилось?

Вы же не читаете "Букварь" и "Азбуку" всю жизнь,
хотя они вам нравились, может этак лет 30-40 назад.

.

Александров Денис

Суть:
Власть превращается в самоцель (тип управления №1), а не инструмент для реализации миссии (тип управления №2) .
.

Что в вашем понимании значит власть превращается в самоцель? Человек хочет всех насиловать и убивать? Или что?
Даже если В.В. Путину власть нравится ради самой власти и при этом происходит грамотное и позитивное управление, несущее благо народу, стране, то в чём тогда к нему претензия?

Александров Денис

Вы же не читаете "Букварь" и "Азбуку" всю жизнь,
хотя они вам нравились, может этак лет 30-40 назад.

Вряд ли книги ВП СССР корректно сравнивать с Букварём и Азбукой. В них гораздо больше информации. Возможно вам что-то сильно не нравится в книгах ВП СССР (с чем то сильно не согласны), поэтому и такое негативное отношение.

Мартин Носто
Не так уж это и мало, если об этом заявит общество.
Обсуждение ошибок управления это коррекция, она не может не иметь смысла. Просто сидеть в трюме с водой и надеяться, что кэп всё в одно лицо разрулит, такое себе управление.

Ну, допустим! Вот общество восстало, мы против и дальше, что? ВП СССР пишет в своих работах об играх с не нулевым остатком и работой с массовыми статистиками. То есть, на основе того, что общество как бараны сказало тупое: "нет"! уже можно управлять. Можно, выдвинуть расходные фигуры, которые про игнорируют мнение большинства и заведут толпу для свершения революции и смены власти, чистки неугодных патриотов. А можно реально запретить и согнать такое общество в архаику. Когда весь мир перейдет на цифру и мы будем вынуждены вписываться в чужое управление на их условиях и потом опять же найдутся те провокаторы которые обвинят во всем власти и поднимут толпу на бунт.

Мартин Носто
Ну, я мог неправильно выразиться (сейчас не вижу, что я написал) но мысль моя в том, что с изменёнными нравственностью и чувством справедливости управленчески грамотные кадры и управлять станут в соответствии с собственными пониманиями справедливости.

Хорошо, а нравственность как будем менять, если вы пишите, что знания не важны? Ну, вот жил я с определённой нравственностью и что сподвигнет меня в ней что-то менять?

Мартин Носто
Вот читая это я знаю, что сам он вряд-ли читал то, о чём пишет. В этой небольшой статье (письме даже) раскрывается суть проблемы и автор её обнажает. Там сказано, что беды наши от того, что мы утратили нравственные ориентиры.
Так я про это и написал.

Вы де этим не затыкаете собеседника и его право это не читать. Вообще очень много полезных книг и все их прочитать невозможно, но именно для этого и существует общение, обмен информацией между людьми. Другой вопрос, когда что-то используют в качестве авторитетного мнения, которое нужно принять на веру.

Роголев Эдуард
Разве суть проблемы, которую затронул Л.Н. Толстой - это про утраченные нравственные ориентиры?

По-моему, именно так.
Толстой утверждал, что причина страданий кроется в отказе от истинного учения Христа, основанного на любви и совести, в пользу ложной веры и государственного устройства.

А по-вашему, в чём суть затронутой им проблемы?

⚡️МИРОВЫЕ ЭЛИТЫ, ЦИФРОВОЙ КОНЦЛАГЕРЬ И РКН ПРОТИВ СОЦСЕТЕЙ!
https://bastyon.com/pavelaudiostatji?v=6bc7592c692ff4a9f4424c354c4882a76ad3beb57d130b5f0182c52a2df6e1d9

Соболев Павел

Нет, ИИ не отвергается. Просто вряд ли стоит слепо ему верить (доверять). Как говорится "доверяй, но проверяй". "На Бога (или ИИ) надейся, а сам не плошай".

Вы слишком широко взяли обсуждая узкий момен ответа.
А если взять шире, то об ИИ могут Америка рассуждать, Китай, ну край Европа. Ну уж никак не Россия, где из технологий сбер и Тинькофф.
У вас нефть то качают и обрабатыаабт всё по старинке, когда в этих странах уже на десятки лет другие технологии
У них у же давным давно социально-бытовые технологии другие, машино строение и станкостроение шагнули в отличии от нас на десятки лет.
Поэтому вот эти тут рассуждения о высоких технологиях и об ИИ в России это бредни вылезшего из пещеры.
Профанация и игра на публику. То-есть имитационно провокационная деятельность в государственных масштабах.
У нас гордятся тем, что у них уже давным давно устарело.
Но вы в упор не хотите этого увидеть, что Россия так и осталась бензоколонкой и госмашина не даёт обществу выразить запрос на смену стратегии в пользу народа.

Алексей
Хотелось бы это всё опровергнуть, но у меня нету доводов

Возможно, не так всё и безнадёжно и как раз сейчас и наступает время собирать камни тем, кто их разбрасывал.

Дмитрий К
Кстати ЦБ сопротивляется введению ЦРБ, ну или по крайней мере особо не рвётся его вводить, это же показатель?

Они вполне комфортно введут ЦР для пенсионеров и других простых людей и отчитаются, скажут "вот, Владимир Владимирович, внедряем". А, впрочем, это как всегда у врагов народа и предателей во власти, "выполняющих" указы Путина - сделают, всё вывернув наизнанку, и скажут "сделали". А всё потому что не была дана установка как и что именно делать.

Алексей

Вы слишком широко взяли обсуждая узкий момен ответа.
А если взять шире, то об ИИ могут Америка рассуждать, Китай, ну край Европа. Ну уж никак не Россия, где из технологий сбер и Тинькофф.

Даже порассуждать нельзя?

Алексей

У вас нефть то качают и обрабатыаабт всё по старинке, когда в этих странах уже на десятки лет другие технологии

Типа поэтому надо сдать страну и пусть захватчики добывают нефть себе во благо по передовым технологиям?

Алексей

У них у же давным давно социально-бытовые технологии другие, машино строение и станкостроение шагнули в отличии от нас на десятки лет.
Поэтому вот эти тут рассуждения о высоких технологиях и об ИИ в России это бредни вылезшего из пещеры.

СССР тоже сильно отставал по технологиям от западных стран, однако грамотное управление в интересах народа, страны позволило во многом догнать, а в чём то и перегнать передовые страны.

Алексей

Профанация и игра на публику. То-есть имитационно провокационная деятельность в государственных масштабах.

По-моему В.В. Путин искренне желает развития России. Только после застойных лет в СССР, после разрухи 90-х, в условиях СВО, колонизации, очень трудно восстанавливать и развивать передовые технологии.

Алексей

У нас гордятся тем, что у них уже давным давно устарело.

У каждого свои ценности. Что же, например, ребёнку нельзя гордится своим рисунком, в то время как в мире много профессиональных художников?

Алексей

Но вы в упор не хотите этого увидеть, что Россия так и осталась бензоколонкой и госмашина не даёт обществу выразить запрос на смену стратегии в пользу народа.

Это мировой сатанизм не хочет процветания России. Россия ведь во многом является колонией.

Соболев Павел
Типа поэтому надо сдать страну и пусть захватчики добывают нефть себе во благо по передовым технологиям?
.

Я вообще никогда не говорил, что надо сдать страну.
Я говорю, что народу не дают возможность формировать запрос на изменения.

Алексей
Я говорю, что народу не дают возможность формировать запрос на изменения.

НОД через юриста сформировало несколько запросов в суды.
Есть сайт с народными инициативами. Именно благодаря этому сайту на рассмотрение Госдумы выносилось на рассмотрение национализация ЦБ, но ЕР не стала голосовать за национализацию.
Можно и персонально обращаться в суды, если есть возможности.
Прямые линии с Президентом тоже, на мой взгляд, во многом отражают запросы общества.

Александров Денис
Роголев Эдуардчто вы и вам подобные отстаиваете необходимость отказаться от изучения материалов КОБ

Изучил и поставил на полку.

.

По вашим мыслям видно, что не изучали КОБ, да и не только КОБ.

Фёдор, Здравствуйте!

Я как-то смотрел вроде у Ефимова, в целом цифровая валюта и цифровизация с "человеческим" лицом простым людям во благо и очень удобна (например, чтобы не таскать деньги постоянно с собой, просто оплатить лицом или ещё как-то... удобно; за место кучи документов, одну карточку, тоже удобно и т.д.).

Также стоит учесть, что этот процесс глобально уже запущен, нам закрываться от него нельзя, но перехватить управления на благо нашего народа и государства можно.

Они уже предложили свою цифру в рамках цифрового концлагеря государства или корпораций.

Мы же можем предложить свою альтернативу цифровую валюту в рамках цифрового социализма.

У нас на эту тему есть много разработок.

Например, я смотрел по ИИ, на Западе идут к краху (раздувая безконечный пузырь (Нвидеа вложила 100 млн в ОпенЭйАй, они столько же вложили в АМД, те в Майкрософт и т.д.). В реальности как было 100 млн, так и осталось, а у них получается, что инвестиции в ИИ превзошли млрды денег.

В Китае пошли путём удешевления железа (пример их Дипсик).

Мы вышли на путь оптимизации архитектуры ИС (работа с алгоритмами и др. низкоуровневыми вещами) (очень ассиметрично, перспективы мощные, уже есть разработки)

Видео «В России придумали, как сделать ИИ умнее и эффективнее. Это шанс»: https://sponsr.ru/super/137727/VRossii_pridumali_kak_sdelat_IIumnee_ieffektivnee_Eto_shans

Задумчивый
Они вполне комфортно введут ЦР для пенсионеров и других простых людей и отчитаются, скажут "вот, Владимир Владимирович, внедряем". А, впрочем, это как всегда у врагов народа и предателей во власти, "выполняющих" указы Путина - сделают, всё вывернув наизнанку, и скажут "сделали". А всё потому что не была дана установка как и что именно делать.

Если мы будем так рассуждать, то тогда вообще делать ничего не нужно, всё равно всё сольют предатели.

Мартин Носто
Роголев Эдуард
Разве суть проблемы, которую затронул Л.Н. Толстой - это про утраченные нравственные ориентиры?
По-моему, именно так.
Толстой утверждал, что причина страданий кроется в отказе от истинного учения Христа, основанного на любви и совести, в пользу ложной веры и государственного устройства.

А по-вашему, в чём суть затронутой им проблемы?

А отказ от истинного учения Христа произошёл сам собой, по воле случая? Какие силы решили действовать от имени Бога? А с какими целями?
Разве речь шла о государственном устройстве?
"...Там, где Христос говорит, что люди не должны ждать наград и наказаний в будущем и должны, как работники у хозяина, понимать свое назначение, исполнять его, - все учение Павла основано на страхе наказаний и на обещаниях наград, вознесения на небо или на самом безнравственном положении о том, что если ты веришь, то избавишься от грехов, ты безгрешен..."


Вот вы принципиально отказываете системе знаний построенной в концепции на разгерметизацию скрытых знаний концептуальной власти, которую и используют кучка негодяев во имя своих убогих, бесчеловечных целей.
Отказ от истинного учения прошёл по планам тех, кто и управляет миром. Более того, и сейчас нам насаждают искажённые представления о мироустройстве, насаждают библейскую концепцию. Используя все уровни приоритетов управления управляющие миром (принято их называть ГП), используя принцип: "разделяй и властвуй" поставили под свой контроль всё человечество. От людей скрыли знания, создали условия для толпоэлитаризма.
Толстой Л.Н. говорил об управлении. Русская цивилизация оказалась под управлением ГП посредством вмешательства в ниспосланное Свыше в интересах сатанистов. Но вот результатом этого вмешательства и искажении информации стал отказ от истинного учения, отказ от ИСТИНЫ, что и привело к страданиям и искажением нравственных ориентиров.
Невозможно в рамках этого ресурса раскрыть во всех подробностях механизмы управления людьми. Все есть в Концепции. Изучайте и станете концептуально грамотным.

Не смотрите на, например, Александрова Дениса, который всё изучил и поставил на полку. Это детский приём лентяя. Невозможно всё изучить. КОБ предлагает лишь систематизированные знания, а также направления для возможности расширить познания и возможно внести свои мысли для ВСЕХ ИЗУЧАЮЩИХ КОНЦЕПЦИЮ.
Печально то, что на этом ресурсе мы находим путь не обсуждения с уровня философского понимания проблем, но путь злословия, злонравия и пустого перемалывания пропаганды для примитива.

Соболев Павел
Есть сайт с народными инициативами.

Вот этот сайт: https://www.roi.ru/poll/
Позволяет проголосовать даже за инициативы федерального уровня значимости.

Роголев Эдуард
... вы принципиально отказываете системе знаний построенной в концепции на разгерметизацию скрытых знаний...

Галиматья ведь какая-то.
Кто отказывает? Где? Когда?
Вы бот, что-ли?
Каша у вас в голове, манная.
Всё, что вы тут вытворяете, это собственную неспособность хоть на что-то ответить внятно и связно записываете на других.

Вы скопировали выдержку из статьи, вставили в текст комментария.
Всё.
Это делает из вас концептуала?
Нет.
Эту статью я читал лет 15 назад. Там три страницы всего. Чего вы тут раздулись от важности, будто вы архив Мари прочитали.

Может это из вас патриота делает?
Так прочитайте статью Толстого "О патриотизме" очень удивитесь, что он не считал патриотизм благом, а считал его инструментом в лапах элит, которые его используют исключительно на благо себе.

Речь шла о том, что у людей есть обоснованные подозрения о том, что руководство РФ оглашает одна, а по умолчанию делает совсем другое.

Зачем вы в дебри эти влезли, я не знаю.

Соболев Павел
.
НОД через юриста сформировало несколько запросов в суды.
Есть сайт с народными инициативами. Именно благодаря этому сайту на рассмотрение Госдумы выносилось на рассмотрение национализация ЦБ, но ЕР не стала голосовать за национализацию.
Можно и персонально обращаться в суды, если есть возможности.
Прямые линии с Президентом тоже, на мой взгляд, во многом отражают запросы общества.

Это ещё одна попытка взять под контроль формирующие запросы общества.
Что нужно запрос формировать через юристов и Госдуму.

Мартин Носто
Роголев Эдуард
... вы принципиально отказываете системе знаний построенной в концепции на разгерметизацию скрытых знаний...
Галиматья ведь какая-то.
Кто отказывает? Где? Когда?
Вы бот, что-ли?
Каша у вас в голове, манная.
Всё, что вы тут вытворяете, это собственную неспособность хоть на что-то ответить внятно и связно записываете на других.

Вы скопировали выдержку из статьи, вставили в текст комментария.
Всё.
Это делает из вас концептуала?
Нет.
Эту статью я читал лет 15 назад. Там три страницы всего. Чего вы тут раздулись от важности, будто вы архив Мари прочитали.

Может это из вас патриота делает?
Так прочитайте статью Толстого "О патриотизме" очень удивитесь, что он не считал патриотизм благом, а считал его инструментом в лапах элит, которые его используют исключительно на благо себе.

Речь шла о том, что у людей есть обоснованные подозрения о том, что руководство РФ оглашает одна, а по умолчанию делает совсем другое.

Зачем вы в дебри эти влезли, я не знаю.

Каждому свой уровень. Не смогли понять, так это ваша беда, но не моя вина.
Набивайте шишки в темноте незнаний и далее.

Обоснованные подозрения, которые есть, и которые вы пытаетесь обсуждать и есть тот результат, которого достигли глобальщики используя те знания, которые не входят в круг ваших понятий. Особенности воспитания, характера, психики вам подобных делают невозможным расширить ваши понятия.
Изучая КОБ лезут не в дебри, а приобретают знания, которые для вас сегодня под семью замками.

Дмитрий К

Если мы будем так рассуждать, то тогда вообще делать ничего не нужно, всё равно всё сольют предатели.

А разве подобные рассуждения не являются целью в противостоянии с цивилизацией Запада? Подобные настроения насаждаются с помощью СМИ в нашей стране.

Мне не совсем понятно, а зачем транслировать убожество на этом ресурсе? Причем уже неважно, посетитель сего ресурса работает тут против России, либо его используют в обход его сознания используя примитивный уровень развития.
Уже писал, что дурак часто хуже врага.

Цифровые деньги существуют уже давно, с момента появления интернета и началом электронных переводов (тогда уже были созданы обозначения эл.валют, правила переводов, законы..), в этой сфере почти всё уже налажено и заряжено.
То что происходит сейчас - это идёт обрамление процесса: создание шифрования для каждой эл.валюты, с целью отвязки от золотого стандарта (как вообще можно было, так безграмотно использовать золото - сверхпроводник!?), коректирование законов (в соответствии запросов сегодняшнего времени), так и отделение от кормушки неугодных, с передачей этих ресурсов угодным.
То что цифра является прослойкой, между населением и элиткой - пожалуй соглашусь. В Израиле это стало хорошо видно с короны, как резко сократилось число физических банков и многое стало онлайн (и не только банки, закрытия прошли по очень многим сферам), в итоге сегодня получается, что большая часть населения (а это старики, бюджетники, просто люди не имеющие компьютерного образования) ОСТАЛИСЬ ЗА БОРТОМ новой, цифровой экономики!!
Помню ещё лет 5 назад, основным запросом было: в компе что-то не работает, помоги; сегодня же: помоги оформить и послать что-то (какую либо форму/заявку) по интернету.
И это хорошо, что пока ещё частично оставили некоторые мисрады/конторы, в физической досигаемости - иначе стал бы калапс. Многим пришлось осваивать эти знания, чтоб не потануть в новой цифровой экономике, но не все могут, как быть с пенсионерами например!?

По мне, вот универсальный ответ:
Вы вообще в курсе, сколько документов подписывает, например, директор реального производства? Минимум несколько десятков в день, это несколько тысяч страниц.

Руководитель не может контролировать каждую связь сверху донизу. Его задача делегировать исполнительские функции. Генерал не наводит лично каждое орудие на цель. Директор завода не проверяет лично качество каждой гайки. Глава государства не ведает, что делает каждый гражданин. Такова реальность, хотим мы этого или нет. Назначение руководителя - координировать действия других, получить предсказуемый результат, наилучший в существующих условиях, и скорректировать дальнейшие задачи с учётом вектора ошибки. Неизбежной ошибки.

Хотя генерал не наводит лично каждое орудие на цель - но уметь это должен! Директор завода не проверяет лично качество каждой гайки - но знать эти параметры обязан! Глава государства не ведает, что делает каждый гражданин - но к этому должен стремиться!
И как всегда мы возвращаемся к вопросу знаний. Когда каждый член общества, будет знать и понимать, что он делает (и к чему его деяния ведут) на своём месте, то и руководителю будет меньше хлопот и заботы по исправлению вектора ошибок. Как и внедрять чуждые наративы на протяжении всего этого пути (от работника до руководителя).
Пока мы не начнём заниматься образованием (в полной его мере), не так как сейчас (за 12 лет школьной программы можно уже на выходе получать готовых специалистов широкого профиля) забивать головы академическими знаниями, которыми большинство не разу в жизни не воспользуются (а то и заьудут сразу, после экзаменов).
Ученье - свет, а не ученье - чуть свет и на работу!
Учиться, учиться и ещё раз учиться (всегда, везде, у всех)!!!

Роголев Эдуард
Набивайте шишки в темноте незнаний.

Светоч знаний сокровенных, просто)))

Вот реально, по мне, так это бот.

Александров Денис
Власть превращается в самоцель (тип управления №1), а не инструмент для реализации миссии (тип управления №2) .

ДЕНИС: Сравни
АЛИСА: ....тип управления напрямую влияет на траекторию развития государства и благополучие населения. Когда власть становится самоцелью, это ведёт к деградации и кризису. Если же власть используется как инструмент для реализации миссии, это способствует прогрессу и повышению качества жизни граждан.

Полностью диалог по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладка слева (подождать несколько секунд пока загрузится)
АЛИСА Диалоги №20 Ж).

---------------------------------

Соболев Павел
Даже если В.В. Путину власть нравится ради самой власти и при этом происходит грамотное и позитивное управление, несущее благо народу, стране, то в чём тогда к нему претензия?

Про благо поподробнее хотелось бы узнать.

-------------------------

Соболев Павел
Даже если В.В. Путину власть нравится ради самой власти и при этом происходит грамотное и позитивное управление, несущее благо народу, стране, то в чём тогда к нему претензия?

Александров Денис
goodman
18 мин
Что за бред он несёт? Деменция или очередная реформа под распил бюджета? Аааа, ему можно, до 2050 года он не доживёт, никто не спросит

--------------------------------------------

Соболев Павел
Вряд ли книги ВП СССР корректно сравнивать с Букварём и Азбукой.

Я про отношение и восприятие в определённый период жизни, а не про содержание.


--------------------------------

Роголев Эдуард
По вашим мыслям видно, что не изучали КОБ, да и не только КОБ.

О, а у вас, значит, есть официальный сертификат знатока КОБ?
Продемонстрировали бы народу!
А то как‑то неубедительно звучит ваше экспертное заключение насчёт моих знаний.

Роголев Эдуард
Не смотрите на, например, Александрова Дениса, который всё изучил и поставил на полку. Это детский приём лентяя.

Грамотно сформулированный вопрос — это уже часть ответа.
Вы в курсе, что это правило работает и в обратную сторону?
То есть безграмотный выпад — это уже часть поражения в споре?

В теме диалога № 17 по прежней ссылке обсуждали аналогичные вопросы.


.

Алексей
Что нужно запрос формировать через юристов и Госдуму.

Не обязательно. Разрешены одиночные пикеты. Да и массовые тоже после согласования. Некоторые вопросы можно через местного депутата решить или в местную газету написать. Некоторые Губернаторы проводят прямые линии. Главы городов (их замы) тоже общаются с населением.
Понятно, что хочется всего и сразу.

Мартин Носто
На АЭС это примерно 30-45 минут занимает, с утра. Максимум. И то, на расслабление, со стаканчиком кофе в руках.

Вы сами себе и ответили. За полчаса можно перелистать пару сотен сраниц, не вникая в детали. Большинство документов, приходящих к руководителю, уже подписано - а иногда и прочитано - несколькими специалистами. С них и спрос. Даже документы, выпускаемые за единоличной подписью руководителя, как правило, пишутся с готовых черновиков.
Подпись руководителя удостоверяет не его личное мнение, а официальную позицию организации. Это далеко не одно и тоже.

Александров Денис

Про благо поподробнее хотелось бы узнать.

Я уже сообщал (по-моему даже лично вам), что позитивного сделано В.В. Путиным в вопросе Марата о позитивных делах В.В. Путина. (Вы тогда ещё, наоборот, стали порочить В.В. Путина).
К тому же, как говорится, всё познаётся в сравнении. Если сравнить В.В. Путина например с Д.А. Медведевым как Президентов, то кто по вашему лучше и почему?

Александров Денис

Александров Денисgoodman
18 мин
Что за бред он несёт? Деменция или очередная реформа под распил бюджета? Аааа, ему можно, до 2050 года он не доживёт, никто не спросит

Государству, по хорошему, нужно решать долгосрочные, стратегические задачи (т.е. непопулярные для большой части населения). А коли так, то это вряд ли будет воспринято на ура большой частью населения.

Александров Денис

Я про отношение и восприятие в определённый период жизни, а не про содержание.

Если у вас изменилось отношение и восприятие к книгам КОБ, то какова цель вашего присутствия на этом форуме, может можно узнать?

Соболев Павел
К тому же, как говорится, всё познаётся в сравнении. Если сравнить В.В. Путина например с Д.А. Медведевым как Президентов, то кто по вашему лучше и почему?

Если уж на то пошло ,то почему тогда ВВ Путина не сравнить с И.В.Сталиным , то кто по вашему лучше и почему?

vikont

Если уж на то пошло ,то почему тогда ВВ Путина не сравнить с И.В.Сталиным , то кто по вашему лучше и почему?

И.В. Сталин не был Президентом, поэтому сравнивать их некорректно.

Димитрий
Большинство документов, приходящих к руководителю, уже подписано - а иногда и прочитано - несколькими специалистами. С них и спрос. Даже документы, выпускаемые за единоличной подписью руководителя, как правило, пишутся с готовых черновиков.
Подпись руководителя удостоверяет не его личное мнение, а официальную позицию организации. Это далеко не одно и тоже.

Ну вот вы любыми путями продвигаете идею -царь хороший.
И при этом потом сами же и отвергаете, что идея о том что царь хороший а бояре плохие запущена ФКт.
Ну как так то?
Вместо того что бы обсуждать механизм ответственности и влияния.
Мы втягивается в дискурс о том, как Путину тяжело и как -"собаки бояре" продали всю страну.
Это ли не есть скрытое управление?

Соболев Павел
И.В. Сталин не был Президентом, поэтому сравнивать их некорректно.

Президент - это глава государства , так что всё корректно.

Роголев Эдуард
А разве подобные рассуждения не являются целью в противостоянии с цивилизацией Запада? Подобные настроения насаждаются с помощью СМИ в нашей стране.

Конечно насаждаются! При этом люди могут вполне себе транслировать это с благими намерениями. Однако, в подобных случаях стоит прибегать к диалектике и задавать вопросы и пытаться на них ответить.

Роголев Эдуард
Мне не совсем понятно, а зачем транслировать убожество на этом ресурсе? Причем уже неважно, посетитель сего ресурса работает тут против России, либо его используют в обход его сознания используя примитивный уровень развития.
Уже писал, что дурак часто хуже врага.

А как выявить позицию врага, если не давать ему говорить? Какой смысл выхолащивать информацию на сайте и превращать его в клуб по интересам?

Соболев Павел
Я уже сообщал (по-моему даже лично вам), что позитивного сделано В.В. Путиным

Не помню. Факты, доказательства там были?

Соболев Павел
Государству, по хорошему, нужно решать долгосрочные, стратегические задачи

Ключевой вопрос не в том, «нужно ли решать долгосрочные задачи», а в том, как сделать этот процесс максимально справедливым и понятным для общества.

Подробнее по прежней ссылке диалог № 20-З)
Программа есть? Или опять фантазии из дома №9?

Соболев Павел
какова цель вашего присутствия на этом форуме, может можно узнать?

Я здесь узнаю новости.
Знакомлюсь с разными точками зрения.
Нужно быть в курсе событий, а не "травой на поле боя",
чтобы суметь защитить себя и свою семью.


.

vikont
Президент - это глава государства , так что всё корректно.

У Президента и Госсекретаря разные полномочия, поэтому сравнивать их некорректно. Не говоря уже о разности госустройства, общественном строе тогда и сейчас...

Александров Денис

Не помню. Факты, доказательства там были?

Вот, например:
Александров Денис
Огласили бы факты, подтверждающие заботу о народе, а не о троне.
И мой ответ:
Прямые линии, например, общение с простыми людьми, вникание в их чаяния, забота о военнослужащих, молодых семьях, о детях.... Фактов много, если не относится к В.В. Путину предвзято.

Чтобы больше не искать, легче ещё добавить: завершил чеченские войны, предотвратил нападение на Россию через Грузию, предотвратил ядерный конфликт между Индией и Пакистаном, был инициатором Минских соглашений, спас Казахстан и Белоруссию от госпереворота, от многочисленных людских жертв.....И не его вина, что враги не стали соблюдать Минские соглашения и пришлось проводить СВО...

Александров Денис

Ключевой вопрос не в том, «нужно ли решать долгосрочные задачи», а в том, как сделать этот процесс максимально справедливым и понятным для общества.
Подробнее по прежней ссылке диалог № 20-З)
Программа есть? Или опять фантазии из дома №9?

В данном конкретном вопросе я не разбирался. Думаю при желании вы можете это сделать и без меня. Как бы то ни было, есть ещё аппарат Президента, Госдума, СМИ, чтобы популярно доводить до населения решения правительства.

Александров Денис

Я здесь узнаю новости.
Знакомлюсь с разными точками зрения.
Нужно быть в курсе событий, а не "травой на поле боя",
чтобы суметь защитить себя и свою семью.

Спасибо. Понятно.

Соболев Павел
vikont

Если уж на то пошло ,то почему тогда ВВ Путина не сравнить с И.В.Сталиным , то кто по вашему лучше и почему?
И.В. Сталин не был Президентом, поэтому сравнивать их некорректно.

Ну почему же? И Сталин И.В., и Путин В.В. по своей деятельности - государственники. И Путин В.В., и Сталин И.В. работали на Россию, работали во имя её могущества и процветания. И у Сталина И.В., и у Путина В.В. цель построить более справедливое общество, где каждый народ будет иметь равные права в развитии.

Путин В.В. несмотря на сопротивление прозападной, прогнившей элиты смог заблокировать начавшиеся процессы распада нашей страны. Более того, смог начать процесс освобождения России.

Димитрий
За полчаса можно перелистать пару сотен сраниц, не вникая в детали..

Не вникая можно и больше пролистать, но на АЭС это до первой серьёзной ошибки. Всё там читают и план составляют, что делать, кто делает, чем делает и кто ответственное лицо.
Формалистика и управление это не одно и тоже, хотя внешне, действительно очень похожи. Вы пишете о формалистах.

Дмитрий К
Однако, в подобных случаях стоит прибегать к диалектике и задавать вопросы и пытаться на них ответить...

Совершенно верно. Жаль, у некоторых с этим трудности.

Дмитрий К
Какой смысл выхолащивать информацию на сайте и превращать его в клуб по интересам?

Тоже, очень верно.

Сначала было слово, в конце будет цифра. В ней всё.

Соболев Павел

И.В. Сталин не был Президентом, поэтому сравнивать их некорректно.

Что за новость? Это вам Дмитрий рассказал?
А обосновать можете, почему мы всё должны на слово верить лишь потому чт вы рассказываете что читали толстые книги?
Хотя этого никто не видел.
Я же например тоже эти книги читал, только эффект на меня они произвели не тот.
Во вторых если речь зашла про Сталина, у него были троцкисты, которые в открытую страну грабили и разворовывали и именно троцкисты проводили расстрелы .
И Сталин по если верить книгам Пякина принял Руины, реальные руины, не заводов не образования ничего.
А Путин принял всё, и медицина и наука и образование и технологии и станция мир.
И если кто-то глуп и верит в то что бояре плохие, а царь хороший, ну что же, я не писсимист, я реалист.
Поэтому считаю что некорректно, рассказывать про ваши некорректно.

Алексей
А Путин принял всё, и медицина и наука и образование и технологии и станция мир.

Да, ладно!? Какие технологии, мир и прочее принял Путин после 90-х? Все это было приватизировано, распилино на металл, а активы выведены на Запад, где всю прибыль получали корпорации, а олигархи владеющие, являлись лишь манагерами на местах. Всё законодательство было замкнуто на внешнее управление, при Сталине такого не было, у Сталина была идеология при помощи которой можно было применять репрессивные меры. Вы, когда врёте, хотя бы немного обращайтесь к истории.

Дмитрий К
Вы, когда врёте, хотя бы немного обращайтесь к истории.

Скорее всего он намеренно врёт.

Алексей
И Сталин по если верить книгам Пякина принял Руины, реальные руины, не заводов не образования ничего.
А Путин принял всё, и медицина и наука и образование и технологии и станция мир.

Дмитрий К
Какие технологии, мир и прочее принял Путин после 90-х? Все это было приватизировано, распилино на металл,

Соболев Павел
Скорее всего он намеренно врёт.

Я поговорил с АЛИСОЙ на эти темы.
Не всё так однозначно.
Но АЛИСА признаёт, что рост ВВП с начала 2000-х годов. В 2004–2008 годах ежегодный рост ВВП составлял от 5,6% до 8,1%, при этом отмечает, что начальную базу для этих достижений заложили предыдущие десятилетия, включая советский период.

Следовательно, вывод:

Дмитрий К
Какие технологии, мир и прочее принял Путин после 90-х? Все это было приватизировано, распилино на металл,

является ложным. так как в начале правления ВВП экономический рост был.
Если сначала рост был, а потом роста не было, то значит качество управления ухудшилось с 2008 года.


В этом цикле диалогов с АЛИСОЙ интересно другое.
Начав отвечать на один из моих вопросов : " Означает ли это, в обоих случаях условные "бояре" были плохие, а цари (правители) - хорошие? Какой из этих условных "царей" лучше?"
она прекращала отвечать. Видеозапись с экрана опубликована под номером №20-И)
во вкладке АЛИСА ДИАЛОГИ слева по прежней ссылке , первоначальный текст ответа там прочитать можно:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

Доступы к видео открыл, если всё сделал правильно, должно быть доступно,
видео ранее не размещал, поэтому технологию ещё не отработал.


.

Дмитрий К
Да, ладно!? Какие технологии, мир и прочее принял Путин после 90-х?

А Сталин принял просто территорию, пустую землю, где пол страны не умели читатьи писать..
Плюс пол страны были оккупированы троцкистами и различными иностранными интервентами.
И он с этими неграмотными людьми, не умеющими читать и писать к 41-у году создал мировую державу.
А в 45-м опять пол страны было физически разрушено, не одна Чечня, а пол страны.
Я так понимаю вы против Сталина?

Александров Денис
Но АЛИСА признаёт, что рост ВВП с начала 2000-х годов. В 2004–2008 годах ежегодный рост ВВП составлял от 5,6% до 8,1%,
.

Но это в принципе ни кто не отрицает что рост был, даже при том, что ставка ЦБ была от 45 до 14 %.
Но потом что о случилось и курс был "немножечко" изменён.

Александров Денис

является ложным. так как в начале правления ВВП экономический рост был.
.

Я бы это назвал целенаправленно, активно ложным.

Фкт вероятно не сравнивает с теми людьми с кем стоило бы иначе вылезает правда наружу. Они императора исключительно с эпохой застоя и развала сравнивают. Но не говорят о том что Сталин украину за год освободил с голой жопой, а император обосрался. При Сталине с работой и с пенсиями все в пордке было, при Сталине рубль был валютой, а не тем что сейчас. Система образования, здравоохранения. Сталин занимался страной в интересах страны. А в настоящее время спустя 25 лет на троне: образование в жопе, рубль в жопе, медицина в жопе, пенсии считай что упразднили, хутор 4 года обнулить не может, цены на топливо в космосе, жилье не доступно... И это только то что на поверхности, потом еще ох как аукнется его курс на цифровизацию и цр.

Алексей
потом что о случилось

Потом были ошибки управления и изменение экономического курса.
Продолжение диалога по прежней ссылке №20-О); №20-П); №20-Р).

.

У Сталина была ИДЕОЛОГИЯ!!!
А какая у России сеголня идея жизни и устройства общества, есть такая!?
Есть - грабь, воруй если буржуй.
Только стало что-то проклёвываться и то, только консолидация с СВО, а идеологической основы так и нет!!
Предлогайте под каким флагом и куда идти, тогда мож что-то измениться!?

Александров Денис

Потом были ошибки управления и изменение экономического курса.
.

Не думаю что это ошибки, не в коем случае.
Скорее либо перехват управления либо изначальный замысел.

Симаков Дмитрий
У Сталина была ИДЕОЛОГИЯ!!!

Согласен, у Сталина была идеология, но вот у остальных что за идеология была в то время когда они не умели читать и писать.

Симаков Дмитрий
Есть - грабь, воруй если буржуй

Вот вы свалили в Израиль потому что вам тут не понравилось.
А куда должны были свалить мои прадеды когда их грабили батраки в 17-м году?
И не смотря на это он пошёл мельником на хоз двор, понимая, что все те лошади которых у него забрали будут уничтожены.
А став председателем колхоза в 41-45 годах переходил на другую сторону дороги когда шли рабочие с полей, зная что они в карманах несут зерно чтобы выжить.

А сейчас создана государственная система исключающая такие случаи перехода на другую сторону дороги. Либо ты попав туда вместе с ними либо выражаешь из системы.
То-есть идёт перевоспитание общества с одной морали и нравственности на другую.
Для этого и нужна активная атака на религии и внедрение толстых книг, которые никто никогда читать не будет, а будет полагаться на мнение авторитета .

Дмитрий К
Иванов Ваня
Ну вот в "прогрессивных" странах запущен процесс долбежки в жопу, это стильно, модно, молодежно... У нас же альтернатива, страдиционныеценности, семья дети.

Разве это адекватное сравнение? Это скорее нужно сравнивать с внедрением бумажных денег, тогда тоже были крики. По вашему нужно было серебром и золотом рассчитываться?

Иванов ВаняУних запущен процесс цифровых денег (та же долбежка в жопу, но в другой плоскости). Но здесь мы почему то стремимся перенять опыт... И более, как выговорите, нужно перехватить инициативу данным "механизмом"... Задорнов еще говорил " Хотите что то перенять у запада, перенимайте, но почему вы перенимаете все на уровне сточных вод"

Но это же не сточные воды, далеко не сточные, по закону времени, скорость социального времени будет расти и не взяв этот процесс под управление ты рискуешь проиграть.

_я вот тут читаю не Ваше,а «альтернативное» мнение,и понимаю как не просто Вам бороться за эти умы,которые изобретают всё больше способов бороться за права мафии…удачи Вам,и нам…Вашим друзьям

Алексей
Скорее либо перехват управления либо изначальный замысел.

К сожалению, АЛИСА в таких категориях рассуждать не умеет.
Я склоняюсь к версии изначального замысла, который раскрывался при движении вверх по вертикали единоличной власти.
Но стартовый период 2000-2008 был, чтобы освоиться, чтобы поверили и пр....

Представленные доказательства:

Соболев Павел
завершил чеченские войны, предотвратил нападение на Россию через Грузию, предотвратил ядерный конфликт между Индией и Пакистаном, был инициатором Минских соглашений, спас Казахстан и Белоруссию от госпереворота, от многочисленных людских жертв.

Поскольку представленные доказательства
соответствуют как варианту 1, так и варианту 2:

Александров Денис
Власть превращается в самоцель (тип управления №1), а не инструмент для реализации миссии (тип управления №2) .

С астрологической точки зрения ничего кроме варианта №1 я не вижу.

Алексей
которые никто никогда читать не будет, а будет полагаться на мнение авторитета .

т.е. будут ездить на телеге с Митрофанушкой из ФКТ,

Роголев Эдуард
Тут также, зачем изучать социологию, материалы КОБ, философию, ниспосланное Свыше, когда всегда довезёт (извозчик) из ФКТ-Алтай

.

Алексей

Симаков Дмитрий
У Сталина была ИДЕОЛОГИЯ!!!


Согласен, у Сталина была идеология, но вот у остальных что за идеология была в то время когда они не умели читать и писать.

То-есть идёт перевоспитание общества с одной морали и нравственности на другую.
Для этого и нужна активная атака на религии и внедрение толстых книг, которые никто никогда читать не будет, а будет полагаться на мнение авторитета .

Чтобы быть идеологически подкованым, читать и писать (и даже говорить) - не обязательно, здесь слушать нужно уметь, вникать в новые знания (а не поверхностно)!
Вот вы бы какую идеологию предложили сегодняшней России (вопрос довольно простой)!
И дедушку зря заложили только!!

Идеология это всё-таки не палочка Гарри Поттера.
Того, что она просто «существует» мало.
Необходимо добиться, чтобы общество поверило и захотело.
А для этого нужно обществу объяснить, в чём для него выгода от этой идеологии.

Большевики, не смотря на трудности, начали заниматься этим сразу.
Причём, если где-то их не понимали из-за незнания русского языка, они разрабатывали буквари и отправляли в эти регионы учителей.
И общество им поверило и общество захотело.
Это породило колосальную энергию.
Эту энергию и оседлал Сталин.



Разве у Путина нет идеологии? Есть.
Но, она просто есть и всё. Где-то. И всё. Не сделано ничего, чтобы общество поверило и захотело.

Сомневаюсь, что в Минюсте РФ действительно прочитали те книги ВП СССР, которые они запретили и внесли в федеральный спиок экстремистских материалов.
Скорее там есть люди, которым звонят напрямую и просто дают указания, что запретить и что изъять из общественного доступа. Приказывают.
Те приказывают, кто действительно прочитал и усмотрел в них опасность для толпоэлитаризма.
Поэтому толпоэлитаризм процветает. Оружие против него спрятали. А, чтобы общество продолжало верить, ему скармливают совсем другую идеологию.

Возможно, что состояние, в котором сейчас находится общество, стало результатом иммитации.
В 2013г. президентским указом в РФ была утверждена концепция общественной безопасности.
Это идеология? Ещё какая.
И это произвело впечатление.
Тогда думалось, что раз уж с такого уровня поступила заявка, значит переход от теории к практике уже близок.
Потом оказалось, что это была пустышка.
Но подсунуть пустышку это тоже действие.
И началась реакция среды на это «действие», на то, что инструкция есть, но её не применяют.

Вот ПДД это инструкция, как передвигаться по дорогам. Ну, упрощённо. Если её спрятать от участников движения, к чему это приведёт?

Обществу была дана «инструкция» достижения цели — справедливое общежите.
Вместо того, чтобы делать, как в ней написано, стали только делать вид, что делают.

Это по-моему привело к тому, что попущение закончилось.

Разве ни у кого нет ощущения, что в мире происходит нечто, что можно отождествить с тем, что называется «зона отрыва».
Зона отрыва — это первый этап снежной лавины.
Самой лавины ещё нет, видно небо, в небе сияет солнце. Ещё всё спокойно.
Но лавина уже двинулась с места.

Если человечество в очередной раз отказывается жить по совести, а толкователи умышленно сокрытой от общества инструкции «объясняют» что сначала надо флаг поменять, потом выборы выиграть, потом первыми вакцину придумать, потом в Сирии победить, потом в СВО, потом кадров дождаться, потом инопланетян, потом выборы, потом флаг…

Не до бесконечности там же будут терпеть.

_ответ из серии-почему Путин не уволил Набиуллину?..

Р Евгений
_ответ из серии-почему Путин не уволил Набиуллину?..

Ответ из серии Сталина: "Других кадров у нас нет..." (но с важной поправкой... пока ещё нет)

Ученик
Р Евгений
_ответ из серии-почему Путин не уволил Набиуллину?..

Ответ из серии Сталина: "Других кадров у нас нет..." (но с важной поправкой... пока ещё нет)

Люди без образования, без управленческого опыта, начитавшись идеологической основы КОБ и беря в руки выводы авторитета начинают рассуждать о том, о чем понятия не имеют.
Но читать надо не идеологиские основы КОБ а материаловедение.

Алексей

Люди без образования, без управленческого опыта, начитавшись идеологической основы КОБ и беря в руки выводы авторитета начинают рассуждать о том, о чем понятия не имеют.
Но читать надо не идеологиские основы КОБ а материаловедение.

Но ведь бывает и наоборот. Люди не имеющие управленческого опыта , но имеющие практику работы с оборудованием. Прочитав материалы КОБ активно продвигаются по карьерной лестнице набираясь опыта управления большими коллективами подчинённых.

ДОН
Но ведь бывает и наоборот. Люди не имеющие управленческого опыта , но имеющие практику работы с оборудованием. Прочитав материалы КОБ активно продвигаются по карьерной лестнице набираясь опыта управления большими коллективами подчинённых.
.

Всё правильно, я уже приводил выдержку из ДОТУ, где написано, что при рассуждениях о доту нужно хотя бы представлять, что вы управляете.
И вы описали наилучший вариант, так как человек на месте видит нюансы объекта и просто внедряет полученные знания.
Пример Виктор Черномырдин, который начал рабочим газовиков и в итоге создал Газпром, но при этом не сталл его собственником.

Мартин Носто

Разве у Путина нет идеологии? Есть.
Но, она просто есть и всё. Где-то. И всё. Не сделано ничего, чтобы общество поверило и захотело.

КОБ, конечно же - идеальная идеология (и сокращённое название есть, придумывать не надо)!
А кто-нибудь ещё подумал так же, как вы Мартин!?
Не заметил, потому как люди (даже "знайки") не видят/не понимают ещё данной идеи жизни и процветания ВСЕГО общества, многие действительно принимают КОБ, лишь за правила движения (и то для управленцев, а не для нас - я человек маленький, думать не обучен, нам по указателям направления понятнее будут) - так вот и живём!!

Ученик
Р Евгений
_ответ из серии-почему Путин не уволил Набиуллину?..

Ответ из серии Сталина: "Других кадров у нас нет..." (но с важной поправкой... пока ещё нет)

_думаете, причина в этом?

Алексей
А Сталин принял просто территорию, пустую землю, где пол страны не умели читатьи писать

Заслуги Сталина никто не умоляет, просто глупо сравнивать его с Путиным. На момент прихода Путина, всё наследие Сталина изрядно похерили троцкисты, а потом "либерал-демократы".

Алексей
Плюс пол страны были оккупированы троцкистами и различными иностранными интервентами.

Интервентов при Сталине уже не было. Но, при Путине то они были при чем не на 6-м приоритете, а в системе управления.

Алексей
И он с этими неграмотными людьми, не умеющими читать и писать к 41-у году создал мировую державу.
А в 45-м опять пол страны было физически разрушено, не одна Чечня, а пол страны.
Я так понимаю вы против Сталина?

Нет, я не против Сталина. И с людьми он создал супердержаву грамотными. Всё таки ликбез дал свои плоды.

Дмитрий К
Заслуги Сталина никто не умоляет, просто глупо сравнивать его с Путиным.

А я сравнил.
Так как АЛИСА вчера отказалась отвечать на вопрос №20-И),
задаю схожие вопросы китайской нейросети.
Получил интересные ответы:

....Если Сталин «строил» (пусть и варварскими методами), то Путин пытался «сохранить и вернуть», но рискует оставить после себя разрушенную систему международных связей и экономику, не готовую к технологическому будущему....

....**Логика ВВП:** Он построил систему, где лояльность ценится выше профессионализма. ... (примечание Дениса: Солнце в падении в Весах)

....ВВП проел нефтяные сверхдоходы, не создал современных институтов и не диверсифицировал экономику. ...

Формула «Царь хороший, бояре плохие» в обоих случаях — это самообман. Оба правителя несут полную ответственность за действия своего окружения, так как сами создали правила игры, в которых это окружение процветает.


Полные тексты по прежней ссылке :
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладка "ДРУГИЕ нейросети" 2026.03.01
с форматированием текста и таблицы там не всё хорошо, но понятно.

.

Дмитрий К
Заслуги Сталина никто не умоляет, просто глупо сравнивать его с Путиным. На момент прихода Путина, всё наследие Сталина изрядно похерили троцкисты, а потом "либерал-демократы".
.

Заводы стояли?
Школы стояли?
Университеты стояли?
Академия наук стояла?
Медицина хреновая но была? Она была лучше и качественнее чем сейчас
Станция мир летала?
Подводные лодки и крейсера были?
Атомные электростанции были?
Правоохранительная система была?
Законодательная база была?


Люди с образованием были которые видели как 10 лет назад было?


А у Сталина было голое поле и полстраны необразованных людей, которые не знали как жить иначе.
Где здесь глупость?
Можете без пафоса обосновать?

Алексей

Школы стояли?
Университеты стояли?
Академия наук стояла?

Люди с образованием были которые видели как 10 лет назад было?

Если бы вы действительно, хотябы прочитали ДОТУ (только прочитали, без того чтоб изучить), то уже понимали бы, что ваши же претензии отвечают на ваши же вопросы!
Подскажу: а кого выращивали и готовили в этих школах, вузах и универах? Не тех ли, кто затем и разваливал свою же страну!
Да что греха таить, я сам из таких же был, того же образования и того же времени, и так же разворовывал свою страну (как и вы Алексей, то что это так - я даже не сомневаюсь, большинство такие - время такое).
А вот теперь хочу исправить свои ошибки, спасибо жизнь научила различать где правда, а где ложь - чего и вам желаю.
А не искать виноватых вокруг, посмотрите в зеркало и там виновного увидите - это вам авторитетно заявляю, когда поймёте это и примите (что ЕЩЁ сложнее) тогда вам ещё хуже станет!:-)
А что поделать, такова суть искупления!!!

Алексей
Заводы стояли?
Школы стояли?
Университеты стояли?

Разве только наличием инфраструктуры определяется качество образования? Моя мама работала преподавателем в 90е в университете, её зарплаты хватало только на проезд до работы. Моя тётка работала в школе, она вообще зарплату по 6 месяцев не получала. Так. что хватит нам сказки здесь рассказывать, именно такую Россию и принял Путин.

Алексей
Станция мир летала?
Подводные лодки и крейсера были?
Атомные электростанции были?

На чьи деньги она летала? И в каком состоянии был русский флот? Военные были вынуждены подрабатывать таксистами, чтобы семьи прокормить, только за счёт патриотизма, удалось сохранить кадровый состав, люди сохранили это на голом энтузиазме, понимая важность того для страны, чем они занимаются.

Алексей
Люди с образованием были которые видели как 10 лет назад было?

Только в какое положение они были поставлены демократизаторами? В условия рыночной экономике, где если не влился, не научился воровать или приспосабливаться то сдох?

Алексей
А у Сталина было голое поле и полстраны необразованных людей, которые не знали как жить иначе.
Где здесь глупость?
Можете без пафоса обосновать?

У Сталина была научно-техническая база в виде ученых царских времен, которые поняли, что нужно нести знания в массы, что и способствовало резкому экономическому росту. К нулю всегда легче прорастать в виде статистических показателей, попробуйте прирасти к показателям в виде высоких достижений советской экономики и науки в ситуации полной недееспособности управленческого корпуса?

Дмитрий К
У Сталина была научно-техническая база в виде ученых царских времен, которые поняли, что нужно нести знания в массы, что и способствовало резкому экономическому росту.

О каких учёных вы говорите? В царской России не было ни промышленности не учёных.
Они всё покупали в Лондоне, Германии и Франции.
И стройкой занимались Леблон, Монферран, Трезени
Вы же знаете об этом.
Царская Россия занималась только сельским хозяйством.
Не понимаю, о каких учёных вы говорите, кто мог в массы что-то понести, тем более в таких количествах.
В роснпосле 80-х были тысячи учёных атомщиков физиков ядерщиков. Миллионы офицеров, школы в каждой деревне, население 100 % со средним образованием и то они ничего не смогли понести в массы.
Это как надо руководить страной что бы при 80% неграмотного населения за 20 лет из поля создать державу?

Дмитрий К
Разве только наличием инфраструктуры определяется качество образования? Моя мама работала преподавателем в 90е в университете, её зарплаты хватало только на проезд до работы. Моя тётка работала в школе, она вообще зарплату по 6 месяцев не получала. Так. что хватит нам сказки здесь рассказывать, именно такую Россию и принял Путин.

Дмитрий К
На чьи деньги она летала? И в каком состоянии был русский флот? Военные были вынуждены подрабатывать таксистами, чтобы семьи прокормить, только за счёт патриотизма, удалось сохранить кадровый состав, люди сохранили это на голом энтузиазме, понимая важность того для страны, чем они занимаются.

А с введением ЦР отменят наличку и учителя не смогут на базаре приторговывать , чтобы выжить , а офицеры даже таксистами подрабатывать . И вымрут россияне не как по чубайсу 30 млн. , а все 146 млн. . А чинуши как воровали , так и будут продолжать воровать и страну в рабства сдавать , им ЦР , в отличии от простого нищего населения - не помеха .

Алексей
Это как надо руководить страной что бы при 80% неграмотного населения за 20 лет из поля создать державу?

И я вам скажу почему нельзя сравнивать Сталина и Путина,
Потому что у общества будет создаваться запрос на всё, на изменения в любой сфере.

Дмитрий К
У Сталина была

Диалог с китайской нейросетью.
Вопросов задал ей меньше чем АЛИСЕ,
некоторые её ответы оказались для меня неожиданными.
В целом нахожу подтверждение своим астрологическим выводам,
сделанным в других темах о проблемном 9-ый доме и жажде власти.


Сталин мог бы сказать так: " «Товарищ Путин, вы совершили ошибку, недооценив противника и переоценив свои силы. Вы думали, это будет прогулка? Нет. Война требует жертв и полной концентрации государства..."

Полный текст диалога по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладка "ДРУГИЕ нейросети" по дате 2026.03.02.


.

Алексей
О каких учёных вы говорите? В царской России не было ни промышленности не учёных.
Они всё покупали в Лондоне, Германии и Франции.
И стройкой занимались Леблон, Монферран, Трезени
Вы же знаете об этом.

Да, ладно! А кто создавал Академии, школы, армия про которые вы тут пишите, народ который не умел писать и читать поголовно? Вы хоть логику немного включайте, когда что-то пишите. В РККА офицеров царской армии было если не больше, то примерно поровну с белогвардейскими, а после окончания ГВ, многие уехавшие в иммиграцию поняли, что ошиблись и вернулись.

Алексей
Царская Россия занималась только сельским хозяйством.
Не понимаю, о каких учёных вы говорите, кто мог в массы что-то понести, тем более в таких количествах.

Это вовсе не означает, что в царской России не было науки, школ, академий и военных училищ, учебников и.т.д и.т.п. Проблема была в доступе людей низших сословий к знаниям.

Алексей
Это как надо руководить страной что бы при 80% неграмотного населения за 20 лет из поля создать державу?

Большевики сделали для того времени очень простую вещь - сделали образование бесплатным и обязательным. Если сегодня сделать тоже самое, при этом поставив цель именно получение образования, а не отупление населения, то эффект будет ещё больше.

vikont
А с введением ЦР отменят наличку и учителя не смогут на базаре приторговывать , чтобы выжить , а офицеры даже таксистами подрабатывать .

Вы сами же себе противоречите! В 90-е разве был ЦР? Была одна наличка и это никак не помешало деградировать системе образования и армии. И обратный пример при большевиках.

Дмитрий К
Да, ладно! А кто создавал Академии, школы, армия про которые вы тут пишите, народ который не умел писать и читать поголовно?

Это не я пишу, это Пякин пишет в своих ново Исторических учебниках из сери государство и тд.
Вы чё думаете я их не читаю?

Дмитрий К
Если сегодня сделать тоже самое, при этом поставив цель именно получение образования, а не отупление населения, то эффект будет ещё больше.

Ой да-ну, я об этом уже несколько лет тут пишу.
Только я или тупой или провокатор.

Александров Денис
Сталин мог бы сказать так: " «Товарищ Путин, вы совершили ошибку, недооценив противника и переоценив свои силы. Вы думали, это будет прогулка? Нет. Война требует жертв и полной концентрации государства..."
.

Не считаю это ошибкой.
Анализ показывает что это не ошибка.
Отвод войск от Киева, сдача лимана и много чего, говорят о том, что эти люди не рассчитывали на то, что наша армия с ходу возьмёт Украину.

Алексей
Это не я пишу, это Пякин пишет в своих ново Исторических учебниках из сери государство и тд.
Вы чё думаете я их не читаю?

Где Пякин об этом писал? Одно дело писать, что в царской России не было тяжелой промышленности, но я нигде не видел, чтобы он писал, что науку, образование, экономику создали малограмотные люди, жившие в той же царской России.

Алексей
Ой да-ну, я об этом уже несколько лет тут пишу.
Только я или тупой или провокатор.

Надеюсь вы понимаете, что это вещи такие же очевидные как утренний рассвет? Вопрос в том, что это невыгодно и не нужно тому же Западу, который делает всё, чтобы этого не произошло.

Алексей
Анализ показывает что это не ошибка.

Мысль интересная, обсудил.
Продолжение по прежней ссылке
вкладка "ДРУГИЕ нейросети" 2026.03.02. пункт Г).





.

Дмитрий К
Вы сами же себе противоречите! В 90-е разве был ЦР? Была одна наличка и это никак не помешало деградировать системе образования и армии. И обратный пример при большевиках.

Ограбить народ непомешало , но уничтожить нас - у них не получилось .
НО ограбленный народ через калымы и пр. серые схемы СОЗДАЛ параллельную экономику - и смог ВЫЖИТЬ .
А вот с ЦР - ни о какой параллельной экономики и выживании - не могло быть и речи .

vikont
А вот с ЦР - ни о какой параллельной экономики и выживании - не могло быть и речи .

С чего вы это взяли?

Довольно хороший анализ, плана Шваба "Кавид 19. Перезагрузка"
https://youtu.be/oUkZgMzCYP4?si=jd131cappSzaByWC

Как раз о многом, о чём шоворилось в данной ветке вопроса.

Название фильма (Youtube ведь закрыли в России):
Великая Перезагрузка: Чертежи Клауса Шваба для мира без собственности | Документальный фильм

vikont
А вот с ЦР - ни о какой параллельной экономики и выживании - не могло быть и речи .

Дмитрий К
С чего вы это взяли?

Вы, редиски младореформаторы , проникли в модераторы и топите за все антинародные законы и любые хотелки фашистов властьимущих , а всех несогласных - баните. Довели сайт до состояния 1,5 землекопов , что уже около 10лет на этот сайт даже заходить никому неинтересно.
Из того , что помню - это : поддержание вами повышение пенсионного возраста , топление за генномодифицированные првивки от КОВИДа , а теперь и за цифровой рубль , хотя даже сам Пякин В.В. выступал против и называл инициаторов - фашистами.

Так что мнение подфашистиков = 0 , а люди продолжают сопротивляться .

Симаков Дмитрий
Великая Перезагрузка: Чертежи Клауса Шваба для мира без собственности | Документальный фильм

+++

vikont
Вы, редиски младореформаторы , проникли в модераторы и топите за все антинародные законы и любые хотелки фашистов властьимущих , а всех несогласных - баните. Довели сайт до состояния 1,5 землекопов , что уже около 10лет на этот сайт даже заходить никому неинтересно.

У вас какая-то оголтелая одержимость! Какие антинародные законы? Цифровая валюта, это те же деньги, что бумажные фантики, вы до сих пор не можете понять функцию денег. Фашизм в третьем Рейхе спокойно существовал и с бумажными деньгами, как и в Риме с золотыми монетами, это всего лишь инструмент.
По поводу сайта, ну вы же сюда постоянно заходите, зачем заходить туда, где неинтересно? Или все должны как оголтелые вместе с вами орать про то, что с введением цифрового рубля все пропало? Вы, Где-то наслушались чьего-то авторитетного мнения по поводу ЦР и тащите его сюда не разобравшись в процессе.

vikont
Из того , что помню - это : поддержание вами повышение пенсионного возраста , топление за генномодифицированные првивки от КОВИДа , а теперь и за цифровой рубль , хотя даже сам Пякин В.В. выступал против и называл инициаторов - фашистами.

Вы наверное бредите! Я никогда не поддерживал ПР и по-видимому истерию. Я говорил о том, что Путин вынужден был принять ПР, но сделал это с меньшими издержками, нежели бы он пытался этому противостоять. Что касается прививок, то неужели было бы лучше, если бы нас пичкали западной вакциной? Отрицать же по-видимому было ещё глупее, т.к. после начала СВО и обнаружения на территории Украины множества биолабопаторий стало очевидным, что на нас испытывали биологическое оружие.

Дмитрий К
Что касается прививок, то неужели было бы лучше, если бы нас пичкали западной вакциной?

А почему это нас вообще должны были пичкать западной или российской вакциной вопреки здравого смысла , воли и Конституции ?

Меня и моих родственников и знакомых никто почему-то не пичкал никакими уколами ( не западными ,не российскими), хотя без них нам жизнь сильно усложнили , но мы выдержали.
А др. соседи (например капитан ГАИ) и знакомые - ширнулись и уже померли (молодыми 40- 45 лет.К то от рака , кто от инсульта ) .

Дмитрий К
Цифровая валюта, это те же деньги, что бумажные фантики,

Теже , да не теже . Смарт-контракты называются.

Симаков Дмитрий
Название фильма (Youtube ведь закрыли в России):
Великая Перезагрузка: Чертежи Клауса Шваба для мира без собственности | Документальный фильм

Вот , посмотрите уже наконец , может дойдёт.

Люди, учитесь видеть глобальную картину происходящего.
Например проводите аналогии с устройством ОПГ 90_х (это то вам многим знакомо) и государства - очень схожие системы (преступность - это по сути мимикрия под государство, только теневое).
Прививки заставляли делать, чуть ли не насильно (я в Израиле потерял 3 хороших работы, за периуд Ковида, зато не сделал ни одной прививки) мой брат (будучи семейным) не имел такой возможности и пришлось все 3 ставить, и как оно аукнется - мы ещё узнаем!!

vikont
А почему это нас вообще должны были пичкать западной или российской вакциной вопреки здравого смысла , воли и Конституции ?

Потому что была создана такая информационная среда, изучите уже теорию наконец! Вспомните как всё начиналось? Как делали карантин, как закрывали в Китае логистику? Игнорирование этого процесса, могло привести к ещё более негативным последствиям с учётом внутреннего предательства и желания росионских элит устроить в России холокост. Посмотрите как сейчас проходит СВО, вот примерно тоже самое было бы и в ковид. А так Путину удалось под это дело, поднять зарплату врачам, построить больницы, обеспечить оборудование и.тд. Разработка антидота против биооружия в виде вакцины, то что это подпиндосники стали использовать в качестве давления на население лишь показывает текущее состояние системы с которым нельзя не считаться. То же самое и с ПР.

vikont
Меня и моих родственников и знакомых никто почему-то не пичкал никакими уколами ( не западными ,не российскими), хотя без них нам жизнь сильно усложнили , но мы выдержали.
А др. соседи (например капитан ГАИ) и знакомые - ширнулись и уже померли (молодыми 40- 45 лет.К то от рака , кто от инсульта ) .

Есть и другие примеры! Я например в первую волну ковида тоже не прививался, однако я так болел как никогда в жизни, с отключением обоняния, вкуса, высокой температурой и двусторонним воспалением легких. Это явно был вирус не естественного происхождения. И много людей умерло не привитых, при чем этот вирус действовал на всех по разному, у кого-то легкое головокружение и отсутствие вкуса, нюха, а кто-то балансировал на грани жизни и смерти. Пичканье же прививками это совсем другой, побочный от этого процесс управления, где людей хотели загнать в фашистский концлагерь, с масками, прививками и прочим.

vikont

Вы, редиски младореформаторы , проникли в модераторы и топите за все антинародные законы и любые хотелки фашистов властьимущих , а всех несогласных - баните. Довели сайт до состояния 1,5 землекопов , что уже около 10лет на этот сайт даже заходить никому неинтересно.

Вы здесь или сознательной ИПД занимаетесь, или у вас проблемы с логикой.
Как раз таки, потому что не банят и не введены меры ответственности за нарушение правил этикета и осталось "1,5" землекопа.
Нормальные люди хотят доброжелательного конструктивного развивающего диалога, а не срача.
Земледельцы защищают нужные растения от сорняков. Скотоводы защищают стада от хищников. Если этого не делать, то не удивительно, если останется "1,5" землекопа.

Дмитрий К
То же самое и с ПР.

Дмитрий К
но сделал это с меньшими издержками, нежели бы он пытался этому противостоять

Предъявите доказательства со ссылками на законы, вплоть до номера статьи и её части.
Как планировали и что получили в итоге?
Какие конкретные положения внесены ВВП, которые позволили достичь меньших издержек.

Ситуацию вижу аналогичной ситуации с ЦБ и ЭСН.
Обсудил по прежней ссылке :
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладка слева "ДРУГИЕ нейросети" (загрузится за несколько секунд),
по дате 2026.03.03. пункты А), Б), В).



.

Дмитрий К
Я например в первую волну ковида тоже не прививался,

Чтобы не прививаться, нужно вести ЗОЖ, причём уже довольно долго, чтобы организм был чистым от шлаков и токсинов.
Также важны средства профилактики: вирусы, бактерии интенсивно гибнут в кислой среде, поэтому после улицы можно прополоскать горло, ноздри яблочным уксусом или слабым раствором лимонной кислоты из пакетиков. Больше есть кислых продуктов - свежие фрукты богаты кислотами. Или пить растворы с яблочным уксусом или лимонной кислотой. Естественно, что в пределах благоразумного, т.к. кислоты ослабляют не только вирусов, но и людей.

Соболев Павел
Чтобы не прививаться, нужно вести ЗОЖ, причём уже довольно долго, чтобы организм был чистым от шлаков и токсинов.

Дело не в этом, какой бы ты здоровый образ жизни не вел, что очень сложно в современном мире, даже с учетом исключения наркотических психотропных средств, применение искусственных вирусов, вещь весьма опасная, данные вирусы которые создаются в качестве оружия способны обходить защиту организма.

Александров Денис
Предъявите доказательства со ссылками на законы, вплоть до номера статьи и её части.
Как планировали и что получили в итоге?
Какие конкретные положения внесены ВВП, которые позволили достичь меньших издержек.

Закон и его положения не всегда отражает объективную реальность, тем более если его положения противоречат интересам структурам управления или культуре народа. Объективность отражают конкретные объекты мироздания, в частности и то, что создано руками человека, например: больницы, мед.оборудование, зарплаты.

Дмитрий К

Дело не в этом, какой бы ты здоровый образ жизни не вел, что очень сложно в современном мире, даже с учетом исключения наркотических психотропных средств, применение искусственных вирусов, вещь весьма опасная, данные вирусы которые создаются в качестве оружия способны обходить защиту организма.

Я, например, не прививался, однако КОВИДом не болел. Хотя находился рядом и ел за одним столом из посуды КОВИДоносителя (он тяжело заболел на следующий день, учитывая, что инкубационный период длится около двух недель). Так что ЗОЖ может помочь даже против вирусов искусственного происхождения.

Дмитрий К
Закон и его положения не всегда отражает объективную реальность, тем более если его положения противоречат интересам структурам управления или культуре народа. Объективность отражают конкретные объекты мироздания, в частности и то, что создано руками человека, например: больницы, мед.оборудование, зарплаты.

ИИ:
Дмитрий пытается оправдать реформу «общим благом» (государственный подход), а Денис требует отчета за «конкретные жертвы» (гражданский подход). Дмитрий проиграл в споре, так как отказался предоставить доказательства, сославшись на философию, но его посыл понятен: «Система выжила ценой жертвы конкретных людей».



Полный анализ диалога по прежней ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладка слева "ДРУГИЕ нейросети" по дате 2026.03.05 в пункте В)



.

Дмитрий К

Соболев Павел
Чтобы не прививаться, нужно вести ЗОЖ, причём уже довольно долго, чтобы организм был чистым от шлаков и токсинов.

Дело не в этом, какой бы ты здоровый образ жизни не вел, что очень сложно в современном мире, даже с учетом исключения наркотических психотропных средств, применение искусственных вирусов, вещь весьма опасная, данные вирусы которые создаются в качестве оружия способны обходить защиту организма.

Скорее всё зависит от настроя самого человека!
Я например, спокойно пересекался с больными, не сидел дома практически (за что прилетало от ментов, но у меня было разрешение на выход:-) и заболел примерно в конце уже, и то сутки отлежался (встать с постели не мог) и недели 2 запахов не чуял - всё (и без единой прививки).
Нашу бабушку забрали на скорой с сердечным приступом и по симптомам, изолировали на сутки вместе с ковидниками (я когда приехал в больницк, навестить, на входе вышли 3 охранника, окружили и допрашивали: когда виделись, трогал не трогал её, прям брать на месте хотели - откусался, а через сутки перевили её в обычную палату).
С товарищем вообще была история, так же попал с прединфарктным, пролежал пол дня в палате с высохшими полутрупами, которые ничего не могли, кроме как стонать от болей, выпрашивал стакан воды - никто так и не принёс. Благо взял тел., позвонил, и пошёл на пролом, я подъехал ко входу больницы и видел, как ему пришлось даже побуцкать охранника, не выпускали, прыгнул в тачку и уехали. Менты поискали пару дней и отстали, забыли технично!
Кавид - это было уничтожение стариков и пристарелых, в Израиле ОЧЕНЬ проредили эти слои, и кололи им вирусы ИМЕННО В БОЛЬНИЦАХ, УБИВАЛИ И ОЧЕНЬ МУЧИТЕЛЬНО.
Пацан так потом жалел, что не заснял, что он там видел.
Не говорю, что врачи убивали, они кололи что им дали, думая лекарство, а оказалось - смерть!!

Ковид вообще работал по принципу бинарного оружия - собственно модифицированный вирус атипичной пневмонии, который сам по себе не опаснее обычной сезонной респираторной заразы плюс неназываемая коинфекция. По отдельности - вполне излечимо, вместе - смерть. Сопутствующие хронические болячки тоже дают осложнения, и это учитывали, но это чисто индивидуальные особенности. Системно коинфекцией никто не занимался, кроме авторов эксперимента. Такие дела.

Соболев Павел
Дмитрий К

Дело не в этом, какой бы ты здоровый образ жизни не вел, что очень сложно в современном мире, даже с учетом исключения наркотических психотропных средств, применение искусственных вирусов, вещь весьма опасная, данные вирусы которые создаются в качестве оружия способны обходить защиту организма.
Я, например, не прививался, однако КОВИДом не болел. Хотя находился рядом и ел за одним столом из посуды КОВИДоносителя (он тяжело заболел на следующий день, учитывая, что инкубационный период длится около двух недель). Так что ЗОЖ может помочь даже против вирусов искусственного происхождения.

Я также себя уверяю в этом выводе. Удалось не заболеть в тот период. Также выхаживал отца и во время инкубационного периода, и после больницы без последствий для себя. Очень надеюсь не заболеть от вируса подобному КОВид и в будущем. ЗОЖ объективно повышает сопротивляемость организма. Однако и вирус создают с учётом необходимости преодолеть защиту.

Роголев Эдуард
ЗОЖ объективно повышает сопротивляемость организма.

У меня родня (не ведут ЗОЖ) и после прививок заболела. Возможно, что не так сильно и без серьёзных последствий, но болели. Так что ЗОЖ приветствуется даже если делать прививки.

Соболев Павел
Так что ЗОЖ может помочь даже против вирусов искусственного происхождения.

ЗОЖ как поётся в одной песни это п...!
Я тоже занимаюсь спортом всю жизнь, болею не так часто, но именно в тот момент, когда заболел, понял, что раньше мне никогда так плохо не было. При этом, мои близкие перенесли это вообще легко.

Александров Денис
ИИ:
Дмитрий пытается оправдать реформу «общим благом» (государственный подход), а Денис требует отчета за «конкретные жертвы» (гражданский подход). Дмитрий проиграл в споре, так как отказался предоставить доказательства, сославшись на философию, но его посыл понятен: «Система выжила ценой жертвы конкретных людей».

Увлечение ИИ, оружие намного мощнее чем цифровой рубль по воздействию на психику в обход сознания т.к. его ответы воспринимаются как некое объективное мнение, хотя вся заложенная в него информация как и алгоритмика заложена человеком с определённой целью о чём кстати предупреждал Путин. ИИ по своей сути это искусственный эгрегор перенесённый на информационный носитель. На 23 февраля хотел сделать открытку через Яндекс Алису с советской символикой, так она сослалась на запрещенный контент, как собственно и Шедеврум. И тут в СМИ сообщают, что владелец Яндекс отказался от российского гражданства. Совпадение?

Дмитрий К
Увлечение ИИ, оружие намного мощнее чем цифровой рубль по воздействию на психику в обход сознания т.к. его ответы воспринимаются как некое объективное мнение, хотя вся заложенная в него информация как и алгоритмика заложена человеком с определённой целью о чём кстати предупреждал Путин. ИИ по своей сути это искусственный эгрегор перенесённый на информационный носитель....

Экономлю время с помощью ИИ — спорить и печатать лень.

Разница между **увлечением** и **инструментальным использованием** ИИ фундаментальна.
Это разница между тем, кто держит молоток в руках, и тем, кто верит, что молоток сам знает, куда ударить.

Полный текст по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing

Александров Денис
Вкладка слева "ДРУГИЕ нейросети" по дате 2026.03.05 в пункте Е)

.

Дмитрий К

ЗОЖ как поётся в одной песни это п...!

Для группы Ленинград м.б. это и п....., однако я с юношеских лет стараюсь вести ЗОЖ, поэтому для меня это реальность.

Дмитрий К

Я тоже занимаюсь спортом всю жизнь

ЗОЖ это не столько спорт (скорее даже противопоказ), сколько благоразумная физкультура, правильное питание, употребление чистой воды, правильное мировоззрение, мышление, гармония души и тела.....

Александров Денис
Экономлю время с помощью ИИ — спорить и печатать лень.

В данном случае лень не двигатель прогресса, а скорее способ деградации.

Александров Денис
Разница между **увлечением** и **инструментальным использованием** ИИ фундаментальна.
Это разница между тем, кто держит молоток в руках, и тем, кто верит, что молоток сам знает, куда ударить.

Тогда почему с цифровыми деньгами всё по другому?

Соболев Павел
Для группы Ленинград м.б. это и п....., однако я с юношеских лет стараюсь вести ЗОЖ, поэтому для меня это реальность.

Я ничего против не имею, просто ЗОЖ это такое абстрактное понятие и такой же способ манипулирования толпой. Очень часто бывает, что зожники умирают быстрее пьяниц.

Соболев Павел
ЗОЖ это не столько спорт (скорее даже противопоказ), сколько благоразумная физкультура, правильное питание, употребление чистой воды, правильное мировоззрение, мышление, гармония души и тела.....

А какое питание правильное? И где взять чистую воду? Выхолощенная вода, где отсутствуют определенные компоненты не менее вредна. А правильное мировоззрение это какое? Мышление, гармония? Вы говорите абстрактные вещи, которые можно спокойно оспорить.

Дмитрий К

А какое питание правильное? И где взять чистую воду? Выхолощенная вода, где отсутствуют определенные компоненты не менее вредна. А правильное мировоззрение это какое? Мышление, гармония? Вы говорите абстрактные вещи, которые можно спокойно оспорить.

Правильное питание - это питаться продуктами среды обитания (что растёт на месте проживания, и несёт в себе необходимые для региона эллименты), лушче всего растительная пища, с исключением любой мертвечины (мясо, полуфабрикат, химия).
Чистая вода - десятилированная (что в аакомуляторы добавляли раньше) самая чистая, без всяких добавок вообще. Есть ещё спецфильтрв (В.Ефимов рассказывал даже, совместно с одним ветераном) структурированная вода. В воде важна её структура, чтобы клетка получала чистый матерьял для работы, остальное можно с продуктов восполнять.
В США собрались как-то управители местного значения и сидя за столом, в теч. нескольких часов решали задачу по уничтожению большого кол-ва людей, при этом пили только воду, стоящую в стеклянных графинах со стола. Все, более 10_ти членовек попали с острым отравлением в больницу.
Понятно было сразу, что это только вода, её брали на анализ, просвечивали/отсвечивали - ничего, стандартный состав, никаких лишних примесей и лишь проверив на структуризацию (по методу Масару Эмото) поняли в чём дело.
Они своими словами о смерти, отраве и убийстве сами структурировали воду так, что она их и отравила (надеюсь стало им уроком)!

Мой 1 друг, смог победить раковые клетки (на 3 года пощабыл, про операции, химиотерапию и таблетки) при помощи: каждый день красный гранат и настойка мёда с имбирём и лимоном вперемешку всё, и по ст.ложке несколько раз в день.
Мой дед, пил настойку из водки на чистотеле - это очень дозировано, начинать с чайной в сутки (так же не дало развиться раку) от любых болезней, сам употреблял много лет, ещё в России.
Народные средства - самые лучшие лекарства.

Симаков Дмитрий
Правильное питание - это питаться продуктами среды обитания (что растёт на месте проживания, и несёт в себе необходимые для региона эллименты), лушче всего растительная пища, с исключением любой мертвечины (мясо, полуфабрикат, химия).

Хорошо, а "среда обитания" не может быть заражена выбросами от промышленности? Химикаты при выращивании этих полезных продуктов, которые производятся для продажи в массовый сектор? Продукты которые производятся в экологически чистых районах, без использования разного рода химикатов, стоят комических денег, недоступных для массового потребителя.

Симаков Дмитрий
Чистая вода - десятилированная (что в аакомуляторы добавляли раньше) самая чистая, без всяких добавок вообще. Есть ещё спецфильтрв (В.Ефимов рассказывал даже, совместно с одним ветераном) структурированная вода. В воде важна её структура, чтобы клетка получала чистый матерьял для работы, остальное можно с продуктов восполнять.

Объясните как обычный потребитель это поймет? Он перед тем как пить воду понесёт её в биолабораторию для анализа на структуру? На качество её производства? Вы говорите частные признаки, которые применяют ну в 2-3% случаев. Как только массовый потребитель сформирует спрос на данную продукцию, коммерция будет наливать обычную воду в бутылке, наклеит наклейку, что это вода самая дистиллированная, самая очищенная через 10 тыс. самых современных фильтров, при этом нужно понимать, что фильтр - это тоже химический состав.

ЗОЖ как общественная инициатива, якобы сформированная самим обществом на основе противодействия недобросовестным производителям (корпорациям), гонящимся за сверхприбылями. На самом же деле это процесс заложенный бесструктурным управлением этими же корпорациями, которые и создали проблему экологии, которые хотят просто взять под контроль процесс оздоровления и на основе его построить фашизм.

Никогда не топил за ЗОЖ (и тем более не мне это делать, я курю даже), моё мнение - можно всё, но всё в меру!
Я дал просто рецепты, что испробовал лично и получил положительный эффект, но всё индивидуально и зависит от настроя самого человека (что намного важнее любых рецептов).
Сегодня здоровое питание можно выразить так: хотите нормальные продукты - выращивайте сами!
С водой сложнее, уде не каждый колодец является чистым, горные источники если (в Израиле такой воды вообще нет).

А вот спорт - это выход.
Как говорили в Союзе: в здоровом теле - здоровый дух, и это факт провереный временем (на себе же:-)

Дмитрий К
Соболев Павел
Я ничего против не имею, просто ЗОЖ это такое абстрактное понятие и такой же способ манипулирования толпой. Очень часто бывает, что зожники умирают быстрее пьяниц.

Здесь приемлемо выражение: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".

Дмитрий К
Соболев Павел
А какое питание правильное?

Лично я считаю основной книгу Питер Д Адамо "6 генотипов - 6 путей к здоровью".

Дмитрий К
И где взять чистую воду? Выхолощенная вода, где отсутствуют определенные компоненты не менее вредна.

О воде можно многое почерпнуть из книги Николай Друзьяк "Как продлить быстротечную жизнь". Лично я воду готовлю в морозилке. Принцип: чистая вода - это прозрачный лёд. Примеси при замораживании вытесняются в центр (рыхлый непрозрачный лёд) вымываются под струёй горячей воды. Можно просто замораживать примерно наполовину.

Дмитрий К
Выхолощенная вода, где отсутствуют определенные компоненты не менее вредна.

Поль Брегг пил дистиллированную воду и прожил больше 90 лет. А умер вроде как нахлебавшись воды плавая на сёрфе.
Лично я добавляю в воду немного или сульфата магния или цитрата калия и прогоняю через генератор отрицательных электронов для воды, например https://www.ozon.ru/product/generator-vodorodnoy-vody-vodorodnaya-butylka-aktivator-vody-2025629595/

Дмитрий К
А правильное мировоззрение это какое?

Например КОБ. Ещё книги С.Н. Лазарева.

Дмитрий К
Мышление, гармония?

Развитию мышления способствуют упражнения из книги ВП СССР "Введение в аналитику"
Гармония - это благоразумный баланс, мера.

Дмитрий К
Вы говорите абстрактные вещи, которые можно спокойно оспорить.

Я не спорю и не собираюсь.

Дмитрий К
В данном случае лень не двигатель прогресса, а скорее способ деградации.

Дмитрий К
Тогда почему с цифровыми деньгами всё по другому?

«лень» Дениса — на самом деле рациональное распределение ресурсов: он делегирует машине рутину, чтобы сосредоточиться на том, что требует человеческого интеллекта.

ИИ — инструмент для решения задач, а цифровые деньги — форма валюты.

Полностью диалог по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладка слева " ДИАЛОГИ АЛИСА" № 22.

Дмитрий К
просто ЗОЖ это такое абстрактное понятие и такой же способ манипулирования толпой.

Питание, сон, режим, физическая активность, а сейчас ещё можно добавить персональную информационную безопасность ( не в смысле хакеры, а в смысле не сидеть, уткнувшись в телефон, сутками) - это то на чём строится ЗОЖ.
Люди сейчас утрачивают эти свои природные навыки, поэтому и ЗОЖ.

Дмитрий К
перед тем как пить воду

Вода в Москве - хорошая.
Пить можно из -под крана, но лучше прокипятить, не в электрочайнике,
а в кастрюльке с открытой крышкой.
бутилированную тоже можно , но не всю.

Дмитрий К
А какое питание правильное?

Сбалансированное. Про гарвардскую тарелку слышали?

Соболев Павел
Николай Друзьяк "Как продлить быстротечную жизнь".

Не помню точно, но кажется этот перец пишет про ощелачивание организма.
Тема очень спорная, я бы не рекомендовал.

Рекомендую: «Научные основы
здорового питания»
автор Тутельян В.А. и др.


.

Соболев Павел
Лично я считаю основной книгу Питер Д Адамо "6 генотипов - 6 путей к здоровью".

Написать можно всё, что угодно, вопрос: как это реализовать на практике? Где взять продукты, которые экологически чистые в условиях современной техносферы и социального устройства?

Соболев Павел
О воде можно многое почерпнуть из книги Николай Друзьяк "Как продлить быстротечную жизнь". Лично я воду готовлю в морозилке. Принцип: чистая вода - это прозрачный лёд. Примеси при замораживании вытесняются в центр (рыхлый непрозрачный лёд) вымываются под струёй горячей воды. Можно просто замораживать примерно наполовину.

Тоже самое!

Соболев Павел
Поль Брегг пил дистиллированную воду и прожил больше 90 лет. А умер вроде как нахлебавшись воды плавая на сёрфе.

Есть люди которые пьют обычную воду и тоже живут до 90 лет и более, есть личный пример.

Соболев Павел
Например КОБ. Ещё книги С.Н. Лазарева.

Например КОБ это не пример и КОБ не пишет какое мировоззрение правильное, а какое нет, КОБ различает типы строя психики, мозаичное мировоззрение, мозаичное я-центричное мировоззрение, я-центричное мировоззрение, а далее человек, имея целостное мозаичное мировоззрение в совокупности с методологией познания должно формировать представление об объективной реальности приближенной к той реальности которую формирует ИНВОУ.

Соболев Павел
Развитию мышления способствуют упражнения из книги ВП СССР "Введение в аналитику"
Гармония - это благоразумный баланс, мера.

Да, способствует, но не ставит акцент на правильности того или иного результата мышления.

Александров Денис
ИИ — инструмент для решения задач, а цифровые деньги — форма валюты.

Деньги это тоже инструмент и тоже цифровой, то что разный функционал, это другой вопрос.

Александров Денис
Питание, сон, режим, физическая активность, а сейчас ещё можно добавить персональную информационную безопасность ( не в смысле хакеры, а в смысле не сидеть, уткнувшись в телефон, сутками) - это то на чём строится ЗОЖ.
Люди сейчас утрачивают эти свои природные навыки, поэтому и ЗОЖ.

Питание, сон, физ.активность может быть разной и не обязательно вести человека к здоровью.

Александров Денис
Сбалансированное. Про гарвардскую тарелку слышали?

Нет, не слышал, это что панацея? Да и наполнение тарелки может быть разной. Там могут быть как продукты выращенные на частной ферме в экологически чистом районе, а могут быть продукты привезенные из Китая, выращенные за двое суток с применением разного рода химикатов.

Меня учили всегда так: есть нужно то, что хочеться (лучше своего организма, никто не знает, что ему надо и что он требует, на данный момент - то и нужно давать).
От плохой воды, мы спасаемся лёгкой фильтрацией и заморозкой (ну и кипячение конечно же, если нужно) - это помогает частично (у нас вода действительно не очень, зубы у людей летят только так, потому пользуемся в основном бутылированной, Иорданского разлива (Ми Эден, Навиот).

Дмитрий К
Где взять продукты, которые экологически чистые

Их почти нет.
Но нужно хотя бы минимизировать тот хлам, который продаётся.
Сейчас 70% товаров в продуктовых магазинах - покупать нельзя.
Исключить продукты с трансжирами, скрытыми сахарами, уменьшить глютен,
сократить колбасы , сосиски и т.д.
Следовать правилу : покупать продукты с минимальной долей переработки,
отдавать предпочтение домашней кухне.

Если организм работает без сбоев, то токсины выводятся,
детокс тоже можно практиковать, но не голодание.

Дмитрий К
это что панацея? Да и наполнение тарелки может быть разной.

Это как раз про наполнение.

Симаков Дмитрий
Меня учили всегда так: есть нужно то, что хочеться

Нет. Интервал между приёмами пищи 3,5 -4 часа.
Я кушаю полноценно 2 раза в день (завтрак в 7, обед в 14) + два творожных перекуса ( в 11 и 18).

Дмитрий К
выращенные за двое суток с применением разного рода химикатов.

Да, есть данные о том, что по содержанию некоторых нутриентов апельсин 1970-х годов равен 10 апельсинам настоящего времени .

Но также ,наверное, вам ЛЕНЬ что- то готовить.
Хорошие местные продукты в магазинах есть, но люди иногда их просто не видят.


.

Дмитрий К

Написать можно всё, что угодно, вопрос: как это реализовать на практике?

Никаких чудес книга Д Адамо не предполагает.

Дмитрий К

Где взять продукты, которые экологически чистые в условиях современной техносферы и социального устройства?

"Кто хочет, тот ищет возможности. Кто не хочет, тот ищет причины".

Дмитрий К

Есть люди которые пьют обычную воду и тоже живут до 90 лет и более, есть личный пример.

Есть. Но мало кто из них умирает в таком возрасте плавая в море на сёрфе. Он ещё и бегал в таком возрасте (если не врут, конечно).

Дмитрий К

Например КОБ это не пример и КОБ не пишет какое мировоззрение правильное, а какое нет, КОБ различает типы строя психики, мозаичное мировоззрение, мозаичное я-центричное мировоззрение, я-центричное мировоззрение, а далее человек, имея целостное мозаичное мировоззрение в совокупности с методологией познания должно формировать представление об объективной реальности приближенной к той реальности которую формирует ИНВОУ.

Практика - критерий истины. Пока не попробуешь - не узнаешь.

Дмитрий К

Да, способствует, но не ставит акцент на правильности того или иного результата мышления.

И хорошо, что не ставит. Иначе бы это было по сути воспитание зомби-биоробота, которому нужен авторитет, чтобы указывать какое мышление правильное, а какое нет. До каких-то выводов человек может (желательно) дойти самостоятельно. Нам всем голова дана не только для того, чтобы в неё есть)

Александров Денис

Не помню точно, но кажется этот перец пишет про ощелачивание организма.
Тема очень спорная, я бы не рекомендовал.

Ошибки в его книге есть, но в целом про воду он написал правильно. И что большинство людей употребляет слишком много кальция, которого свыше нормы в воде большинства регионов России, Европы, США.

Александров Денис

Рекомендую: «Научные основы
здорового питания»
автор Тутельян В.А. и др.

Спасибо.

Есть целая страна долгожителей (средний возраст жизни составляет 85 - 90 лет) маленькая правда очень, но удаленькая.
Здесь присутствует контролирующий орган продуктов питания, кашрут называется (это по сути и есть правильное питание) и евреи поступили грамотно, отдав этот контроль досам (хотя и с религиозными вставками), они следят за этим делом очень ретиво.

Симаков Дмитрий
Есть целая страна долгожителей

В Японии много долгожителей и вода там мягкая (содержит мало кальция). Подробнее можно прочитать в книге Н. Друзьяк "Как продлить быстротечную жизнь".
И в других странах-долгожителях (регионах) вода мягкая. Кальций не водорастворимый элемент, поэтому его избыток способствует забиванию капилляров солями кальция. Соли кальция растворяют кислоты и более активный элемент - калий.

Так мы все, на самом деле, долгожители.
Ресурсный резерв организма, посчитаный сегодняшними учёными, в среднем может состовлять 300 сотни лет!
Что собственно и позволяет некоторым управлять нами, проводя свои планы в жизнь (планы ГП расчитаны на десятки/сотни лет наперёд)!!

Александров Денис
Сейчас 70% товаров в продуктовых магазинах - покупать нельзя.
Исключить продукты с трансжирами, скрытыми сахарами, уменьшить глютен,
сократить колбасы , сосиски и т.д.
Следовать правилу : покупать продукты с минимальной долей переработки,
отдавать предпочтение домашней кухне.

Я как человек долго проработавший в сфере продуктов питания, могу вам ответственно заявить, что производитель практически никогда не пишет правду о содержании веществ в его продукте, даже если на этикетке написано продукты для правильного питания с указанием низкого содержания всего того, что вы перечислили. Сначала нужно поменять нравственность и социальную доктрину, кстати это очень хорошо описано у Ефремова в "Час Быка".

Александров Денис
Но также ,наверное, вам ЛЕНЬ что- то готовить.
Хорошие местные продукты в магазинах есть, но люди иногда их просто не видят.

Я сам лично постоянно готовлю и стараюсь не употреблять в пищу уже готовый продукт или посещать места общепита, да это минимизирует вред, но не исключает его полностью. Даже сырое мясо и рыбу научилсь пичкать всякой дрянью в.т.ч. крестьянские хозяйства, это и невозможно дело с учётом использования разного рода вирусов против животных, чтобы подорвать безопасность страны жертвы агрессии, это тоже элемент войны.

Соболев Павел
"Кто хочет, тот ищет возможности. Кто не хочет, тот ищет причины".

Это не ответ! Думать, что ты ешь экологически чистый продукт и есть его на самом деле, вещи очень разные.

Соболев Павел
Есть. Но мало кто из них умирает в таком возрасте плавая в море на сёрфе. Он ещё и бегал в таком возрасте (если не врут, конечно).

Я бы так не сказал! Это уникальные по своей сути, единичные случаи, а не массовые статистики. Массовые статистики это инфаркт у мужчина в 50-60 лет, женщины живут чуть дольше 70-80 и проблема здесь не только в неправильном образе жизни, неправильный образ жизни это следствие.

Дмитрий К

Это не ответ!

На мой взгляд ответ. Другое дело, что он вас не удовлетворил.

Дмитрий К

Думать, что ты ешь экологически чистый продукт и есть его на самом деле, вещи очень разные.

Согласен. Вот только я не предлагаю самообман.
Если действительно не понятно выразился, то попробую по-другому. От новичка до мастера лежит определённый путь. На этом пути может быть много препятствий. И если действительно хочется стать мастером, то придётся преодолевать эти препятствия, искать оптимальные возможности. По щелчку пальцев действительными мастерами не становятся.
Если не можете питаться экологически чистыми продуктами, то это не повод отказываться от питания менее вредными продуктами (а там глядишь и более лучшие возможности появятся). Во всяком случае это лучше, чем вообще забить на качество продуктов раз нет возможности питаться экологически чистыми продуктами.

Дмитрий К

Я бы так не сказал! Это уникальные по своей сути, единичные случаи, а не массовые статистики.

Согласен, что Поль Брегг это уникальный случай. И думаю, что не последнюю роль сыграло его питьё дистиллированной воды, т.к. вода, где жил Брегг, чрезмерно насыщена кальцием и его некоторые родственники умерли до 60 лет из-за кальцинации сосудов. А действительно необходимый кальций он получал с продуктами питания.

Дмитрий К

Массовые статистики это инфаркт у мужчина в 50-60 лет, женщины живут чуть дольше 70-80 и проблема здесь не только в неправильном образе жизни, неправильный образ жизни это следствие.

Действительно, правильному образу жизни нас не учили. А если в чём-то и учили, то не закладывали базу понимания (не преподавали логику, психологию, например).
Тут уж чаще всего "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Ну нету сегодня здоровых продуктов питания (от слова совсем:-), современная техносфера этого не позволяет и даже бабушки, выращивая свои офощи на дачах, в 200 км.от городов, поливают той же водой содердащей тот же хомсостав, что и городская (с чуть меньшим содержанием лишь), как и так называемые "экологически чистый продукт" - а то и хуже ещё.
Мясо - вообще удас, варя куриный бульён, из стандартной магазинной курицы, 1 закип я вообще сливаю (со всеми присадками, их прям видно, как они белой пеной появлябтся на поверхности) и даже при 2_м закипании, ещё ложкой вытаскивать приходиться - и этому меня научили на поворских курсах, от довольно крутой, мировой сети гостиниц, как и ещё разным приёмам.
В начале учёбы, шеф международного уровня, говорил так: после того, как вы поработаете на кухнях общепита - вы никогда в них больше питаться не будите (почти правда, выбора просто бывает - не ьывает).

Соболев Павел
И думаю, что не последнюю роль сыграло его питьё дистиллированной воды, т.к. вода, где жил Брегг, чрезмерно насыщена кальцием

Соболев Павел
и его некоторые родственники умерли до 60 лет из-за кальцинации сосудов.

Вот же ДБ (с) . И ведь никто из КОБовцев не опровергает этот бред . То у них мясо в желудке гниёт , то сосуды кальцинируются .
Дистиллированная вода ВЫМЫВАЕТ ВСЕ ВИТАМИНЫ и МИН. ВЕЩЕСТВА . Пить её ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ . Симаков Дмитрий не даст соврать (они в Израиле воду опресняют).
А от кальция максимум что будет - это камни в почках ( оооочень неприятная, но не смертельная болезнь).

Как раз таки наоборот.
Воды Иордана имеют повышенное содердание кальцыя (при кипячении его всегда видно на дне чайника, в виде белой накипи), так же магний, калий и даже бром.
Нам приходиться пропускать её через фильтр (понижая таким образом содержание) и всё равно, все жители страдают кариесом (хотя по логике должно давать обратный эффект).
Опреснённая морская вода, идёт на полив растений, техническая, басейны наполняют ей же, но желательно не в пищу (хотя не запрещается, вполне нормальная питевая вода).

Кстати сказать, по теме здорового питания, мы тут с вами пытаемся выводить рецепты, как и что кушать надо. И совсем упускаем из виду то, что уже у нас на пороге, а это ГОЛОД (3_й всадник)!!
Двое (ВОЙНА и БОЛЕЗНИ) уже нас посетили и собирают постепенно свой урожай со всей планеты и мы, посмотрите сами, КАК УЖЕ взвыли, как уже разделились, а что начнётся, когда ГОЛОД прийдёт (а это случиться, никуда не денемся, всё готово)!?
И позвольте спросить: сколько стран готовы к изменениям климата и продолжению производства продуктов питания, я таких не знаю. Даже наоборот, идёт полных ходом уничтодение фермерских хозяйств, замещение культур растений, первод на полностью химпроизводство ПП и концентрация всего в одни руки!
Он уже на пороге, дай Бог, есть у нас ещё несколько лет на подготовку (Израиль занимается этим ОЧЕНЬ ПЛОТНО, скажу что мы подготовлены намного лучше большинства).
Россия так же готова (по большей части, своим культурным генофондом, именно любовью работать на земле (привитой ещё нашими бабушками и дедушками) дачи, огороды, деревни - и это единственный выход, пока мне известный.
Так что люди, мы совсем скоро уже, будем не то что, о здоровой пище думать, а ВООБЩЕ О ЕДЕ - где взять, где достать - это наще ближайшее будущее.
Ну и 4_й, на концовочку - это СМЕРТЬ (Библейский проект набирает только обороты)!!
А мы всё о ЗОЖ спорим

vikont

Вот же ДБ (с) .

Правильно говорят психологи: "Послушай как человек отзывается о других - это он даёт характеристику самому себе.")

vikont

И ведь никто из КОБовцев не опровергает этот бред . То у них мясо в желудке гниёт , то сосуды кальцинируются .

Потому что КОБовцы поумнее вас. Насчёт гниения мяса в желудке я ничего не сообщал. А про кальцинацию сосудов у родни писал сам Поль Брегг.

vikont

Дистиллированная вода ВЫМЫВАЕТ ВСЕ ВИТАМИНЫ и МИН. ВЕЩЕСТВА .

У взрослого человека 5-6 литров крови насыщенной различными минеральными веществами. По вашему стакан дистиллированной воды вымоет все витамины и минеральные вещества из крови? А почки? Они что, по вашему тупо забирают из крови все попадающиеся им витамины и мин. вещества? Скорее они выведут излишек кислоты, если ph крови действительно понизится ниже нормы. Не говоря уже о лёгких и кожи (тоже способны выводить излишки кислотности).

vikont

Пить её ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ .

Поль Брегг вроде как почти всю жизнь пил. Я лично пью регулярно практически дистиллированную (вымороженную) воду с 2013 года.

vikont

А от кальция максимум что будет - это камни в почках ( оооочень неприятная, но не смертельная болезнь).

Почитайте книгу Н. Друзьяк "Как продлить быстротечную жизнь". В ней он логически объясняет, что практически все болезни проистекают от закальцинированности капилляров. Практически все остальные соли водорастворимы и легко выводятся их излишки почками. А вот соли кальция не водорастворимы, а организму бывает сложно вывести их излишки и они начинают скапливаться в определённых местах организма вызывая проблемы с током крови.

Симаков Дмитрий
Нам приходиться пропускать её через фильтр (понижая таким образом содержание) и всё равно, все жители страдают кариесом (хотя по логике должно давать обратный эффект).

Кальций в эмаль зубов поступает через кровоток. Если капилляры забиты солями кальция, то снабжение эмали кальцием затруднено. Кроме этого, употребление щелочной воды (насыщенной солями) способствует развитию во рту микроорганизмов, вызывающих кариес. Поэтому после приёма пищи желательно прополоскать рот дистиллированной водой.

Понял, спасибо!

Соболев Павел
Во всяком случае это лучше, чем вообще забить на качество продуктов раз нет возможности питаться экологически чистыми продуктами.

Отчасти соглашусь, однако что менее вредно, что более вредно вещь весьма индивидуальная для каждого организма, как говорится: "что русскому хорошо, для немца смерть"!