Христианство в Европе закончилось, когда оно стало официальной государственной религией в Римской империи. При Юлиане (Отступнике)... Европе уже никто не поможет...

Интересно что у Ньютона, того самого, есть теологические труды, где он исследует, когда именно произошло намеренное искажение учения Христа. Начиналось ведь всё с ЛИЧНОСТИ Иисуса - без книг и последователей, и один из них поспособствовал и далее один из первых пап вообще убрал многое из изначального учения, уже записанного в книгах. В изначальном христианстве были реинкарнация и вегетарианство (Он жил и воспитывался общиной ессеев) и то что Он говорил - все мы дети Бога и я сын Отца, отцом он назвал создателя Вселенной. В ведической культуре имя создателя известно и есть несколько известных храмов в Индии, где с Ним развивают отношения. Это Брахма.
Многие откровения Иисуса надо было понимать буквально, поскольку это его непосредственный ЛИЧНЫЙ опыт жизни в гораздо более широкой реальности, чем наше 3х мерное, плоское существование в рамках этого тела и Земли. Он видел знал и ЧУВСТВОВАЛ намного больше, чем мог это объяснить людям, поскольку является космической личностью, не ограниченной рамками человеческого общества и опыта. Получилось то, что получилось.

Марат
Это Брахма.

Только с индийским ведизмом - нужно быть очень осторожным. Многие не понимают, что многое в него было привнесено из местных доведических дравидских религиозных культов и религиозных учений, а многое в нём - было напридумано уже на территории самой Индии в течении многих веков после прихода туда ариев с Русской равнины. Реальный исторический Кришна, а не гиперболизированный религиозно-мифологический Кришна индуизма, как раз и примечателен тем, что он фактически запустил информационный процесс слияния многих элементов из местных дравидских религий Индостана и ведической религии пришлых арийских завоевателей в единое целое, что фактически - и запустило процесс формирования современной Индийской региональной цивилизации, когда арийские завоеватели и местные дравидские аборигены на основе этого - стали сливаться в новую индийскую культурно-цивилизационную общность. Поэтому и понятно такое обожествление современными индийцами Кришны, потому что это реально фактически их духовный отец, который фактически и породил их, но не на уровне материи, а на уровне информации, как тот же Авраам - точно такой же духовный отец современных евреев и арабов. У русских тоже имеется свой аналогичный древний духовный отец, имя которого фигурирует в индийских Ведах - как Куру, а в мусульманском Коране - как Зуль-Курнайн в арабском оригинальном произношении (не Зуль-Карнайн, как в переводах Корана на русский). Именно Куру первым придумал концепцию ведийской троицы, как трёх базовых фундаментальных аспектов Единого Бога Создателя Вселенной, которая в изначальном ведийском оригинале была не в виде Брахмы, Вишну и Шивы, а в виде Рудры, Варуны и Митры, которая в немного видоизменённом виде сохранилась и у славян в виде Рода, Сварога и Святовита-Дажа. Именно это изначальная ведийская троица и легла в основу христианской троицы в виде Бога Отца (Род/Рудра), Бога Сына (Сварог/Варуна) и Святого Духа (Святовит/Митра), которая в КОБ выражается в Материи (Сварог/Варуна и Бог Сын), в Информации (Святовит/Митра и Святой Дух) и в Мере (Род/Рудра и Бог Отец) и именно её нужно нам славянам почитать, а не индостанский новодел лукавых индийских брахманов в виде Брахмы, Шивы и Вишну, которые фактически этим исковеркали изначальную ведийскую троицу.

почитайте книгу "Душа денег" Бернара Лиетара. Там говорится, что, минимум, в XI-XIII в. в ЗапЕвропе был культ чёрной мадонны, символизирующей Землю, и это не христианство. В эти века было 2 денежных системы, одна из которых была с "демереджем" (устаревание денег), что дало огромный экономич. подъём, вылившийся в т.ч. и в массовом строительстве Соборов по всей ЗапЕвропе. Потом, в XIV в. деньги становятся обычными золотыми, начинается экономич. спад, сильное падение уровня жизни, приведшее к эпидемиям чумы и сокращению населения. Тогда и католичество набирает силу в народе, меняя культуру людей, напр., до XIV в. женщины были более свободны и могли занимать высокие должности, а потом их роль умаляется, женщина подчиняется мужчине.

Бикарюк Сергей
Марат
Это Брахма.

Только с индийским ведизмом - нужно быть очень осторожным. Многие не понимают, что многое в него было привнесено из местных доведических дравидских религиозных культов и религиозных учений, а многое в нём - было напридумано уже на территории самой Индии в течении многих веков после прихода туда ариев с Русской равнины. Реальный исторический Кришна, а не гиперболизированный религиозно-мифологический Кришна индуизма, как раз и примечателен тем, что он фактически запустил информационный процесс слияния многих элементов из местных дравидских религий Индостана и ведической религии пришлых арийских завоевателей в единое целое, что фактически - и запустило процесс формирования современной Индийской региональной цивилизации, когда арийские завоеватели и местные дравидские аборигены на основе этого - стали сливаться в новую индийскую культурно-цивилизационную общность. Поэтому и понятно такое обожествление современными индийцами Кришны, потому что это реально фактически их духовный отец, который фактически и породил их, но не на уровне материи, а на уровне информации, как тот же Авраам - точно такой же духовный отец современных евреев и арабов. У русских тоже имеется свой аналогичный древний духовный отец, имя которого фигурирует в индийских Ведах - как Куру, а в мусульманском Коране - как Зуль-Курнайн в арабском оригинальном произношении (не Зуль-Карнайн, как в переводах Корана на русский). Именно Куру первым придумал концепцию ведийской троицы, как трёх базовых фундаментальных аспектов Единого Бога Создателя Вселенной, которая в изначальном ведийском оригинале была не в виде Брахмы, Вишну и Шивы, а в виде Рудры, Варуны и Митры, которая в немного видоизменённом виде сохранилась и у славян в виде Рода, Сварога и Святовита-Дажа. Именно это изначальная ведийская троица и легла в основу христианской троицы в виде Бога Отца (Род/Рудра), Бога Сына (Сварог/Варуна) и Святого Духа (Святовит/Митра), которая в КОБ выражается в Материи (Сварог/Варуна и Бог Сын), в Информации (Святовит/Митра и Святой Дух) и в Мере (Род/Рудра и Бог Отец) и именно её нужно нам славянам почитать, а не индостанский новодел лукавых индийских брахманов в виде Брахмы, Шивы и Вишну, которые фактически этим исковеркали изначальную ведийскую троицу.

Не спорю с вами, поскольку у вас теоретические выкладки. Я же оперирую личным мистическим опытом и терминами, которые не понимают большинство людей, например шрути смрити и гьяна, все это относится к мистическому духовному опыту. Понятное дело что многое было дополнено и искажено самими брахманами, по закону времени. Но большая часть сути осталась, те личности, кто изначально записывали эти знания, прекрасно знали о последующей деградации расы людей, поэтому постарались.

Насчёт того, что якобы ведическая цивилизация пришла в Индию с Севера, можно подумать чисто логически. Где сегодня сохранилась практика и знания этой цивилизации? На Севере? Нет, в Индии. Сами боги нашей Вселенной пришли и оставили свой неизгладимый след на всём человечестве, они и принесли эти знания в общество, которое распространилось по большей части Евразии и сегодня сохранилось именно только на территории возникновения.

А люди с низким уровнем сознания и отсутствием духовного опыта опустили всё до своего уровня.
К сожалению большинство отрицает личный духовный опыт других людей, поскольку не имеют своего и судят по себе - это естественно. Люди доверяют только написанному и это большая ошибка и заблуждение. Знания бывают разного уровня.
Люди воспринимают богов как некий миф и мифотворчество - нечто выдуманное. Это большое заблуждение и жирный пробел всех теоретиков.