По моему вопросу.
Просто сложилось мнение, что первоначально интернет сделали общедоступным( и для манипулирования, управления и т.д.), но чтобы решить определённую Задачу, которую не решили "верхи". По типу конвейерной сборки(пример автомобильная сборка у Форда), чтобы не посвящать всех в суть Задачи (каждый вставил свой "шпунтик", а "ценные специалисты" собрали свой "узелок", ну дальше к более посвященным в информацию)).
И судя по происходящим сейчас "метаморфозам" с интернетом план с решением Задачи наметился...Как вы думаете на что "верхи" сделали ставку? На развитие ИИ?

И, на ситуации забоя коров моделируется наш "забой"?

Закладывается матрица "пробного симулякра"?

По поводу забоя скота по беспределу я подробно писал в другой «ветке». Появилась ещё такая версия: а что если это «коллективизация 2.0», только проводится она с учётом современных капиталистических реалий? В СССР, в 30-х годах, людей принудительно загоняли в колхозы, скотину отбирали и тоже в колхозы (справедливости ради надо сказать, что некоторые люди шли в колхоз добровольно). Всех, кто сопротивлялся, репрессировали.
Сейчас же всё сельское хозяйство подминают под крупные агрохолдинги, состоящие в гос. корпорациях. Конкурентов разоряют. Тех, кто против, запугивают и «давят» силовиками. Ввиду того, что на дворе капитализм и частная собственность, коров не могут просто так отнять и присвоить, поэтому уничтожают под предлогом «болезни».
Короче, таким бесчеловечным, антинародным способом идёт централизация управления сельским хозяйством. Кроме того, параллельно решается задача выдавливания разоренного сельского населения в города, потому что только в городе можно устроить полноценный цифровой концлагерь, с тотальным контролем через будущие электронные удостоверения и цифровые банковские счета (которые могут быть отключены, если человек проявит неблагонадежность). Человека же, живущего на своей земле своим трудом, контролировать невозможно.

Черданцева Наталья
По моему вопросу.

Как вы думаете на что "верхи" сделали ставку? На развитие ИИ?

Поищите информацию по системе PALADIN. Разработка уже находится уже на стадии раздачи патентов, поэтому отмахнуться уже не получится.
Ссылки дать не могу. Сейчас лучшее "облако" это голова.

Черданцева Наталья
И, на ситуации забоя коров моделируется наш "забой"?

Почему бы и нет.
В автралийском журнале "менеджмент в авиации" (название не точно) проскакивала информация про Covid-27

Екатерина Екатерина: "Чего они добиваются? Майдана?" - чиновники, которые так поступают, делают ставку на то, что России не будет, а потому нужно вовремя перейти на сторону победителя и действовать так, как хочет он, чтобы он оценил старания. Пякин об этом в вопросе о внеочередной выдаче жилья новым гражданам РФ говорил.
Задумчивый: "Почему люди покорно с этим смиряются?" - с бухты-барахты сопротивление не организовать. Нужно либо заранее группам граждан объединяться и готовиться к отражению грядущих пакостей со стороны власти, либо менять инфополе в стране, чтоб граждане, каждый на своём месте, противодействовал по мере сил вредительству элиты: https://cont.ws/@kirill1/3136422

Такие вещи, на мой взгляд, проходят ещё и потому, что в представлении многих людей власть - это Путин или Путин и его друзья, поэтому доверяющие Путину доверяют и власти и не ждут от неё такого подвоха, а в глазах недоверяющих власти такими действиями можно легко дискредитировать и Путина и всех тех в нашем гос. управлении, кто работает на страну. Наши граждане видят врага внешнего, но не конца осознают врага внутреннего

Черданцева Наталья
По моему вопросу.
Просто сложилось мнение, что первоначально интернет сделали общедоступным

Вы судите по РФ. Только здесь такой беспредел творится.
В остальном мире приходит стремительное проникновение интернета. В абсолютном большинстве стран нет запретутства, а если есть, то мягкое, и легко обходится даже простеньким впн (а у нас тратят миллиарды на блокировку постоянно меняющихся протоколов впн, даже в Китае и Иране такого бреда нет).
Где раньше с интернетом были проблемы - теперь дешевый и скоростной интернет. Для глухомани (т. е. почти всей площади Земли) есть Старлинк, новости были, даже у аборигенов Амазонии теперь есть быстрый интернет! У Старлинка уже 12 млн абонентов, рост - 15 тысяч в день, 10 тысяч спутников на орбите, каждый месяц запускается ещё сотни, а скорость позволяет смотреть Ютуб в 2К. Старлинк появился уже в поездах, самолётах, судах и пр. И вот вишенка на торте: новым спутникам не нужен терминал, можно связаться прямо с телефона. Причём обратите внимание: Илон Маск принципиально не ввел ни одной блокировки, даже когда его укры просили заблокировать РосСМИ в Старлинке! Также создаются конкуренты Старлинку (у нас только кормления завтраками, что вот-вот ух как создадим! Декабрьский запуск первых спутников отечественного Старлинка, системы Рассвет, сорвался, новая дата пуска неизвестна).
Так что нет, во всём мире процессы идут наоборот, лишь мы катимся в средневековье.

Эх, когда мы гордились быстрым и дешёвым интернетом, тем, что в рунет на втором месте по числу контента после английского языка. Теперь по уровню качества мы на уровне Пакистана (январское исследование)! Пакистана!!!

" А сам президент молчит, выставив вместо себя Свинцова и компанию..."
Напомню. Декабрь 2024 года. На прямой линии задали Путину вопрос про блокировку Юутба. Что в ответ? Мы вновь услышали опровергнутую всеми адекватными людьми чушь про якобы сломанные сервера (ага, одновременно)! Потом президент добавил про нарушения закона (а ничего, что в ВК например есть и пиратский контент, и порнуха (и нетрадиционная, а ранее и детская), и жестокие видео? На Ютубе эта дрянь автоматические удаляется).
При том блокировка Ютуба:
1) капитуляция пред украинской пропагандой на территории быв. СССР и в русскоязычных общинах дальнего зарубежься, где русский - основной язык потребляемого контента, а Ютуб, Телеграм и пр. - основные платформы общения.
2) Потеря мощнейшего инструмента в информационной войне (недавно Лавров жаловался, что теперь у России не осталось инструментов пропаганды заграницей. О как! А кто виноват?!).
3) Изоляция России (в том числе с целями, о которых говорил Пякин).
4) Подготовка ядерного удара по России (по Пякину).
5) Цензура россионской элитки - чтоб никто не узнал о её делишках на независимых платформах.
6) Жадность владельцев ВК (сыночек Кириенко), Рутуба (Газпром) и пр.

И что же это значило?
А) Путин согласен с заптетуством и сам это инициировал. Т. е. либералы правы, и его не интересует будущее страны, а лишь собственная власть.
Возможное подтверждение: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51560 (кстати, кто там меня говном заливал за мой вопрос, ну как, нравится в чебурнете жить, нравится вам ваш цифровой аусвайс Макс???)

Б) Путин с этим не согласени понимает последствия. Мне эта версия нравится больше. НО если он не может повлиять на блокировку хоть и популярного, но всё-таки сайта, то что говорить о ЦБ, победе в СВО и пр., России будущего???
В таком случае нужно признать, что 50-летний Путин нулевых спас страну, а 70-летний Путин сейчас превратился в Брежнева - Байдена - Хамейни, удобного "ГосДеда" (как сейчас говорит молодёжь) для ККГ, для того же клана Кириенко - Шатдаева, которые с помощью запретутсва гребут миллиарды.

Повторюсь. Подпиндосная элита объявила войну собственному народу и пошла в разнос: обвал экономики, тотальные блокировки и запретутство (построение концлагеря), чиновничий и судебный произвол, антинародные законы... Последние годы вообще в этом плане стали худшими, худшие с 90-х, но в 90 было ощущение хоть и медленного, но улучшения жизни, сейчас же наоборот - медленное погружение в бездну.

Нас ждёт страшное завтра. Готовьте себя, семью, друзей....

Да, ситуация очень напряжённая. Я впервые за многие и многие годы увидел, что даже охранители и урякалки приуныли и начали задавать неудобные вопросы. Потому и всех загоняют в макс. Кстати, там такая штука появилась, как "безопасный режим". Режим "розовых очков", по другому, чтоб не видеть плохих новостей. Думаю, в -нужный- момент он включится автоматически у всех...

Геноцид коренны россиян в действии. Возмущение должно вылиться в позитивное русло - общественные инициативы. Необходимо организовывать общественные собрания, снимать на видео и выкладываь в сеть. Писать обращения и петиции - Президенту, Бастрыкину, тем кто решает вопрос на самом верху, чтобы они в ручном режиме вмешались и помогали - это их прямая обязанность разобраться и помогать. Раз «бояре» бесчинствуют.

Если народ хочет справедливости, он должен выйти из состояния невежества - чувства жертвы и рабской зависимости и постоянных бесполезных требований, ОСОЗНАТЬ СИЛУ СВОЕГО РАЗУМА, и действовать в конструктитивном ключе, создавая общественные инициативы, показывая их в интернете и требуя от властей на местах решения вопросов в пользу народа. В противном случае ничего не сдвинется с места. Позиция - только требовать, это позиция беспомощного ребенка. Позиция зависимости и боязни - это ущербность. Справедливость не появится там, где люди боятся проявлять силу своего разума.
Греф именно об силе разума обмолвился в известном видео на ПМЭФ - «если люди осознают свою силу, мы потеряем свою власть».