Не стоит питать иллюзий относительно важности и причастности народа к государству. Народ это прилагательное в играх мировых кланов и в каждой стране свои методы организации безопасности граждан, в Америке это спустили на плечи граждан и этот культурный код активно поддерживается государством. В России другой принцип построения государства и власти, более жёсткий и тоталитарный, и государство не может себе такого позволить и потерять контроль над народом.

Cамое убийственное оружие - кухонный нож. Давно легализован.

Допустим гражданское оружие легализуют. Что дальше? Власть разве от этого станет народной, советской, властью трудящегося большинства? Нет, не станет. Полицаи снова станут народными милиционерами? Нет, не станут. Как фашистская колониальная система, с которой не ведётся борьба, будет отвечать? Правильно, как учит западный хозяин. То есть полицейский будет расстреливать человека за то, что тот шёл в его сторону, держа руку в кармане. Как в США. Этого хотите?

Легализации не будет, поскольку это приведет к гражданской войне. Кто жил сознательной жизнью в 90х помнит весь беспредел, перестрелки в городах, войну банд, массовые убийства и переделы сфер влияния между орг.преступностью. Помню разговаривал несколько лет назад с одним бывшим опером, он бодрый спортивный. Говорит - наш отдел милиции был как проходной двор, по 150 вызовов в сутки, убийства, погромы, трупы. Это Петербург. Коллеги говорит занимались наркотой, он отказался и остался жив, их поубивали всех из-за того, что перешли на темную сторону. Вышел на пенсию в нулевых майором.

https://www.tadviser.ru/index.php/Преступность в США

https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90

Старцев Андрей
Марат
Легализации не будет, поскольку это приведет к гражданской войне. Кто жил сознательной жизнью в 90х помнит весь беспредел, перестрелки в городах, войну банд, массовые убийства и переделы сфер влияния между орг.преступностью. Помню разговаривал несколько лет назад с одним бывшим опером, он бодрый спортивный. Говорит - наш отдел милиции был как проходной двор, по 150 вызовов в сутки, убийства, погромы, трупы. Это Петербург. Коллеги говорит занимались наркотой, он отказался и остался жив, их поубивали всех из-за того, что перешли на темную сторону. Вышел на пенсию в нулевых майором.
Это результат создания нового советского человека - благодаря коммунистическому воспитанию и советскому образованию - столь высокому, доступному и бесплатному.

До сих пор - дикари.

Тебя держат здесь как наглядный яркий пример того, кто считает себя врагом России, ненавидящим Россию.

Добавлю что выше сказали. Как человек который непосредственно владел и постоянно носил оружие. Скажу что это миф что от легализации оружия больше плюсов. США что-то легализация не особо помогает. Оружейное лобби такие мифы и пускает что будет лучше и тд.

Иванов Михаил
Добавлю что выше сказали. Как человек который непосредственно владел и постоянно носил оружие. Скажу что это миф что от легализации оружия больше плюсов. США что-то легализация не особо помогает. Оружейное лобби такие мифы и пускает что будет лучше и тд.

Безусловно,определенная заинтересованность определенных групп присутствует. Но не все такие плоско(как всегда).Почему в тех же США правительство не боится вооружённых (причем винтовками и автоматами в том числе) граждан? Потому что , видимо приходится что-то делать, при всех ньюансах вертеться и поддерживать уровень жизни.
Еще раз принимали бы суды такие решения? Вели бы так себя мигранты? Издевались бы над народом депутаты и финансово-экономический блок? Что то мне подсказывает, что скорее всего нет.
Что касается девяностых-в том и дело, что оружие было у кого угодно, только не у народа. А за его хранение простого дядю Васю упекали в тюрьму.Именно так было. Обороняешься ты или нет ты виноват , если у тебя в гараже на всякий случай лежит старый пм. При этом у бандитов и не всегда честных ментов оружия полно.
В США недавно освободили от ответственности отца, застрелившего насильника своей дочери. Ведь можно, если захотеть (а точнее, если могут судью и прокурора пристрелить за решения, не соответствующие элементарной морали)

Xerius
Допустим гражданское оружие легализуют. Что дальше? Власть разве от этого станет народной, советской, властью трудящегося большинства? Нет, не станет. Полицаи снова станут народными милиционерами? Нет, не станут. Как фашистская колониальная система, с которой не ведётся борьба, будет отвечать? Правильно, как учит западный хозяин. То есть полицейский будет расстреливать человека за то, что тот шёл в его сторону, держа руку в кармане. Как в США. Этого хотите?

Фалев Никита
Иванов Михаил
Добавлю что выше сказали. Как человек который непосредственно владел и постоянно носил оружие. Скажу что это миф что от легализации оружия больше плюсов. США что-то легализация не особо помогает. Оружейное лобби такие мифы и пускает что будет лучше и тд.
Безусловно,определенная заинтересованность определенных групп присутствует. Но не все такие плоско(как всегда).Почему в тех же США правительство не боится вооружённых (причем винтовками и автоматами в том числе) граждан? Потому что , видимо приходится что-то делать, при всех ньюансах вертеться и поддерживать уровень жизни.
Еще раз принимали бы суды такие решения? Вели бы так себя мигранты? Издевались бы над народом депутаты и финансово-экономический блок? Что то мне подсказывает, что скорее всего нет.
Что касается девяностых-в том и дело, что оружие было у кого угодно, только не у народа. А за его хранение простого дядю Васю упекали в тюрьму.Именно так было. Обороняешься ты или нет ты виноват , если у тебя в гараже на всякий случай лежит старый пм. При этом у бандитов и не всегда честных ментов оружия полно.
В США недавно освободили от ответственности отца, застрелившего насильника своей дочери. Ведь можно, если захотеть (а точнее, если могут судью и прокурора пристрелить за решения, не соответствующие элементарной морали)

Чтобы ответить на эти вопросы посмотрите на США. Разве там мигранты или другие смирно себя ведут? Ну про сенатор и элит я писать не буду) Как обычный народ там страдал от произвола капиталистов так и страдает)

Как минимум чтобы разрешить оружие нужно сперва поменять очень сильно отношение и культуру оружия например как это делают в тех же штатах. Например в фильмах США ты не увидишь что кто-то держит просто так палец на спусковом крючке, у нас же все прямо по другому ни какой культуры в этом нет. И чтобы обрести эту культуры нужно прям целенаправленная работа и то должно пройти несколько поколений чтобы это все укрепилось)

Я думаю что наличие оружие у население, не сделает власть более внимательным к нему.

Марат
Тебя держат здесь как наглядный яркий пример того, кто считает себя врагом России, ненавидящим Россию.

Враг России и ненавистник России - это тот, кто поддерживает войну, убийства и смерть. Кто все ресурсы России отправляет в топку войны, когда в России 3400 школ, где туалеты для детей - на улице, где 2400 школ стены подпирают досками, чтобы не рухнули, когда на России - нищенская пенсия и нет нормальных дорог, и полстраны - без газа...

Враг России - кто и дальше требует продолжения войны, в которой сгорает всё славянское население, и кто завозит миллионами из Индии, Афганистана и Африки, замещая на России славянское население.

Сторонники КОБ - а не враги ли России - вы?