G

Подписчик

В условиях, когда легендарная, непобедимая, познавшая радость побед Красная армия не способна защитить склады Wildberries, являются ли действия Ozon, заключающиеся в том, что компания фактически исключила Севастополь из России и теперь не осуществляет туда доставку, оправданным методом защиты?

15:37 05.08.2026

Оценить вопрос +1 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Старцев Андрей

Подписчик

Озон честно написал в своих документах, что не доставляет свои товары за пределы Российской Федерации.

Вот так Озон честно ответил на простой вопрос - чей Крым?

18:36 05.08.2026

Добрева Лена

Подписчик

Старцев Андрей
Озон честно написал в своих документах, что не доставляет свои товары за пределы Российской Федерации.

Какое то время признавал,а теперь нет...

Вот так Озон честно ответил на простой вопрос - чей Крым?

18:48 05.08.2026

Добрева Лена

Подписчик

Старцев Андрей
Озон честно написал в своих документах, что не доставляет свои товары за пределы Российской Федерации.


Вот так Озон честно ответил на простой вопрос - чей Крым?


А то я думаю почему это доставка перестала осуществляться в Крым и Севастополь...

18:49 05.08.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Добрева Лена
А то я думаю почему это доставка перестала осуществляться в Крым и Севастополь...

Это русский мир - привыкайте, если мало что про него до этого знали...

19:06 05.08.2026

Роголев Эдуард

Подписчик

Старцев Андрей
Добрева Лена
А то я думаю почему это доставка перестала осуществляться в Крым и Севастополь...
Это русский мир - привыкайте, если мало что про него до этого знали...


В семье не без урода (больного).

19:19 05.08.2026

Марат

Подписчик

Армия не обязана защищать гражданские объекты на территории России, где не ведутся боевые действия (но происходят теракты). Владельцы при желании могли бы заключить договоры и с армией и с охранными структурами и защитить свои объекты, наняв военных и охранников и оплачивая им всё - затраты на вооружение, содержание и зарплаты. Но они не хотят и похоже не особо думают это делать. И тут надо смотреть, кто именно является владельцем двух крупнейших маркетплейсов, все вопросы-к ним. Инициатива по защите складов принадлежит собственникам маркетплейсов, надо это совершенно четко понимать. Изъявят желание - защитят, нет - нет.

Смысл ударов по маркетплейсам по-моему должен быть понятен - америкосы хотят в очередной раз вдохновить своих вассалов, которые владеют этими маркетплейсами - на госпереворот. Они и не будут защищать склады - им русских не жалко, а потерянные деньги вернутся - бизнес же продолжается, ничего не изменилось.

19:23 05.08.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Сторонники КОБ, а почему Озон честно написал в своих документах, что больше не доставляет свои товары за пределы Российской Федерации? - и реально не поставляет, согласно написанному?

19:32 05.08.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Марат
Армия не обязана защищать гражданские объекты на территории России, где не ведутся боевые действия (но происходят теракты).

Идёт 5-й год война, идиоты, а у вас до сих пор оценка боевых действий, что "не ведутся боевые действия"?
Где российское ПВО? - почему вражеские БПЛА летают, как у себя дома?
Марат
Владельцы при желании могли бы заключить договоры и с армией и с охранными структурами и защитить свои объекты, наняв военных и охранников и оплачивая им всё - затраты на вооружение, содержание и зарплаты. Но они не хотят и похоже не особо думают это делать.

Идиоты, на то и армия, чтобы защищать всех.
Или у каждого склада должна стоять ПВО за свои же деньги? - вы почему такие идиоты?
Марат
Смысл ударов по маркетплейсам по-моему должен быть понятен - америкосы хотят в очередной раз вдохновить своих вассалов, которые владеют этими маркетплейсами - на госпереворот. Они и не будут защищать склады - им русских не жалко, а потерянные деньги вернутся - бизнес же продолжается, ничего не изменилось.

Идиоты - склады бомбят украинские БПЛА, а не америкосы - бомбили бы америкосы, прилетела бы ракета...

19:37 05.08.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Роголев Эдуард
В семье не без урода (больного).

Как там отдых в Крыму? - удрать из Крыма до снесения Крымского моста успеешь? - специально Крымский мост держат укры пока целым, чтобы протрезвевшие россияне на свою Родину удрать успели...

19:41 05.08.2026

Марат

Подписчик

То же самое по защите гражданских объектов в прифронтовых регионах. Власти должны заключить договоры с армией по защите например тех же пляжей на Черном море. Ато чисто на общественных началах всякие добровольцы действуют и всё, что конечно же хорошо, и это показывает самоорганизацию нашего народа. А региональная власть показывает народу свое истинное лицо.

20:05 05.08.2026

Марат

Подписчик

Старцев Андрей
Марат
Армия не обязана защищать гражданские объекты на территории России, где не ведутся боевые действия (но происходят теракты).
Идёт 5-й год война, идиоты, а у вас до сих пор оценка боевых действий, что "не ведутся боевые действия"?
Где российское ПВО? - почему вражеские БПЛА летают, как у себя дома?
МаратВладельцы при желании могли бы заключить договоры и с армией и с охранными структурами и защитить свои объекты, наняв военных и охранников и оплачивая им всё - затраты на вооружение, содержание и зарплаты. Но они не хотят и похоже не особо думают это делать.
Идиоты, на то и армия, чтобы защищать всех.
Или у каждого склада должна стоять ПВО за свои же деньги? - вы почему такие идиоты?
МаратСмысл ударов по маркетплейсам по-моему должен быть понятен - америкосы хотят в очередной раз вдохновить своих вассалов, которые владеют этими маркетплейсами - на госпереворот. Они и не будут защищать склады - им русских не жалко, а потерянные деньги вернутся - бизнес же продолжается, ничего не изменилось.
Идиоты - склады бомбят украинские БПЛА, а не америкосы - бомбили бы америкосы, прилетела бы ракета...


Ракеты НАТО запускают, их армия как раз сбивает. Крупные объекты обнаружить и сбить легко. А вот мелкие - проблематично, запускают сотни мелких объектов, подавляющее большинство сбивают, но единицы таки долетают.

20:10 05.08.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Марат
Ракеты НАТО запускают, их армия как раз сбивает.

Идиот, какие ракеты запускает НАТО по России?
Марат
Крупные объекты обнаружить и сбить легко. А вот мелкие - проблематично, запускают сотни мелких объектов, подавляющее большинство сбивают, но единицы таки долетают.

Зачем россияне полезли войной в Украину, если у россиян нет ПВО?

20:14 05.08.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Марат
То же самое по защите гражданских объектов в прифронтовых регионах. Власти должны заключить договоры с армией по защите например тех же пляжей на Черном море. Ато чисто на общественных началах всякие добровольцы действуют и всё, что конечно же хорошо, и это показывает самоорганизацию нашего народа. А региональная власть показывает народу свое истинное лицо.

Феерическое слабоумие!!!
Ну, попробуйте заключить такой договор с армией...

20:16 05.08.2026

Марат

Подписчик

Маршруты беспилотникам прокладываются по спутниковой системе НАТО. Запускать физически может кто угодно, но без проводки по спутникам они никуда не прилетят. Так что как ни крути - это американцы, а не украинцы. Оптоволокно им в новинку и используют его только на передовой. И склады в Киеве громят по полной программе.
Да конфликт расширяется, и да, у нас происходит полномасштабное предательство. Однако народ на местах самоорганизуется. Чем больше власть будет бездействовать, те больше народ будет само-организовываться. Нет худа без добра.

20:27 05.08.2026

Марат

Подписчик

Какие ракеты запускает НАТО по территории России по неофициальным данным:

- MGM-140 ATACMS (баллистические ракеты, США);
- Storm Shadow / SCALP-EG (крылатые ракеты, Великобритания/Франция)
- Снаряды РСЗО GMLRS (для систем HIMARS, США).
Ракеты долетают иногда до наших военных объектов. Бо́льшую часть сбивают. То есть ракеты используются только по военным объектам ввиду их малочисленности и дороговизны производства.

20:40 05.08.2026

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика