Если создание ЦКУ на территории Ирана является проектом библейской концепции, то, по-моему, необходимость сохранения лица и видимости himself made не позволяет политическому руководству Ирана обращаться за открытой военной помощью к России, которая подразумевается той же библейской концепцией лишь в качестве ресурсной базы, не более того.

А для эскалации, опять таки полагаю, неважно открытый ли характер военной помощи или закрытый. Кому следует, тот отслеживает и скрываемую помощь. А, если вдруг не отслеживает по какой-то случайности, то для него создаются такого же рода случайные утечки информации.

И создание ЦКУ на территории Ирана явно с "религиозной спецификой", значит ГП планирует "новые крестовые походы", и официальная позиция "Я сама" - в будущем даёт ГП широкое "поле деятельности"(без ограничений).
Сейчас очередная "точка бифуркации"- "открытая помощь России Ирану" в будущем может стать важным "подспорьем".

Основные "закладки" ГП сделал, например : "Анкоридж"(15 августа 2025 года в Анкоридже (штат Аляска, США) прошёл саммит между президентом России Владимиром Путиным и президентом США Дональдом)/"Пакт Молотова-Риббентропа"(Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известен как пакт Молотова — Риббентропа) был подписан 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Советского Союза и Германии. ) и т.д.

Черданцева Наталья
И создание ЦКУ на территории Ирана явно с "религиозной спецификой", значит ГП планирует "новые крестовые походы", и официальная позиция "Я сама" - в будущем даёт ГП широкое "поле деятельности"(без ограничений).

Сейчас очередная "точка бифуркации"- "открытая помощь России Ирану" в будущем может стать важным "подспорьем".

Вы в который раз очень точно выразили мнение о возможной развилке, где открытая помощь России Ирану может в будущем влиять на долгосрочные цепочки управления. И конечно-же влияние будет зависеть также и от сопутствующих решений, как России, так и Ирана.

А как вы думаете, каким образом это стыкуется с другими трендами? Меня интересует в первую очередь Китай.

Роголев Эдуард

"А как вы думаете, каким образом это стыкуется с другими трендами? Меня интересует в первую очередь Китай."

Китай, как маленький ребёнок в игрушечном магазине), поэтому в лучшем случае - нейтрально(здесь ещё показательно будет "рейтинг" команды Си), в худшем попытается"сманипулировать", пользуясь экономической выгодой(Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан-скрытая "подковёрная возня"). Попытка втянуть Турцию в "горячую фазу"( неважно, даже, если против Кураины, первоначально, для нас в будущем тоже чревата), а её ГП может "вписать" как ответку за попытку "окружения" Ирана( Азербайджан,Армения). Кстати, Ильхам Гейдар оглы Алиев в курсе,мне кажется он всё таки пытается"маневрировать" по возможности(может и ошибаюсь). "Винегретно", но сейчас одновременно "стартовало" много процессов (наверное, где "тоньше, там и рвётся"- прощупывание). Можете меня и "подправить"))))

Мне неясна ситуация по Африке и Южной Америке(недостаток нормального инета(().

опечатка- "против Украины" не Курваина ))))

Черданцева Наталья
Роголев Эдуард


"А как вы думаете, каким образом это стыкуется с другими трендами? Меня интересует в первую очередь Китай."

Китай, как маленький ребёнок в игрушечном магазине), поэтому в лучшем случае - нейтрально(здесь ещё показательно будет "рейтинг" команды Си), в худшем попытается"сманипулировать", пользуясь экономической выгодой(Кыргызстан, Таджикистан, Афганистан-скрытая "подковёрная возня"). Попытка втянуть Турцию в "горячую фазу"( неважно, даже, если против Кураины, первоначально, для нас в будущем тоже чревата), а её ГП может "вписать" как ответку за попытку "окружения" Ирана( Азербайджан,Армения). Кстати, Ильхам Гейдар оглы Алиев в курсе,мне кажется он всё таки пытается"маневрировать" по возможности(может и ошибаюсь). "Винегретно", но сейчас одновременно "стартовало" много процессов (наверное, где "тоньше, там и рвётся"- прощупывание). Можете меня и "подправить"))))

Мне неясна ситуация по Африке и Южной Америке(недостаток нормального инета(().

Ну да. Наверное Россия и использует такое поведение Китая. Видно, что пока он не "повзрослел".
Площадки и ШОС и БРИКС, где именно Китай должен был показать свою взрослость, эти площадки ведёт Россия в сторону многополярного мира. Думаю, что нет стран, которые были бы заинтересованы в гегемонии любого центра.
Вот успеет ли Россия использовать время, пока Китай в "магазине игрушек" для формирования своей повестки? Ведь приходится балансировать: с одной стороны, использовать окно возможностей для своей повестки, с другой — не попасть в слишком сильную зависимость от китайского рынка или технологий.

По Африке и Южной Америке вопрос взаимосвязан с обсуждаемым.
Мне видится, что Африка, и Южная Америка, как арена, где разные игроки (Россия, Китай, Запад) ведут диалог за влияние.
Африка?
Мне кажется, что роль России в этом влиянии находится на более высоких уровнях и политического взаимодействия, энергетической безопасности, технологий.
Южная Америка?
Тут сложно всё, на мой взгляд конечно. США рядом. Россия пытается расширять своё присутствие, оказывает влияние на политические силы, но неопределённость в управлении России очень мешает.