А как, чем, чьими руками враг воюет с нами на нашей территории?
Можно предисторию как вы это определили?

Вы должны понимать что войны выигрываются не на полях сражения а чутка выше) Если там выше все норм то и ниже будет норм

Иванов Михаил
Вы должны понимать что войны выигрываются не на полях сражения а чутка выше) Если там выше все норм то и ниже будет норм

Войны выигрываются на полях сражения - вооружением и в ходе ведения грамотных тактических и стратегических боевых действий - так что не самообманывайтесь и не вводите других в заблуждения.

Достаточно посмотреть параметры текущих боевых действий на фронте всего по одному критерию:
- за кем господство в воздухе?
как будет очевиден ответ на вопрос про побеждающего на фронте или про оценку эффективности боевых действий сторон - и даже не надо рассматривать другие параметры боевых действий.

Что же касается высших приоритетов - то для оценки их состояния следует провести банальный сравнительный анализ их состояния у противоборствующих сторон.

И сначала вам надо начинать с себя, сторонники КОБ, с положение дел в приоритетах ОСУ в России.

- Что у вас с мировоззрением? - однозначным образом способны по своим категориям мировоззрения различить реальность, без путаницы и без двойных стандартов?
- Какая у вас история? - выдуманная или доказательная? - с вашей историей только вы одни согласны или так же считают и другие в мире?
- Технологии какие? - есть ли вообще свои технологии ПО ПРОИЗВОДСТВУ чего-либо? - а особенно - какой в России стандарт образования? - кого формирует? - какого гражданина страны?
- Что с финансами? - как "зарабатываются" ваши финансы? - продажей своих ресурсов Западу за цветные фантики долларов и евро? - или ещё как?
- Что с пьянством, семейным насилием и демографией в стране?

И главное - за последние четверть века жизнеспособность России увеличилась или уменьшилась? - обобщённый вывод по анализу приоритетов ОСУ какой нарисовывается? - и какая доказательная статистика это подтверждает в отношении социально значимых сфер общества? - сколько сравнительно (какова динамика с 2000 по 2026 год?) в стране за четверть века исчезло или построено:
1. Населённых пунктов.
2. Заводов и фабрик.
3. Сельских хозяйств.
4. Образовательных школ.
5. Поликлиник и больниц.
6. Численность населения.
7. Численность мигрантов.
8. Курс валют в отношении рубля.
9. Количество чиновников.
10. Количество миллиардеров.

Вот вам, сторонники КОБ - банальный сравнительный анализ на первом этапе исследования в определении точного диагноза своей страны.

Есть честный сторонник КОБ, который способен честно в этих первых 10 пунктах исследования написать всего два числа через тире:
- что было в 2000 году, а что стало к 2026 году по содержанию пункта исследования?

Старцев Андрей
Иванов Михаил
Вы должны понимать что войны выигрываются не на полях сражения а чутка выше) Если там выше все норм то и ниже будет норм
Войны выигрываются на полях сражения - вооружением и в ходе ведения грамотных тактических и стратегических боевых действий - так что не самообманывайтесь и не вводите других в заблуждения.

Достаточно посмотреть параметры текущих боевых действий на фронте всего по одному критерию:
- за кем господство в воздухе?
как будет очевиден ответ на вопрос про побеждающего на фронте или про оценку эффективности боевых действий сторон - и даже не надо рассматривать другие параметры боевых действий.

Что же касается высших приоритетов - то для оценки их состояния следует провести банальный сравнительный анализ их состояния у противоборствующих сторон.

И сначала вам надо начинать с себя, сторонники КОБ, с положение дел в приоритетах ОСУ в России.

- Что у вас с мировоззрением? - однозначным образом способны по своим категориям мировоззрения различить реальность, без путаницы и без двойных стандартов?
- Какая у вас история? - выдуманная или доказательная? - с вашей историей только вы одни согласны или так же считают и другие в мире?
- Технологии какие? - есть ли вообще свои технологии ПО ПРОИЗВОДСТВУ чего-либо? - а особенно - какой в России стандарт образования? - кого формирует? - какого гражданина страны?
- Что с финансами? - как "зарабатываются" ваши финансы? - продажей своих ресурсов Западу за цветные фантики долларов и евро? - или ещё как?
- Что с пьянством, семейным насилием и демографией в стране?

И главное - за последние четверть века жизнеспособность России увеличилась или уменьшилась? - обобщённый вывод по анализу приоритетов ОСУ какой нарисовывается? - и какая доказательная статистика это подтверждает в отношении социально значимых сфер общества? - сколько сравнительно (какова динамика с 2000 по 2026 год?) в стране за четверть века исчезло или построено:
1. Населённых пунктов.
2. Заводов и фабрик.
3. Сельских хозяйств.
4. Образовательных школ.
5. Поликлиник и больниц.
6. Численность населения.
7. Численность мигрантов.
8. Курс валют в отношении рубля.
9. Количество чиновников.
10. Количество миллиардеров.

Вот вам, сторонники КОБ - банальный сравнительный анализ на первом этапе исследования в определении точного диагноза своей страны.

Есть честный сторонник КОБ, который способен честно в этих первых 10 пунктах исследования написать всего два числа через тире:
- что было в 2000 году, а что стало к 2026 году по содержанию пункта исследования?

Хоть раз так в истории было ?

Старцев Андрей
Иванов Михаил
Хоть раз так в истории было ?
Вы не знаете реальную историю. Попробуйте начать её изучать хотя бы сейчас...

Есть честный сторонник КОБ, который способен честно в этих первых 10 пунктах исследования написать всего два числа через тире:
- что было в 2000 году, а что стало к 2026 году по содержанию пункта исследования?

Придите убедительные пруфы того что написали выше, или опять балаболите и свой текст выдаете за ИИ?

Жду пруфы

Симаков Дмитрий
Старцев Андрей


Ты вообще уже поррощался со всеми (веткой ниже), всё мол, мои исследования закончены, всё про всех выяснил - так что опять продолжаешь свою дурацкую пропаганду!?

старцев не опасен в своей пропаганде. Он больной человек, больной русофобией, больной интеллектом, с больной логикой. Пусть пишет тут. Ведь собирает самую грязную и самую вонючую пропаганду для самых примитивных слоев населения. На этом ресурсе при всех особенностях посетителей дебилов и идиотов нет, а посему старцев совершенно не опасен.

Пусть резвится тут, а мы будем его использовать, применять в качестве груши.

Не хорошо смеяться над убогими? Дык ведь я и не смеюсь, даже сочувствую.

.

Торский Дмитрий
Как обстоят дела с остальными приоритетами управления?

Никак.
Ранее обсуждал с ИИ.

-------------------------------------------------------------------

### 1. Идеологическая проституция: попытка натянуть сову на
глобус
В своих разговорах с аудиторией (как мы видели на примере
Зазнобина или критиков из ФКТ) Путин часто воспринимается
сторонниками КОБ или правыми монархистами как носитель
«суверенной идеологии».
Однако на Валдае 2023 года он демонстрирует чистейший
**глобалистский марксизм**, обернутый в антизападную обертку.
* Он говорит: *«Эпоха эксплуатации кого бы то ни было... Страны и
народы чётко осознают свои интересы... больше никто не готов
подчиняться»*.
Это буквально цитата из антиколониального дискурса левых сил
Запада. Путин пытается позиционировать Россию как лидера
«Глобального Юга», объединяя всех, кто ненавидит США. Но, как
мы обсуждали ранее, у России **нет экспортной идеологии**.

Предлагать миру жить «по справедливости», когда внутри
страны царит хищнический капитализм ельцинского разлива,
цифровое рабство и 20% ключевая ставка ЦБ — это чистой
воды шизофрения. Он говорит слова, за которыми нет реального
наполнения (на 1-м и 2-м приоритетах обобщенных средств
управления, по терминологии КОБ).



ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.07.09 пункт А-02).

2026.07.09 Про противоречия в выступлении Путина на
заседании дискуссионного клуба «Валдай» 5 октября
2023 года. А-02)

---------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------------

### 2. Диалог об «Эльбе-2» глазами КОБ (Почему «пупок
надорвётся»)
Здесь кроется фундаментальная ошибка последователей Пякина.
Они берут 5-6-й приоритет обобщенных средств управления
(Геополитика, Внешняя политика) и пытаются решать его, игнорируя
приоритеты с 1-го по 4-й.
Согласно КОБ, **невозможно решить задачи высшего
приоритета, если разрушены низшие**. Любая глобальная
геополитическая победа невозможна без побед на идеологическом,
историческом, экономическом и внутриполитическом уровнях.

Давайте проверим «сценарий Берлина» по шкале приоритетов КОБ:

**Приоритет 6 (Военный):** Дмитрий К. предлагает «взять Берлин»
и «разгромить Квантунскую армию».
*Реальность:* 6-й приоритет (армия) сейчас работает на пределе
своих возможностей в Украине. Армия, которая не может пробить
оборону в Донбассе за 4 года, собирается воевать с НАТО? Это
фантастика, оторванная от ресурсной базы 6-го приоритета.

**Приоритет 5 (Силовые структуры и правоохранительные
органы):**
Чтобы «переформатировать Европу», нужна
колоссальная работа спецслужб (ФСБ, СВР) по созданию сетей
влияния, подкупа элит, организации «цветных революций» или
управляемого хаоса.
*Реальность:* Российские спецслужбы полностью провалили 5-й
приоритет на Украине в 2014-2022 годах (верили в симуляцию того,
что Киев падет сам). У России нет никаких агентов влияния в
Европе. Нулевые. Как они будут «переформатировать» Европу?
Силой желаемого мышления?

**Приоритет 4 (Внутренняя политика и демография):** Чтобы вести
войну за передел мира, нужна внутренняя монолитность и растущее
население.
*Реальность:* Общество расколото (что видно по комментариям
Богдана и Дениса на том же форуме). Идет демографическая
катастрофа. Вы себя представляете, как страна, где вымирают
регионы, пойдет завоевывать Европу?

**Приоритет 3 (Экономика/Технологии):**
*Реальность:* Экономика держится на игле сырьевых доходов. В
стране не хватает элементарных БПЛА массового применения, о
которых Дмитрий К. так смело пишет. Какая «переформатировка
Европы» может быть у страны, которая не может наладить
производство дронов в тылу?

**Приоритеты 1 и 2 (Идеология и История):**
*Реальность:* У России нет экспортной идеологии. Дмитрий К.
говорит: «Надо вразумлять Европу». А *чем*? Что мы им
предлагаем? «Живите так, как мы живем (с заблокированным
Ютубом, поборами, 20% ключевой ставкой и вечной
мобилизацией)»? Это не идеология, это анти-модель. Европа
отторгается от этого с ужасом. В 1945 году у СССР была мощная
идеология (антифашизм, социальные лифты), которой
европейские интеллектуалы симпатизировали. Сейчас у
России есть только негативная повестка («мы вас порвем»).



ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.05.31 пункт А-01).

2026.05.31 Очередной диалог с Роголевым Эдуардом.
А-01)


--------------------------------------------
--------------------------------------------

Вопрос Старцева сделали связали с другим вопросом при этом пропали мои сообщения в его теме.
Дублирую ответ на вопрос Старцева.

2026.09.03 Про демографическую ситуацию в России.

А) ДЕНИС: На форуме ФКТ-Алтай Старцев задал вопрос: "Как оценивают аналитики ФКТ-Алтай заявление Государя, что проведение спецоперации не является определяющим фактором для демографической ситуации в России?" ссылка на тему: https://fct-altai.ru/qa/question/view-52564 .
Во вложенных файлах "Статья Путин_ СВО не является определ.pdf" и "Коммментарии Путин_ СВО не является определ.pdf" текст высказывания Путина на Дзене и комментарии читателей по этому поводу.

В мае я с вами обсуждал демографическую ситуацию на основе другой статьи на Дзене и комментариев к ней "Почему не хотят рожать?"
В настоящее время эта статья удалена с Дзена, но у меня сохранилась её копия. Во вложенном файле "Почему не хотят рожать?.pdf" текст этой удалённой статьи. Я разместил её по ссылке на Я-диск https://disk.yandex.ru/d/6Kfxd1TV_hBpfw .
Во вложенном файле "Нейросеть читает статью Почему не хотят рожать.pdf" текст вашего анализа этой удалённой статьи. Ссылка на ваш анализ: https://dzen.ru/a/aggoav36HAtp6AaW .

Пожалуйста, ответьте на вопрос Старцева о том, как оценивать заявление Путина с учётом наших предыдущих выводов, а также с учётом мнений комментаторов заявления Путина.


ИИ- Фрагменты:

Заявление Путина о том, что СВО не является определяющим фактором для демографии, — это классический пример **манипуляции статистикой (истина на половину)**, которую мы с вами уже разбивали при анализе статьи «Почему не хотят рожать?»......

**Путин технически прав в долгосрочной перспективе, но цинично лжёт в краткосрочной.**
.......

### 1. В чём Путин прав (Долгосрочный тренд)
### 2. В чём Путин откровенно лжёт (Краткосрочный удар)
СВО **является** определяющим фактором *сейчас*, потому что оно работает как мощнейший **акселератор деградации** тех самых условий, от которых зависит рождаемость.
**Аргумент А: Физическое отсутствие мужчин (Генетический провал)**
Удаление из общества даже 5-7% мужчин репродуктивного возраста — это катастрофа для демографии......
* **Вывод:** СВО напрямую вырезает ту самую базу, которая должна рожать детей.
..........
**Аргумент Б: Уничтожение «Уверенности в завтрашнем дне» (Психологический провал)**
......* **Вывод:** СВО убивает *предсказуемость*, а без предсказуемости демография невозможна в принципе.

..........
**Аргумент В: Экономический вампиризм**
* СВО тянет ресурсы.
......

### 3. Сравнение с Японией и Кореей как логическая ошибка
.......


### Резюме для Старцева и форума ФКТ

Заявление Путина — это попытка **снять с себя ответственность за управленческое решение**, которое усугубило и без того критическую ситуацию.

Если использовать методологию КОБ (которую так любят на форуме), то это типичный **концептуальный уход от проблемы**: признать, что СВО добивает демографию — значит признать ошибку «Государя». Поэтому вина перекладывается на «объективные мировые процессы» (постиндустриализм).

**Оценка аналитика:** Да, СВО не является *корневой* причиной (корень — в ельцинском путинском капитализме, разрушившем соцконтракт). Но СВО является **фактором, сорвавшим остатки стабилизации**, без которой любой демографический подъём (даже при идеальных мерах поддержки) физически невозможен. Сравнивать страну в состоянии перманентной мобилизационной войны с мирными Азией и Европой — это демагогия.




ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.03 пункт А).

Роголев Эдуард
Пусть резвится тут, а мы будем его использовать, применять в качестве груши.

Напомню выводы, которые ИИ поставил вам на основе анализа ваших текстов.
Ваша фамилия слишком часто упоминается в моих файлах,
так что тоже можно говорить о вас как о нарицательном персонаже.


Эдуард Роголев выполняет на форуме роль **«территориального
оборонца»** — участника, чья главная функция состоит не в
развитии дискуссии, а в защите ресурса, его организаторов
(Пякина В.В.) и идеологического каркаса (КОБ/ДОТУ) от любых
критических выступлений. Он находится на форуме, по его
собственным словам, **12 лет**, и использует этот стаж как
аргумент авторитетности.
Он не создаёт собственных аналитических тем (в отличие,
например, от автора исходного списка ссылок, который выстраивал
астрологическую систему), а **реагирует** на чужие сообщения —
преимущественно атакующе. Это позиция не творца, а
**охранителя периметра**.

## 2. Отношение к оппонентам: дегуманизация как метод

....

- Не способен сверить положения КОБ с реальностью — для
него КОБ **не инструмент анализа, а предмет веры**

### 4.1. Переход на личности
При любом столкновении с аргументами Роголев почти всегда
**смещает фокус с предмета спора на личность оппонента**:
- *«Ваш уровень говорит сам за себя, ваши знания нулевые»*
- *«Вам подобным надобно получить по рогам»*
- *«Скрываетесь за экраном именно вы и вам подобные.
Мыслей нет, ума нет, опыта нет»*

## 6. Место в экосистеме форума
Роголев — не лидер и не аналитик. Это **«пехота форума»**,
рядовой адепт, выполняющий функцию создания враждебной
среды для критиков. Его роль аналогична роли **«секьюрити» в
сектантской организации**: он не объясняет учение, он отпугивает
сомневающихся.
310Его присутствие на форуме **дискредитирует КОБ** сильнее,
чем любой внешний критик. Когда человек, называющий себя
последователем учения о человеческом строе психики и
нравственности, называет другого человека «быдлом» и
«дебилом» — это живая реклама того, что учение не работает
даже на своих заявленных последователях.

## 8. Резюме
Эдуард Роголев — **типичный рядовой адепт закрытой
идеологической системы**, чья функция на форуме сводится к
агрессивной защите периметра от критики. Его убеждения
представляют собой **усвоенную, но не переработанную сумму
заявлений КОБ**, дополненную стандартным российским
патриотическим нарративом (особая роль России, превосходство
советских технологий, праведность СВО, стратегический гений
Путина).
Его интеллектуальный уровень **не позволяет ему вести
предметную полемику** на уровне конкретных фактов и
логических цепочек, поэтому он компенсирует это агрессией,
дегуманизацией оппонентов и апелляциями к авторитету
«толстых книг».

**Парадокс его позиции** в том, что, защищая учение о
человеческом строе психики, он демонстрирует поведение,
которое в рамках этого же учения классифицируется как
демонический строй психики (использование людей как
инструмента) или даже животный (агрессия как базовая
реакция). Он не осознаёт этого противоречия, что характерно
для догматического мышления.



ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.07.18 пункт Б).

2026.07.18
Про смерть Линдси Грэма (А) и про
участника форума Роголева Эдуарда (Б).

Алексей
А как, чем, чьими руками враг воюет с нами на нашей территории?
Можно предисторию как вы это определили?

Алексей, вы лекции Валерия Викторовича слушали? Про Центро-банк про Минцифры про МИноьразования и т.д. Приоритеты управления знаете? Сопоставить сможете?

Роголев Эдуард
вы решили определять уровень интеллекта по свои вопросам?

Это банальная методика первичной оценки состояния страны в простом исследовании.

Вы на реальную картину состояния своей страны взглянуть можете по содержанию этих 10 пунктов?

8. Курс валют в отношении рубля:
- 2000 год: 1 доллар = 28 рублей.
- 2026 год: 1 доллар = 87 рублей.

.

Старцев Андрей
2000 год.........
- 2026 год:........

https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52516
09:51 16.08.2026

Александров Денис
Итог эволюции
1. **2000:** Суверенитет нужен для порядка.
2. **2007:** Суверенитет нужен для уважения.
3. **2012:** Суверенитет совмещается с экономикой.
4. **2014:** Суверенитет — это расширение империи.
5. **2018:** Суверенитет — это власть над ресурсами граждан.
6. **2022:** Суверенитет — это война и изоляция.

.

Александров Денис
Итог эволюции

Не закончится ли эта эволюция так:
7. 2030 год: Нет России - и суверенитета никакого не надо.

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
вы решили определять уровень интеллекта по свои вопросам?
Это банальная методика первичной оценки состояния страны в простом исследовании.

Вы на реальную картину состояния своей страны взглянуть можете по содержанию этих 10 пунктов?

8. Курс валют в отношении рубля:
- 2000 год: 1 доллар = 28 рублей.
- 2026 год: 1 доллар = 87 рублей.

Дык и я о том же. Банальная оценка состояния России по методикам цивилизации Запада не даёт ответов на вопросы.

В очередной раз пишу не для старцева, так ему это не понять, а для остальных участников нашего маленького коллектива. Мне будет очень интересным ваше мнение по этой проблеме.

Если бы было всё так просто, то СВО не было бы. Незачем было бы начинать спецоперацию. При отсутствии предательства элит как на Украине, так и в России все вопросы управления были бы решены минскими соглашениями. Запад не посмел бы мешать России отстаивать свои интересы на своей территории, в которую всегда входила, входит и будет входить и территория Украины.
Действиями подпиндосной элиты, как в России, так и на Украине создали условия для необходимости СВО.

Сейчас реальная картина рисуется не количеством миллиардеров, курса валют и прочими вытекающими последствиями, а на первом этапе целями СВО, целям обретения суверенитета при переформатировании Западной цивилизации на втором и последующих этапах.

Война создала условия для переформатирования кланов, которых не было 30 лет.

Замороженные активы миллиардеров изменили цепочки лояльности.

Активы ушедших западных компаний оказались в руках «небольшой группы олигархов» — подконтрольных в той или иной степени государством.

Рост зависимости от госзаказа ВПК.

Буду благодарен комментариям всех! старцев не интересен.

Поставил + только за комменты Роголева Э. Сам вопрос яйца выеденного не стоит.

Роголев Эдуард
Запад не посмел бы мешать России отстаивать свои интересы на своей территории, в которую всегда входила, входит и будет входить и территория Украины.

Территория Украины никогда не входила в территории России. Потому как нет такого государства - Россия.

Сначала было Московское княжество, потом это назвали Российской империей, затем переименовали в СССР, и после - назвали Российская Федерация.

После развала Российской империи образовалась Украинская Народная Республика, которую раздербанили в Гражданской войне коммунисты, и образовалась Украинская Советская Социалистическая Республика, а часть Украинской Народной Республики отошла Польше.

После развала совка, образовано независимое государство Украина.

Также после развала совка образована Российская Федерация, как независимое государство.

С какого рожна россияне считают украинские земли своими?

Я вижу факт: страна катится вниз по всем направлениям. Такое ощущение, что нет уже понятия совести, чести, да и как эти понятия могут быть применимы к врагам во власти? О каком повышении суверенитета идёт речь, как говорит В.В. Пякин? Или же воры взбунтовались и эта причина? Какие рычаги на них? Ну, Ну, какие? Это тупик, если нет на этот вопрос ответа. И, кстати, насчёт выборов, пораньше эту тему обсудить бы, а то замяли.

Задумчивый
Я вижу факт: страна катится вниз по всем направлениям. Такое ощущение, что нет уже понятия совести, чести, да и как эти понятия могут быть применимы к врагам во власти? О каком повышении суверенитета идёт речь, как говорит В.В. Пякин? Или же воры взбунтовались и эта причина? Какие рычаги на них? Ну, Ну, какие? Это тупик, если нет на этот вопрос ответа. И, кстати, насчёт выборов, пораньше эту тему обсудить бы, а то замяли.

Вам зачем обсуждать выборы? Всё катится вниз по всем направлениям, а ответа на вопросы у вас нет. Так и прибывайте в неведении.

Я думаю 6 приоритет благодаря своему быстродействию и тактической составляющей даёт простор для хороших манёвров на первых 5 приоритетах, если качественно его использовать, что мы и делаем.

Старцев Андрей
После развала совка, образовано независимое государство Украина.

Смешная шутка! Чтобы быть независимым, нужно как минимум ни от кого не зависеть. К сожалению про Украину такого сказать нельзя, даже с экономической точки зрения. Газопровод, который идёт через территорию Украины яркий тому пример, он был проведен в рамках единой экономической цепочки, всё производство, все АЭС и прочее, я уже не говорю про культуры, где на момент развала СССР 90% людей считали себя русскими и говорили на русском языке. Как раз коммунисты, которых вы обвиняете в раздербанивании Украины после распада РИ, создавали украинскую национальность в рамках СССР.

В хохлах нет понятия благодарности!
Анегдот:
Сидит хохол доиа, за столом и жрёт вареники со сметаной.
В окно смотрит голодный прохожий и говорит:
- Слышь, хохол, я не ел 2 дня, я такой голодный, может поделишься!?
- А ты выпей ведро воды и я тогда поделюсь с тобой варениками!
Мужик еле как выпивает ведро воды, вытирает рот, уффф..
Хохол:
- Ну иди, садись кушай.
- Нееет, спасибо, уже не влезет.
- А, так ты просто пить хотел, а не кушать!!

Старцев Андрей
Александров Денис
Итог эволюции
Не закончится ли эта эволюция так:
7. 2030 год: Нет России - и суверенитета никакого не надо.

Старцев где пруфы)) Или ИИ не может их дать)

Старцев Андрей
Роголев Эдуард
Запад не посмел бы мешать России отстаивать свои интересы на своей территории, в которую всегда входила, входит и будет входить и территория Украины.
Территория Украины никогда не входила в территории России. Потому как нет такого государства - Россия.

Сначала было Московское княжество, потом это назвали Российской империей, затем переименовали в СССР, и после - назвали Российская Федерация.

После развала Российской империи образовалась Украинская Народная Республика, которую раздербанили в Гражданской войне коммунисты, и образовалась Украинская Советская Социалистическая Республика, а часть Украинской Народной Республики отошла Польше.

После развала совка, образовано независимое государство Украина.

Также после развала совка образована Российская Федерация, как независимое государство.

С какого рожна россияне считают украинские земли своими?

Можно както убедительнее конкретнее с ссылками и тд тут вы должны найти пруфы надеюсь)

Моя тётя, в Израиле, вышла за муж за украинца (двое взрослых детей, собока, всё как положено) и Мишка хороший мужик (русский еврей), но вот за общими застольями, когда разговоры заходят уже за политику, я не стесняясь в выражениях (как учили - называть вещи своими именами) называя украинцев хохлами - вижу, как его это цепляет (хотя он не за нацистов, но за украину), при том что объяснял кого зову хохлами - это выруси, принявшие ба(е)ндеровскую идеологию и воюющие с русским миром (по сути сами с собой, но забыли об этом или забили)!?
Украинцы (не бандеровцы, этим пох) чуствительно относятся к данному термину!

Иванов Михаил
Старцев где пруфы)) Или ИИ не может их дать)

Вот вам оценка состояния страны по критерию динамики жизнеспособности с 2000 года по 2026 год - итоговая статистика состояния России по пунктам:
1. Населённых пунктов – минус 30 000.
2. Заводов и фабрик – минус 80 000.
3. Сельских хозяйств – минус 32 000.
4. Образовательных школ – минус 29 000.
5. Больниц – минус 5 635.
6. Население - минус 1 000 000 в год.
7. Мигранты - плюс 6 000 000 находятся в стране.
8. Рубль - плюс в 3 раза.
9. Чиновники - плюс 2 300 000 человек.
10. Миллиардеры - плюс 155 человек.

О чём эта статистика "пруфов" говорит сторонникам КОБ?

Ну и пара анекдотов про них же
♦ ♦ ♦
Разница между хохлом и украинцем: украинец с большой буквы пишет слово «Украина», хохол с большой буквы пишет слово «Сало»; украинец живет на Украине, а хохол – там, где лучше.
♦ ♦ ♦
Встречаются два хохла. Один – весь перебинтованный.
– Мыкола, шо з тобою?
– Да жинка мышей ловит, так усю хату мышеловками уставила.
– А ты тут при чем?
– Так вона ж их на сало ловит!!!
♦ ♦ ♦
Сегодня во мне боролись две личности: хохол и великий экономист. Полчаса стоял возле колбасного прилавка и думал: взять колбасы или пора уже начать экономить?

Победил экономист… так как этот дефективный хохол забыл взять денег!
♦ ♦ ♦
Российско-украинская граница. Таможенный пост. К украинскому таможеннику подходит российский коммерсант с папкой документов. Тот долго их листает, а затем задумчиво произносит:

– Надо ждать.

Коммерсант в недоумении отходит, повторяя: «Надо ждать, надо ждать, надо ждать. О! НАДО Ж ДАТЬ!» Вкладывает в документы сто долларов и вновь подходит к таможеннику. Тот опять их листает, находит деньги и возвращает документы обратно:

– Мало ждал!

Коммерсант непонимающе смотрит на него. А затем его осеняет: «МАЛО Ж ДАЛ!» Он вкладывает в документы еще сто долларов и вновь подходит к таможеннику. Тот находит деньги, считает их и опять возвращает документы со словами:

– Тяжелый у вас случай – нужно ДОЛОЖИТЬ начальству.

Старцев Андрей

О чём эта статистика "пруфов" говорит сторонникам КОБ?

Анегдот расскажи лучше, скуф а не пруф!

Ученик
Я думаю 6 приоритет благодаря своему быстродействию и тактической составляющей даёт простор для хороших манёвров на первых 5 приоритетах, если качественно его использовать, что мы и делаем.

Каким образом 6-ой приоритет изменил мировоззрение украинцев? - прошло уже 4,5 года СВО - каковы сейчас результаты на первом приоритете ОСУ? - в чём конкретно это выражается?

Дмитрий К
Смешная шутка!

Акт провозглашения независимости Украины - документ, принятый 24 августа 1991 года внеочередной сессией Верховного Совета Украинской ССР, которым были провозглашены независимость Украины и создание самостоятельного государства Украина.

Образование Российской Федерации - 21 декабря 1991 года. Связано это с изменением названия государства - РСФСР была переименована в Российскую Федерацию.
1991 год стал годом прекращения существования СССР и годом образования (21 декабря 1991 года) на его территории независимого государства - Российской Федерации.

Какие два смешных исторических факта... верно, сторонники КОБ?

Дмитрий К
Чтобы быть независимым, нужно как минимум ни от кого не зависеть.

Российская Федерация - независимое государство?

Старцев Андрей
Дмитрий К
Чтобы быть независимым, нужно как минимум ни от кого не зависеть.
Российская Федерация - независимое государство?

Дык и идёт процесс установления независимости. Причем речь идёт не про сопротивлению цивилизации Запада, а о сопротивлению планам ГП.
Окраина России при этом процессе есть результат использования против России высших приоритетов управления, а не только 6-го.

Про РУССКИЙ ДУХ и БОЛЬШЕВИЗМ я уже писал. Хотя эти процессы вне вашего уровня интеллекта.

Роголев Эдуард
Окраина России при этом процессе

А как может быть Украина окраиной того, чего ещё не было, когда уже существовала Украина в виде Киевской Руси?

Чего точно является Украина как окраина?