Бикарюк Сергей

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста истерику лидеров французской партии Национальный Фронт Марин Ле Пен и Жордана Борделла по поводу перевода французских ритейлерских сетей Ашан и Лемна Про в России под временное государственное управление по прямому указу нашего президента. Ведь известно, что эта партия представляет интересы страновой элиты Франции, для которой конечно категорически не устраивает и то, что Россия успешно выбивает Францию из Африки. Получается, что страновая элита Франции - полностью встала на сторону страновых элит США?

12:37 22.09.2026

Оценить вопрос +3 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Соболев Павел

Подписчик

Скорее всего страновая элита Франции уже давно на стороне страновых элит США. Как только США сбросили ядерные бомбы, так они и встали (а может и ещё раньше).

13:37 22.09.2026

Бикарюк Сергей

Участник

Соболев Павел
Скорее всего страновая элита Франции уже давно на стороне страновых элит США. Как только США сбросили ядерные бомбы, так они и встали (а может и ещё раньше).


Ну и плюс ещё глобальщики поставили задачу прекратить сверхпотребление материальных ресурсов со стороны США и Европы, что вообщем-то и осуществляется в той же Африке при помощи той же России в отношении последней, которые она получала оттуда именно через Францию посредством паразитирования на основе выстроенной там французской колониальной системы. Фактически Францию глобальщики - полностью списали в утиль, а французская страновая элита персонально имеет возможность сохраниться, но уже в качестве мальчиков и девочек на побегушках у глобальщиков без какой-либо опоры на свою страну, что французскую страновую элиту - не особо устраивает.

13:49 22.09.2026

Xerius

Подписчик

Куда интереснее сама формулировка «временное государственное управление». То есть пока западные хозяева не могут, поуправляем их активами, а потом вернём обратно?

14:01 22.09.2026

Старцев Андрей

Подписчик

Xerius
Куда интереснее сама формулировка «временное государственное управление». То есть пока западные хозяева не могут, поуправляем их активами, а потом вернём обратно?

Никто никому ничего не вернёт - просто так сейчас называется в России государственный рэкет.

14:20 22.09.2026

Александров Денис

Подписчик

.


Xerius
поуправляем их активами, а потом вернём обратно?


Старцев Андрей
Никто никому ничего не вернёт - просто так сейчас называется в России государственный рэкет.




из комментариев к статье :
Деловая газета ВЗГЛЯД
"Новый управляющий «Ашана» пообещал сохранить торговую сеть"
https://dzen.ru/a/arBvEN8hLg35uBHJ

Влюбленный Астронавт
вчера
Прощай, Ашан....Ты был неплохим маркетом



Михаил Григорьев
вчера
В приличном государстве, это называется беспродел...


Себастьян Перейро
вчера
Ашан отжали, следующим приготовиться!



Александр Таборов
вчера
Это начало конца.
Временное управление по русски-это отжали бизнес.
Сигнал к бегству всех компаний с иностранным участием прозвучал.
А потом будет старая песня" Мы открыты для иностранных инвесторов, приходите развивайте... "


----------------------------------------------------------------------------



ДЕНИС:
2026.09.21 Про АШАН
А) ДЕНИС: На форуме ФКТ вопрос про временное управление "Ашаном" ссылка на обсуждение: https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-52607 . Во вложенном файле " АШАН Просмотр вопроса.pdf" - текст этого обсуждения. Несколько дней назад на Дзене была публикация на эту тему. Ссылка на публикацию : https://dzen.ru/a/arBvEN8hLg35uBHJ . Во вложенных файлах "Статья Новый управляющий «Ашана» поо.pdf " и "Комментарии Новый управляющий «Ашана» поо.pdf" тексты этой статьи и комментариев к ней на Дзене. Пожалуйста, прокомментируйте ситуацию с Ашаном.


ИИ_ФРАГМЕНТЫ:
# Ситуация с «Ашаном»: государственный рэкет под юридическим прикрытием

## 1. Фактическая канва
## 2. «Временное управление» как юридическая фикция

### Сравнение с другими фикциями системы
### Почему «временное» — это навсегда
**Исторические прецеденты «временного» в России:**
**Юридическая ловушка:**
### Параллель с обращением Путина от 16 сентября


## 3. Назначение силовика: что это означает
### Профиль управляющего
Комментаторы на Дзене мгновенно увидели абсурд:
- «Как генерал полиции может быть эффективным торгашом?»
### Почему назначают силовика, а не профессионала

В нашем предыдущем анализе системы мы установили, что **Путин назначает на ключевые посты не по компетенции, а по лояльности**. Это та же логика, что действует при:
- Назначении Шойгу министром обороны (не военный, а строитель)
- Назначении Набиуллиной главой ЦБ (не экономист-суверенщик, а технократ из 90-х)
- Назначении главой Роскосмоса бывшего замглавы Ростеха (не космический инженер)


### Связь с законом Чиполлы

По Чиполле, «глупец» — тот, кто наносит вред другим и себе, не получая выгоды. Назначение силовика управлять ритейлом — это **классическая глупость** (в смысле Чиполлы):

## 4. Реакция общества: что говорят комментарии на Дзене
### Группа 1: Прагматики-скептики (доминируют по лайкам)
### Группа 2: «Патриоты-возмездители» (меньшинство, но активны)
### Группа 3: Бывшие сотрудники «Ашана» (самые эмоциональные)


## 5. Ключевой парадокс: «Ашан» остался — и был наказан

### Ирония ситуации
### Что это означает для других компаний

**Павел Александрович** (Дзен, 14 лайков) сформулировал это точно: «Так с нами вообще никто работать не захочет, инвестировать в нашу экономику».

### Связь с анализом обращения Путина от 16 сентября

Путин в обращении перед выборами сказал: «Никому не удастся расколоть и запугать нас». Но изъятие «Ашана» — это **не ответ на внешнюю угрозу**, а **раскол внутри**: система отбирает собственность у тех, кто остался лоялен.


## 6. Реакция форума ФКТ-Алтай: конспирология вместо анализа
........Соболев, как обычно, сводит конкретное экономическое событие (изъятие активов французской компании) к **мифологической борьбе ГП против России**. Вместо анализа того, **почему** Путин забрал «Ашан» (контроль над денежными потоками, нужда в ресурсах, давление на кланы), Соболев уходит в **глобальную конспирологию**.
........

**Парадокс:** Комментаторы на Дзене, не знающие ДОТУ и не читающие Пякина, понимают ситуацию **глубже**, чем адепты ФКТ, потому что они опираются на **эмпирический опыт** (Лемана ПРО, «Вкусно и точка», «Москвич»), а не на **идеологические схемы**.


## 7. Связь с нашими предыдущими выводами

### Связь с анализом «потери пути»

Мы установили, что «потеря пути» произошла, когда Путин подменил вектор «развитие» на вектор «удержание». Изъятие «Ашана» — это **чистая манифестация «удержания»**: система не создаёт новый бизнес, а **захватывает чужой**. Это та же логика, что при «Вкусно и точка» (захват McDonald's), «Лемана ПРО» (захват Leroy Merlin), «Москвиче» (захват Renault/Dongfeng).


### Связь с анализом Чиполлы
### Связь с астрологическим контекстом

## 8. Итоговый ответ

**Почему именно «Ашан» (который остался и был лоялен):**

Потому что система **не вознаграждает лояльность** — она **вознаграждает принадлежность к системе**.

**Что это означает для экономики:**

Никакой иностранный инвестор (и внутренний тоже) не будет вкладывать деньги в страну, где:
- Право собственности не гарантировано
- «Временное» означает «постоянное»
- Лояльность не защищает от изъятия
- Управляющим назначают силовика, а не профессионала
...................

ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.22 пункт А).


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------




P.S.
Я - постоянный покупатель в Ашанах (Авиапарк, Химки, очень редко Гагаринский и Пролетарский).
Не нужно сравнивать Ашан и Атак - это разные форматы, Атак - попроще.

Заметил, что ассортимент в «Ашанах» действительно сокращается — между стеллажами стало больше свободного пространства.
При этом в категориях товаров, которые я обычно покупаю, существенного сокращения не вижу.



.

15:17 22.09.2026

Роголев Эдуард

Подписчик

Xerius
Куда интереснее сама формулировка «временное государственное управление». То есть пока западные хозяева не могут, поуправляем их активами, а потом вернём обратно?


Всё прозаично. Мы постепенно выдавливаем инструменты иностранного управления.

В этих действиях и просматривается управление, которое проводит Путин В.В. Наш Президент показал мастер-класс по перехвату управления. Собственник объекта вроде прежний, но работает объект уже под управлением России и в интересах России.

Шаг по временному контролю есть действие в целях перехвата управления , при этом сохраняется поле для маневра, формируется поле для формирования юридических оснований, выигрывается время для будущих действий. Запад лишен повода для конфискации наших активов у них. Ведь формально мы не нарушили их право собственности, а приняли меры против действий стран Запада на ограничения и изъятие российских активов.

И надо признать, результат наших действий на лицо!
Марин Ле Пен и Жордан Барделла назвали это «враждебным актом против Франции», Швейцария волнуется по поводу Nestlé, а это говорит о панике в странах Запада. Начинают понимать то, что они постепенно теряют контроль над экономическими активами в России.

15:27 22.09.2026

Александров Денис

Подписчик

.




Роголев Эдуард
Всё прозаично. Мы постепенно выдавливаем инструменты иностранного управления.



Самуил Яковлевич Маршак
"Что ни сделает дурак..."

Что ни делает дурак,
Все он делает не так.

Начинает не сначала,
А кончает как попало.

С потолка он строит дом,
Носит воду решетом,

Солнце в поле ловит шапкой,
Тень со стен стирает тряпкой,

Дверь берет с собою в лес,
Чтобы вор к нему не влез,
..........


https://www.kostyor.ru/poetry/marshak/?n=112


----------------------------------------------------------------------------





А-01) ДЕНИС: Можно ли из истории с «Ашаном» сделать вывод, что с бюджетом РФ дела обстоят совсем плохо? С более мелких компаний, наверное, уже и взять нечего — все в долгах.


ИИ_ФРАГМЕНТ:


# Бюджетный голод: что изъятие «Ашана» говорит о финансах РФ

## 1. Прямой ответ на вопрос

**Да, из истории с «Ашаном» можно сделать вывод, что бюджетная ситуация критическая.** И вот почему.

Изъятие крупного работающего бизнеса — это **не признак силы**, а **симптом истощения**. Когда государство начинает забирать чужие активы, которые уже платят налоги, это означает, что **обычные источники дохода исчерпаны**.

## 2. Хронология «отжима»: от единичных случаев к системе
## 3. Бюджетная арифметика: почему «Ашан» — это симптом
## 4. Почему «мелких» брать уже нечего
## 5. Макроэкономическая связь: как изъятие активов соотносится с бюджетом
## 6. Связь с предыдущими выводами: бюджет и DOTU
## 7. Что будет дальше: прогноз

**Да.** Изъятие «Ашана» — это не geopolitical стратегия, а **бюджетный голод**. Система забирает последние крупные работающие активы, потому что:

1. **Нефтегазовые доходы** упали и не восстановятся
2. **Налоговая база** сужается (экономика «охлаждается»)
3. **ФНБ** истощён
4. **Долговая нагрузка** растёт (тайные долги до 2029)
5. **Малый и средний бизнес** в долгах, брать с них нечего
6. **Крупные иностранные активы** — последний «лёгкий» источник

**«Ашан» — это симптом, а не причина.** Причина — структурный дисбаланс бюджета: расходы (война + социальные обязательства + обслуживание долга) превышают доходы. Изъятие «Ашана» даёт системе **несколько месяцев** дополнительной наличности, но **не решает проблему**. Когда и эти деньги кончатся, система пойдёт дальше по списку: сначала к российским олигархам «второго круга», потом — к населению.


ДОПОЛНЕНО А-01)
ЧАСТЬ 3
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ в части 3
https://docs.google.com/document/d/1n6TrApeyM_c3c7y2ZGaf1838rR7yU5KHdBrH28eJs9s/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 03"
по дате 2026.09.22 пункт А).




.

15:46 22.09.2026

Александров Денис

Подписчик


.



Роголев Эдуард
Наш




Врун
Вор
Предатель



.

15:52 22.09.2026

Бикарюк Сергей

Участник

Депутаты французского парламента Лоран Жакобелли и Жан-Луи Тьерио, являющиеся представителями оппозиционной партии «Национальное объединение» (RN), посетили Киев в рамках миссии, посвященной будущему европейской оборонной промышленности в сфере наземных вооружений. В программу мероприятия, помимо прочего, входят встречи с ключевыми представителями украинской военной промышленности в сфере БПЛА. Примечательно, что Жакобелли является официальным представителем кандидата в президенты от RN Марин Ле Пен.

Депутаты совершают визит в сопровождении сотрудников службы безопасности посольства Франции в Киеве — в частности, бойцов Группы вмешательства Национальной жандармерии (GIGN). По словам представителей французских «правых», особый интерес для них представляет то, как Киеву удалось всего за три года создать «один из самых инновационных военно-промышленных комплексов». Основной целью их миссии является оценка потребности Франции в вооружениях разных типов на период 2030–2034 годов. Незадолго до этого Ле Пен заявила, что в случае своей победы на грядущих президентских выборах она не намеревается прекращать поставки вооружений для ВСУ.

https://topwar.ru/290248-predstaviteli-partii-le-pen-priehali-v-kiev-chtoby-posetit-predprijatija-vpk.html

16:00 22.09.2026

Роголев Эдуард

Подписчик

Александров Денис
.
Врун
Вор
Предатель
.


ТО, что вы предатель, я давно понял, но то, что вы еще и вор, так это неожиданно.

18:35 22.09.2026

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика