Здравствуйте! как вы думаете процесс глобализации вообще нужен? ведь глобализация представляет собой объединение всех религий, разрушения суверенитета.
Если двум странам лучше будет вместе, чем поодиночке, почему бы их не объединить. Суверенитет не будет нарушен, так как все произошло бы по их согласию. А с точки зрения целесообразности глобализации, то тут зависит от тех кто управляет глобальными структурами. Если захотели разрушить СССР - разрушили, и плевать что все было хорошо, и для людей имело негативные последствия. Путин захотел вытащить Россию, и у него это вышло, несмотря на планы ГП для России. Для ГП лучше раздробленность, так проще управлять. Но иногда он вынужден соглашаться либо поддерживать структуры глобальной значимости.
01:19 23.05.2016
Вячеслав Юрьевич
Участник
Глобализация процесс объективный, и как в случае с любым объективным процессом, вопрос о "нужности" должен быть адресован Богу. И вы совершенно правы в том, что в какой то момент все существующие на сегодняшний день управляющие структуры, будут упразднены согласно последнему этапу Полной Функции Управления. Так что единственной осмысленной постановкой вопроса на сегодняшний день является о том, как именно будет выглядеть будущая управляющая структура и согласно какой концепции она будет сформирована.
02:20 23.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Цитата из вопроса: "собой объединение всех религий, разрушения суверенитета".
Дело не в религиях, Ватикан структура с большими деньга и его религиозность давно уже вывеска, как и у верхушки РПЦ. Так на сторонний взгляд только мусульманство усиливает позиции, как религия и то в ее радикальной части.
Дело в другом, о каком суверенитете и объединении можно говорить, если мигранты , переселяемые в Европу в большинстве не умеют считать и писать, имеют совершенно иной менталитет, чем у большинства европейцев? Дело только во времени, процесс запущенный в Европе приведет к упадку ЕС до уровня мигрантов, я уж не говорю об абсолютно утраченном суверенитете еврпейцев.
05:23 23.05.2016
Сигурд
Подписчик
Уважаемый Носер! Читайте книги КОБ. Всё станет понятным. Вы вообще даже вопрос неправильно поставили - он лишен смысла.
07:24 23.05.2016
Сигурд
Подписчик
Д Артем Путин захотел вытащить Россию, и у него это вышло, несмотря на планы ГП для России
Путин не мог сам по себе "захотеть". Сейчас по прочтении 2-х томов ВП приходит понимание того что вообще произошло. Если КОБ верна (я не ставлю КОБ как а-прионое знание), то ВП посредством безструктуного управления привел к власти Путина, который осуществляет последовательную политику ВП, иногда осознанно, иногда неосознанно. Пока КОБ подтверждается течением процессов объективной реальности. Согласно той же КОБ ГП поставил сам себе пат. Он стал заложником "толпы", по сути сейчас для него наступило критическое состояние, когда теряется управление. Ведь что лежало до сих пор в основе его власти? Тот факт, что биологическое и социальное время взаимно синхронизированы. Прикладная фактология НЕ ДОЛЖНА существенно изменяться на протяжение жизни многих поколений людей. Так было до середины 19-го века. но потом всё начало кардинально изменяться. Теперь же прикладная фактология успевает ПОЛНОСТЬЮ обновиться в течение жизни ОДНОГО поколения 4 и более раз, а культуры Методологии познания у людей (как у толпы, так и у элиты) нет по определению власти ГП - она им не полагается. Кроме того возросла критически вероятность "случайного" использования оружия большой мощности, что чревато потерей не только власти, но и вообще цивилизации. Именно по этому ГП сейчас выгоден союз с ВП, не конфронтация. Концептуальную власть ВП сейчас представляет Путин, следовательно "равнение на него".
07:38 23.05.2016
Элли
Подписчик
Носер вы путаете глобализацию с гегемонией. Глобализация это создание устойчивых связей между государствами без уничтожения их религии или суверенитета (если конечно ваша религия не основывается на канибализме). Лишь частью суверинетета при идеальной глобализации предется пожертвовать, а именно правом развязывать войны с соседями. И еще, для того чтобы граждане твоей страны не разбежались к более успешным соседям, правяще элите, нужно в своей стране создавать условия для нормальной жизни: рабочие места, инфраструктуру для развития бизнеса, образование, здравоохранение и конечно же культуру в том числе и религию, если люди в ней нуждаются.
Идеологи США (читай Великобритании) глобализацию представляли иначе всех перемешаем, чтобы стереть национальные признаки, сотрем (перепишем) историю, чтобы никто не помнил с кем и из-за чего воевали, создадим новую (POP) культуру, которая всех обьеденит и заодно будет стимулом, для достижения поставленных целей (спортивный, без ярко выраженных половых отличий индивидум). Плюс всех превратим в демократов, даже рабовладельцев путем размещения военных баз на территории этих "демократических" государств. Это идеи еще прошлого века.
К чему это все привело вы знаете. Наша реальность близка к Аду.
Мы живем в переломное время, учтены ошибки прошлого и при социалистической модели (СССР без стимулов в результате произошла остановка в развитии) и при агресивно капиталистической модели (США где стимулирование привело к созданию общества саранчи).
Курс взят на индивидуализм не только в единице общества (человеке), но на индивидуализм в маштабе государства (свой язык, свое правовое поле не выходящие за определенные рамки, своя культура (в том числе и религия или религии), архитектура и т. д. ) Где стимулом будет сохранение своей идентичности и эфективное использование ресурсов, защита природы для того, что бы наши дети жили нам зелено-голубой планете, а не в пустыне. Главным стимулом выбраны дети и семья в целом. Например проблему с пенсионерами будет решена через востановление родственных связей и передачи ответственности за своих стариков родителей с государства на подросших детей, а для этого тоже нужно прекратить массовое переселение молодого поколения в богатые страны, создать такие условия, чтобы уезжать из родины не хотелось.
07:47 23.05.2016
Eldar
Подписчик
Элли вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=_v1a861nRYM
Я надеюсь вы помните беседу о 5 областях казахстана)
11:32 23.05.2016
Eldar
Подписчик
Я ничего не путаю. хватит умничать.
11:49 23.05.2016
Eldar
Подписчик
Глобализация — процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации.
Глобализация представляет собой процесс изменения структуры мирового хозяйства, совсем недавно понимаемого как совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономических и политических отношений, включения в мировой рынок и тесное переплетение экономик на основе транснационализации и регионализации. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктуры, РАЗРУШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВ, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков. Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем.
Тут некоторые люди до сих пор считают, что не было государственности у казахов. Я напомню, что русское княжество было одной частью (одним улысом) золотой орды. И государственность русским дали именно правители золотой орды.
11:55 23.05.2016
Eldar
Подписчик
А казахи прямые потомки Золотой орды.
11:56 23.05.2016
Анна
Подписчик
Мне видится, что глобализация в позитивном ключе не мегаколония, а нечто вроде мандарина. Дольки (государства) разные, а система жизнеобеспечения одна. И ничего, живут вместе и радуются))).
12:11 23.05.2016
Eldar
Подписчик
Власть до сих у гп. Поэтому их планы глобализации "прошлого века" могут быть реализованы. Их цель создать мировое правительство. погрузить свое сознание в машину. думаю вы знаете эти планы.
12:11 23.05.2016
Инна
Участник
Eldar Я ничего не путаю. хватит умничать.
А чего тогда спрашиваете? Вы же пришли Валерия Викторовича и нас, глупеньких, заодно поучить уму-разуму)) А мы никак не научимся, ну, тупые, прям по Задорнову!
Eldar Власть до сих у гп. Поэтому их планы глобализации "прошлого века" могут быть реализованы.
Правильно, ГП ПОКА у власти: САМ выстроил систему Управления, сам подобрал и вырастил для структур тупые, агрессивные, малоуправляемые "элиты"- САМ и должен расхлебывать. А кто это будет делать ЗА него? Этим "элитам" только дай возможность "порулить" хотя бы своим "кусочком территории" и война всех против всех в мировом масштабе уничтожит цивилизацию. Это и есть ПАТОВАЯ ситуация, про которую вам написала Элли.
Негативное отношение к Путину не дает вам увидеть реальность - представители ГП не вылазят от него, сверяя свои действия практически по каждому шагу и каждый раз говорят о том, что после общения с Путиным у них (представителей ГП) появляется ЯСНОЕ ВИДЕНИЕ того, что нужно делать. Т.е. как и где надо ИСПРАВЛЯТЬ то, что ГП науправлял. А волшебных палочек пока никто не придумал, за одно мгновение исправить ничего не получается.
Хотелки ГП - это всего лишь хотелки, чтобы их воплотить в жизнь нужно чтобы ЭТО КТО-ТО ДЕЛАЛ. МЫ вместе с нашим Государем исполнять хотелки ГП не собираемся, у нас СВОЯ глобализация, в целом такая, как описала ее Элли.
Вопрос - вы, Носер, с нами? Будете разбираться - ЗАЧЕМ вам дурят голову "историей государства Казахстан" по типу Великих Укров? Или не хватит разума разглядеть полную идентичность подготовки оранжевых революций и, главное, ЧЕМ это для вас закончится?
15:06 23.05.2016
Элли
Подписчик
Eldar Элли вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=_v1a861nRYM
Я надеюсь вы помните беседу о 5 областях казахстана)
Да я прекрасно помню эту беседу, а так же то что вы так и не представили материалы на основе, которых вы сделали вывод, что РФ у Казахстана хочет 5 областей забрать. Да и сейчас вы этого не сделали значит не нашли.
Что касается этого ролика, где Путин отвечает на вопрос я так понимаю вас не устраивает фраза на 3:00 минуте. О том что Назарбаев сделал уникальную вещь, а именно создал государство на постсовецкой территории, на которой казахского государства никогда не было. И еще что государственности у казахов никогда не было.
Разбемся о чем речь.
Во первых о пяти областях ни слова.
Во вторых после распада государства Золотой орды в средневековье образовались мелкие ханства (государствами их ни как не назовешь, до этого дорости надо было еще). Вот на карте приблизительно показано какую часть занимало Казахское ханство. http://historiosophy.ru/images/photos/medium/shop4144-2.jpg
А вот территория которую обьедиили при СССР и назвали Казахской Советской Социалистической Республикой http://5klass.net/datas/geografija/Astana-stolitsa-Kazakhstana/0003-003-Karta-Kazakhstana.jpg
Так вот Путин и говорит о том, что такого государства, как Казахстан на этой территории никогда не было и Нозарбаев смог обьединить людей создань государство с национальной идеей, дал людям почувствовать единение между собой и с землей на которой они проживают. Ведь у вас там не только казахи проживают, но другие народы, а он смог вас обьединить. И кто то явно вас там хочет снова на почве национальногенетической принадлежности рассорить. Раз вы спокойно спать не можете за каждое слово русских политив распинаете.
15:33 23.05.2016
Элли
Подписчик
Eldar Глобализация —
Eldar религиозной интеграции и унификации.
Eldar На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктуры, РАЗРУШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВ, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков.
Это определение дано Новиковой И.В. "Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия". Мн.: Акад. упр. При Президенте Респ. БЕЛАРУСЬ, 2009.
Так вот, батька Лукашенко видимо так и видит процесс глобализации, это отражение его страхов. А например наш президент глобализацию видит подругому и очень часто об этом говорит. О сохранении культурного многообразия и многообразия религиозных конфессий. О равноправных отношениях между государствами в рамках международного права, а так же о сохранении (обретении) суверенитета государствами. Ибо именно его отсутствие не дает народам этих стран влиять на происходящие.
15:44 23.05.2016
Распопин Сергей
Подписчик
Носер,Глобализация — процесс всемирной экономической, политической, культурной и религиозной интеграции и унификации. Представь себе подводную лодку, отсеки в ней это страны и народы представляющие эти страны, Управление этими отсеками происходит из штурманской рубки))но все отсеки связаны между собой и рубкой, ведь так? Можно представить Землю и как космический корабль, тоже управляемый из Капитанского мостика, если каждый отсек надеется на свою независимость от остальных отсеков и от корабля в целом, то тут явно чего то не так))))Глобализация это ПРОЦЕСС концентрации Управления производительными силами Всего Человечества из одного центра. Международный труд не разделяется)))это вас кто то обманул)) а объединяется в интересах всего общества ,Планеты Земля, Космоса и ИНВОУ в целом.
07:31 24.05.2016
Eldar
Подписчик
Элли
Я в начале говорил о том, что путин сказал, что не было государственности у казахов. Нам уже более 550 лет. Государственность у казахов есть уже на протяжении 550 лет. но в 20 веке мы вошли в состав СССР. и 70 лет были под другой страной. Те карты которые вы предоставили они неправильные. Видео вам было предоставлено.
Жириновский сказал что 5 областей надо отнять у казахов. К счастью мы знаем, кто есть жириновский.
Пякин сказал что 5 северных областей не принадлежат казахстану. да, я не смог снова найти это видео где он говорит об этом. точно могу сказать если вы будете смотреть видео 2013 года то найдете. я вас уверяю он об этом сказал. иначе не зачем мне было бы писать.
На вопрос о том, с россией ли мы или нет. да, мы с вами. но при этом у нас есть свои интересы, которые мы будем отстаивать.
21:17 24.05.2016
Eldar
Подписчик
Инна
Вы сейчас гребете всех все народы под одну гребенку. Мы не украинцы. мы казахи. я напомню что мы всегда были с россией. Если у нас есть свои интересы, то вы сразу делаете из нас майданутых псевдопатриотов. Получает, что мы должны абсолютно все делать так, как нам говорит Путин? вы что с ума сошли?! У нас свои интересы и нравится ли вам это или нет мы их будем отстаивать!!! Никогда не отдадим ни сантиметра своих земель. Было бы у нас ядерное оружие, вы бы так вели себя!
21:33 24.05.2016
Eldar
Подписчик
Вы сейчас гребете всех все народы под одну гребенку. Мы не украинцы. мы казахи. я напомню что мы всегда были с россией. Если у нас есть свои интересы, то вы сразу делаете из нас майданутых псевдопатриотов. Получает, что мы должны абсолютно все делать так, как нам говорит Путин? вы что с ума сошли?! У нас свои интересы и нравится ли вам это или нет мы их будем отстаивать!!! Никогда не отдадим ни сантиметра своих земель. Было бы у нас ядерное оружие, вы бы так НЕ вели себя!
Д Артем
Участник
01:19 23.05.2016
Вячеслав Юрьевич
Участник
02:20 23.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Дело не в религиях, Ватикан структура с большими деньга и его религиозность давно уже вывеска, как и у верхушки РПЦ. Так на сторонний взгляд только мусульманство усиливает позиции, как религия и то в ее радикальной части.
Дело в другом, о каком суверенитете и объединении можно говорить, если мигранты , переселяемые в Европу в большинстве не умеют считать и писать, имеют совершенно иной менталитет, чем у большинства европейцев? Дело только во времени, процесс запущенный в Европе приведет к упадку ЕС до уровня мигрантов, я уж не говорю об абсолютно утраченном суверенитете еврпейцев.
05:23 23.05.2016
Сигурд
Подписчик
07:24 23.05.2016
Сигурд
Подписчик
Путин не мог сам по себе "захотеть". Сейчас по прочтении 2-х томов ВП приходит понимание того что вообще произошло. Если КОБ верна (я не ставлю КОБ как а-прионое знание), то ВП посредством безструктуного управления привел к власти Путина, который осуществляет последовательную политику ВП, иногда осознанно, иногда неосознанно. Пока КОБ подтверждается течением процессов объективной реальности. Согласно той же КОБ ГП поставил сам себе пат. Он стал заложником "толпы", по сути сейчас для него наступило критическое состояние, когда теряется управление. Ведь что лежало до сих пор в основе его власти? Тот факт, что биологическое и социальное время взаимно синхронизированы. Прикладная фактология НЕ ДОЛЖНА существенно изменяться на протяжение жизни многих поколений людей. Так было до середины 19-го века. но потом всё начало кардинально изменяться. Теперь же прикладная фактология успевает ПОЛНОСТЬЮ обновиться в течение жизни ОДНОГО поколения 4 и более раз, а культуры Методологии познания у людей (как у толпы, так и у элиты) нет по определению власти ГП - она им не полагается. Кроме того возросла критически вероятность "случайного" использования оружия большой мощности, что чревато потерей не только власти, но и вообще цивилизации. Именно по этому ГП сейчас выгоден союз с ВП, не конфронтация. Концептуальную власть ВП сейчас представляет Путин, следовательно "равнение на него".
07:38 23.05.2016
Элли
Подписчик
Идеологи США (читай Великобритании) глобализацию представляли иначе всех перемешаем, чтобы стереть национальные признаки, сотрем (перепишем) историю, чтобы никто не помнил с кем и из-за чего воевали, создадим новую (POP) культуру, которая всех обьеденит и заодно будет стимулом, для достижения поставленных целей (спортивный, без ярко выраженных половых отличий индивидум). Плюс всех превратим в демократов, даже рабовладельцев путем размещения военных баз на территории этих "демократических" государств. Это идеи еще прошлого века.
К чему это все привело вы знаете. Наша реальность близка к Аду.
Мы живем в переломное время, учтены ошибки прошлого и при социалистической модели (СССР без стимулов в результате произошла остановка в развитии) и при агресивно капиталистической модели (США где стимулирование привело к созданию общества саранчи).
Курс взят на индивидуализм не только в единице общества (человеке), но на индивидуализм в маштабе государства (свой язык, свое правовое поле не выходящие за определенные рамки, своя культура (в том числе и религия или религии), архитектура и т. д. ) Где стимулом будет сохранение своей идентичности и эфективное использование ресурсов, защита природы для того, что бы наши дети жили нам зелено-голубой планете, а не в пустыне. Главным стимулом выбраны дети и семья в целом. Например проблему с пенсионерами будет решена через востановление родственных связей и передачи ответственности за своих стариков родителей с государства на подросших детей, а для этого тоже нужно прекратить массовое переселение молодого поколения в богатые страны, создать такие условия, чтобы уезжать из родины не хотелось.
07:47 23.05.2016
Eldar
Подписчик
Я надеюсь вы помните беседу о 5 областях казахстана)
11:32 23.05.2016
Eldar
Подписчик
11:49 23.05.2016
Eldar
Подписчик
Глобализация представляет собой процесс изменения структуры мирового хозяйства, совсем недавно понимаемого как совокупность национальных хозяйств, связанных друг с другом системой международного разделения труда, экономических и политических отношений, включения в мировой рынок и тесное переплетение экономик на основе транснационализации и регионализации. На этой базе происходит формирование единой мировой сетевой рыночной экономики — геоэкономики и её инфраструктуры, РАЗРУШЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СУВЕРЕНИТЕТА ГОСУДАРСТВ, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков. Процесс глобализации есть следствие эволюции государственно оформленных рыночных систем.
Дословное определение процесса глобализации.
11:52 23.05.2016
Eldar
Подписчик
Тут некоторые люди до сих пор считают, что не было государственности у казахов. Я напомню, что русское княжество было одной частью (одним улысом) золотой орды. И государственность русским дали именно правители золотой орды.
11:55 23.05.2016
Eldar
Подписчик
11:56 23.05.2016
Анна
Подписчик
12:11 23.05.2016
Eldar
Подписчик
12:11 23.05.2016
Инна
Участник
А чего тогда спрашиваете? Вы же пришли Валерия Викторовича и нас, глупеньких, заодно поучить уму-разуму)) А мы никак не научимся, ну, тупые, прям по Задорнову!
Правильно, ГП ПОКА у власти: САМ выстроил систему Управления, сам подобрал и вырастил для структур тупые, агрессивные, малоуправляемые "элиты"- САМ и должен расхлебывать. А кто это будет делать ЗА него? Этим "элитам" только дай возможность "порулить" хотя бы своим "кусочком территории" и война всех против всех в мировом масштабе уничтожит цивилизацию. Это и есть ПАТОВАЯ ситуация, про которую вам написала Элли.
Негативное отношение к Путину не дает вам увидеть реальность - представители ГП не вылазят от него, сверяя свои действия практически по каждому шагу и каждый раз говорят о том, что после общения с Путиным у них (представителей ГП) появляется ЯСНОЕ ВИДЕНИЕ того, что нужно делать. Т.е. как и где надо ИСПРАВЛЯТЬ то, что ГП науправлял. А волшебных палочек пока никто не придумал, за одно мгновение исправить ничего не получается.
Хотелки ГП - это всего лишь хотелки, чтобы их воплотить в жизнь нужно чтобы ЭТО КТО-ТО ДЕЛАЛ. МЫ вместе с нашим Государем исполнять хотелки ГП не собираемся, у нас СВОЯ глобализация, в целом такая, как описала ее Элли.
Вопрос - вы, Носер, с нами? Будете разбираться - ЗАЧЕМ вам дурят голову "историей государства Казахстан" по типу Великих Укров? Или не хватит разума разглядеть полную идентичность подготовки оранжевых революций и, главное, ЧЕМ это для вас закончится?
15:06 23.05.2016
Элли
Подписчик
Да я прекрасно помню эту беседу, а так же то что вы так и не представили материалы на основе, которых вы сделали вывод, что РФ у Казахстана хочет 5 областей забрать. Да и сейчас вы этого не сделали значит не нашли.
Что касается этого ролика, где Путин отвечает на вопрос я так понимаю вас не устраивает фраза на 3:00 минуте. О том что Назарбаев сделал уникальную вещь, а именно создал государство на постсовецкой территории, на которой казахского государства никогда не было. И еще что государственности у казахов никогда не было.
Разбемся о чем речь.
Во первых о пяти областях ни слова.
Во вторых после распада государства Золотой орды в средневековье образовались мелкие ханства (государствами их ни как не назовешь, до этого дорости надо было еще). Вот на карте приблизительно показано какую часть занимало Казахское ханство.
http://historiosophy.ru/images/photos/medium/shop4144-2.jpg
А вот территория которую обьедиили при СССР и назвали Казахской Советской Социалистической Республикой
http://5klass.net/datas/geografija/Astana-stolitsa-Kazakhstana/0003-003-Karta-Kazakhstana.jpg
Так вот Путин и говорит о том, что такого государства, как Казахстан на этой территории никогда не было и Нозарбаев смог обьединить людей создань государство с национальной идеей, дал людям почувствовать единение между собой и с землей на которой они проживают. Ведь у вас там не только казахи проживают, но другие народы, а он смог вас обьединить. И кто то явно вас там хочет снова на почве национальногенетической принадлежности рассорить. Раз вы спокойно спать не можете за каждое слово русских политив распинаете.
15:33 23.05.2016
Элли
Подписчик
Это определение дано Новиковой И.В. "Глобализация, государство и рынок: ретроспектива и перспектива взаимодействия". Мн.: Акад. упр. При Президенте Респ. БЕЛАРУСЬ, 2009.
Так вот, батька Лукашенко видимо так и видит процесс глобализации, это отражение его страхов. А например наш президент глобализацию видит подругому и очень часто об этом говорит. О сохранении культурного многообразия и многообразия религиозных конфессий. О равноправных отношениях между государствами в рамках международного права, а так же о сохранении (обретении) суверенитета государствами. Ибо именно его отсутствие не дает народам этих стран влиять на происходящие.
15:44 23.05.2016
Распопин Сергей
Подписчик
07:31 24.05.2016
Eldar
Подписчик
Я в начале говорил о том, что путин сказал, что не было государственности у казахов. Нам уже более 550 лет. Государственность у казахов есть уже на протяжении 550 лет. но в 20 веке мы вошли в состав СССР. и 70 лет были под другой страной. Те карты которые вы предоставили они неправильные. Видео вам было предоставлено.
Жириновский сказал что 5 областей надо отнять у казахов. К счастью мы знаем, кто есть жириновский.
Пякин сказал что 5 северных областей не принадлежат казахстану. да, я не смог снова найти это видео где он говорит об этом. точно могу сказать если вы будете смотреть видео 2013 года то найдете. я вас уверяю он об этом сказал. иначе не зачем мне было бы писать.
На вопрос о том, с россией ли мы или нет. да, мы с вами. но при этом у нас есть свои интересы, которые мы будем отстаивать.
21:17 24.05.2016
Eldar
Подписчик
Вы сейчас гребете всех все народы под одну гребенку. Мы не украинцы. мы казахи. я напомню что мы всегда были с россией. Если у нас есть свои интересы, то вы сразу делаете из нас майданутых псевдопатриотов. Получает, что мы должны абсолютно все делать так, как нам говорит Путин? вы что с ума сошли?! У нас свои интересы и нравится ли вам это или нет мы их будем отстаивать!!! Никогда не отдадим ни сантиметра своих земель. Было бы у нас ядерное оружие, вы бы так вели себя!
21:33 24.05.2016
Eldar
Подписчик
Вы сейчас гребете всех все народы под одну гребенку. Мы не украинцы. мы казахи. я напомню что мы всегда были с россией. Если у нас есть свои интересы, то вы сразу делаете из нас майданутых псевдопатриотов. Получает, что мы должны абсолютно все делать так, как нам говорит Путин? вы что с ума сошли?! У нас свои интересы и нравится ли вам это или нет мы их будем отстаивать!!! Никогда не отдадим ни сантиметра своих земель. Было бы у нас ядерное оружие, вы бы так НЕ вели себя!
21:34 24.05.2016