Немного перефразирую вопрос, не точно получилось:

В связи с последним выпуском по вопросу Суркова хотелось бы уточнить также про Ростислава Ищенко. Получается, что он в команде Суркова? Поэтому убеждает, что Нуланд к обострению ситуации не имеет отношения - это все Потрошенко и Ко? А хорошая Нуланд стоит на Минске-2.

А Нуланд потом едет в Киев (для сравнения – там она ни с кем меньше чем с президентом не говорит) и пытается выдавить из хитрых туземцев хоть намёк на конструктив. https://cont.ws/post/268040

Елена
хорошая Нуланд стоит на Минске-2.

Леночка, вы не совсем верно толкуете Ростислава. Давайте перечитаем вот это (я позволила себе выделить главное):
"Вот и ПРИШЛОСЬ ВАШИНГТОНУ СМИРИТЬ ГОРДЫНЮ и принять формат консультаций Сурков-Нуланд. Если использовать украинско-американско-либеральную терминологию, то ПОМОЩНИК ПРЕЗИДЕНТА (даже не министр иностранных дел) государства-бензоколонки ДИКТУЕТ ПОМОЩНИКУ ГОССЕКРЕТАРЯ (по нашему заместителю министра иностранных дел) мирового гегемона по Европе и Евразии (фактически куратору половины мира), которая сама номинируется на должность госсекретаря США, в случае победы на выборах Хиллари Клинтон."
И это:
"Дело тут не в Суркове и не в Нуланд – на их месте могли бы оказаться совсем другие люди (хоть личность дипломата играет в ходе переговоров далеко не второстепенную роль). ВСЕ ЭТАПЫ «тихой ВОЙНЫ» от Нормандии до второго Минска – демонстрация того, как РОССИЯ без шума и пыли, незаметно и не спеша СЛОМАЛА АМЕРИКАНСКИЕ ПЛАНЫ И ПОСТАВИЛА ВАШИНГТОН НА МЕСТО. Причём МЕСТО это ОКАЗАЛОСЬ ДЛЯ АМЕРИКАНСКОЙ ЭЛИТЫ очень неожиданным и КРАЙНЕ НЕПРИЯТНЫМ."

На мой взгляд, Ищенко отлично троллит "американскую элиту" и грамотно "опускает" Нуланд. Именно это ей обещал Валерий Викторович "руками" глобальщиков, одним из которых и является Ростислав.
https://www.youtube.com/watch?v=rTw7P87mqr4

В целом, многие даже не подозревают, что работают на Суркова. Косвенно. Можно посмотреть информационные и финансовые источники Ищенко, чтобы понять.

Очень много сейчас стало "геополитиков", в таком информационном шуме вообще трудно отделить зерна от плевел.

Спасибо большое за комментарии!

Инна
Леночка, вы не совсем верно толкуете Ростислава.

Но судя по комментариям к статье, которые начинается с Валерия Викторовича есть разность взглядов. По сути, в комментариях обсуждали не смысл статьи, а КОБ.

Елена
По сути, в комментариях обсуждали не смысл статьи, а КОБ

Лен, мне КОБ и ДОТУ помогают понимать смысл, в данном случае - этой статьи. И Валерий Викторович именно это и пропагандирует.