Сыылка на упомянутый ролик "Евгений Федоров о Пякине: Пякин дурак!"
https://www.youtube.com/watch?v=vz_Hf5bhPmg&feature=youtu.be&t=45m4s

И Федоров и Валерий Викторович, оба зарабатывают на нас. Одному платят из кремля, но он депутат, другой – блоггер. Вы посмотрите первые выпуски Пякина, пиджак старый, карта за ним взята со школы – старая, а сейчас?

В суд его - за диффамацию и воровство

Моськи думают, они сильны и все, все видят наскрозь. интересно, кто им платит))))

Мне вообще позиция не понятна когда одни граждане России начинают поносить других...Понятно, что когда политики(или министры) с понедельника по пятницу патриоты, а в субботу уже дома где нибудь в Испании или за лужей - это гниды которых надо давить , а когда люди радеют за суверенитет своей страны ...естественно в силу своего воспитания, знания или наконец просвещенности в то или иное дело... Не ужели не понятен принцип управляемого хаоса "Разделяй и властвуй"?!!!Нам сейчас в общественном поле нужно выработать пути решения вопроса суверенитета в экономике и нам нужно быть единым обществом в меру возможностей... Или опять будем делить на белых и красных???я думаю вот это и нужно нашим противникам разделить общество как можно мельче, что бы мы между собой шкубались и не видели истинных кукловодов!

к стати при всем уважении к Валерию Викторовичу у него тоже частенько проскакивает фразы типа и эти "патриоты" ... относитесь с уважением, либо докажите что они 5-ая колонна

Валерий, так кому с кем нужно объединяться: патриотам России с теми, кто, ГОВОРЯ О ПАТРИОТИЗМЕ, раз за разом предает интересы России, прикрываясь то партийной дисциплиной, то политической целесообразностью, то еще чем-нибудь? Вам не кажется, что здесь целесообразно будет последовать совету дедушки Ленина, сказавшему в свое время: "Прежде, чем объединяться, нам нужно размежеваться". Вот и сейчас, на мой взгляд, пришло время патриотам России размежеваться с теми, кто ПОД ПАТРИОТИЧЕСКИМИ ЛОЗУНГАМИ работает на интересы забугорного дяди, готовя своими призывами к массовым уличным акциям и наделению Путина чрезвычайными полномочиями условия для политического переворота в стране! Обратите внимание, что Федоров ведет себя как политическая проститутка: оскорбляя Пякина, эта мразь (Федоров) никак даже не пытается опровергнуть доводы Пякина, изложенные последним в своих выступлениях! Поведение Федорова - поведение обыкновенного провокатора, который приписывает оппоненту СОБСТВЕННУЮ ДУРЬ, а потом с жаром начинает ее опровергать в расчете на невежество слушателей. Так и Федоров, обзывая Пякина дураком, приписывает Пякину призывы к ничего неделанию, пассивному ожиданию того, что произойдет!!!! Это ли не подлость высшей пробы?!!! Разве Пякин призывал к пассивному ожиданию? Разве не Пякин с Зазнобиным и Ефимовым не устают повторять, что работа по возрождению суверенитета страны должна вестись НА ИНФОРМАЦИОННЫХ РЕСУРСАХ, а не на улице, что именно информационное состояние общества определяет в конечном итоге успех или неуспех в деле возрождения российского суверенитета?!! А как истолковал эту позицию Федоров? Ну и кто он после этого, как не подонок и провокатор - поп Гапон наших дней (https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0), что понимают уже все больше и больше людей?
И еще, уважаемый, так дайте свою оценку приведенным в моем посте данным:
1. Вы считаете это нормальным, когда "патриот" России г-н Федоров оскорбляет своего оппонента, никак не разбирая его доводов, приписывая оппоненту собственную дурь?
2. Вы считаете нормальным, когда Федоров, обзывая Пякина дураком, использует его ролики С КОММЕРЧЕСКИМИ ВСТАВКАМИ, ЗАРАБАТЫВАЯ НА "ДУРАКЕ" ПЯКИНЕ?
3. Вы верите в то, что патриотом России, сторонником Путина, может быть человек, называющий своими друзьями откровенных белоленточников-либерастов - братьев Дворковичей, которые ПУБЛИЧНО не устают повторять, что они никогда не будут голосовать за Путина?
4. Вы верите в то, что патриотом России может быть человек, держащий у себя помощником подонка, который, выступая на рупоре ЦРУ - радиостанции "Свобода", поливал грязью российскую армию?

Валерий
к стати при всем уважении к Валерию Викторовичу у него тоже частенько проскакивает фразы типа и эти "патриоты" ... относитесь с уважением, либо докажите что они 5-ая колонна

Валерий, а с чего вы взяли, что Пякин, говоря о "патриотах" в несколько пренебрежительном тоне (согласен, есть такое), относит их к 5-й колонне? Это Вы так понимаете и потому требуете доказательств? Ну, уважаемый, Кузьма Прутков, видимо и про Вас сказал в свое время: "Некоторые вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, а потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий". Ибо у Вас похоже напрочь отсутствует понимание того, что на интересы врага можно работать не только сознательно (что и характерно для 5-й колонны), но и - ПО СВОЕМУ НЕВЕЖЕСТВУ, в полном соответствии с принципом: "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто знает и понимает больше". И говоря пренебрежительно о патриотах, Пякин и имеет прежде всего ИХ НЕВЕЖЕСТВО, из-за которого эти "патриоты" частенько становятся пешками в чужих руках.

Андрей 19577, мне не понятен ваш тон. Что вы нового для себя обнаружили? Фёдоров никогда не был безкорыстным патриотом, у него прослеживались свои определённые интересы, как и у деятельности Старикова. Но в любом случае, деятельность Фёдорова - это лучше, чем деятельность многих других политиков. Чего на него так наезжать? Или вы требуете, чтобы он по нравственности стал, как Сталин? В том видео Фёдоров специально не хотел упоминать никаких фамилий (но ведущий вынудил), чтобы никого не обидеть. Но он должен же был как-то отреагировать на "наезд" на его идеи со стороны ВВП?

По поводу чрезвычайных полномочий: полномочия должны соответствовать либо реальной расстановкой сил, либо готовности кланов (хотя бы большинства из них) подчиниться этим полномочиям. Если верить Фёдорову, то чиновники - неплохие люди, но виновата конституция, которая "приказывает" чиновникам и депутатам подчиняться послу США, что они и вынуждены дела (можно сказать, скрепя сердцем). И исходя из такого взгляда, Фёдоров прав, т.к. нужно наделить надёжного и умного человека, например, Путина, полномочиями, превосходящими "полномочия" посла США. И тогда все чиновники будут рады исполнять патриотические указы Путина, т.к. конституция теперь не будет приказывать чиновникам "слушаться" посла США , но будет велеть подчиняться президенту Путину - но это по Фёдорову.
Но поскольку реальная расстановка сил - не в пользу устремлений на суверенитет, а чиновники и сейчас с удовольствием саботируют даже умеренно-патриотическую политику Путина и, тем более, никак не горят желанием подчиниться чрезвычайным полномочиям Путина, то предложение Фёдорова МОЖЕТ означать, что есть во власти влиятельный клан (условно говоря, фёдоровский клан), готовый поддержать ОПРЕДЕЛЁННЫЕ действия по восстановлению суверенитета и поэтому готовый поддержать и чрезвычайные полномочия Путина при условии, что эти чрезвычайные полномочия будут соответствовать устремлениям этого влиятельного фёдоровского клана. А заодно этот клан, воспользовавшись авторитетом Путина, расправится со своими политическими и экономическими противниками и укрепит свои позиции и материальное благосостояние в стране. А Фёдоров, думаю, является представителем либерального клана, поэтому он и отмазывает элиты от либерального геноцида 90-х, спихивая всю вину на конституцию 93-го и на народ, голосовавший за неё.

толпо - элитаризм процветает у обывателей. церковь глубоко пустила корни.

В суд его - за диффамацию и воровство

Понятно. Кроха враг. 5ая колонна. Жалко у второго имени не видно....

В суд его - за диффамацию и воровство

Вы же про Пякина говорите, я все правильно понял?

Москва Кирилл
Что вы нового для себя обнаружили?

Кирилл, а разве я непонятно написал? Повторяю: новостью для меня явилось то, что какая-то мразь позволяет себе обзывать дураком человека, извращая его доводы, и при этом не гнушаться зарабатывать на этом человеке! А для Вас это не ново?

Москва Кирилл
(но ведущий вынудил)

Вынудил что: обзывать оппонента дураком? А у самого Федорова, по-Вашему, мозгов нет, чтобы осознавать недопустимость подобного поведения?

Москва Кирилл
Но он должен же был как-то отреагировать на "наезд" на его идеи со стороны ВВП?

Отреагировать КАК: приписать Пякину собственную дурь и обозвать его за это дураком? Вы считаете такое реагирование нормальным? А я так считаю, что нормальный человек должен был бы разобрать доводы оппонента (а не приписанную оппоненту СОБСТВЕННУЮ дурь) и АРГУМЕНТИРОВАННО показать в чем оппонент не прав.

Москва Кирилл
И исходя из такого взгляда, Фёдоров прав, т.к. нужно наделить надёжного и умного человека, например, Путина, полномочиями, превосходящими "полномочия" посла США.

Кирилл, Вы бы еще перечислили инициативы и объяснения Федорова по поводу "полезности" многомиллионных уличных акций, к которым призывает Федоров.... Речь-то на этом сайте ведется не о благих пожеланиях Федорова, а о возможных РЕАЛЬНЫХ последствиях реализации в жизнь его предложений, которые могут привести к крушению российской государственности, о чем не устают повторять Пякин, Зазнобин, Ефимов, аргументируя свои объяснения многочисленными "цветными" революциями, начинавшимися с того же, к чему призывает Федоров - выхода на улицы многочисленных масс людей с ПРАВИЛЬНЫМИ лозунгами. Вы всерьез верите в то, что Федоров не осознает последствий реализации собственных призывов? Вы настолько убеждены, что он на враг, а дурак? Извините, но я Федорова дураком не считаю. Это расчетливый, хитрый враг, преисполненный холуйского усердия, а также - презрения и пренебрежения к собственному народу.

А вот здесь: (см. https://www.youtube.com/watch?v=416OvQoxgVs) еще один соратник Федорова начал-таки наконец-то прозревать и догадываться о суЧности Федорова, как провокатора, внедренного в патриотическое движение с целью взять это движение под контроль. Поздновато до г-на Старикова это стало доходить. То обстоятельство, что Федоров – современный поп Гапон, призванный возглавить патриотическое движение для того, чтобы его развалить и нейтрализовать (как минимум), мне лично было понятно еще 3 года назад, когда я озвучил эту версию в своем вопросе, заданном (и озвученном) Валерию Викторовичу в феврале 2013 года (см. https://www.youtube.com/watch?v=Q_f5kuDcRXc )

Андрей 1957: "новостью для меня явилось то, что какая-то мразь позволяет себе обзывать дураком человека, извращая его доводы, и при этом не гнушаться зарабатывать на этом человеке! А для Вас это не ново?" - для мрази такое поведение совершенно нормально, на то и мразь, чтоб так себя вести. А вы уверены, что именно Фёдоров выкладывает на YOUTUBE эти ролики? Кто угодно может так назваться.

"Вынудил что: обзывать оппонента дураком? А у самого Федорова, по-Вашему, мозгов нет, чтобы осознавать недопустимость подобного поведения?" - Фёдоров же там неоднократно говорил ведущему, что не нужны никакие фамилии, т.е. Ф. не хотел акцентировать внимание на конкретной личности, но дал свою оценку тем, кто пугает людей фёдоровской инициативой. Дурак - не такое уж смертельное оскорбление, чтоб так "закипеть" и говорить о недопустимости, ВВП и сам не церемонится (с тем же Дугиным, например).

"Вы считаете такое реагирование нормальным? А я так считаю, что нормальный человек должен был бы разобрать доводы оппонента (а не приписанную оппоненту СОБСТВЕННУЮ дурь) и АРГУМЕНТИРОВАННО показать в чем оппонент не прав" - ну вы от Фёдорова слишком много хотите! Те же Стариков и Кургинян никак не лучше Фёдорова. Вы же знаете, что Стариков про КОБ говорит? Не думаю, что кто-то из нашей элиты и более-менее раскрученных аналитиков/политологов/писателей-публицистов будут делать то, о чём вы сказали. Им это невыгодно (т.к. ломает их планы), и просто мозгов не хватит показать неправоту Пякина.

"Вы бы еще перечислили инициативы.. Федорова по поводу "полезности".. уличных акций.... Речь-то.. ведется не о благих пожеланиях Федорова, а о возможных РЕАЛЬНЫХ последствиях реализации.." - а в той цитате просто сказал, что при принятии фёдоровской "картины мира" его инициативы выглядят разумными, я не говорю, что я с Ф. согласен.
"Поздновато до г-на Старикова это стало доходить" - Стариков со своим "антимайданом" - такой же Гапон. Но я по-прежнему не исключаю, что Фёдоров со своими "миллионами на улицах" просто хочет "привязать" Путина к своей клановой группировке (думаю, либералов). После чего эта группировка может начать "зачищать" всех остальных. Сейчас же Путин - "разводяга" и может маневрировать между разными кланами. Но фёдоровский клан - либералы поумней, которые видят изменения в России и мире и хотят к ним приспособиться. Поэтому они, думаю, готовы сейчас в определённых рамках поддержать Путина, а не тупо пытаться "свалить" Россию ради США, как это делают "подпиндосники". И тут их цели совпадают с целями ГП, который тоже на данном этапе поддерживает Путина. А проект СССР 2.0 ГП отложил на будущее, и Кургинян тоже вынужден поддерживать нынешнюю российскую государственность, хотя она ему глу-у-убоко противна (с его слов).

Москва Кирилл
Фёдоров же там неоднократно говорил ведущему, что не нужны никакие фамилии, т.е. Ф. не хотел акцентировать внимание на конкретной личности, но дал свою оценку тем, кто пугает людей фёдоровской инициативой. Дурак - не такое уж смертельное оскорбление, чтоб так "закипеть" и говорить о недопустимости,

Константин, Вы меня сильно разочаровали. Во-первых, тем, что считаете подобные эпитеты допустимыми в полемике публичных политиков, а, во-вторых, тем, что не дали оценки федоровским ОБОСНОВАНИЯМ его мнения о Пякине. Я еще могу понять (но не принять), когда один публичный политик называет другого дураком и ДОКАЗАТЕЛЬНО ОБЪЯСНЯЕТ почему он так думает, но когда один публичный человек называет дураком другого, приписывая другому СОБСТВЕННЫЙ БРЕД и кто-то подобное поведение считает допустимым - это выше моего понимания. И потом, даже если признать Федорова "жертвой" ведущего, который вынудил его назвать фамилии, то уж к той хамской, подленькой выходке в адрес Пякина, что позволил себе Федоров, приписав Пякину собственный бред и обозвав его за это, ведущий точно никакого отношения не имеет. Или, по-Вашему, и тут ведущий виноват?

Москва Кирилл
А вы уверены, что именно Фёдоров выкладывает на YOUTUBE эти ролики? Кто угодно может так назваться.

Уверен, т.к. у этого автора очень много роликов выложено, в основном, конечно, себя любимого. И цитаты его в некоторых комментариях - живые цитаты Федорова из его роликов..

Москва Кирилл
Те же Стариков и Кургинян никак не лучше Фёдорова. Вы же знаете, что Стариков про КОБ говорит?

Конечно, знаю. Только я еще ни разу не видел со стороны Старикова подобной подлости: не приписывал он еще ни разу своим КОБовским оппонентам бред, которого они не говорили, чтобы с жаром потом его опровергать и обзывать на этом основании оппонентам дураками. Хотя в адрес КОБ (как теории), согласен, он нес порою откровенную охинею, в частности о том, что КОБ борется с православием.

Москва Кирилл
а в той цитате просто сказал, что при принятии фёдоровской "картины мира" его инициативы выглядят разумными, я не говорю, что я с Ф. согласен.

А я Вам и ответил, что обсуждая суЧность Федорова, нужно рассматривать не его "картинку мира", а - те РЕАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, к которым может привести реализация его предложений.

Москва Кирилл
Но я по-прежнему не исключаю, что Фёдоров со своими "миллионами на улицах" просто хочет "привязать" Путина к своей клановой группировке (думаю, либералов).

Ой-ли? По-моему, Ефимов, Зазнобин, Пякин убедительно показали для чего нужны либерастам толпы на улицах. Вы всерьез полагаете, что группировка Федорова, куда входят Чубайс, братья Дворковичи (которые по их же словам ненавидят Путина и никогда не будут за него голосовать) и пр. подобная шваль, надеются привязать Путина к себе? Люди, которые почти в открытую ведут войну с Путиным и его курсом на возрождение суверенитета России? Мне больше верится в то, что толпа этим предателям-провокаторам нужна не для того, чтобы поддержать Путина, а для того, чтобы под лозунгами о его поддержке собрать толпу для устройства российского майдана и свержению Путина. Вот если под этим углом рассматривать деятельность Федорова, то исчезают различные парадоксы, типа "черное = белому".

Андрей 1957 пишет: "..толпа этим предателям-провокаторам нужна.. для устройства российского майдана и свержению Путина" - в этом случае вряд ли Ф. обвинял бы народ в предательстве, т.к. может лишь отпугнуть людей и помешать выводу миллионов на улицы.
"..группировка Федорова, куда входят Чубайс, братья Дворковичи.. и пр. подобная шваль, надеются привязать Путина к себе?" - ну если нельзя скинуть, то можно попробовать возглавить процесс суверенизации. Тут нужно только гибкий и изобретательный ум. Тот же Савл, ярый гонитель христиан, вдруг превратился в "христианина", т.е. ГП понял, что, скорее всего, распространение христианства не остановить, и нужно возглавить становление христианства. Так и эти приспосабливаются к новым обстоятельствам. В конце концов, ГП сейчас вынужден Путина поддерживать, а проект СССР 2.0. пока откладывается, поэтому ГП-у нужны какие-то дееспособные кадры из росэлиты, готовые в определённой степени поддержать Путина.
Митинги и нужны, чтобы "привязать" Путина к себе, т.к. лидеры НОД (Фёдоров) наговорят людям, что нужно сделать то-то и то-то (чтобы "помочь" Путину), миллионы Фёдорову поверят (массовые митинги будут этому способствовать), и Путину либо придётся это делать, либо можно будет Путина обвинить в нерешительности (т.е. можно будет шантажировать его этим обвинением).
P.S. А откуда вы знаете, что Чубайс входит в клан Фёдорова? Сам Фёдоров как-то говорил, что работал в атомном ведомстве, подконтрольном Абрамовичу.

Москва Кирилл
в этом случае вряд ли Ф. обвинял бы народ в предательстве, т.к. может лишь отпугнуть людей и помешать выводу миллионов на улицы.

Кирилл, Пякин прекрасно объяснил (https://www.youtube.com/watch?v=Q_f5kuDcRXc) почему Федорову НЕОБХОДИМО обвинять народ в предательстве, несмотря на то, что это может отпугнуть от него людей. Потому что по факту, эта мразь, работая в штабе ЕБНа в начале 90-х годов, где и готовился развал страны, является ПРЕДАТЕЛЕМ по определению, и чтобы иметь моральное право даже просто говорить с народом (не говоря уж о том, чтобы возглавить народное движение) ему необходимо убедить всех, что он не хуже других - что весь народ - предатели!

Москва Кирилл
ну если нельзя скинуть, то можно попробовать возглавить процесс суверенизации.

Кирилл, Вы всерьез верите в то, что Федорову, Дворковичам, Чубайсу нужен процесс реальной суверенизации России? Вы ничего не путаете? По-моему, этим людям нужно одно: под лозунгами о суверенизации устроить российский майдан для того, чтобы ликвидировать не то что остатки суверенитета России, а саму Россию, как независимое государство.

Москва Кирилл
Митинги и нужны, чтобы "привязать" Путина к себе, т.к. лидеры НОД (Фёдоров) наговорят людям, что нужно сделать то-то и то-то (чтобы "помочь" Путину), миллионы Фёдорову поверят (массовые митинги будут этому способствовать), и Путину либо придётся это делать, либо можно будет Путина обвинить в нерешительности (т.е. можно будет шантажировать его этим обвинением).

Кирилл, Вы путаете причину и следствия!!! В том-то и дело, что лозунги для толпы Федоров предлагает ПРАВИЛЬНЫЕ (национализация ЦБ; отмена некоторых статей Конституции, ущемляющих суверенитет России и - некоторые другие), реализация которых пошла бы на пользу России! Но.. выдвигает Федоров и Ко эти лозунги не для того, чтобы их реализовать, а исключительно для того, чтобы под этими лозунгами вывести на улицы миллионы людей для организации российского майдана! Основная цель Федорова и его хозяев - ПОД ЛЮБЫМИ ЛОЗУНГАМИ вывести на улицы миллионы людей для свержения Путина и крушения российской государственности, а не реализация этих лозунгов!

Москва Кирилл
А откуда вы знаете, что Чубайс входит в клан Фёдорова? Сам Фёдоров как-то говорил, что работал в атомном ведомстве, подконтрольном Абрамовичу.

Точнее, Федоров входит в клан Чубайса и является его верным холуем. Это прекрасно показано Александровой вот в этом ролике (http://www.youtube.com/watch?v=22-ywFo84-8), где она проследила карьеру Федорова по открытым источникам. И сейчас Федоров является членом ревизионной комиссии чубайсовского РосНАНО. Надеюсь, Вы понимаете, кого хозяева РосНАНО (равно, как и других частных контор) выдвигают в члены ревизионной комиссии - только особо доверенных, преданных холуев. Слова Федорова о том, что он состоит в ревизионной комиссии РосНАНО как представитель государства - ЛОЖЬ, рассчитанная на легковерных дебилов, ибо достаточно почитать Устав РосНАНО (http://www.rusnano.com/upload/images/normativedocs/Устав%20АО%20РОСНАНО%20(вторая%20редакция).pdf), чтобы убедиться в том, что члены ревизионной комиссии избираются общим собранием акционеров и никаких государственных представителей в ревизионной комиссии РосНАНО не предусмотрено Уставом (см. также положение о ревизионной комиссии РосНАНО: http://www.rusnano.com/upload/images/normativedocs/Положение%20о%20ревизионной%20комиссии%20ОАО%20РОСНАНО%20(с%20изм.%20от%2030-06-14).pdf).