Уважаемый Валерий Викторович, как вы оцениваете деятельность Евгения Яновича Сатановского и распространяемую им информацию? Заранее благодарю. Владимир из Праги.
В одной из радиопередач на Вести-ФМ Сатановский заявил примерно следующее (цитата неточная, привожу по памяти): "В Россиии все ищут какую-то национальную идею. У людей идея должна быть одна - это хорошо работать, Тогда всё будет хорошо".
При этом кто будет управлять толпой, которая хорошо работает, и кому при этом будет хорошо, Сатановский многозначительно умолчал.
Эти слова прекрасно согласуются с заявлениями других деятелей. Например, Грефа, о том, что быдлу нельзя давать допуск к образованию. Или Жириновского, о том, что Шариковых, то есть опять же быдло, нельзя допускать к управлению.
03:36 28.05.2016
Димитрий
Модератор
Сатановский живет в России, великолепно разбирается в обстановке на Ближнем Востоке, действует в интересах государства Израиль.
06:10 28.05.2016
Элли
Подписчик
(Краснодар) Андрей
Мое личное мнение о Сатановском следующее. Хороший мужик, таких бы побольше. Образованный не только книгами, но и памятью предков и личным опытом. Не вижу смысла в вашем логическом прыжке, а именно подозрение Сатановского в умалчивании, чего либо при произнесении фразы "В Россиии все ищут какую-то национальную идею. У людей идея должна быть одна - это хорошо работать, Тогда всё будет хорошо".
Если вы считаете, что толпе и Шариковым можно доверить управление, я вам советую смотаться в прошлое в послереволюционную Россию (1917-.....), вам бы не понравилось. Можно конечно и фильмы посмотреть тоже самое "Сабачье сердце" или "12 стульев" хорошие комедии, но интелигенции того времени было недо смеху. Сначало интелигенцию уничтожали, потом раскулачивали зажиточных крестьян, а большому счету грабили, к власти привели "идейных" из низов к чему это привело ниже ссылка.
Элли Если вы считаете, что толпе и Шариковым можно доверить управление, я вам советую смотаться в прошлое в послереволюционную Россию (1917-.....), вам бы не понравилось.
Элли вы живя в гейропе, очень ПОДВЕРЖЕНЫ западной капиталистической транснациональной ПРОПАГАНДЕ.
___Ленин был ,и на все руководящие должности ставил ЕВГЕЙЕВ (тРОЦКИЙ,бухарин,каменев зиновьев,ежов,свердлов. их перечислять можно до Бесконечности и ИМЯ ИМ ЛЕГИОН)
Это СТАЛИН ПЕРЕХВАТИЛ управление у ЖИДОВ и сделал всё ХОРОШО, эти упыри потом 40 лет не могли ничего сделать со Стлинским ЗАДЕЛОМ.
13:11 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
И.С. КОБА Ленин был
ЕВРЕЙ
13:13 28.05.2016
Напольский Сергей
Подписчик
(Краснодар) Андрей "В Россиии все ищут какую-то национальную идею. У людей идея должна быть одна - это хорошо работать, Тогда всё будет хорошо".
Было бы корректно рассматривать эту фразу в контексте всего сказанного на тот момент Сатановским.
Но если рассматривать ее саму по себе, то она очень неопределенная, потому что важно, в чьих интересах человек работает. Предправ банка может работать чисто в интересах своего банка, а может работать с учетом интересов своей страны. Это будет разная "хорошая работа".
Хорошо работающий представитель "пятой колонны" - тот вообще опасный враг.
Правильно, наверное, было бы сказать "Иметь нравственность человеческого типа и хорошо работать". Но вот вопросы нравственности большая часть медийных деятелей предпочитает обходить стороной. Сатановский, как мне пока представляется, не исключение.
14:12 28.05.2016
Димитрий
Модератор
Элли я вам советую смотаться в прошлое в послереволюционную Россию (1917-.....), вам бы не понравилось. Можно конечно и фильмы посмотреть тоже самое "Сабачье сердце" или "12 стульев"
А я бы посоветовал поговорить со стариками, которые сами видели, как это было. К сожалению, мало их осталось. Вы хоть честно признаетесь, что историю знаете по художественным фильмам.
14:45 28.05.2016
Элли
Подписчик
И.С. КОБА Элли вы живя в гейропе, очень ПОДВЕРЖЕНЫ западной капиталистической транснациональной ПРОПАГАНДЕ.
И. С. Коба я до 30 лет жила в России - в стране, в которой всегда была своя пропаганда, как и в остальном мире. На мне конкретно была проведена обработка пропагандой СССР (я застала еще пионеров и эйфорию с олимпиады, любимый мультфильм был "Баба Яга против", комедии Рязанова и "Ну погоди" :)) - было здорово, потом я пережила пропаганду запада в 90-х годов на территории РФ (пропаганда разврата, алкоголя, наркотиков, игровых автоматов), после начался просвет в конце тунеля - разврат практически победили (не считая ДОМ 2 на ТНТ), приучают к уменьшению потребления алкоголя, наркотики обьявлены беспрецедентным злом, игровые автоматы исчезли из городов. Пропаганда здорового образа жизни, здорового питания, заботы об окружающей среде, полноценной семьи и духовных ценностей. Вот именно в это время пять лет назад я и уехала из России в Словакию. И сдесь в 90-е - 2000-е было тоже самое, что было в 90-е - 2000-е в России с той только разницей, что страна маленькая и получилось быстрее избавиться от братков, самых упоротых убили в клановых войнах, остальные седят. На сегодняшний день пропаганда в Словакии о томже, о чом и в России. Что касается политики. Абсолютно нейтральная позиция и к западу и к России. Правда в 2014 - 2015 г главный информационный канал ta3 освещал новости с Украины по западным лекалам, но из-за того, что остальные каналы освещали события нейтрально, то есть говорили не только хорошие вещи про киевскую хунту, но откровенно не хорошие, общество разделилось во мнении, но больший процент понимал и принимал действия России. С начала 2016 года канал ta3 сменил риторику, почему не знаю, возможно ГП взял шевство над страной или это просто бизнес и Словакия поняла, что газ из Украины больше не пойдет в Европу с 2019 года и страна больше не будет транзитером. То есть лучше примазаться к Восточному крылу, чтобы вообще не остаться без этого важного ресурса. Сразу вспомнили, что хотели построить 3 и 4 энергоблоки АЭС.
Так что утверждать, то что я подвержена западной капиталистической транснациональной ПРОПАГАНДЕ, ошибочно. Вообще прежде чем, в чом то обвинять человека нужно обладать доказательной базой, а место, где человек живет в данный момент, таким доказательством не является.
И.С. КОБА Ленин был ,и на все руководящие должности ставил ЕВГЕЙЕВ (тРОЦКИЙ,бухарин,каменев зиновьев,ежов,свердлов. их перечислять можно до Бесконечности и ИМЯ ИМ ЛЕГИОН)
Вы на основании того, что перечисленные имели еврейское происхождение предлагаете власть дать толпе и Шариковым??? Мы ведь именно об этом с Андреем общались.
Вы говорите о людях, которые во первых были ооочень далеки от народа (Ленин и иже с ним в Кремле, а народ в городе, губерне, селе) и к тому же заварили эту кашу (революцию), отдали управление на местах толпе и Шариковым. Я не знаю в курсе ли был Ленин, к чему это приведет, но те кто его продвигал хорошо были осведомлены о том, что будет если простому босяку доверить раскулачивание и заменить интелигентный правящий слой на пахарей, кузнецов и доярок. К тому же избранная интелигенция, предупрежденная свыше, уехала из страны и всего лишь малая ее часть переоделась из дорогих парчовых одежд в строгий незамысловатый костюм пролетария. Но их было слишком мало, для этого нужна была смелость, а привыкшие к теплу и спокойствию выбрали побег в Европу. Страну просто бросили, на произвол судьбы. Спасибо Сталину навел порядок, ценой опять же миллионов жизней. Невозможно этому времени давать положительную или отрицательную оценку ибо было все, как и положено в Аду.
Меня удивляет один момент. В России, да и в СССР тоже о людях западных национальностей (англичанин, француз, немец, итальянец, чех и т.д.) не было и нет пропаганды о том, что эти люди плохие и тем не менее, как только россиянин встречает на просторах интернета человека проживающего на территории Европы, не дай бог США. Его сразу клеймят и осуждают даже не вникнув в суть его высказываний. Это не пропаганда это просто самоограничение. Не стоит создавать железные занавесы в собственной голове.
15:17 28.05.2016
Элли
Подписчик
Димитрий А я бы посоветовал поговорить со стариками, которые сами видели, как это было. К сожалению, мало их осталось. Вы хоть честно признаетесь, что историю знаете по художественным фильмам.
Дмитрий о каких стариках, которые сами видели, как это было вы тут пишите, даже детям 7ми лет, которые могли что либо помнить о том времени сейчас бы было 106 лет??? :)) Но даже если жив хотябы один (дай бог ему здоровья) вы с ним тоже не знакомы. :)
Ваше знание о том что я историю, только по фильмам знаю, основано на чом???
Пустой коммент Дима.
15:29 28.05.2016
Сергей
Подписчик
Элли Спасибо Сталину навел порядок, ценой опять же миллионов жизней.
Элли не хочу обидеть,но увас каша в голове из хрущевской,соЛЖЕницинской ,радио "свободной" идругих пропаганд.
Учите мат часть.
О репрессиях в СССР при Сталине. Вопрос Ответ Пякин В В https://www.youtube.com/watch?v=OV7khjBrNdU https://www.youtube.com/watch?v=QqvifUuuNek
Пякин ВВ о сталине https://www.youtube.com/watch?v=QqvifUuuNek
17:29 28.05.2016
Элли
Подписчик
Сергей Элли не хочу обидеть,но увас каша в голове из хрущевской,соЛЖЕницинской ,радио "свободной" идругих пропаганд.
Меня трудно обидеть :)))
Потому что убеждение людей не моя задача, я всего лишь делюсь чвоими мыслями.
И у меня своя собственная "каша" в голове, а у вас чья?
Попробуйте хотябы сам себе честно ответить на мой вопрос.
17:52 28.05.2016
Элли
Подписчик
И кстати перечисленные вами источники, Лаврентий, я никогда в жизни не читала, не слушала.
17:54 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли И кстати перечисленные вами источники, Лаврентий, я никогда в жизни не читала, не слушала.
Ну так а для кого тогда Пякин В.В. всё это рассказывает ???
18:00 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Элли, Вы говорите что нельзя допускать Шариковых к управлению.
Я не против. Но Жириновский под Шариковыми подразумевал всех, кто не входит в элиту, выступал против включения социальных лифтов. Путин ему очень хорошо ответил, в том смысле, что он сам из простой семьи.
К сожалению не могу дать ссылку, пишу с телефона.
18:35 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
В итоге Жириновский говорит, что простых людей нельзя пускать в политику. Греф говорит, что простым людям нельзя давать образование. Сатановский говорит, что простые люди должны хорошо работать, и про высокие идеи не думать.
Мне кажется, все трое прекрасно друг друга дополняют.
18:55 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
А вообще у меня на рабочем месте постоянно включено радио, в основном Вести-ФМ. Там частенько выступает Сатановский, его очень сильно раскручивает Соловьев.
Так вот, Сатановский говорит очень красиво, и даже может показаться, что защищает интересы России.
Но когда его послушаешь каждый день по три часа ( передача так и называется " От двух до пяти") возникает четкое понимание, что интересы России он, мягко говоря, защищать не собирается.
19:18 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
И в самом канале Вести-ФМ я сильно разочаровался. Под видом патриотизма продвигают либеральные идеи. Возникает ощущение, что там всем заправляет Соловьев. Если кто-то дозвонится и не согласится с мнением редакции, его заткнут, отключат, вплоть до оскорблений. В сети есть ролик, где мужчина дозвонился, пытался что-то сказать в защиту Сталина. Очень показательно, посмотрите. И на этом канале один из главных героев - Сатановский.
20:05 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
(Краснодар) Андрей В сети есть ролик, где мужчина дозвонился, пытался что-то сказать в защиту Сталина. Очень показательно, посмотрите.
А дайте ссылку плз
20:09 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Ссылку дать не могу, сейчас в дороге, пишу с телефона. Если интересует, в понедельник буду дома.
20:20 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
(Краснодар) Андрей Если интересует, в понедельник буду дома.
Хорошо
20:42 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
И.С. КОБА
А дайте ссылку плз
Попробуйте набрать в Ютубе "Владимир Соловьев сколько недобитой сталинской сволочи".
После третьей минуты начинаются оскорбления позвонившего.
05:41 29.05.2016
Кейс
Подписчик
(Краснодар) Андрей После третьей минуты начинаются оскорбления позвонившего.
троцкизм трудно прячется, на это уходит прорва сил.... :)
07:07 29.05.2016
Элли
Подписчик
Андрей.
Что касается проэкта Вести ФМ очень качественный продукт. Таких нет на западе. Разносторонний, позновательный, душевный, чисто либеральным его точно не назовешь, Соловьев на мой взгляд поймал звезду, и не может с ней справиться :). Он этакий Наполеон в своей империи такойже маленький и злой. На ТВ держится еще молодцом а в студии радио чувствует себя как дома. Аж противно иногда смотреть его раннии выпуски, растечется по креслу и под настроение мурлыкает или наоборот шипит. Что касается темы Сталина я уверена, что он просто знает для чего эту тему раскручивают и самое главное, кто за этим стоит. И ему явно эти люди неприятны, вот и срывается на простых граждан, которые эту тему подхватывают. Огромный ему за это минус, надо всегда держать позицию нейтралитета, но при этом находиться на высоты полета орла. Тогда не будешь посмешещем на ютубе.
Жириновский несомненно демон прямолинейный до безобразия, хоть и говорит иногда ласкавые слова народу, народ он не очень любит так, как тяжело с народом договориться. Он уже и от пидарасов открестился и от кабаков, и от алкоголя. А мы все равно за ЛДПР не голосуем, так как ему бы хотелось. Он провокатор и я бы не стала на основе его взглядов судить политику проводимую государством вцелом. Он хорош в опозиции, чтобы власть не заснула, пусть их грызет сколько влезит. Я в этом вижу только пользу.
А Сатановский не политик он просто человек с безконечно огромным опытом. И я с ним согласна, что хорошо в тех странах где народ хорошо работает, для себя в первую очередь. Посмотрите как живут цигане, прирожденные тунеятцы, или люди в Африке, там правда другая проблема в таком климате очень невыносимо тяжело работать. Греки тоже слишком разнежились да и ЕС помогло еще больше разбаловать людей.
09:04 29.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли Посмотрите как живут цигане, прирожденные тунеятцы, или люди в Африке, там правда другая проблема в таком климате очень невыносимо тяжело работать.
цигане - профессиональные наркоторговцы .
Африка - колония запада
Не важно кто как работает,важно кто как УПРАВЛЯЕТ (К.П. Петров)
Ты хоть уработайся, а управленцы ВСЁ ПРОСРУТ (пример СССР)
11:18 29.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
И.С. КОБА Ты хоть уработайся, а управленцы ВСЁ ПРОСРУТ (пример СССР)
И вылижут подошву господину,
11:20 29.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
И.С.КОБА
Ты хоть уработайся, а управленцы все просрут.
Может быть сказано и грубо, но именно эту мысль я и пытался донести.
Может мне не хватило знаний, чтобы объясниться более доходчиво
11:32 29.05.2016
Барсов Виктор
Подписчик
Соловьев о своем отношении к Сталину https://youtu.be/0lEsAGKT4dM
12:37 29.05.2016
Барсов Виктор
Подписчик
(Краснодар) Андрей
И.С. КОБА
А дайте ссылку плз
Попробуйте набрать в Ютубе "Владимир Соловьев сколько недобитой сталинской сволочи".
После третьей минуты начинаются оскорбления позвонившего.
https://youtu.be/Fq0kpS0LTy4
12:52 29.05.2016
Димитрий
Модератор
Элли Дмитрий о каких стариках, которые сами видели, как это было вы тут пишите, даже детям 7ми лет, которые могли что либо помнить о том времени сейчас бы было 106 лет??? :)) Но даже если жив хотябы один (дай бог ему здоровья) вы с ним тоже не знакомы. :)
Элли, я знаю своих предков. Моя бабушка родилась в 1901 и успела мне рассказать много, будучи в здравом уме и трезвой памяти. В 1917 она жила в Питере на Суворовском проспекте и вся революция проходила у нее под окнами. Мои родители и по сей день помнят и Сталина и Хрущова. Были еще дяди, тети, родственники жены - много достойных людей, здравствующих и поныне. Я поему-то верю им больше, чем многочисленным сказочникам. Я сам успел побыть пионером. И видел тех, кто сидел, и тех, кто сажал, и тех, кто просто жил. И сказки про кровавый режим и катарсис 90-х сочинялись у меня на глазах. Не люблю вранья.
Вы когда говорите спорные вещи, делайте ссылки - где Вы это взяли, или сами придумали. Тогда и пинать Вас будут меньше. У Вас очень интересные мысли бывают.
16:19 29.05.2016
Элли
Подписчик
Димитрий Вы когда говорите спорные вещи, делайте ссылки - где Вы это взяли, или сами придумали. Тогда и пинать Вас будут меньше.
Я не заметила, что кто то меня пинал, даже образно.
Я ничего не придумываю, а только анализирую факты.
Можете уточнить на какую именно спорную вещь была ваша реакция, ибо кроме обвинения в незнании истории вы ничего не написали?
Что каксается ваших родных - повезло же!
16:41 29.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Элли
Сатановский - хороший мужик... не политик он просто человек с безконечно огромным опытом.
Элли, Вы считаете, что Сатановский политикой не занимается, так - просто хороший мужик.
При этом он "Преподаёт ГЕОПОЛИТИКУ и экономику ближневосточного региона на кафедре иудаики Института стран Азии и Африки" (из биографиии на Википедии). Был президентом Российского еврейского конгресса.
Теперь угадайте с трёх раз, интересы чьей страны защищает еврейский конгресс в России.
18:43 29.05.2016
Элли
Подписчик
Андрей, когда я пишу, что Сатановский не политик я и подразумеваю, то что он не занимается и не занимался политирой в России. Например он не состоит в партии, не балатируется в президенты. Он еврей и для него вполне естественно быть ненавистником Ангелы Меркель, не любить арабов и поддерживать интересы Израиля, причом интересы он видит в максимальном сотрутничестве России и Израиля. Гораздо больше меня напригают евреи, которые своих же жгли в печах, устраивали революции в том числе и в России, а так же тех евреи, которые считают, что Израиль должен перестать существовать через 10 лет.
Но поздно уже недолюбливать евреев и хотеть от них избавиться, шанс был в 1941 году примкнуть к Гитлеру. А так как СССР передумал (не согласился) и был в свое время для них спасительным ковчегом, на территории России их пруд пруди и они не простые люди.
Кстати вчера на программе Соловьева Майкл Бом допустил оговорочку по фрейду, выдав "тайну" назвав Европейскую часть России (до урала) еврейской. Где то на просторах интернета я видела вопрос о том почему все контененты начинаются с буквы А, кроме Евразии. Не знаю какие еще есть версии, но мне тогда пришла мысль, что евреи Азию раздели так как захватили территорию еще 2000 лет назад. Постепенно, в основном не военным способом, а путем создания государств из племен и устанавливая подконтрольных себе царей, королей.
Гитлер был за востановление исторической справедливости (как он ее понимал) и возврат к временам Мерлина, когда народы жившие на территории Европы аж до Урала (а тогда это была территория состоящая в основном из гор и холмов с полными реками, которые люди использовали, как дороги) находясь отрезанными от своих родственников использовали "силу мысли" для общения, использовали электромагнитные поля земли, от природы брали все - здоровье и энергию. Потом произошла планетарная катастрофа, спровоцировавшая цунами, которое и создало равнины в Европе, выжили люди жившие выше от 700-1000 метров над уровнем моря. Именно это несчастье позволило Евреям захватить часть Азии до урала и переименовать ее в Европу (корень евр один и тот же). Времена римской империи. Потом ее постигла такая же участь (смыло как и предыдущую цивилизацию). Потом в северных частях Европы снова ненадолго возродились традиции колдунов и ведьм ( но это не значит, что они были плохие). Остатки Римской империи из Италии снова захватили власть (времена инквизиции), а территорию Европейской России подобрала под себя другое крыло еврейской власти из Византии. Без зверств.
Так что Андрей очень тяжело с исторической точки зрения прикланятся на одну или другую сторону. Легче осудить зло, кем бы оно не совершалось и поддержать добро, кто бы его не делал. Это и есть философия Сатановского, судя по его речам.
07:23 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли Это и есть философия Сатановского, судя по его речам.
А по умолчаниям ?
Кроме того вы не все его речи слушали,и даже что слушали -услышали,то что хотели услышать.
13:13 30.05.2016
Элли
Подписчик
И.С. КОБА А по умолчаниям ?
Кроме того вы не все его речи слушали,и даже что слушали -услышали,то что хотели услышать.
Безусловно все люди, что то умалчивают. Но это не значит, что они умалчивают именно, то что вы хотите (в зависимости от симпатий или антипатий). Этож надо быть настолько высокого о себе мнения, чтобы обвинять человека в том, что он даже и не сказал и велика вероятность, что и не думал. Я людей сужу по словам и поступкам и без доказательств никого не обвиняю. Фразу про то, что работать надо хорошо и тогда будет все впорятке, я слышала. И у меня она никакого дисонанса не вызвала. Социальное государство должно поддерживать нуждающихся в этой помощи, а не всех подряд, плодя тунеядцев. Возмите инструменты получите гектар на Дальнем Востоке, и попробуйте плохо работая там выжить. Неполучится. Мы живем на накопленном веками, нашими предками, добре (имуществе) и для того, чтобы это не просрать нужно работать, если здоровье распологает.
15:05 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли Этож надо быть настолько высокого о себе мнения, чтобы обвинять человека в том, что он даже и не сказал и велика вероятность, что и не думал.
Сатановский работает на интересы гос-ва Израиль.Он сам об этом однажды проговорился у Соловьева (сам лично слышал года 1.5 назад на канале Россия1 )
Если вы чего то не знаете,то это не значит,что этого НЕТ.
15:59 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли Фразу про то, что работать надо хорошо и тогда будет все впорятке, я слышала. И у меня она никакого дисонанса не вызвала.
А вы считаете,что в СССР плохо работали ???
Всё что построили люди, Все заводы , все фабрики ,ВСЁЁЁЁЁ - было либо ПРИХВАТИЗИРОВАНО (все эко грязные производства) либо ПРИХВАТИЗИРОВАНО и УНИЧТОЖЕНО (конкурирующие с западом) (колхозы,совозы,фармацевтика,легкая промышленноть , авто заводы, станкостроение .....).
Не важно кто как работает,важно кто как УПРАВЛЯЕТ (К.П. Петров)
Ты хоть уработайся, а управленцы ВСЁ ПРОСРУТ И вылижут подошву господину (пример СССР)
16:18 30.05.2016
Элли
Подписчик
И.С. КОБА А вы считаете,что в СССР плохо работали ???
Всё что построили люди, Все заводы , все фабрики ,ВСЁЁЁЁЁ - было либо ПРИХВАТИЗИРОВАНО (все эко грязные производства) либо ПРИХВАТИЗИРОВАНО и УНИЧТОЖЕНО (конкурирующие с западом) (колхозы,совозы,фармацевтика,легкая промышленноть , авто заводы, станкостроение .....).
Не важно кто как работает,важно кто как УПРАВЛЯЕТ (К.П. Петров)
Ты хоть уработайся, а управленцы ВСЁ ПРОСРУТ И вылижут подошву господину (пример СССР)
Из всего что вы написали следует, что плохо работали управленцы в СССР (в последнем периоде), да и люди на местах тоже (я имею ввиду не рабочих, а администрацию, менеджеров того времени, очень не эффективно трудились штаны протирали). Просто к власти пришли уже засаленые ленивые внучки (без идей, толькобы брюхо набить), надо было менять власть целиком. Это и сделали. Но не возможно выстроить качественный управленческий аппарат за один день. Тем более на такой территории, поэтому СССР хотели развалить, как можно на меньшие кусочки, имущество отдать в частные руки, во первых хозяин лучше заботится о своем имуществе, во вторых государство должно было заново создать управленческий аппарат и законадательную базу вплоть до Конституции, и не могло заниматься планированием и производством, как раньше. Беда была в том, что совецкий человек не знал, что делать с свалившемся на него имуществом и вместо самоорганизации все продавал, а покупали рвачи в итоке страна 10-15 лет принадлежала браткам (и сейчас еще не от всех избавились). Не учли менталитет. После сформирования упраленческой структуры государства (правительство с опозиционным блоком, для контроля, суды, налоговая, ФМС, полиция, армия) стратегические предприятия возвращаются под контроль государства.
Все это в России и происходило. Правда развалить хотели на более мелкие сегменты, но невышло. Последний этап собрать СССР 2.0. Под другим названием и с другими экономическими связями и общей концепцией безопастности.
Чтобы осуществлять планы таких маштабов надо работать всем и доярке и царю.
16:49 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли следует, что плохо работали управленцы в СССР (в последнем периоде), да и люди на местах тоже (я имею ввиду не рабочих, а администрацию, менеджеров того времени, очень не эффективно трудились штаны протирали). Просто к власти пришли уже засаленые ленивые внучки
1) В СССР ЗАХВАТИЛИ власть ТРОЦКИСТЫ ещё в далёком 1953г. (после "смерти" И.В.Сталина и подлого УБИЙСТВА Л.П.Берии,после чего осудили его ДВОЙНИКА как врага народа и расстреляли уже ДВОЙНИКА),а не "засаленые ленивые внучки".
Элли Но не возможно выстроить качественный управленческий аппарат за один день.
И.В.Сталину это почти удалось.
17:27 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли надо было менять власть целиком. Это и сделали. Но не возможно выстроить качественный управленческий аппарат за один день. Тем более на такой территории, поэтому СССР хотели развалить, как можно на меньшие кусочки, имущество отдать в частные руки, во первых хозяин лучше заботится о своем имуществе,
СССР хотели развалить,НЕ НА как можно на меньшие кусочки - ПОПРАВОЧКА а на СУВЕНИРНЫЕ "СУВЕРЕННЫЕ" государства,что от части у них и получилось (например Россия не может помочь Украине,это будет расценено как вмешательство в "СУВЕРЕННОЕ" гос-во)
17:36 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли имущество отдать в частные руки, во первых хозяин лучше заботится о своем имуществе,
Во первых чтобы УНИЧТОЖИТЬ КОНКУРИРУЮЩИЕ с западом ОТРАСЛИ.
Во вторых что бы то ,что не конкурирует работало на на тех же ХОЗЯЕВ МИРА через ОЛИГАРХАТ
17:45 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли во вторых государство должно было заново создать управленческий аппарат и законадательную базу вплоть до Конституции
Во первых где вы видели ,что бы у КОЛОНИИ было право создать управленческий аппарат и законадательную базу вплоть до Конституции.
во вторых Конституцию писали агенты ЦРУ сшП ,подпиндосники депопутаты только голосовали за.
18:10 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли Беда была в том, что совецкий человек не знал, что делать с свалившемся на него имуществом и вместо самоорганизации все продавал, а покупали рвачи в итоке страна 10-15 лет принадлежала браткам
Не браткам , а ОЛИГАРХАМ.
А ОЛИГАРХИ - это КОШЕЛЬКИ МИРОВОГО ЕВРЕЙСТВА.
А МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО -это ИНСТРУМЕНТ ГП (по КОБ)
18:19 30.05.2016
Элли
Подписчик
И.С. КОБА
Вы в своем видении мира видите только злые умыслы. Зря, умыслы зачастую добрые, а вот реализация не всегда бывает позитивной. В этом то и вся проблема на нашей планете. В концепции КОБ предлагается к управлению допускать не просто образованных людей, а людей обладающих к тому же человеческим типом психики. Это один из выходов еще одним выходом является управление искуственным интелектом, не роботом конечно, просто софр для принятия решений, это уже используется повсюду.
Что касается конституции, а вы считаете что в 90-е года надо было конституцию написать для полностью суверенного государства. Не было тогда государства. Поэтому и была такая конституция. А сейчас время пришло и конституцию подправить. Вот только элита США (как тут величают партию войты США) ПРОТИВ, может и ГП тоже. Надо работать в этом направлении. Мода пошла всех управленцев делающих фатальные ошибки называть троцкистами и обвинять в работе на врага. А то что сами эти люди были не достаточто образованы, дальновидны и мудры этого мы замечать не хотим.
18:29 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли яже говорю на вас очень сильно давит ПРОПАГАНДА (не важо какая : хрущёвская,КОЛОНИАЛЬНО_РОССИЙСКАЯ , западная).
Вы за столько времени изучая КОБ,слушая В.В. ничего так и не услышали :((( ОЧЕНЬ ЖАЛЬ:(((
Почитайте хоть на fct-altai : Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война» в двух частях,тогда хоть не будете так позорится. https://fct-altai.ru/c/analitika/zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
---------------------------------- https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
18:35 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли там ,почти в начале вам дали ссылки на Вопрос Ответ Пякин В В про И.В. СТАЛИНА ,но вы их ДЕМОНСТРАТИВНО отказались смотреть :(((
Надеюсь хоть мои вы посмотрите и прочитаете.
Элли Вы в своем видении мира видите только злые умыслы.
Вы глубоко ошибаетесь,я вижу так как оно есть на самом деле,тем более с помощью интернета , КОБ и пр. ,хорошо просматривается вся история за 99 лет(дальше не лезу иначе мозг взорвётся:)))
Это вы почему то надели розовые очки и ничего не хотите не видеть , не слышать ,кроме как то ,что было заложено к вам в подсознание раньше.
20:26 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
И.С. КОБА с помощью интернета , КОБ и пр. ,хорошо просматривается вся история за 99 лет(дальше не лезу иначе мозг взорвётся:)))
Главное научится отделять зёрна от плевел и всё из объёмного калейдоскопического шлака,превращается в качественную структурированную мозайку.
20:45 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли вот небольшой отрывок из тех ссылок что я дал ____________________________
Дело не в том, что Хрущёв или Брежнев хотели поражения СССР в идеологической войне и его последующего расчленения. Дело в том, что, будучи марксистами-троцкистами, они негативно оценивали деятельность Сталина по построению социализма в отдельно взятой стране. А нравственно они не принимали саму идею не толпо-«элитарного» общества. И в том и в другом случае, они не могли реализовать свои концептуально-идеологические установки, пока в обществе не будет изжито сталинское идейно-политическое наследие. Но для того, чтобы провести десталинизацию, необходимо вырастить несколько поколений, которые бы негативно воспринимали обе вышеуказанные установки. Но это процесс длительный, а западный капитализм не обладал такой ресурсной устойчивостью, чтобы дотянуть до того времени, когда сталинское наследие в СССР будет изжито.
Если под грузом собственных проблем капиталистический Запад рухнет, то руководству СССР пришлось бы под давлением изнутри и извне включать западные страны в свою политическую орбиту, а значит проводить глобализацию по сталинским принципам, что автоматически означало полное крушение планов осуществить глобализацию по тем принципам, которых придерживалось послесталинское руководство СССР. В этих условиях троцкистам-марксистам из СССР волей не волей было необходимо планомерно ослаблять СССР, чтобы тот не стал слишком сильным, чтобы даже одним своим авторитетом не смог подорвать міровую капиталистическую систему, а поддерживал ресурсами капиталистический Запад, чтобы тот смог устоять и изображать могущественного противника СССР до тех пор, пока в Советском Союзе и странах соцсодружества не будет проведена десталинизация.
Что же касается Горбачёва, то его роль в этом процессе несколько иная, что и выразилось в результатах Перестройки. Дело в том, что за время хрущёвской «оттепели» и брежневского «застоя» в ходе идеологического противостояния с СССР и в целях понижения его привлекательности для населения Запада ГП был вынужден развивать социальную сферу в интересах простых граждан не меньше чем в СССР, а в чём-то даже больше. Однако, развивая социальную сферу, ГП преследовал свои цели по проведению глобализации по собственному сценарию. В результате этого, к началу горбачёвской Перестройки, именно на Западе в целом были решены те задачи глобализации, решение которых через проведение міровой марксисткой революции в начале XX века было возложено на Россию. Так, например, обобществление детей, уничтожение традиционной семьи, что пытались в начале XX века силой оружия внедрить в России «пламенные революционеры», с успехом решено в странах «развитого» Запада посредством ювенальной юстиции. Более того, посредством той же юстиции в сочетании с другими методами, на Западе реально удалось создать «человека служебного»: на Западе создано массовое сообщество ЛГБТ-извращенцев, которые осуществляют все процессы управления в обществе. ЛГБТ-извращенцы — это служебные зомби-биороботы, интересы и удовольствие которых сводятся к различным формам сексуального разврата. Биологически эти биороботы не способны к самовоспроизводству, что в рамках проведения политики золотого миллиарда даёт ГП огромные возможности по контролю и управлению численности служебного миллиарда и миллиарда вспомогательного населения[35].
Попытки создать «человека служебного» в послереволюционной России методами генной инженерии и политико-идеологического зомбирования[36] провалились, а потому к концу XX века уже не марксистско-революционная Россия была в авангарде глобализации по ветхозаветно-библейскому проекту, а «развитой» Запад. Поэтому для ГП было необходимо провести такие реформы в СССР, чтобы он ускоренно «догнал» Запад в процессе глобализации.
Именно следование своим концептуально-идеологическим установкам определяло деятельность Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и иже с ними по разрушению СССР. А объявлять их какими-то завербованными шпионами — это всё от лукавого, попытка запутать людей, увести их от осознания истины. Главное в мотивации их деятельности — марксистская идеология, а всё остальное — это всего лишь конкретно-прикладное обеспечение, инструмент реализации.
Именно следование идеологическим установкам в рамках ветхозаветной концепции глобализации определяет и действия подавляющего большинства политиков современного міра, которых посредством отработанных демократических выборных проце-ДУР и пиар-технологий ГП ставит во главе государств міра. В том числе и Саркози.
А что касается уголовного преследования бывшего французского п-резидента, то без репрессий ГП не может. Репрессии нужны ГП для того, чтобы дисциплинировать своих ставленников. Поэтому наказание несправившихся следует неотвратимо и оно жестоко-показательно, чтобы другим было неповадно проваливать поставленное ГП задание.
Как гласит русская пословица: «Взялся за гуж — не говори, что не дюж». Т.е. если не можешь справиться с поставленной задачей — не лезь в политику, не обманывай ГП, не расходуй попусту его ресурсов. Но ГП никогда публично не скажет за что именно наказывает того или иного политика — нечего быдло посвящать в тайны управления обществом. Публично будет объявлено, что тот или иной политик наказывается за то, что изнасиловал горничную в гостинце, за то, что не так воспользовался услугами не той проститутки, или будет объявлена ещё какая-то, совершенно не имеющая к процессу управления причина. Главное в этом то, что ГП (генеральная прокуратура) замордует политика так, что тому белый свет станет не мил. Ведь главное устроить проштрафившемуся не ужасный конец, а ужас без конца.
Но ГП (глобальный предиктор) милостиво одаривает тех, кто справился с возложенной задачей. Так, например, разрушителю супердержавы СССР Горбачёву была оказана высокая честь: ему доверили рекламировать нужный кетчуп. Что касается награды — так по Сеньке и шапка.
А что касается Саркози, то его ждёт ужас без конца. Поскольку он не смог реализовать план запуска процесса расчленения России через организованную US военную агрессию Грузии в Южную Осетию. Как Саркози ни плакал, как ни умолял главу правительства России В.В. Путина — ничего не получилось — В.В. Путин не предал интересов России. И поэтому план Медведева-Саркози оказался безполезным для запуска процесса расчленения России.
ВВП
15 мая 2013 года
21:10 30.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Напольский Сергей
"В Россиии все ищут какую-то национальную идею. У людей идея должна быть одна - это хорошо работать, Тогда всё будет хорошо".
Было бы корректно рассматривать эту фразу в контексте всего сказанного на тот момент Сатановским.
Это было сказано в том контексте, что России национальная идея не нужна. Посмотрите, к примеру, статью: "Евгений Сатановский: Национальная идея - могильщик государства". http://riafan.ru/79858-evgeniy-satanovskiy-natsionalnaya-ideya-kak-mogilshhik-gosudarstva
И это он говорит в тот момент, когда в России все большее количество людей понимает, что надо добиваться суверенитета, и ставить свои цели и задачи в развитии государства.
(Краснодар) Андрей
Подписчик
При этом кто будет управлять толпой, которая хорошо работает, и кому при этом будет хорошо, Сатановский многозначительно умолчал.
Эти слова прекрасно согласуются с заявлениями других деятелей. Например, Грефа, о том, что быдлу нельзя давать допуск к образованию. Или Жириновского, о том, что Шариковых, то есть опять же быдло, нельзя допускать к управлению.
03:36 28.05.2016
Димитрий
Модератор
06:10 28.05.2016
Элли
Подписчик
Мое личное мнение о Сатановском следующее. Хороший мужик, таких бы побольше. Образованный не только книгами, но и памятью предков и личным опытом. Не вижу смысла в вашем логическом прыжке, а именно подозрение Сатановского в умалчивании, чего либо при произнесении фразы "В Россиии все ищут какую-то национальную идею. У людей идея должна быть одна - это хорошо работать, Тогда всё будет хорошо".
Если вы считаете, что толпе и Шариковым можно доверить управление, я вам советую смотаться в прошлое в послереволюционную Россию (1917-.....), вам бы не понравилось. Можно конечно и фильмы посмотреть тоже самое "Сабачье сердце" или "12 стульев" хорошие комедии, но интелигенции того времени было недо смеху. Сначало интелигенцию уничтожали, потом раскулачивали зажиточных крестьян, а большому счету грабили, к власти привели "идейных" из низов к чему это привело ниже ссылка.
12:10 28.05.2016
Элли
Подписчик
12:11 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Элли вы живя в гейропе, очень ПОДВЕРЖЕНЫ западной капиталистической транснациональной ПРОПАГАНДЕ.
___Ленин был ,и на все руководящие должности ставил ЕВГЕЙЕВ (тРОЦКИЙ,бухарин,каменев зиновьев,ежов,свердлов. их перечислять можно до Бесконечности и ИМЯ ИМ ЛЕГИОН)
Это СТАЛИН ПЕРЕХВАТИЛ управление у ЖИДОВ и сделал всё ХОРОШО, эти упыри потом 40 лет не могли ничего сделать со Стлинским ЗАДЕЛОМ.
13:11 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
ЕВРЕЙ
13:13 28.05.2016
Напольский Сергей
Подписчик
Было бы корректно рассматривать эту фразу в контексте всего сказанного на тот момент Сатановским.
Но если рассматривать ее саму по себе, то она очень неопределенная, потому что важно, в чьих интересах человек работает. Предправ банка может работать чисто в интересах своего банка, а может работать с учетом интересов своей страны. Это будет разная "хорошая работа".
Хорошо работающий представитель "пятой колонны" - тот вообще опасный враг.
Правильно, наверное, было бы сказать "Иметь нравственность человеческого типа и хорошо работать". Но вот вопросы нравственности большая часть медийных деятелей предпочитает обходить стороной. Сатановский, как мне пока представляется, не исключение.
14:12 28.05.2016
Димитрий
Модератор
А я бы посоветовал поговорить со стариками, которые сами видели, как это было. К сожалению, мало их осталось. Вы хоть честно признаетесь, что историю знаете по художественным фильмам.
14:45 28.05.2016
Элли
Подписчик
И. С. Коба я до 30 лет жила в России - в стране, в которой всегда была своя пропаганда, как и в остальном мире. На мне конкретно была проведена обработка пропагандой СССР (я застала еще пионеров и эйфорию с олимпиады, любимый мультфильм был "Баба Яга против", комедии Рязанова и "Ну погоди" :)) - было здорово, потом я пережила пропаганду запада в 90-х годов на территории РФ (пропаганда разврата, алкоголя, наркотиков, игровых автоматов), после начался просвет в конце тунеля - разврат практически победили (не считая ДОМ 2 на ТНТ), приучают к уменьшению потребления алкоголя, наркотики обьявлены беспрецедентным злом, игровые автоматы исчезли из городов. Пропаганда здорового образа жизни, здорового питания, заботы об окружающей среде, полноценной семьи и духовных ценностей. Вот именно в это время пять лет назад я и уехала из России в Словакию. И сдесь в 90-е - 2000-е было тоже самое, что было в 90-е - 2000-е в России с той только разницей, что страна маленькая и получилось быстрее избавиться от братков, самых упоротых убили в клановых войнах, остальные седят. На сегодняшний день пропаганда в Словакии о томже, о чом и в России. Что касается политики. Абсолютно нейтральная позиция и к западу и к России. Правда в 2014 - 2015 г главный информационный канал ta3 освещал новости с Украины по западным лекалам, но из-за того, что остальные каналы освещали события нейтрально, то есть говорили не только хорошие вещи про киевскую хунту, но откровенно не хорошие, общество разделилось во мнении, но больший процент понимал и принимал действия России. С начала 2016 года канал ta3 сменил риторику, почему не знаю, возможно ГП взял шевство над страной или это просто бизнес и Словакия поняла, что газ из Украины больше не пойдет в Европу с 2019 года и страна больше не будет транзитером. То есть лучше примазаться к Восточному крылу, чтобы вообще не остаться без этого важного ресурса. Сразу вспомнили, что хотели построить 3 и 4 энергоблоки АЭС.
Так что утверждать, то что я подвержена западной капиталистической транснациональной ПРОПАГАНДЕ, ошибочно. Вообще прежде чем, в чом то обвинять человека нужно обладать доказательной базой, а место, где человек живет в данный момент, таким доказательством не является.
Вы на основании того, что перечисленные имели еврейское происхождение предлагаете власть дать толпе и Шариковым??? Мы ведь именно об этом с Андреем общались.
Вы говорите о людях, которые во первых были ооочень далеки от народа (Ленин и иже с ним в Кремле, а народ в городе, губерне, селе) и к тому же заварили эту кашу (революцию), отдали управление на местах толпе и Шариковым. Я не знаю в курсе ли был Ленин, к чему это приведет, но те кто его продвигал хорошо были осведомлены о том, что будет если простому босяку доверить раскулачивание и заменить интелигентный правящий слой на пахарей, кузнецов и доярок. К тому же избранная интелигенция, предупрежденная свыше, уехала из страны и всего лишь малая ее часть переоделась из дорогих парчовых одежд в строгий незамысловатый костюм пролетария. Но их было слишком мало, для этого нужна была смелость, а привыкшие к теплу и спокойствию выбрали побег в Европу. Страну просто бросили, на произвол судьбы. Спасибо Сталину навел порядок, ценой опять же миллионов жизней. Невозможно этому времени давать положительную или отрицательную оценку ибо было все, как и положено в Аду.
Меня удивляет один момент. В России, да и в СССР тоже о людях западных национальностей (англичанин, француз, немец, итальянец, чех и т.д.) не было и нет пропаганды о том, что эти люди плохие и тем не менее, как только россиянин встречает на просторах интернета человека проживающего на территории Европы, не дай бог США. Его сразу клеймят и осуждают даже не вникнув в суть его высказываний. Это не пропаганда это просто самоограничение. Не стоит создавать железные занавесы в собственной голове.
15:17 28.05.2016
Элли
Подписчик
Дмитрий о каких стариках, которые сами видели, как это было вы тут пишите, даже детям 7ми лет, которые могли что либо помнить о том времени сейчас бы было 106 лет??? :)) Но даже если жив хотябы один (дай бог ему здоровья) вы с ним тоже не знакомы. :)
Ваше знание о том что я историю, только по фильмам знаю, основано на чом???
Пустой коммент Дима.
15:29 28.05.2016
Сергей
Подписчик
Элли не хочу обидеть,но увас каша в голове из хрущевской,соЛЖЕницинской ,радио "свободной" идругих пропаганд.
Учите мат часть.
О репрессиях в СССР при Сталине. Вопрос Ответ Пякин В В https://www.youtube.com/watch?v=OV7khjBrNdU
https://www.youtube.com/watch?v=QqvifUuuNek
Пякин ВВ о сталине https://www.youtube.com/watch?v=QqvifUuuNek
17:29 28.05.2016
Элли
Подписчик
Меня трудно обидеть :)))
Потому что убеждение людей не моя задача, я всего лишь делюсь чвоими мыслями.
И у меня своя собственная "каша" в голове, а у вас чья?
Попробуйте хотябы сам себе честно ответить на мой вопрос.
17:52 28.05.2016
Элли
Подписчик
17:54 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Ну так а для кого тогда Пякин В.В. всё это рассказывает ???
18:00 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Я не против. Но Жириновский под Шариковыми подразумевал всех, кто не входит в элиту, выступал против включения социальных лифтов. Путин ему очень хорошо ответил, в том смысле, что он сам из простой семьи.
К сожалению не могу дать ссылку, пишу с телефона.
18:35 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Мне кажется, все трое прекрасно друг друга дополняют.
18:55 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Так вот, Сатановский говорит очень красиво, и даже может показаться, что защищает интересы России.
Но когда его послушаешь каждый день по три часа ( передача так и называется " От двух до пяти") возникает четкое понимание, что интересы России он, мягко говоря, защищать не собирается.
19:18 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
20:05 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
А дайте ссылку плз
20:09 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
20:20 28.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Хорошо
20:42 28.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
А дайте ссылку плз
Попробуйте набрать в Ютубе "Владимир Соловьев сколько недобитой сталинской сволочи".
После третьей минуты начинаются оскорбления позвонившего.
05:41 29.05.2016
Кейс
Подписчик
троцкизм трудно прячется, на это уходит прорва сил.... :)
07:07 29.05.2016
Элли
Подписчик
Что касается проэкта Вести ФМ очень качественный продукт. Таких нет на западе. Разносторонний, позновательный, душевный, чисто либеральным его точно не назовешь, Соловьев на мой взгляд поймал звезду, и не может с ней справиться :). Он этакий Наполеон в своей империи такойже маленький и злой. На ТВ держится еще молодцом а в студии радио чувствует себя как дома. Аж противно иногда смотреть его раннии выпуски, растечется по креслу и под настроение мурлыкает или наоборот шипит. Что касается темы Сталина я уверена, что он просто знает для чего эту тему раскручивают и самое главное, кто за этим стоит. И ему явно эти люди неприятны, вот и срывается на простых граждан, которые эту тему подхватывают. Огромный ему за это минус, надо всегда держать позицию нейтралитета, но при этом находиться на высоты полета орла. Тогда не будешь посмешещем на ютубе.
Жириновский несомненно демон прямолинейный до безобразия, хоть и говорит иногда ласкавые слова народу, народ он не очень любит так, как тяжело с народом договориться. Он уже и от пидарасов открестился и от кабаков, и от алкоголя. А мы все равно за ЛДПР не голосуем, так как ему бы хотелось. Он провокатор и я бы не стала на основе его взглядов судить политику проводимую государством вцелом. Он хорош в опозиции, чтобы власть не заснула, пусть их грызет сколько влезит. Я в этом вижу только пользу.
А Сатановский не политик он просто человек с безконечно огромным опытом. И я с ним согласна, что хорошо в тех странах где народ хорошо работает, для себя в первую очередь. Посмотрите как живут цигане, прирожденные тунеятцы, или люди в Африке, там правда другая проблема в таком климате очень невыносимо тяжело работать. Греки тоже слишком разнежились да и ЕС помогло еще больше разбаловать людей.
09:04 29.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
цигане - профессиональные наркоторговцы .
Африка - колония запада
Не важно кто как работает,важно кто как УПРАВЛЯЕТ (К.П. Петров)
Ты хоть уработайся, а управленцы ВСЁ ПРОСРУТ (пример СССР)
11:18 29.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
И вылижут подошву господину,
11:20 29.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Ты хоть уработайся, а управленцы все просрут.
Может быть сказано и грубо, но именно эту мысль я и пытался донести.
Может мне не хватило знаний, чтобы объясниться более доходчиво
11:32 29.05.2016
Барсов Виктор
Подписчик
12:37 29.05.2016
Барсов Виктор
Подписчик
12:52 29.05.2016
Димитрий
Модератор
Элли, я знаю своих предков. Моя бабушка родилась в 1901 и успела мне рассказать много, будучи в здравом уме и трезвой памяти. В 1917 она жила в Питере на Суворовском проспекте и вся революция проходила у нее под окнами. Мои родители и по сей день помнят и Сталина и Хрущова. Были еще дяди, тети, родственники жены - много достойных людей, здравствующих и поныне. Я поему-то верю им больше, чем многочисленным сказочникам. Я сам успел побыть пионером. И видел тех, кто сидел, и тех, кто сажал, и тех, кто просто жил. И сказки про кровавый режим и катарсис 90-х сочинялись у меня на глазах. Не люблю вранья.
Вы когда говорите спорные вещи, делайте ссылки - где Вы это взяли, или сами придумали. Тогда и пинать Вас будут меньше. У Вас очень интересные мысли бывают.
16:19 29.05.2016
Элли
Подписчик
Я не заметила, что кто то меня пинал, даже образно.
Я ничего не придумываю, а только анализирую факты.
Можете уточнить на какую именно спорную вещь была ваша реакция, ибо кроме обвинения в незнании истории вы ничего не написали?
Что каксается ваших родных - повезло же!
16:41 29.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
Сатановский - хороший мужик... не политик он просто человек с безконечно огромным опытом.
Элли, Вы считаете, что Сатановский политикой не занимается, так - просто хороший мужик.
При этом он "Преподаёт ГЕОПОЛИТИКУ и экономику ближневосточного региона на кафедре иудаики Института стран Азии и Африки" (из биографиии на Википедии). Был президентом Российского еврейского конгресса.
Теперь угадайте с трёх раз, интересы чьей страны защищает еврейский конгресс в России.
18:43 29.05.2016
Элли
Подписчик
Но поздно уже недолюбливать евреев и хотеть от них избавиться, шанс был в 1941 году примкнуть к Гитлеру. А так как СССР передумал (не согласился) и был в свое время для них спасительным ковчегом, на территории России их пруд пруди и они не простые люди.
Кстати вчера на программе Соловьева Майкл Бом допустил оговорочку по фрейду, выдав "тайну" назвав Европейскую часть России (до урала) еврейской. Где то на просторах интернета я видела вопрос о том почему все контененты начинаются с буквы А, кроме Евразии. Не знаю какие еще есть версии, но мне тогда пришла мысль, что евреи Азию раздели так как захватили территорию еще 2000 лет назад. Постепенно, в основном не военным способом, а путем создания государств из племен и устанавливая подконтрольных себе царей, королей.
Гитлер был за востановление исторической справедливости (как он ее понимал) и возврат к временам Мерлина, когда народы жившие на территории Европы аж до Урала (а тогда это была территория состоящая в основном из гор и холмов с полными реками, которые люди использовали, как дороги) находясь отрезанными от своих родственников использовали "силу мысли" для общения, использовали электромагнитные поля земли, от природы брали все - здоровье и энергию. Потом произошла планетарная катастрофа, спровоцировавшая цунами, которое и создало равнины в Европе, выжили люди жившие выше от 700-1000 метров над уровнем моря. Именно это несчастье позволило Евреям захватить часть Азии до урала и переименовать ее в Европу (корень евр один и тот же). Времена римской империи. Потом ее постигла такая же участь (смыло как и предыдущую цивилизацию). Потом в северных частях Европы снова ненадолго возродились традиции колдунов и ведьм ( но это не значит, что они были плохие). Остатки Римской империи из Италии снова захватили власть (времена инквизиции), а территорию Европейской России подобрала под себя другое крыло еврейской власти из Византии. Без зверств.
Так что Андрей очень тяжело с исторической точки зрения прикланятся на одну или другую сторону. Легче осудить зло, кем бы оно не совершалось и поддержать добро, кто бы его не делал. Это и есть философия Сатановского, судя по его речам.
07:23 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
А по умолчаниям ?
Кроме того вы не все его речи слушали,и даже что слушали -услышали,то что хотели услышать.
13:13 30.05.2016
Элли
Подписчик
Безусловно все люди, что то умалчивают. Но это не значит, что они умалчивают именно, то что вы хотите (в зависимости от симпатий или антипатий). Этож надо быть настолько высокого о себе мнения, чтобы обвинять человека в том, что он даже и не сказал и велика вероятность, что и не думал. Я людей сужу по словам и поступкам и без доказательств никого не обвиняю. Фразу про то, что работать надо хорошо и тогда будет все впорятке, я слышала. И у меня она никакого дисонанса не вызвала. Социальное государство должно поддерживать нуждающихся в этой помощи, а не всех подряд, плодя тунеядцев. Возмите инструменты получите гектар на Дальнем Востоке, и попробуйте плохо работая там выжить. Неполучится. Мы живем на накопленном веками, нашими предками, добре (имуществе) и для того, чтобы это не просрать нужно работать, если здоровье распологает.
15:05 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Сатановский работает на интересы гос-ва Израиль.Он сам об этом однажды проговорился у Соловьева (сам лично слышал года 1.5 назад на канале Россия1 )
Если вы чего то не знаете,то это не значит,что этого НЕТ.
15:59 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
А вы считаете,что в СССР плохо работали ???
Всё что построили люди, Все заводы , все фабрики ,ВСЁЁЁЁЁ - было либо ПРИХВАТИЗИРОВАНО (все эко грязные производства) либо ПРИХВАТИЗИРОВАНО и УНИЧТОЖЕНО (конкурирующие с западом) (колхозы,совозы,фармацевтика,легкая промышленноть , авто заводы, станкостроение .....).
Не важно кто как работает,важно кто как УПРАВЛЯЕТ (К.П. Петров)
Ты хоть уработайся, а управленцы ВСЁ ПРОСРУТ И вылижут подошву господину (пример СССР)
16:18 30.05.2016
Элли
Подписчик
Из всего что вы написали следует, что плохо работали управленцы в СССР (в последнем периоде), да и люди на местах тоже (я имею ввиду не рабочих, а администрацию, менеджеров того времени, очень не эффективно трудились штаны протирали). Просто к власти пришли уже засаленые ленивые внучки (без идей, толькобы брюхо набить), надо было менять власть целиком. Это и сделали. Но не возможно выстроить качественный управленческий аппарат за один день. Тем более на такой территории, поэтому СССР хотели развалить, как можно на меньшие кусочки, имущество отдать в частные руки, во первых хозяин лучше заботится о своем имуществе, во вторых государство должно было заново создать управленческий аппарат и законадательную базу вплоть до Конституции, и не могло заниматься планированием и производством, как раньше. Беда была в том, что совецкий человек не знал, что делать с свалившемся на него имуществом и вместо самоорганизации все продавал, а покупали рвачи в итоке страна 10-15 лет принадлежала браткам (и сейчас еще не от всех избавились). Не учли менталитет. После сформирования упраленческой структуры государства (правительство с опозиционным блоком, для контроля, суды, налоговая, ФМС, полиция, армия) стратегические предприятия возвращаются под контроль государства.
Все это в России и происходило. Правда развалить хотели на более мелкие сегменты, но невышло. Последний этап собрать СССР 2.0. Под другим названием и с другими экономическими связями и общей концепцией безопастности.
Чтобы осуществлять планы таких маштабов надо работать всем и доярке и царю.
16:49 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
1) В СССР ЗАХВАТИЛИ власть ТРОЦКИСТЫ ещё в далёком 1953г. (после "смерти" И.В.Сталина и подлого УБИЙСТВА Л.П.Берии,после чего осудили его ДВОЙНИКА как врага народа и расстреляли уже ДВОЙНИКА),а не "засаленые ленивые внучки".
И.В.Сталину это почти удалось.
17:27 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
СССР хотели развалить,НЕ НА как можно на меньшие кусочки - ПОПРАВОЧКА а на СУВЕНИРНЫЕ "СУВЕРЕННЫЕ" государства,что от части у них и получилось (например Россия не может помочь Украине,это будет расценено как вмешательство в "СУВЕРЕННОЕ" гос-во)
17:36 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Во первых чтобы УНИЧТОЖИТЬ КОНКУРИРУЮЩИЕ с западом ОТРАСЛИ.
Во вторых что бы то ,что не конкурирует работало на на тех же ХОЗЯЕВ МИРА через ОЛИГАРХАТ
17:45 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Во первых где вы видели ,что бы у КОЛОНИИ было право создать управленческий аппарат и законадательную базу вплоть до Конституции.
во вторых Конституцию писали агенты ЦРУ сшП ,подпиндосники депопутаты только голосовали за.
18:10 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Не браткам , а ОЛИГАРХАМ.
А ОЛИГАРХИ - это КОШЕЛЬКИ МИРОВОГО ЕВРЕЙСТВА.
А МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО -это ИНСТРУМЕНТ ГП (по КОБ)
18:19 30.05.2016
Элли
Подписчик
Вы в своем видении мира видите только злые умыслы. Зря, умыслы зачастую добрые, а вот реализация не всегда бывает позитивной. В этом то и вся проблема на нашей планете. В концепции КОБ предлагается к управлению допускать не просто образованных людей, а людей обладающих к тому же человеческим типом психики. Это один из выходов еще одним выходом является управление искуственным интелектом, не роботом конечно, просто софр для принятия решений, это уже используется повсюду.
Что касается конституции, а вы считаете что в 90-е года надо было конституцию написать для полностью суверенного государства. Не было тогда государства. Поэтому и была такая конституция. А сейчас время пришло и конституцию подправить. Вот только элита США (как тут величают партию войты США) ПРОТИВ, может и ГП тоже. Надо работать в этом направлении. Мода пошла всех управленцев делающих фатальные ошибки называть троцкистами и обвинять в работе на врага. А то что сами эти люди были не достаточто образованы, дальновидны и мудры этого мы замечать не хотим.
18:29 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Вы за столько времени изучая КОБ,слушая В.В. ничего так и не услышали :((( ОЧЕНЬ ЖАЛЬ:(((
Почитайте хоть на fct-altai : Запад и СССР, как на самом деле шла «холодная война» в двух частях,тогда хоть не будете так позорится.
https://fct-altai.ru/c/analitika/zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
----------------------------------
https://fct-altai.ru/c/analitika/i-snova-zapad-i-sssr-kak-na-samom-dele-shla-kholodnaya-voyna
18:35 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Надеюсь хоть мои вы посмотрите и прочитаете.
Вы глубоко ошибаетесь,я вижу так как оно есть на самом деле,тем более с помощью интернета , КОБ и пр. ,хорошо просматривается вся история за 99 лет(дальше не лезу иначе мозг взорвётся:)))
Это вы почему то надели розовые очки и ничего не хотите не видеть , не слышать ,кроме как то ,что было заложено к вам в подсознание раньше.
20:26 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Главное научится отделять зёрна от плевел и всё из объёмного калейдоскопического шлака,превращается в качественную структурированную мозайку.
20:45 30.05.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Дело не в том, что Хрущёв или Брежнев хотели поражения СССР в идеологической войне и его последующего расчленения. Дело в том, что, будучи марксистами-троцкистами, они негативно оценивали деятельность Сталина по построению социализма в отдельно взятой стране. А нравственно они не принимали саму идею не толпо-«элитарного» общества. И в том и в другом случае, они не могли реализовать свои концептуально-идеологические установки, пока в обществе не будет изжито сталинское идейно-политическое наследие. Но для того, чтобы провести десталинизацию, необходимо вырастить несколько поколений, которые бы негативно воспринимали обе вышеуказанные установки. Но это процесс длительный, а западный капитализм не обладал такой ресурсной устойчивостью, чтобы дотянуть до того времени, когда сталинское наследие в СССР будет изжито.
Если под грузом собственных проблем капиталистический Запад рухнет, то руководству СССР пришлось бы под давлением изнутри и извне включать западные страны в свою политическую орбиту, а значит проводить глобализацию по сталинским принципам, что автоматически означало полное крушение планов осуществить глобализацию по тем принципам, которых придерживалось послесталинское руководство СССР. В этих условиях троцкистам-марксистам из СССР волей не волей было необходимо планомерно ослаблять СССР, чтобы тот не стал слишком сильным, чтобы даже одним своим авторитетом не смог подорвать міровую капиталистическую систему, а поддерживал ресурсами капиталистический Запад, чтобы тот смог устоять и изображать могущественного противника СССР до тех пор, пока в Советском Союзе и странах соцсодружества не будет проведена десталинизация.
Что же касается Горбачёва, то его роль в этом процессе несколько иная, что и выразилось в результатах Перестройки. Дело в том, что за время хрущёвской «оттепели» и брежневского «застоя» в ходе идеологического противостояния с СССР и в целях понижения его привлекательности для населения Запада ГП был вынужден развивать социальную сферу в интересах простых граждан не меньше чем в СССР, а в чём-то даже больше. Однако, развивая социальную сферу, ГП преследовал свои цели по проведению глобализации по собственному сценарию. В результате этого, к началу горбачёвской Перестройки, именно на Западе в целом были решены те задачи глобализации, решение которых через проведение міровой марксисткой революции в начале XX века было возложено на Россию. Так, например, обобществление детей, уничтожение традиционной семьи, что пытались в начале XX века силой оружия внедрить в России «пламенные революционеры», с успехом решено в странах «развитого» Запада посредством ювенальной юстиции. Более того, посредством той же юстиции в сочетании с другими методами, на Западе реально удалось создать «человека служебного»: на Западе создано массовое сообщество ЛГБТ-извращенцев, которые осуществляют все процессы управления в обществе. ЛГБТ-извращенцы — это служебные зомби-биороботы, интересы и удовольствие которых сводятся к различным формам сексуального разврата. Биологически эти биороботы не способны к самовоспроизводству, что в рамках проведения политики золотого миллиарда даёт ГП огромные возможности по контролю и управлению численности служебного миллиарда и миллиарда вспомогательного населения[35].
Попытки создать «человека служебного» в послереволюционной России методами генной инженерии и политико-идеологического зомбирования[36] провалились, а потому к концу XX века уже не марксистско-революционная Россия была в авангарде глобализации по ветхозаветно-библейскому проекту, а «развитой» Запад. Поэтому для ГП было необходимо провести такие реформы в СССР, чтобы он ускоренно «догнал» Запад в процессе глобализации.
Именно следование своим концептуально-идеологическим установкам определяло деятельность Хрущёва, Брежнева, Горбачёва и иже с ними по разрушению СССР. А объявлять их какими-то завербованными шпионами — это всё от лукавого, попытка запутать людей, увести их от осознания истины. Главное в мотивации их деятельности — марксистская идеология, а всё остальное — это всего лишь конкретно-прикладное обеспечение, инструмент реализации.
Именно следование идеологическим установкам в рамках ветхозаветной концепции глобализации определяет и действия подавляющего большинства политиков современного міра, которых посредством отработанных демократических выборных проце-ДУР и пиар-технологий ГП ставит во главе государств міра. В том числе и Саркози.
А что касается уголовного преследования бывшего французского п-резидента, то без репрессий ГП не может. Репрессии нужны ГП для того, чтобы дисциплинировать своих ставленников. Поэтому наказание несправившихся следует неотвратимо и оно жестоко-показательно, чтобы другим было неповадно проваливать поставленное ГП задание.
Как гласит русская пословица: «Взялся за гуж — не говори, что не дюж». Т.е. если не можешь справиться с поставленной задачей — не лезь в политику, не обманывай ГП, не расходуй попусту его ресурсов. Но ГП никогда публично не скажет за что именно наказывает того или иного политика — нечего быдло посвящать в тайны управления обществом. Публично будет объявлено, что тот или иной политик наказывается за то, что изнасиловал горничную в гостинце, за то, что не так воспользовался услугами не той проститутки, или будет объявлена ещё какая-то, совершенно не имеющая к процессу управления причина. Главное в этом то, что ГП (генеральная прокуратура) замордует политика так, что тому белый свет станет не мил. Ведь главное устроить проштрафившемуся не ужасный конец, а ужас без конца.
Но ГП (глобальный предиктор) милостиво одаривает тех, кто справился с возложенной задачей. Так, например, разрушителю супердержавы СССР Горбачёву была оказана высокая честь: ему доверили рекламировать нужный кетчуп. Что касается награды — так по Сеньке и шапка.
А что касается Саркози, то его ждёт ужас без конца. Поскольку он не смог реализовать план запуска процесса расчленения России через организованную US военную агрессию Грузии в Южную Осетию. Как Саркози ни плакал, как ни умолял главу правительства России В.В. Путина — ничего не получилось — В.В. Путин не предал интересов России. И поэтому план Медведева-Саркози оказался безполезным для запуска процесса расчленения России.
ВВП
15 мая 2013 года
21:10 30.05.2016
(Краснодар) Андрей
Подписчик
"В Россиии все ищут какую-то национальную идею. У людей идея должна быть одна - это хорошо работать, Тогда всё будет хорошо".
Было бы корректно рассматривать эту фразу в контексте всего сказанного на тот момент Сатановским.
Это было сказано в том контексте, что России национальная идея не нужна. Посмотрите, к примеру, статью: "Евгений Сатановский: Национальная идея - могильщик государства".
http://riafan.ru/79858-evgeniy-satanovskiy-natsionalnaya-ideya-kak-mogilshhik-gosudarstva
И это он говорит в тот момент, когда в России все большее количество людей понимает, что надо добиваться суверенитета, и ставить свои цели и задачи в развитии государства.
04:40 31.05.2016