Уважаемый Валерий Викторович, расскажите, пожалуйста, значит ли возвращение господина Кудрина в управление вывода страны из экономического кризиса то, что наш президент окончательно выбрал либеральное управление экономикой, сдав даже надежду на принятие программы Глазьева, тем самым выбрал путь уничтожения России? Не думаю, что это "загогулина" с его стороны, хитрый ход. Спасибо заранее за ответ!
А ссылку на новость не предоставите? Не понятно из чего исходили делаю такой вывод.
Переход кудрина в аппарат развития возможен. Кудрин умный человек, его способности можно использовать во благо, создав для этого необходимые условия. А план Глазьева считаю разнородным. Есть и рациональные предложения: "Увеличивать долю золота и остальных благородных металлов в структуре валютных резервов". А есть и явно провальные: "Номинировать в рублях новейшие контракты по экспорту газа в Белоруссию и Украину, предоставив этим государствам рублевые стабилизационные кредиты" Потому как это вновь кормёжка бывших СССР за счет средств России. А эти предложения "Предоставление выделяемых государством с целью преодоления кризиса кредитных ресурсов коммерческим банкам" Скорее провальные, чем прибыльные. Это европейская экономическая политика, и подходит она для стран Европы на данном этапе. У нас нет необходимого законодательства, а так же нам необходим более быстрый подъём. А способы более эффективные .
00:01 30.05.2016
Анна
Подписчик
Д Артем провальные: "Номинировать в рублях новейшие контракты по экспорту газа в Белоруссию и Украину, предоставив этим государствам рублевые стабилизационные кредиты" Потому как это вновь кормёжка бывших СССР за счет средств России.
А может это обкатка всех моментов по окончательному переходу в рублёвую плоскость и дальнейшего отказа от доллара. Любой проект государственного уровня требует обкатки на малых моделях.
03:31 30.05.2016
Прилуцкий Игорь Донецк
Участник
https://lenta.ru/news/2016/05/30/kudrin/
07:00 30.05.2016
Д Артем
Участник
Анна А может это обкатка всех моментов по окончательному переходу в рублёвую плоскость и дальнейшего отказа от доллара. Любой проект государственного уровня требует обкатки на малых моделях.
Конечно нам необходимо переходить на рублевую плоскость, но в сфере развитых стран. Белоруссия и украина не являются таковыми. А вот страны брикс - самое то.
Про какие малые модели говорите вы?
08:03 30.05.2016
Валя
Участник
Кудрин умный человек? Доказательства приведите в пример. Он либеральный экономист и его должность министра финансов была не в интересах России. Предлагаю вам глубже разобраться с экономикой - какая есть и какая должна быть, может быть тогда вы измените своё мнение о нём. Для него были созданы условия на должности министра финансов, но где его результаты. Если что было сделано для России то это заслуга В.В. Путина, а не Кудрина.
11:17 30.05.2016
Димитрий
Модератор
Президент собрал всех балбесов вместе, чтобы они рассказали, чего делать не надо.
14:44 30.05.2016
Кейс
Подписчик
Димитрий
Лучше и не скажешь.
16:56 30.05.2016
Кроха
Подписчик
Валя Кудрин умный человек?
Он явно самодовольный персонаж. А самодовольство и ум - вещи несовместимые. А также явно капризный. По типажу в классификации Меняйлова (пардон!) скорее "маменькин сынок" и "подкаблучник". Стержня в нем нет. Так - труха в мешке.
20:39 30.05.2016
Кроха
Подписчик
Кудрин, как Кац, который постоянно предлагает сдаться: http://kalmius-info.ru/avtori/ilya-novitskij/peskov-otvetil-kudrinu-na-zamechanie-o-tehnologicheskom-otstavanii-rossii.html
20:48 30.05.2016
Кроха
Подписчик
Димитрий Президент собрал всех балбесов вместе, чтобы они рассказали, чего делать не надо.
Браво!
21:17 30.05.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Как ненадо, это понятно. И что с этим ненужным делать?
00:06 31.05.2016
Кейс
Подписчик
Мальцева Galina этим ненужным делать?
посадить в песочницу и дать игрушки, что бы не мешали.
Д Артем
Участник
Переход кудрина в аппарат развития возможен. Кудрин умный человек, его способности можно использовать во благо, создав для этого необходимые условия. А план Глазьева считаю разнородным. Есть и рациональные предложения: "Увеличивать долю золота и остальных благородных металлов в структуре валютных резервов". А есть и явно провальные: "Номинировать в рублях новейшие контракты по экспорту газа в Белоруссию и Украину, предоставив этим государствам рублевые стабилизационные кредиты" Потому как это вновь кормёжка бывших СССР за счет средств России. А эти предложения "Предоставление выделяемых государством с целью преодоления кризиса кредитных ресурсов коммерческим банкам" Скорее провальные, чем прибыльные. Это европейская экономическая политика, и подходит она для стран Европы на данном этапе. У нас нет необходимого законодательства, а так же нам необходим более быстрый подъём. А способы более эффективные .
00:01 30.05.2016
Анна
Подписчик
А может это обкатка всех моментов по окончательному переходу в рублёвую плоскость и дальнейшего отказа от доллара. Любой проект государственного уровня требует обкатки на малых моделях.
03:31 30.05.2016
Прилуцкий Игорь Донецк
Участник
07:00 30.05.2016
Д Артем
Участник
Конечно нам необходимо переходить на рублевую плоскость, но в сфере развитых стран. Белоруссия и украина не являются таковыми. А вот страны брикс - самое то.
Про какие малые модели говорите вы?
08:03 30.05.2016
Валя
Участник
11:17 30.05.2016
Димитрий
Модератор
14:44 30.05.2016
Кейс
Подписчик
Лучше и не скажешь.
16:56 30.05.2016
Кроха
Подписчик
Он явно самодовольный персонаж. А самодовольство и ум - вещи несовместимые. А также явно капризный. По типажу в классификации Меняйлова (пардон!) скорее "маменькин сынок" и "подкаблучник". Стержня в нем нет. Так - труха в мешке.
20:39 30.05.2016
Кроха
Подписчик
20:48 30.05.2016
Кроха
Подписчик
Браво!
21:17 30.05.2016
Мальцева Galina
Подписчик
00:06 31.05.2016
Кейс
Подписчик
посадить в песочницу и дать игрушки, что бы не мешали.
06:29 31.05.2016
Мальцева Galina
Подписчик
12:42 31.05.2016