Здравствуйте В.В.!Вы неоднократно говорили про США что у них нету своих ракетных двигателей и они не способны выводить ракеты в космос без российских двигателей, а как же ракеты Фалкон и частная компания Илона Маска Spaсe-Х?
Олег, речь ведь о том, что штаты и приблизиться не смогли к российским разработкам, даже прошлого века.
Посмотрите хотя бы вот эту статью про Фалькон-9. http://politrussia.com/ekonomika/falkon-9-piar-na-873/
Не зря же космонавтов они не запускают на своих "разработках".
11:19 30.05.2016
БИН
Подписчик
У них не только двигателей нет, у них даже стола, для испытания этих двигателей, нет. Конгресс зарубил финансирование. Летайте на руских или на помеле. Можно ещё на батуте подпрыгнуть до МКС. Достижения НАСАвской программ - памперсы . И всё!!! Туалетов у пиндосов нет даже в проекте.
11:38 30.05.2016
Димитрий
Модератор
Еще статья, хотя и не про Falkon, но про Маска вообще. Как обычно, комменты тоже интересны. http://www.politonline.ru/interpretation/22886323.html
12:07 30.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
БИН Летайте на руских или на помеле. Можно ещё на батуте подпрыгнуть до МКС. Достижения НАСАвской программ - памперсы
Отлично сказано!))
15:56 30.05.2016
Злой Кот
Подписчик
Да не совсем так.
Был у них когда-то САТУРН-5 и Вернеру удалось построить двигатель на водороде, хотя устойчивого горения он так и не добился. Финансирование у него было "дикое", по сравнению с Королевым, который умудрился обойти штаты не имея стольких ресурсов как они. Но, закончились трофейные немцы, закончились и двигатели. )))))))
Elis
Участник
Посмотрите хотя бы вот эту статью про Фалькон-9.
http://politrussia.com/ekonomika/falkon-9-piar-na-873/
Не зря же космонавтов они не запускают на своих "разработках".
11:19 30.05.2016
БИН
Подписчик
11:38 30.05.2016
Димитрий
Модератор
http://www.politonline.ru/interpretation/22886323.html
12:07 30.05.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Отлично сказано!))
15:56 30.05.2016
Злой Кот
Подписчик
Был у них когда-то САТУРН-5 и Вернеру удалось построить двигатель на водороде, хотя устойчивого горения он так и не добился. Финансирование у него было "дикое", по сравнению с Королевым, который умудрился обойти штаты не имея стольких ресурсов как они. Но, закончились трофейные немцы, закончились и двигатели. )))))))
08:14 31.05.2016