Евгений Федоров знает что делать.
И делает. Система штабов НОДа и их работа - это показатель.
Николай Стариков - теоретик и думает, что знает, что надо делать.
Но ошибается. Идеализирует ситуацию. А амбиций имеет много.
Это реально ему мешает понять практическую деятельность Евгения Федорова.
Приходится сожалеть об этом. Надеюсь время исправит положение.
18:08 31.05.2016
Вадик
Подписчик
Кейс Зачем Пякину вписываться в сценарий их спектакля??
При надлежащем консультировании обоих участников процесса из них можно сделать эффективный тандем
18:18 31.05.2016
Вадик
Подписчик
Кстати интересная "опечатка?" в ведомостях о некоем фиаско Федорова.
"Праймериз отсеяли скандалы и показали, что центр имеет право расставлять точки над i в спорных ситуациях. Фиаско Пушкова, Трапезникова, Евгения Федорова показывает постепенное исчерпание спроса на радикалов и усталость от них, отмечает он"
А может они просто так любят друг друга? Кто-то любит по-другому, а эти двое - как умеют.
19:28 31.05.2016
Инна
Участник
Вадик При надлежащем консультировании обоих участников процесса из них можно сделать эффективный тандем
Нельзя - хозяева разные пока.
Но когда работали вместе - тандем был эффективным, правда Федоров в тандеме был ведомым, Стариков на пару порядков умнее и дальновиднее. Не приписывайте Федорову лишнего - он продукт высококлассных спецов по технологиям оболванивания, а Стариков - сам большой умница, только вот не в тот сценарий угодил и вырваться из него еще долго не сможет.
01:20 01.06.2016
Вадик
Подписчик
Инна
Нельзя - хозяева разные пока.
Оба участника с преогромным удовольствием освОивают те идеи коб\доту, которые удобны им в и для аргументации задач, поставленных «кураторами». Удобные идеи производятся алгоритмом, который Стариков на последней встрече ухватил качественнее. Неудобный вопросик про смену руководителя «ЕдРа» и т.д. Суть мысли о тандемной эффективности - скорее в том, как через материалы коб\доту перенаправить энергию убеждения ораторов не только на электорат, но и кураторов. Ведь по сути то их кураторы те же - зомби роботы.
Кейс
Подписчик
14:54 31.05.2016
БИН
Подписчик
15:50 31.05.2016
Барнаул Евгения
Участник
15:59 31.05.2016
Rim Oleg
Подписчик
17:29 31.05.2016
Степанов Николай
Подписчик
И делает. Система штабов НОДа и их работа - это показатель.
Николай Стариков - теоретик и думает, что знает, что надо делать.
Но ошибается. Идеализирует ситуацию. А амбиций имеет много.
Это реально ему мешает понять практическую деятельность Евгения Федорова.
Приходится сожалеть об этом. Надеюсь время исправит положение.
18:08 31.05.2016
Вадик
Подписчик
При надлежащем консультировании обоих участников процесса из них можно сделать эффективный тандем
18:18 31.05.2016
Вадик
Подписчик
"Праймериз отсеяли скандалы и показали, что центр имеет право расставлять точки над i в спорных ситуациях. Фиаско Пушкова, Трапезникова, Евгения Федорова показывает постепенное исчерпание спроса на радикалов и усталость от них, отмечает он"
http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/05/30/642865-49-deputatov
19:05 31.05.2016
Кроха
Подписчик
19:28 31.05.2016
Инна
Участник
Нельзя - хозяева разные пока.
Но когда работали вместе - тандем был эффективным, правда Федоров в тандеме был ведомым, Стариков на пару порядков умнее и дальновиднее. Не приписывайте Федорову лишнего - он продукт высококлассных спецов по технологиям оболванивания, а Стариков - сам большой умница, только вот не в тот сценарий угодил и вырваться из него еще долго не сможет.
01:20 01.06.2016
Вадик
Подписчик
Оба участника с преогромным удовольствием освОивают те идеи коб\доту, которые удобны им в и для аргументации задач, поставленных «кураторами». Удобные идеи производятся алгоритмом, который Стариков на последней встрече ухватил качественнее. Неудобный вопросик про смену руководителя «ЕдРа» и т.д. Суть мысли о тандемной эффективности - скорее в том, как через материалы коб\доту перенаправить энергию убеждения ораторов не только на электорат, но и кураторов. Ведь по сути то их кураторы те же - зомби роботы.
08:26 01.06.2016