Андрей

Подписчик

Уважаемый, Валерий Викторович Не так давно, вы заметили, что рубрика Вопрос-Ответ является этакой завлекаловкой, рекламой КОБ и ДОТУ. Однако мне кажется, что вы намеренно принижаете свое значение. Лично я считаю, что где-то к моменту начала операции ВКС в Сирии была пройдена некая черта, за которой данная рубрика стала в полной мере управленчески значимой. Об этом свидетельствует, то, что многие “аналитики”, “эксперты”и блогеры пристально следят за вашей деятельностью. К примеру, после ваших заявлений про сравнение Сирии с Афганистаном, после заявления про обмен Савченко – в первом случае, волна сравнений стремительно стала сходить на нет (если не брать во внимание откровенных вредителей как El Murid), во втором же случае, аналогично поведению Великобритании в отношении 3 миллиардов Украинского госдолга (во всяком случае те, кто причисляет себя к патриотам). Взаимосвязь же повести о “Востоке” с “галстук подтяни” и мольбой о помощи определенного лица, на мой взгляд прослеживается. Мой вопрос относится к записи от 30 мая 2016 года. Вы объяснили решение о помиловании Савченко и обмене – давлением среды. Однако согласно опросу большинство Россиян признают приговор правильным (или даже слишком мягким) и около половины против обмена, что дает поле для маневра. Как было озвучено, прошение о помиловании было подано родственниками еще в марте – соответственно данный вариант рассматривался как запасной, на случай если ... И тут на ум сразу приходят упомянутый вами марш “Азова”, эскалация на Донбассе, ночные переговоры “нормандской четверки” о которой известно только то, что п-резидент и Государь согласны с тем, что обстановка ухудшилась, а затем – срочное (соотнося с обстоятельствами) помилование. Меня не покидает стойкое чувство, что в данном выпуске большая часть информации идет с умолчанием и обращена вовсе не к простым зрителям. Я заблуждаюсь? Так же интересны ваши замечания по поводу информации глобального уровня значимости в СМИ. Вы озвучили готовность выйти на более высокий уровень и готовность среды воспринимать данную информацию?

21:25 31.05.2016

Оценить вопрос +7 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Вадик

Подписчик

"в данном выпуске большая часть информации идет с умолчанием и обращена вовсе не к простым зрителям. Я заблуждаюсь?"

Тоже было такое. Следующей мерой понимания будет то, что по результатам каждого выпуска "вопрос-ответ" будет возникать ощущение: "Блин, вот жеж мог бы найти ответ и сам. Что мешало капнуть чуть глубже и посмотреть на слова (их синонимы) с другого ракурса, под другим углом, предысторию вопроса и т.д.

16:19 01.06.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика