Валерий Викторович здравствуйте !Спасибо за ваш объективный анализ.Вы в передаче посетовали что существует нехватка информирования страны с направления глобального предиктора и вас убрали с радиоэфира.На ваши передачи Вопрос-ответ приходят вопросы из Киева и Донецка из Петербурга и Сибири ваши передачи можно увидеть на ютуб наравне с радиоэфирами Соловьева и Куликова.Недостатка в ресурсах передачи информации нет.Притча о сеятеле посеявшем зерна в благодатную почву где они взошли и в каменистую где они погибли всем известна. А теперь вопрос -нужна ли передача на центральных каналах где народ не подготовлен ?И просьба сделать ваши передачи два раза в неделю потому что событий происходит очень много и очень важных для России а ответить в передаче обстоятельно времени мало.
Что же Валерий Викторович так ужасно ругается, никогда прежде не ругался((
05:57 01.06.2016
аПО Алекс
Участник
Павел, Валерий Викторович имел в виду ,что у Путина нет информационной поддержки российского государственного официального информационного издания глобального масштаба а-ля Le Figaro, The New York Times, Süddeutsche Zeitung и т.п. Он постоянно указывает, что все наши государственные официальные СМИ (оплачиваемые за счет налогов со всех нас) не работают на интересы страны, а работают на интересы различных олигархических кланов.
В бытность СССР этим занималась например ТАСС, а сейчас никто не ведет информационное сопровождение в глобальном плане в русле русской глобальной политики проводимой Путиным. Ведь можно же было бы какому нибудь аналитику, журналисту того же ТАСС отработать обратную связь в народе по проблематике выдачи Савченко, изучить ее и озвучить - было бы другое дело. Пошел бы информационный поток от такого издания в другие более мелкие издания со ссылкой на это авторитетное и блоги блогерам. Создалось бы соответствующее информационное поле. На это общественное мнение наш руководитель уже мог бы опереться и результат бы был совсем иной, а что мы видели и слышали в СМИ после вынесения Савченко приговора? Что идут переговоры о передаче, что передача возможно, что нужно вытаскивать наших и указывали конкретно кого из наших нужно вытаскивать... И эти вбросы шли не от мнения народа, а от авторитетных журналистов, аналитиков, элиты, причем освещалось и то, что на Украине об этом "трындят" на каждом углу, а зачем создавалось такое информационное поле? Вот-вот...подумайте!
06:34 01.06.2016
БИН
Подписчик
...Что же Валерий Викторович так ужасно ругается, никогда прежде не ругался(....
"блядь" (церковнословянск) - означает ошибку, заблуждение, ересь, но не случайную, а упорную.
"блядивый" - многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку.(чем не ГорбиЯк?)
"блядоуст" - в отличии от обычного лжеца, блядоуст ставит цель более мерзкую - отвратить человека от истины как таковой, сманить с дороги в чащёбы, где человек заплутает, сам себя обманет, потеряется и погибнет.
"блядоучитель" - учит всей лжи сразу.
07:09 01.06.2016
С Михалыч
Подписчик
Блядь – 1) изначально "блада", 2) потом болтун, пустомеля, 3) сейчас понятие связано с блудом, 4) болтуны-демагоги (словарь Фасмера, Москва, 1986, том I, стр. 180).
07:38 01.06.2016
Элли
Подписчик
Я лично была удивлена ответом Валерия Викторовича на вопрос о Савченко.
Во первых утверждение, о том что в СМИ не было сформированно мнение, о том ее выдавать нельзя и только коллектив ФКТ- алтай об этом заявлял, не правда. Заявление о том, что все работали по клише РИАновости, тоже считаю ложью. 1 канал, Россия 24, Вести ФМ, то чем пользуюсь я. На этих ресурсах говорили о том, что ее выдавать нестоит, а вытаскивать наших ребят нужно другими способами. (это и есть ресурсы команды Путина)
Во вторых, я бы не смеялась так над слухами о том, что замешаны высшие военные чины. На перечисленных мною каналах была тишина и только РТ вел смешные посекундные репортажи (вот летит, вот еще летит, вот вот прилетит ....). Путина подставили и осуществить такую подставу могли только военные, Савченко сама говорила (в первые часы по прилете), что до конца не знала везут ли ее на Украину или этапом в тюрьму. И Путин и его команда не знали, поэтому выкручивались уже в режиме онлайн. Помилование решили сделать, убедили родственников, о том что работа с родственниками велась проговорился Соловьев в своем шоу.
Кому это надо?
ГП конечно же, ставленником которого в России является Шойгу. Ослабление позиций Путина и вывод нового лидера. А как в лидеры вывести военную фигуру? Правильно через успешную миротворчесскую миссию на Украине, по зачистке (но не полном уничтожении) бандеровского питомника.
Кстати Путин сразу же сменил директора Федеральной службы охраны (ФСО).
09:00 01.06.2016
Димитрий
Модератор
Элли Во первых утверждение, о том что в СМИ не было сформированно мнение, о том ее выдавать нельзя и только коллектив ФКТ- алтай об этом заявлял, не правда. Заявление о том, что все работали по клише РИАновости, тоже считаю ложью. 1 канал, Россия 24, Вести ФМ, то чем пользуюсь я. На этих ресурсах говорили о том, что ее выдавать нестоит, а вытаскивать наших ребят нужно другими способами. (это и есть ресурсы команды Путина)
Изначально была задана программа - обмен савченки на конкретных бойцов, вокруг этого все и крутилось. Почти никто не говорил, что ее не надо отдавать вовсе, и про других наших, сидящих там, вообще речи не было.
11:02 01.06.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Элли, так Шойгу или Муров? ))
11:35 01.06.2016
Владимир
Участник
Шойгу - ставленник ГП???.. Закусывать надо.)))
11:54 01.06.2016
Вадик
Подписчик
"В передаче посетовали что существует нехватка информирования страны с направления глобального предиктора и вас убрали с радиоэфира"
В свое время на ФКТ Алтай вышел через VK. Причем, что интересно, именно через страничку Федорова Е. В западных СС и СМИ существуют (наверняка) точки сбора ОС для ГП. Вариант - туда размещать ссылки на видео с Валерием Викторовичем, но обязательно прикладывать перевод на английский подготовленный коллективом ФКТ (субтитры ютуб переводчика - не вариант - они искажают). Возможно это нейтрализует давление внутренней среды (блокирующей интерес на Спутнике) через интерес структур ГП.
12:59 01.06.2016
Элли
Подписчик
Вадик В западных СС и СМИ существуют (наверняка) точки сбора ОС для ГП. Вариант - туда размещать ссылки на видео с Валерием Викторовичем,
Не стоит заморачиваться в западных сми все есть причом с переводом на английский, немецкий, чешский, словацкий, итальянский.
Не совсем поняла постановку вопроса. Я когда то писала о Мурове? Я видимо не полностью погружена в политическую жизнь России не слышала эту фамилию.
14:16 01.06.2016
Элли
Подписчик
Димитрий Почти никто не говорил, что ее не надо отдавать вовсе, и про других наших, сидящих там, вообще речи не было.
В программах Соловьева только об этом говорили, в политических ток шоу 1 канала тоже. Лишь клейменное либеральное крыло было за обмен, но народ уже привык, что надо послушать либерала и сделать с точьностью наоборот.
На первом канале еще мордатый патриот был за обмен, но его никто не поддержал.
Вы какими СМИ пользуетесь?
14:21 01.06.2016
Вадик
Подписчик
Элли Нет никакой информационной блокады
Речь не о прорыве блокады, а об устойчивой поставке информации от ФКТ Алтай. В мае, вон как дважды "бомбануло" на форуме когда ВВП: 1 раз задержался на майских праздниках и 2 раз по комментариям с Савченко. Впрочем если ФКТ надежно и систематически поставляет нужный контент в западные СС-СМИ - то рано или поздно мы все равно увидим ВВП на федеральном уровне!
14:58 01.06.2016
Элли
Подписчик
Вадик Впрочем если ФКТ надежно и систематически поставляет нужный контент в западные СС-СМИ - то рано или поздно мы все равно увидим ВВП на федеральном уровне!
Нет не увидите, потому что ВВП работает на определенную прослойку общества, НЕ для тех, кто тупо поели, поспали, поработали и снова поели, НЕ для тех кому достаточно новостей 1 канала, а для тех кто постоянно пытается сомниваться и задает себе вопросы, а "вкусно" ли то чем меня "кормят". Тоесть на федеральном уровне он треть население страны введет в ступор или то что он говорит они будут считать бредом.
17:51 01.06.2016
Вадик
Подписчик
Элли, значит надо формулировать вопрос так, например: Как выйти на федеральные каналы, причем так чтобы аудитория тебя услышала?
или Вы как то по другому формулируете
18:24 01.06.2016
Вадик
Подписчик
В смысле услышала правильно и не посчитала "бредом"
18:25 01.06.2016
Участник
[quote:105155]Что же Валерий Викторович так ужасно ругается, никогда прежде не ругался( /quote]
А повсеместное англо-американское "бла-бла-бла" (bla-bla-bla), которое легко и непринужденно транслитерируется в русское "бля-бля-бля" вас не огорчает (((((? Толстые книги, которые нас ВВ Пякин призывает изучать, не ограничиваются материалами КОБ. Словари, знаете и, тоже упитанные источники знаний.
19:26 01.06.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Владимир Шойгу - ставленник ГП???.. Закусывать надо.)))
Шойгу ставленник ГП не ГП ,а то что ставленник ельцинской банды это точно.
Пересмотрите видео К.П.Петрова. Он в одном из видео хорошо всё объяснил.
23:30 01.06.2016
И.С. КОБА
Подписчик
И.С. КОБА Шойгу ставленник ГП не ГП ,а то что ставленник ельцинской банды это точно.
Пересмотрите видео К.П.Петрова. Он в одном из видео хорошо всё объяснил.
Вспомнил ,там он рассказывал из каких партий формировалась партия Единая Россия
Наталья Анатольевна
Участник
05:57 01.06.2016
аПО Алекс
Участник
В бытность СССР этим занималась например ТАСС, а сейчас никто не ведет информационное сопровождение в глобальном плане в русле русской глобальной политики проводимой Путиным. Ведь можно же было бы какому нибудь аналитику, журналисту того же ТАСС отработать обратную связь в народе по проблематике выдачи Савченко, изучить ее и озвучить - было бы другое дело. Пошел бы информационный поток от такого издания в другие более мелкие издания со ссылкой на это авторитетное и блоги блогерам. Создалось бы соответствующее информационное поле. На это общественное мнение наш руководитель уже мог бы опереться и результат бы был совсем иной, а что мы видели и слышали в СМИ после вынесения Савченко приговора? Что идут переговоры о передаче, что передача возможно, что нужно вытаскивать наших и указывали конкретно кого из наших нужно вытаскивать... И эти вбросы шли не от мнения народа, а от авторитетных журналистов, аналитиков, элиты, причем освещалось и то, что на Украине об этом "трындят" на каждом углу, а зачем создавалось такое информационное поле? Вот-вот...подумайте!
06:34 01.06.2016
БИН
Подписчик
"блядь" (церковнословянск) - означает ошибку, заблуждение, ересь, но не случайную, а упорную.
"блядивый" - многими речами приводящий в заблуждение и сбивающий с толку.(чем не ГорбиЯк?)
"блядоуст" - в отличии от обычного лжеца, блядоуст ставит цель более мерзкую - отвратить человека от истины как таковой, сманить с дороги в чащёбы, где человек заплутает, сам себя обманет, потеряется и погибнет.
"блядоучитель" - учит всей лжи сразу.
07:09 01.06.2016
С Михалыч
Подписчик
07:38 01.06.2016
Элли
Подписчик
Во первых утверждение, о том что в СМИ не было сформированно мнение, о том ее выдавать нельзя и только коллектив ФКТ- алтай об этом заявлял, не правда. Заявление о том, что все работали по клише РИАновости, тоже считаю ложью. 1 канал, Россия 24, Вести ФМ, то чем пользуюсь я. На этих ресурсах говорили о том, что ее выдавать нестоит, а вытаскивать наших ребят нужно другими способами. (это и есть ресурсы команды Путина)
Во вторых, я бы не смеялась так над слухами о том, что замешаны высшие военные чины. На перечисленных мною каналах была тишина и только РТ вел смешные посекундные репортажи (вот летит, вот еще летит, вот вот прилетит ....). Путина подставили и осуществить такую подставу могли только военные, Савченко сама говорила (в первые часы по прилете), что до конца не знала везут ли ее на Украину или этапом в тюрьму. И Путин и его команда не знали, поэтому выкручивались уже в режиме онлайн. Помилование решили сделать, убедили родственников, о том что работа с родственниками велась проговорился Соловьев в своем шоу.
Кому это надо?
ГП конечно же, ставленником которого в России является Шойгу. Ослабление позиций Путина и вывод нового лидера. А как в лидеры вывести военную фигуру? Правильно через успешную миротворчесскую миссию на Украине, по зачистке (но не полном уничтожении) бандеровского питомника.
Кстати Путин сразу же сменил директора Федеральной службы охраны (ФСО).
09:00 01.06.2016
Димитрий
Модератор
Изначально была задана программа - обмен савченки на конкретных бойцов, вокруг этого все и крутилось. Почти никто не говорил, что ее не надо отдавать вовсе, и про других наших, сидящих там, вообще речи не было.
11:02 01.06.2016
Мальцева Galina
Подписчик
11:35 01.06.2016
Владимир
Участник
11:54 01.06.2016
Вадик
Подписчик
В свое время на ФКТ Алтай вышел через VK. Причем, что интересно, именно через страничку Федорова Е. В западных СС и СМИ существуют (наверняка) точки сбора ОС для ГП. Вариант - туда размещать ссылки на видео с Валерием Викторовичем, но обязательно прикладывать перевод на английский подготовленный коллективом ФКТ (субтитры ютуб переводчика - не вариант - они искажают). Возможно это нейтрализует давление внутренней среды (блокирующей интерес на Спутнике) через интерес структур ГП.
12:59 01.06.2016
Элли
Подписчик
Не стоит заморачиваться в западных сми все есть причом с переводом на английский, немецкий, чешский, словацкий, итальянский.
http://www.hlavnespravy.sk/videorozhovor-valerij-piakin-spojene-staty-potrebuju-vojnu-na-ukrajine-v-kazdom-pripade-za-kazdych-okolnosti/756115
Нет никакой информационной блокады.
14:14 01.06.2016
Элли
Подписчик
Не совсем поняла постановку вопроса. Я когда то писала о Мурове? Я видимо не полностью погружена в политическую жизнь России не слышала эту фамилию.
14:16 01.06.2016
Элли
Подписчик
В программах Соловьева только об этом говорили, в политических ток шоу 1 канала тоже. Лишь клейменное либеральное крыло было за обмен, но народ уже привык, что надо послушать либерала и сделать с точьностью наоборот.
На первом канале еще мордатый патриот был за обмен, но его никто не поддержал.
Вы какими СМИ пользуетесь?
14:21 01.06.2016
Вадик
Подписчик
Речь не о прорыве блокады, а об устойчивой поставке информации от ФКТ Алтай. В мае, вон как дважды "бомбануло" на форуме когда ВВП: 1 раз задержался на майских праздниках и 2 раз по комментариям с Савченко. Впрочем если ФКТ надежно и систематически поставляет нужный контент в западные СС-СМИ - то рано или поздно мы все равно увидим ВВП на федеральном уровне!
14:58 01.06.2016
Элли
Подписчик
Нет не увидите, потому что ВВП работает на определенную прослойку общества, НЕ для тех, кто тупо поели, поспали, поработали и снова поели, НЕ для тех кому достаточно новостей 1 канала, а для тех кто постоянно пытается сомниваться и задает себе вопросы, а "вкусно" ли то чем меня "кормят". Тоесть на федеральном уровне он треть население страны введет в ступор или то что он говорит они будут считать бредом.
17:51 01.06.2016
Вадик
Подписчик
или Вы как то по другому формулируете
18:24 01.06.2016
Вадик
Подписчик
18:25 01.06.2016
Участник
А повсеместное англо-американское "бла-бла-бла" (bla-bla-bla), которое легко и непринужденно транслитерируется в русское "бля-бля-бля" вас не огорчает (((((? Толстые книги, которые нас ВВ Пякин призывает изучать, не ограничиваются материалами КОБ. Словари, знаете и, тоже упитанные источники знаний.
19:26 01.06.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Шойгу ставленник ГП не ГП ,а то что ставленник ельцинской банды это точно.
Пересмотрите видео К.П.Петрова. Он в одном из видео хорошо всё объяснил.
23:30 01.06.2016
И.С. КОБА
Подписчик
Вспомнил ,там он рассказывал из каких партий формировалась партия Единая Россия
23:41 01.06.2016
Кейс
Подписчик
И Пякин об этом говорил.
06:52 02.06.2016