Просмотр вопроса

Константин

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Мой вопрос касается Федорова Евгения Алексеевича, который возглавляет общественное движение НОД и состоит в партии Единая Россия. По моему мнению истинные цели и намерения человека можно определить исходя из его поступков, а не из его слов, т.к. говорить человек может что угодно и даже обманывать чтобы скрыть истинные свои намерения. Таким образом приведу лишь несколько примеров из законодательной деятельности Евгения Алексеевича Федорова: 1. Проголосовал ЗА принятие федеральных законов от 24.10.2007г. № 232-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части уровней высшего профессионального образования)"(проект федерального закона № 412299-4) и Федеральный закон от 01.12.2007г. № 309-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения понятия структуры и содержания государственного образовательного стандарта" (проект федерального закона № 448303-4). Данные законы подписали смертный приговор Российскому высшему профессиональному образованию. http://vote.duma.gov.ru/vote/44918 http://vote.duma.gov.ru/vote/45351 2. Проголосовал ЗА принятие заявления Государственной Думы "О Катынской трагедии и ее жертвах" (проект постановления Государственной Думы № 460829-5). Таким образом он признал ответственность СССР и лично И.В. Сталина за расстрелы и репрессии польских офицеров и солдат, поддержал от лица государства и всего народа России "гебельсовскую" версию истории по Катынской трагедии. http://vote.duma.gov.ru/vote/71129 Сейчас же данный персонаж политической игры произносит патриотические речи и лозунги, говорит об необходимости освобождения от внешнего управления, получении суверенитета нашего государства, а делает он ровным счетом противоположные действия и поступки. Своими лживыми словами и лозунгами он обманывает и уводит в сторону либеральной Единой России достаточно большую часть патриотической общественности. Пользуясь Сталинскими словами наконец задам Вам вопрос: Кто же он, Федоров Евгений Алексеевич, враг или дурак??? С уважением, Константин.

20:54 05.06.2016

Оценить вопрос +11 -3

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Исаев М. М.

Редактор

Здравствуйте, Константин. О Е. А. Фёдорове и силах, которые он представляет, Валерий Викторович дал содержательное разъяснение на встрече с активом Алтайского отделения НОД 12 апреля 2016 г. https://www.youtube.com/watch?v=XRjwv7YFYdc

05:54 06.06.2016

Патанин Олег

Подписчик

фёдоров враг.

06:58 06.06.2016

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Федоров - враг, поп Гапон наших дней см. https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0,
Пякин уже отвечал о Федорове неоднократно, смотри, например, здесь:
https://www.youtube.com/watch?v=Q_f5kuDcRXc;
смотри также здесь: https://www.youtube.com/watch?v=GWuMw3035vU

09:24 06.06.2016

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Федоров - враг, поп Гапон наших дней см. https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 (особенно внимательно ознакомьтесь с материалами, ссылки на которые даны в комментарии к этому ролику); Пякин уже отвечал о Федорове неоднократно, смотри, например, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=Q_f5kuDcRXc;
смотри также здесь: https://www.youtube.com/watch?v=GWuMw3035vU

09:28 06.06.2016

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Возможно, что-то интересное о Федорове найдете на этой страничке: https://fct-altai.ru/qa/question/view/5410 ...

09:32 06.06.2016

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Но ведь он же вносил Закон Димы Яковлева, Запрет чиновникам иметь имущество за рубежом, которые приняты, а ещё вносил законопроекты о национализации ЦБ и о Конституционном собрании, а они не приняты. У него раздвоение личности между профессиональным политиком-коллаборационистом и реальным борцом за свободу нации, т.к. он понимает уже, что служить западу уже себе дороже.

10:37 06.06.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Москва. Кравченко Станислав Игоревич
т.к. он понимает уже, что служить западу уже себе дороже.

Понимает. Но его шеф чубаис не понимает. Пока будет такая неразбериха, будет ничего непонятно. Федоров -афганец вроде, в стороне не будет стоять, ежели что.

15:23 06.06.2016

Инна

Участник

Наталья Анатольевна
Федоров -афганец вроде, в стороне не будет стоять, ежели что.

ну, не знаю... На меня он больше производит впечатление плохого актера, играющего в провальном спектакле, ведь НОД планировался исключительно как "электорат" Евгения Алексеевича, козырная карта в договоре с Хозяином (Западом) - у меня есть способности вести за собой массы, я еще могу быть очень полезным!
Но открывать людям глаза на Истину оказалось делом сильно "неблагодарным" - проснувшийся народ в состоянии мыслить самостоятельно и уметь различать правильные дела от "правдивых" речей.

23:58 06.06.2016

Анна

Подписчик

Про Фёдорова у Пякина очень много. Слушайте архив, загуглите наконец! Мне кажется, необходимо отвлечься от личности и пристально рассмотреть роль. Сам Фёдоров много рассказывает о том, ПОЧЕМУ голосует так, а не иначе (фракционная дисциплина и т.д.). В ЧЬИХ интересах и КАК формируются законы и кем лоббируются. Всё предельно ясно, если понять, что Есть чужая игра (гос.строй парламентского типа- мы захвачены ей и находимся в незримой оккупации). Там свои правила (вероломная конституция, лобби, фракционная дисциплина), инструменты (финансовая система), свои судьи (западные эксперты), приводные ремни (СМИ, министерства, международные правозащитники и консалтинговые компании)... да много всякого, не подчиняющегося здравому смыслу (на честный взгляд русского человека) и исправно исполняющий ИХ потребности (переработка лишнего населения на силос, выкачка природных и мозговых ресурсов). Фёдоров ни хороший - ни плохой. ОН внутри игры. С позиции полезности для народных масс - лучше, чтобы он там оставался и оглашал происходящее. Если он нарушит правила - выбывает и не сможет вести работу по оглашению и нам как-то помогать проснуться и осознать происходящее. Грустно то, что: голосует Фёдоров за или против - ничего ровным счётом не меняет. Если неугодный устроителям игры закон пройдёт - его тормознут позже множеством бюрократических и прочих препон. Если не примут нужный - его всё же узаконят через множество других подзаконных актов или расчленят и втиснут в содержания других законов (как сделали с ювеналкой). Так что всё это голосование - по большому счёту фикция. Попытка выиграть в чуждой игре на чужом поле по чужим правилам. Фёдоров просто один из ключевых игроков, увидевший, что вся эта махина катится в бездну. Надо что-то менять, но будучи винтиком не изменить машину. Поэтому он и отгораживается координаторством. И Путин назначен якобы "возглавлять" игру, но на самом деле прав у данной должности не много (читайте внимательно конституцию) он не относится ни к одной из ветвей власти (конституционной, законодательной, исполнительной) а лишь обязан, по правилам игры, следить, чтобы эти три головы не сожрали друг друга и строго соблюдали правила. Если всё по правилам, он в силу должностной инструкции вынужден подписывать даже вредоносные законы... Послушайте, у Фёдорова много разъяснений. Пересмотрите его видео.
Главная задача освоения КОНЦЕПЦИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, на мой взгляд, собрав множество фактов суметь не погружаться в частности, а приподняться повыше над ними, чтобы картинка была видна целиком. Удачи в освоении. Надеюсь, ответила Вам.

00:41 07.06.2016