уважаемый Валерий Викторович! Концептуальный вопрос. КОБ полностью пронизана идеей о том что люди для того чтобы выйти на новый уровень эволюции и вообще выйти из тупика куда завела их библейская цивилизация, ДОЛЖНЫ стать ЧЕЛОВЕЧНЕЕ. Да - всё подробно расписано, что под этим понимается. Однако всё дело в том, что сами слова "человек" и "люди" - оно не совсем однозначны, обозначают совершенно разные категориальные сущности и существуют совершенно различные трактовки их смыслового значения. Вспомните слова из песни "Совершите чудо" времен СССР: "Пусть выходит в ЛЮДИ ЧЕЛОВЕК!" - автор, что потерял чувство художественной меры и под концовку песни начал сочинять тавтологический бред? Не думаю. ЛЮДИ и группа из того или иного количества ЧЕЛОВЕК так или иначе имеют разные различные в лексическом понимании значения. И вот одно из толкований. ЛЮДИ - здесь корень "юд" - думаю дальше объяснять не нужно. А вот "человек" - ну да: "чело" (то есть лицо, голова, лоб) + "век", то есть от слова "вечность". Но... это мы так привыкли, нам вбили это в голову со школы, а если посмотреть следующим образом: в языке "Х" (все понимают про какой язык идет речь) есть словоформа "шельапех" или "шело пеху" - принадлежащий господину, проще говоря слуга или раб. Этот язык характерен тем, что в нем преобладают шипящие и свистящие звуки и если "шельапех" произнести в правилах русского языка, то и получиться именно человек! Неприятно? Естественно. Но вспомним русскую классическую литературу: словом "человек" обозначался слуга, половой из трактира; в баре говорили: "я пришлю к тебе человека"; в трактире кричали: "человек, водки!". Как-то скверно все получается: великий русский язык и такие параллели со "змеиным языком". Вот я и прошу вашего комментария по этому поводу. Отмечу, что мне известна совершенно иная трактовка понятий "Человек" и "люди", но она не входит в рамки КОБ.