Валерий Викторович, здравствуите!
Михалков снял ролик , в котором рассказывается о захвате Китаем части территорий России до Урала.
И это очень удобно.
Не нужно готовить и устраивать переворот в столице, менять власть и совершать прочие "хлопотные" изменения в масштабе России . А достаточно лишь отщипнуть часть на дальних подступах , а руководство страны поставить перед свершившимся фактом . Тем более сейчас постоянно говорится о действиях против России со стороны НАТО , США и Европы. а Китай вроде как находится в тени . И что там в головах у этих ребят вынашивается - большой вопрос.
... Ранее Зазнобин говорил, что для Китая Сибирь не пригодна по климату, дескать притязаний не стоит ждать. Но это неудобство, например , запросто нейтрализуется щедрыми встречными предложениями государства и желающих переселиться в Сибирь сразу станет предостаточно.
... Вы упоминали , что "война возможна лишь при готовности элит предать", и возможность развязывания войны была , и пройдена.
Но, если "центральные столичные" элиты может уже и перестали быть готовы предать, то периферия - наверняка находится в другом состоянии . И наверное такая готовность местных царьков всё же имеется, поскольку от них нужно будет лишь переподчиниться Пекину и остаться при этом на местах. Солнце для них встает не только в Вашингтоне !
... Так же Вы говорили , что современная война не ведется масштабно , а мобильными группами войск , быстро , точечно , "без шуму и пыли ", и именно это в общем-то и было отражено в ролике .
А в свете и с учетом переноса центра управления в Китай - то, почему бы и нет? и откусывание территории , без развязывания глобальной войны - вполне реально ?
Можете прокомментировать ?
Извиняйте конечно.... но надо покупать китайские презервативы и тогда будет заселённая вся Сибирь ))) и вопрос Китая не будет мусироваться )))
15:33 18.06.2016
Колесников Юрий
Подписчик
В смысле дырявые...
17:29 18.06.2016
Елена
Подписчик
Смотрела ту передачу Михалкова. Вообще, зачитанный им сценарий смотрится как полнейший БРЕД. Я даже не знаю, что именно оттуда можно назвать хоть как-то реалистичным, настолько бредово.
Начиная с того, что Китай, который воевать-то толком не умеет и не любит, решая свои вопросы иными методами, внезапно нападает на страну, которая ни одной серьёзной войны не проиграла и славится даже в Китае, как страна воинов. А уж Китай-то умеет извлекать уроки из истории.
Потом Россия в этом сценарии вообще никак не защищается, потому что, понимаете, китайский десант незаметненько прилетел в город с местным штабом и весь штаб вырезал, поэтому войска не смогли обороняться без этого штаба. Ну да, ну да - вон в войне с Грузией генштаб переезжал - и ничего, все быстро сориентировались и справились.
Потом, конечно, китайцы перешли через границу, а наши спутники из космоса и не заметили. И поэтому китайцы дошли до урала, а единственное что сделала несчастненькая Россия - обратилась к мировому сообществу. Россия?? Да это просто нелепо. Даже если предположить, что на нас попрут неостановимые орды китайцев и у нас прям никаких шансов (что тоже просто нелепо, ибо войны сейчас зависят не от количества тупых пехотинцев) - ядерную триаду никто не отменял.
Ну и, конечно, Китай же не просто так решил повоевать - ему ж деньги девать некуда и очень нужно было угробить свою экономику, чтобы в итоге США снова стали самой сильной экономикой мира. Ну и чтобы США потом добили Россию и Китай, ослабленных войной, по одному. Мечта американского стратега, а не план!
Вообще не пониманию, как можно этот михалковский бред было всерьёз воспринимать...
18:17 18.06.2016
крах-PAX-fax
Подписчик
Елена ,
"Вообще не пониманию, как можно этот михалковский бред было всерьёз воспринимать... "
речь не о том , воспринимать или нет бред Михалкова, а о Китае . Может / не может, способен /не способен, нужно/ не нужно.
А по каким сценариям и как именно будет протекать - вопрос об этом не ставлю.
19:02 18.06.2016
Александр
Подписчик
Елена Вообще не пониманию, как можно этот михалковский бред было всерьёз воспринимать...
Остается понять, чьи идеи "озвучивает" данный индивид. Какой эгрегор накачивает.
09:06 19.06.2016
Quanto Costa
Подписчик
Ответ - никакой Китай не захватит ничегошеньки, даже если найдутся 100500 Мигалковых с такими роликами. Может это внутренний посыл Китаю, у них там тоже не все гладко, вполне "ищут избранного Горбача" для развала Китая..
11:17 19.06.2016
viktor
Подписчик
Quanto Costa Ответ - никакой Китай не захватит ничегошеньки, даже если найдутся 100500 Мигалковых с такими роликами. Может это внутренний посыл Китаю, у них там тоже не все гладко, вполне "ищут избранного Горбача" для развала Китая..
Китай без всякой войны почти все Забайкалье оккупировал.
17:17 20.06.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
крах-PAX-fax, задайте себе и попытайтесь ответить на один очень простой вопрос: если Китай имеет виды на наши территории, то почему он в 90-е годы прошлого века, когда единой страны (России) практически не существовало, регионы жили сами по себе, нахватавшись по предложению ЕБНа суверенитета столько, что не в силах были его переварить, когда границы на ДВ были практически открыты, не предпринял никаких экспансивных действий по заселению российского ДВ, хотя ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТЬ, и китайцы вполне могли проникать на российские территории "мелкими" группами, эдак по несколько миллионов человек? Более того, в 90-е годы у нас еще не была окончательно демаркирована граница с Китаем, и последний имел все возможности заселить спорные территории явочным порядком своими людьми (никто бы и никогда не решился бы в России 90-х повторить Даманский для защиты своих рубежей) , после чего России пришлось бы только признать сложившееся статус-кво! Но Китай и этого не сделал!
05:13 25.06.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
viktor Китай без всякой войны почти все Забайкалье оккупировал.
Ага, а также - всю Сибирь и Дальний Восток! Вот только почему-то мы, жители Сибири и Дальневосточного региона, узнаем об этом из... московских СМИ, и не видим оккупантов-китайцев на улицах наших населенных пунктов, равно как и чайнотаунов. Покажите мне район того же Забайкалья, где местные жители жаловались бы на засилье китайцев! А не сможете, так не распространяйте, любезный, сплетен...
Колесников Юрий
Подписчик
15:33 18.06.2016
Колесников Юрий
Подписчик
17:29 18.06.2016
Елена
Подписчик
Начиная с того, что Китай, который воевать-то толком не умеет и не любит, решая свои вопросы иными методами, внезапно нападает на страну, которая ни одной серьёзной войны не проиграла и славится даже в Китае, как страна воинов. А уж Китай-то умеет извлекать уроки из истории.
Потом Россия в этом сценарии вообще никак не защищается, потому что, понимаете, китайский десант незаметненько прилетел в город с местным штабом и весь штаб вырезал, поэтому войска не смогли обороняться без этого штаба. Ну да, ну да - вон в войне с Грузией генштаб переезжал - и ничего, все быстро сориентировались и справились.
Потом, конечно, китайцы перешли через границу, а наши спутники из космоса и не заметили. И поэтому китайцы дошли до урала, а единственное что сделала несчастненькая Россия - обратилась к мировому сообществу. Россия?? Да это просто нелепо. Даже если предположить, что на нас попрут неостановимые орды китайцев и у нас прям никаких шансов (что тоже просто нелепо, ибо войны сейчас зависят не от количества тупых пехотинцев) - ядерную триаду никто не отменял.
Ну и, конечно, Китай же не просто так решил повоевать - ему ж деньги девать некуда и очень нужно было угробить свою экономику, чтобы в итоге США снова стали самой сильной экономикой мира. Ну и чтобы США потом добили Россию и Китай, ослабленных войной, по одному. Мечта американского стратега, а не план!
Вообще не пониманию, как можно этот михалковский бред было всерьёз воспринимать...
18:17 18.06.2016
крах-PAX-fax
Подписчик
"Вообще не пониманию, как можно этот михалковский бред было всерьёз воспринимать... "
речь не о том , воспринимать или нет бред Михалкова, а о Китае . Может / не может, способен /не способен, нужно/ не нужно.
А по каким сценариям и как именно будет протекать - вопрос об этом не ставлю.
19:02 18.06.2016
Александр
Подписчик
Остается понять, чьи идеи "озвучивает" данный индивид. Какой эгрегор накачивает.
09:06 19.06.2016
Quanto Costa
Подписчик
11:17 19.06.2016
viktor
Подписчик
Китай без всякой войны почти все Забайкалье оккупировал.
17:17 20.06.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
05:13 25.06.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Ага, а также - всю Сибирь и Дальний Восток! Вот только почему-то мы, жители Сибири и Дальневосточного региона, узнаем об этом из... московских СМИ, и не видим оккупантов-китайцев на улицах наших населенных пунктов, равно как и чайнотаунов. Покажите мне район того же Забайкалья, где местные жители жаловались бы на засилье китайцев! А не сможете, так не распространяйте, любезный, сплетен...
07:41 25.06.2016