У Сталина был национализированный государственный ЦБ РФ. И СССР прекрасно жил в окружении других стран с частными ЦБ.

На данном этапе - риск огромный. Вопрос в том как на это отреагирует ГП с его огромными преимуществами в управлении на глобальном уровне (информационном (СМИ), образовательном, кадровом и пр.), на надгосударственном управлении через свои либеральные элиты, олигархат и кадрах в различных структурах и органах власти. Мы помним как они расправляются с президентами бросившим им вызов. Я уже не говорю об откровенных "подпиндосниках". И самое главное - нравственность и уровень понимания процессов управления в широких слоях общества совершенно недостаточный. Нет должной консолидации.
Спасибо западу, что он помогает нам трезво на него посмотреть, снять пелену с глаз (напр. история с недопущением сборной РФ на олимпиаду).
Всё-таки к такому шагу общество должно созреть, можно сказать, что процесс отрезвления только начался. Однако озвучивать и обсуждать это надо. Потому что большинство даже не знает о чем идет речь. В этом Стариков, считаю, прав.

Котельников Павел

Котельников Павел

"У Сталина был национализированный государственный ЦБ РФ. И СССР прекрасно жил в окружении других стран с частными ЦБ."

И я о том же: как закончили жизнь (бросившие вызов Хозяевам денег) Сталин и СССР?
Да, СССР "успел пожить" (крайне мало в историческом смысле), потому что результат ответного противодействия неизбежно задержался.

Существует исламский банкинг. Более 1000 лет. И без ссудного %. От того коэны ну очень не любят Ислам. А мы не любим коэнов. Мировой грабёж нужно прекращать. Но паразиту ну очень хочется паразитировать дальше. Действительно, не в арии ( аратаи - пахари ) им подаваться. Ты представь кудрявого чубчика с сохой. А это только шестёрки. А Буруха с Варбургами?

Наверно, первичным здесь будет реальный суверенитет страны как возможность самостоятельного управления. А положение ЦБ - это уже следствие.
Насчет коммунизма в отдельно взятой стране - Северной Корее разрешено внутри страны то, что нам и не снилось. Но это же не имеет никакого отношения к реальным возможностям КНДР и реальному влиянию коммунистической идеологии в мире.

Вообще-то, построение коммунизма оказалось очень даже возможным, только элита предала, а народ позволил ей себя предать. То же предательство (с целью нагнетания революционной ситуации) продолжилось и после 91 года для восстановления СССР, но уже в новом обличии.

Москва Кирилл

Если твои идеи "предают" раз за разом - удобно обвинить в этом "предателей".
Вместо того, чтобы задуматься о жизнеспособности и своевременности самих идей.

Москва Кирилл
только элита предала, а народ позволил ей себя предать.

У элиты МУСАРА, АРМИЯ, серьёзнейшие ГОССТРУКТУРЫ, а у народа отобрали и запретили ВСЁ ОРУЖИЕ + отвлекали и запутывали народ благими намерениями (всякой целиной и тд...)
https://www.youtube.com/watch?v=Ip22nWfPHek

Василий из Тулы
И я о том же: как закончили жизнь (бросившие вызов Хозяевам денег) Сталин и СССР?

Василий, не передергивайте: СССР рухнул не потому, что в нем был государственный ЦБ, а потому, что СССР был предан партийной верхушкой и развален изнутри. И все, что имеется ныне в РФ - наследие того достояния, что было создано во времена СССР, в частности, благодаря тому, что в СССР была национализирована банковская система. Ни одна частная банковская система мира не способна на безинфляционное финансирование возведения внутри страны одновременно более, чем 2500 предприятий, что строились в 30-е годы в СССР; ни одна частная банковская система мира не способна на безинфляционное финансирование восстановления почти полностью уничтоженных во время войны свыше 40 000 крупных и мелких предприятий (не сравнивать со странами Европы, восстановление экономик которых после войны финансировали США по плану Марщалла, нажившиеся на 2-й мировой войне).
Более того, саму трехконтурную систему денежного обращения, существовавшую в СССР, многие западные финансисты называли гениальнейшим изобретением, позволяющим обществу развиваться на безинфляционной основе. Причины инфляции 70-80-х годов в СССР - отнюдь не государственная банковская система, а - безмозглая (будет точнее сказать - предательская) экономическая политика партийной верхушки.