Добрый день. Ваш ответ о Маннергейме породил много вопросов. У меня вопрос в связи с этим о Николае Старикове. Он написал статью, в которой не только высказался против установления доски Манергейму вообще. Критерии оценки для установления памятников, на мой взгляд, он выбрал правильные. Но историю Манергейма рассказал в соответствии с популярным шаблоном - служа в российской армии, тот особых заслуг не имел, а после революции только вредил России - основал независимую Финляндию, был союзником Гитлера, помогал блокировать Ленинград. И всё. Никаких заслуг в конце войны или после, о чём говорили Вы, он не назвал. Кстати, переименование моста в честь Кадырова он оправдал. Что это? Стариков, писатель-историк, не знает истории? Или намеренно её недоговаривает, используя популярную волну против Манергейма для дополнительного пиара? Вот его заметка - https://nstarikov.ru/blog/67257.
ВВП (НЕ ПУТАТЬ С "ГОСУДАРЁМ") НЕ НАЗВАЛ НИ ОДНОЙ ФАМИЛИИ "БЕЛОГВАРДЕЙЦЕВ", КОТОРЫЕ ВЫСТУПИЛИ ПРОТИВ мАННЕРГЕЙМА.
11:53 22.06.2016
Элли
Подписчик
Что касается моста названного в честь, подчеркну Кадырова СТАРШЕГО, то я согластна со Стариковым. Семья Кадырова категорически отказывается от возведения ему постоментов, поэтому и было принято решение отдать дань за смелость и приложенные им усилия по достижению мира, через названия в его честь моста. Справедливо. Что касается Маннергейма, то если он помог СССР все пучком пусь табличка висит, если нет, то к этому надо относится как к провокации и попытке настроить россиян против финов и не стоит на это обращать внимание. Короче все что связанно с историей (лжеисторией) не стоит принимать близко к сердцу это всегда манипуляция, а в позитивном или негативном ключе по большому счету не важно неважно. Если воспринимать всех людей равными, а войны прошлого преднамеренным стравливанием, для достижения определенной частью элит власти, то правых или виноватых вообще нет.
12:57 22.06.2016
Колчанов Павел
Подписчик
Моё личное мнение при Старикова - говорящая голова. Прочитал все его книги, подчеркну ВСЕ, вышедшие до 2014 года. Потом просмотрел и прослушал много его встреч, семинаров, выступлений. Просто цитирование написанного слово в слово. Одни и те же вопросы и одни и те же ответы, одна и та же фактология. И так из раза в раз, как попугай. Чуть какое-то отступление и он реально начинает плавать. А судя по книгам человек должен был обработать огромный объём информации разной тематики, т.е. иметь большой объём знаний не вошедших в книги, но создаётся впечатление, что он их "списал". Сама же литература очень понравилась, хотя и выводы автора из предложенных фактов иногда довольно спорны. Вот такой парадокс.
15:01 22.06.2016
Quanto Costa
Подписчик
https://nstarikov.ru/blog/67257. - пишет ошибка 404, статью убрали..
17:20 22.06.2016
Барнаул Евгения
Участник
Колчанов Павел Моё личное мнение при Старикова - говорящая голова.
Абсолютно согласна и с этим высказыванием, и с последующим рассуждением.
Стариков - это поп Гапон наших дней, его высказывания по поводу Манергейма укладываются именно в гапоновскую роль. Задача №1 для него сейчас - это собрать патриотов, радеющих за Родину и готовых публично на митингах заявлять о своём видении будущего страны, правда, это видение будущего, вложенное в умы с помощью Старикова, является интеллектуальной собственностью его хозяев (небывалое финансирование его выездных семинаров и книг говорит как раз о руководящей руке сверху). Для того, чтобы всех собрать, необходим весомый повод, который должен быть за гранью "справедливости в головах большинства". Насчитала уже несколько таких поводов: 1) выгибание спины после обмена савченки; 2) спор с Фёдоровым и НОДом; 3) табличка Манергейму.
Кураторы действуют по обкатанному сценарию и возглавляемый Стариковым Антимайдан "за всё хорошее, против всего плохого", по сути своей обычный майдан "за всё хорошее для определённой группы лиц, организованное с помощью толпы, думающей, что она против всего плохого".
17:22 22.06.2016
Влад
Подписчик
нужно исторические выпуски вопрос-ответ делать
18:03 22.06.2016
аПО Алекс
Участник
Влад нужно исторические выпуски вопрос-ответ делать
уже просили и не раз, было бы здорово, но вот пока их нет...
18:47 22.06.2016
аПО Алекс
Участник
Колчанов Павел Моё личное мнение при Старикова - говорящая голова.
вот ВВП о Старикове: https://www.youtube.com/watch?v=S8otth1JMpk
только тут вот возникает вопрос, как относиться к последней аналитической записке КОБ, где коллектив КОБ признает, что ошибочно рекомендовал нам голосовать за ЕДРОсов, теперь коллектив делает вывод, что нужно поддержать партию Старикова? Не будет ли это очередной ошибкой нашего народа? Ведь партия опять же на спонсорские чьи то деньги содержится... Хотелось бы узнать заодно и мнение Валерия Викторовича о предстоящих выборах, его мнение о партиях и аналитической записке КОБ посвященной выборам. http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/20160615_tek_moment05126.pdf
19:05 22.06.2016
Елена
Участник
аПО Алекс что ошибочно рекомендовал нам голосовать за ЕДРОсов
Я не увидела, говорилось о вынужденности в определенных условиях и сейчас когда ситуация поменялась, то и рекомендации тоже.
Леонид
Подписчик
11:53 22.06.2016
Элли
Подписчик
12:57 22.06.2016
Колчанов Павел
Подписчик
15:01 22.06.2016
Quanto Costa
Подписчик
17:20 22.06.2016
Барнаул Евгения
Участник
Абсолютно согласна и с этим высказыванием, и с последующим рассуждением.
Стариков - это поп Гапон наших дней, его высказывания по поводу Манергейма укладываются именно в гапоновскую роль. Задача №1 для него сейчас - это собрать патриотов, радеющих за Родину и готовых публично на митингах заявлять о своём видении будущего страны, правда, это видение будущего, вложенное в умы с помощью Старикова, является интеллектуальной собственностью его хозяев (небывалое финансирование его выездных семинаров и книг говорит как раз о руководящей руке сверху). Для того, чтобы всех собрать, необходим весомый повод, который должен быть за гранью "справедливости в головах большинства". Насчитала уже несколько таких поводов: 1) выгибание спины после обмена савченки; 2) спор с Фёдоровым и НОДом; 3) табличка Манергейму.
Кураторы действуют по обкатанному сценарию и возглавляемый Стариковым Антимайдан "за всё хорошее, против всего плохого", по сути своей обычный майдан "за всё хорошее для определённой группы лиц, организованное с помощью толпы, думающей, что она против всего плохого".
17:22 22.06.2016
Влад
Подписчик
18:03 22.06.2016
аПО Алекс
Участник
уже просили и не раз, было бы здорово, но вот пока их нет...
18:47 22.06.2016
аПО Алекс
Участник
вот ВВП о Старикове:
https://www.youtube.com/watch?v=S8otth1JMpk
только тут вот возникает вопрос, как относиться к последней аналитической записке КОБ, где коллектив КОБ признает, что ошибочно рекомендовал нам голосовать за ЕДРОсов, теперь коллектив делает вывод, что нужно поддержать партию Старикова? Не будет ли это очередной ошибкой нашего народа? Ведь партия опять же на спонсорские чьи то деньги содержится... Хотелось бы узнать заодно и мнение Валерия Викторовича о предстоящих выборах, его мнение о партиях и аналитической записке КОБ посвященной выборам.
http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/20160615_tek_moment05126.pdf
19:05 22.06.2016
Елена
Участник
Я не увидела, говорилось о вынужденности в определенных условиях и сейчас когда ситуация поменялась, то и рекомендации тоже.
13:56 23.06.2016