Как опытный провокатор Фёдоров и Ко затеял это дело для будущего обвинения Путина в развале страны .
Предоставив чрезвычайные полномочия , можно потому и "чрезвычайно" спросить .
Для хорошего управления не чрезвычайность важна , а УСТОЙЧИВОСТЬ . Её надо КАДРАМИ и ЗНАНИЯМИ поддерживать , а не особыми мерами .Важен эволюционный процесс , а не революционные скачки .

Зюбин Слава
Её надо КАДРАМИ и ЗНАНИЯМИ поддерживать , а не особыми мерами .

И да и нет. Кадров (государственников) катастрофически не хватает. Президенту по большому счёту, не на кого опереться - система-то вся насквозь пиндосская. Я благодарна НОДу, что вынудили читать Конституцию. Да и КОБ заинтересовалась из-за него, видя безперспективность тактических шагов без стратегии. Так что для меня лично НОД - важная ступенька. Но вот, что касается инициатив... В ближайшем рассмотрении - они позволили бы требовать изменение Конституции (референдумом). А "чрезвычайщина" не вообще для должности "П_РЕЗИДЕНТ", а только в частном порядке для Государя Путина, дала бы возможность потребовать исполнения своих указов. Всего-то! Однако, как теперь понимаю, это поставит Владимира Владимировича под удар... Но мразоту-то как-то из управления страной вычищать надо!? И кем заменять!?

В одной из недавних ( около месяца назад ) "в-о", В.В. , очень внятно пояснял к чему эти полномочия подводят ( там был хороший пример с чекистами шмонающими кинотеатры в поисках " тунеядцев" и посерьёзнее темы ). Пусть этот Фёдоров над своей петицицией ещё подумает , причем как можно дольше, а тем кто это время не "прокушал" - следовало бы поинтересоваться у соответствующего поколения.

Анна пишет: "В ближайшем рассмотрении - они позволили бы требовать изменение Конституции (референдумом)" - ну тогда давайте требовать именно ЭТОГО, а не чрезвычайных полномочий. А то наши депутаты просто не захотели проголосовать ни за созыв конституционного собрания, ни за подчинение ЦБ правительству (это ещё не национализация ЦБ, поэтому и конституцию не нарушает, https://www.youtube.com/watch?v=xhupbIp9-aM ).
"..дала бы возможность потребовать исполнения своих указов.." - это вряд ли, если эти указы сильно мешают нашей элите. Законы и полномочия должны соответствовать состоянию общества и раскладу политических сил в нём. А наша элита, судя по тому, что говорит Валерий Викторович, не за сотрудничество с Путиным.

Анна
А "чрезвычайщина" не вообще для должности "П_РЕЗИДЕНТ", а только в частном порядке для Государя Путина, дала бы возможность потребовать исполнения своих указов.

Анна, полномочия законодательно НЕВОЗМОЖНО закрепить за тем или иным физическим лицом - только за должностью! А к чему может привести законодательное закрепление чрезвычайных полномочий за Президентом прекрасно изложено Пякиным вот в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=JWBMQR-uXdA. И насчет НОДа не обольщайтесь. Как публично заявил один неглупый человек, поработавший в структурах НОДа: "НОД - подсадная утка негодяев и карьеристов" (см. здесь: http://ru-an.info/новости/нод-поверхностные-цели-невнятная-структура-зловещие-союзники/; или здесь: http://ss69100.livejournal.com/1937390.html ). И вообще поймите: Федоров - поп Гапон наших дней! Такой же провокатор, как и поп Гапон. Чтобы это понять достаточно посмотреть ролик http://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 и - материалы по ссылкам, которые представлены в комментарии к данному ролику, а также - попытаться ответить честно (хотя бы для себя) на заданные в этом комментарии вопросы! Попробуйте дать на них ответы. Вдруг Вам ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ ответами на сформулированные там вопросы удастся доказать мне (и многим сомневающимся в искренности Федорова людям), что Федоров - патриот, а не проплаченный гос.депом оборотень, призванный вывести на улицы российских городов миллионы людей для организации российского майдана?

Андрей 1957, зачем тогда Ф. занимается "обелением" элит, сваливая всю вину на народ? Нелогично. Может это наши либеральные элиты пытаются что-то такое придумать, чтобы приспособиться к изменяющейся обстановке в России и мире? Стал бы тогда Ф. вести беседы с бастовавшими дальнобойщиками осенью-зимой 2015 и объяснять им последствия планируемой ими массовой забастовки.
Тот же Кургинян, например, ни капельки не церемонится с существующими элитами (криминальный капитализм и пр.), т.е. перед ним не стоит задача "обеления" элит, и он не на либералов работает.
Действия Ф. более-менее вписываются в сценарий ГП по поддержанию устойчивости нынешней путинской России, т.к. ГП вынужден пока отложить сценарий СССР 2.0.
Ф., думаю, чем-то аналогичен Павлу-Савлу, с помощью которого ГП начал отрабатывать вариант развития событий, когда не получится остановить распространение христианства. Т.е. в то время, когда ещё шли репрессии против христиан, ГП заранее побеспокоился на случай, если от христианства всё-таки не получится избавиться (или уже к этому моменту ГП понял, что распространение христианства не остановить, и нужно брать его под свой "надёжный" контроль). Вряд ли сам Савл-Павел понимал такие тонкости, но уверовал во "Христа", как мог, и стал распространять это "христианство". Но это не значит, что ГП, сделав ставку на христианство а-ля Павел, не воспользовался бы возможностью дискредитировать христианство с помощью того же Савла-Павла, если бы представилась возможность (даже ценой жизни своего "агента" Павла).
Так и с Фёдоровым: с одной стороны наша либеральная элита готовится к восстановлению суверенитета в России (раз мы не рухнули в конце 90-х, а США, наоборот, рушатся + Кургинян с СССР 2.0 "давит", т.к. реализация СССР 2.0 без массовых репрессий либералов вряд ли обойдётся), и ей нужны новые "герои", которые возглавят наше движение к суверенитету нужным образом (как Савл-Павел), поэтому Ф. много-чего правильного говорит и делает (дальнобойщики), но с другой стороны, если вдруг в процессе деятельности этих "героев" представится возможность с их помощью обрушить страну, то наши либералы могут и этим воспользоваться (несмотря на протекающий процесс суверенизации, при этом сам Ф. может и не понимать этого).
При этом наши либералы, пытаясь возглавить процесс суверенизации, хотят и Путина как-то к себе "привязать" (иметь возможность на него "давить") на случай, если вариант скорого обрушения не будет задействован по разным причинам. Этой цели могут служить и чрезвычайные полномочия, и многочисленные митинги, которые хочет собрать Фёдоров. Последнее нужно и для "раскрутки" НОДа. Т.е. у наших либералов "многовариантные" намерения в зависимости от того, как пойдут дела.

Вера, слушайте внимательно ответы Валерия Викторовича, он уже давал комментарий на ваш вопрос совсем недавно.

Анна
Кадров (государственников) катастрофически не хватает.

Не согласна, что кадров у нас не хватает. Просто "элитарная" фильтрация кандидатов на всякие-разные посты и должности устроена так, что нравственно здоровых и профессиональных людей она отсекает. Да и нормальные люди не идут в политику. Карьерами занимаются те, кто по своему психотипу карьеристы. Кадровую методологию надо менять, а не горевать, что правильных кадров не хватает. )

Москва Кирилл
Андрей 1957, зачем тогда Ф. занимается "обелением" элит, сваливая всю вину на народ?

Кирилл, Пякин уже недвусмысленно и неоднократно отвечал на этот вопрос. Напомню Вам: будучи сам по природе своей предателем (в 90-е годы Федоров работал в штабе ЕБНа, где и готовился развал страны) Федорову для того, чтобы иметь право не только возглавлять народное движение, но даже просто для того, чтобы иметь право говорить с народом, очень важно убедить себя и других, что весь народ - предатели, и он - белый и пушистый, такой же, как все. Т.е. его вина в развале страны, такая же, как у скотника Тимофея из какой-нибудь деревни Гадюкино. И эта его позиция, как подчеркивал Пякин вот в этом ролике (см. https://www.youtube.com/watch?v=KRwC21zodT4) очень уязвима.

Москва Кирилл
Стал бы тогда Ф. вести беседы с бастовавшими дальнобойщиками осенью-зимой 2015 и объяснять им последствия планируемой ими массовой забастовки.

Ну а почему не допускаете, что забастовка дальнобойщиков была не выгодна не только России в целом, но и представителям того клана, интересы которого представляет Федоров?

Москва Кирилл
Действия Ф. более-менее вписываются в сценарий ГП по поддержанию устойчивости нынешней путинской России

Разве? И именно поэтому все его выступления неизменно сводятся к одному и тому же - призывам вывести на улицы миллионы людей??!! Для поддержания устойчивости??? Это в то время, когда и Зазнобин, и Ефимов и Пякин неоднократно подчеркивали, что вывод людей на улицы - это гибель для страны!

Москва Кирилл
поэтому Ф. много-чего правильного говорит и делает

Кирилл, помнится я Вам уже говорил, что Федоров много чего ПРАВИЛЬНО говорит, но.. с одной-единственной целью: вывести на улицы миллионы людей! Никакой иной цели у этого негодяя никогда не было и нет!!! Ну сами посмотрите на лозунги Федорова: надо национализировать ЦБ, изменить Конституцию, вернуть суверенитет и т.д. и т.п. и для достижения всего этого Федоров предлагает НЕИЗМЕННО один и тот же путь: вывод на улицы миллионов! Так что не путайте Кирилл: настоящей целью Федорова является вывод людей на улицы для организации российского майдана, а все, провозглашаемые Федоровым лозунги, вся его ПРАВИЛЬНАЯ говорильня - СРЕДСТВО ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЕГО ГЛАВНОЙ ЦЕЛИ - ВЫВОДА МИЛЛИОНОВ ЛЮДЕЙ НА УЛИЦЫ!!! Вы Кирилл, перепутали ЦЕЛЬ Федорова и - СРЕДСТВА ЕЕ ДОСТИЖЕНИЯ, которые пытается использовать Федоров! Я Вам уже указывал как-то на это, и никаких разумных возражений написанному выше от Вас так и не получил.

Москва Кирилл
...наша либеральная элита готовится к восстановлению суверенитета в России.... Т.е. у наших либералов "многовариантные" намерения в зависимости от того, как пойдут дела.

Кирилл, да с чего Вы взяли, что нашим либералам нужна суверенная Россия и что они готовятся в ней жить? Если у наших либералов и имеются намерения возглавить процесс суверенизации, то только с одной целью: чтобы этот процесс загубить на корню, и с помощью одураченного лозунгами о суверенизации быдла устроить российский майдан, свергнуть Путина и сдать Россию своим заокеанским хозяевам!
Вы вообще знакомились с материалами, ссылки на которые даны вот в этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 ? Пробовали ответить (хотя бы для себя) на заданные в комментарии к этому ролику вопросы! Попробуйте дать на них ответы. Вдруг Вам ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ ответами на сформулированные там вопросы удастся доказать мне (и многим сомневающимся в искренности Федорова людям), что Федоров - патриот, а не проплаченный гос.депом оборотень, призванный вывести на улицы российских городов миллионы людей для организации российского майдана?

Андрей 1957 пишет: "Пякин уже недвусмысленно и неоднократно отвечал на этот вопрос. Напомню Вам: будучи сам по природе своей предателем..." - да я это знаю, просто если бы Ф. был обычным провокатором, желавшим побыстрее собрать "майдан" для обрушения России, то он больше бы "демагогничал", но никак не обвинял народ в преступлениях.
"..почему не допускаете, что забастовка дальнобойщиков была не выгодна не только России в целом, но и представителям того клана.." - ну спор идёт о том, что Ф. хочет/не хочет обрушить страну. Если он хочет обрушить, то какие могут быть интересы, связанные с дальнобойщиками?
"И именно поэтому все его выступления неизменно сводятся к одному и тому же - призывам вывести на улицы миллионы людей??!!" - речь о том, что ГП может вписать деятельность Ф. в поддержание устойчивости нынешнего режима, всё равно ему пока к счастью не получается вывести людей. ГП, думаю, и не с такими работал...
"Кирилл, помнится я Вам уже говорил, что Федоров много чего ПРАВИЛЬНО говорит, но.. с одной-единственной целью: вывести на улицы миллионы людей" - людей, как я уже сказал, ему не получается вывести, а вот оглашаемая им информация полезна. Хотя, конечно, он её подчас оглашает в истерическом стиле "всё пропало, нас добивают, и вот-вот добьют!" с акцентом на вину народа - это плохо, но это соответствует его целям. Но и много-чего разумного у него тоже есть, и это, как раз, работает на устойчивость России.
"..да с чего Вы взяли, что нашим либералам нужна суверенная Россия и что они готовятся в ней жить?" - Андрей, вы просто невнимательно меня читаете (эффект Левия Матвея, между прочим): я не писал, что нашим либералам нужна суверенная Россия, но это не значит, что они к ней не могут готовиться. Это только вопрос ума и фантазии. Элита РосИмперии, например, не желала делать никаких уступок народу и не делала вплоть до момента, когда её свергли. Я ж в своём ответе всё расписал.
Разница между попом Гапоном и Ф. в том, что первый ничего и никому не объяснял, никаких особенностей дурного функционирования РосИмперии народу не раскрывал, а был лишь дурным и, возможно, благонамеренным провокатором. Кстати, а это именно он собирал людей?? Или на него записали весь "гешефт"? Фёдоров же делает и определённую полезную работу, раскрывает мало кому известные особенности функционирования нашего гос-ва, чем он уже отличается от Гапона. Вообще, я вам написал: "..но с другой стороны, если вдруг в процессе деятельности этих "героев" представится возможность с их помощью обрушить страну, то наши либералы могут и этим воспользоваться (несмотря на протекающий процесс суверенизации, при этом сам Ф. может и не понимать этого).
При этом наши либералы, пытаясь возглавить процесс суверенизации, хотят и Путина как-то к себе "привязать" (иметь возможность на него "давить") на случай, если вариант скорого обрушения не будет задействован по разным причинам" - читайте внимательней. Так же нужно понимать, что и в среде либералов может быть "раскол": не все являются тупыми "подпиндосниками", готовыми угробить страну и себя с большой вероятностью ради хозяина и почётного звания "гауляйтер" на оккупированных Западом наших территориях. Там могут быть и более-менее дееспособные люди, видящие как бОльшие перспективы в развитии России при определённых обстоятельствах и нарастающее ослабление Запада, так и все ужасные перспективы попытки спасти Запад любой ценой. Послушайте, например, Караганова.

Москва Кирилл
Фёдоров же делает и определённую полезную работу, раскрывает мало кому известные особенности функционирования нашего гос-ва, чем он уже отличается от Гапона.

Кирилл, Вы непрообиваемы! Разве Вы не видите, что хоть методы и разные у Федорова и попа Гапона, а цель одна: вывести на улицы толпу, что по словам Ефимова, Зазнобина, Пякина будет означать гибель для страны? И именно для этих ЦЕЛЕЙ Федоров, с разрешения своих хозяев, дает толпе ПРАВИЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ни слова не говоря о науке управления! И почему Вы умалчиваете о том, что вся его "полезная" работа сводится к одному и тому же - неизменным призывам к массам выходить на улицы? О чем бы он не говорил все его речи неизменно заканчиваются именно этим! Вы допускаете, что Федоров настолько безмозглый идиот, что не знает и не понимает того простого факта, что с середины 50-х годов толпа в вопросах управления не играет никакой роли, и может служить лишь либо средством разрушения, либо (при созыве ее действующей властью) - для создания медийной картинки в поддержку власти?

Москва Кирилл
При этом наши либералы, пытаясь возглавить процесс суверенизации

Кирилл, Вы так и не ответили на заданный мною вопрос: Вы всерьез верите в то, что наши либералы хотят какой-то суверенизации РФ? А если Вы здравомыслящий человек и понимаете, что у холуев и холопов не может быть желаний, супротивных воле их заокеанского хозяина, то тогда должны понимать, что наши либералы пытаются не возглавить ПРОЦЕСС суверенизации, а ИСПОЛЬЗУЯ ЛОЗУНГИ О СУВЕРЕНИЗАЦИИ, ВЫВЕСТИ НА УЛИЦЫ МИЛЛИОНЫ для организации российского майдана с целью свержения Путина и полной ликвидации российского суверенитета.
И в очередной раз спрашиваю Вас: Вы знакомились с материалами, ссылки на которые даны вот в этом ролике: http://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 ? Пробовали ответить (хотя бы для себя) на заданные в комментарии к этому ролику вопросы! Попробуйте дать на них ответы. По-моему в материалах по ссылкам, содержащимся в комментарии к данному ролику, представлено достаточно материалов, позволяющих понять истинную суЧность г-на Федорова и - его ИСТИННЫЕ ЦЕЛИ.