Доброго времени суток.
На мой взгляд незамеченным прошло знаковое событие
http://finobzor.ru/show-15696-poezd-obgonyayuschiy-samolet-rossiya-sovershit-tehnologicheskiy-proryv-v-buduschee.html
Ссылка на публикацию о реализаци проекта Алона Маска Hyperloop в России.
С учётом несколько провального проекта авто "тесла" и других "заслуг" складывается впечатление , что товарищ Маск скорее хитрый "делец", чем новатор-инженер.
Но Государь дал "добро".
Что данное событие означает?
Допускаю версию, что ещё в ссср подобные идеи были, но не запаттентовали в своё время.
Или же готовится "кидок" западных инвесторов в период мирового кризиса. Интересна Ваша версия
мне пришла в голову аналогия с проектом Союз-Аполлнон, когда СССР отдавал наши космические технологии американцам под предлогом, что они проектируют стыковочный модуль, только на этот раз все с точность до наоборот - нам будут отдавать технологии. Или продавать.
примерно с 1 ч 01 мин https://www.youtube.com/watch?v=BQU2AMcg7p4&list=PL4lPde1AHLsARjyhEzN1MiOcfzxg7XyQW&index=13
Еще версия: параллель китайскому проекту Шелкового Пути - скорость китайских поездов в среднем до 300 км/ч, а про проекту Маска - в 4 раза больше.
00:45 27.06.2016
Неизвестный Павел
Подписчик
Инна. Тут ещё один неприятный момент есть, касаемо законов об интеллектуальной собственности.
В Нашей стране я ДОЛЖЕН сделать готовое изделие, его предоставить , и лишь после этого паттент и права на интеллектуальную собственность. В странах запада сам факт, что я сделал "что ниудь умное" и в последствии могу это доказать уже может оспорить попытку другого чела это запатентовать. И более того: законодвтельство позволяет паттентовать идею/концепцию.
02:09 27.06.2016
Инна
Участник
Неизвестный Павел Тут ещё один неприятный момент есть, касаемо законов об интеллектуальной собственности.
Ну, по планам ГП США в ближайшие пару десятилетий совершенно точно будет не до дорогостоящих проектов будущего, думаю, и не до "игр" с интеллектуальной собственностью.)
Главное - это новые, интересные технологии, которые наверняка без российских мозгов Маск явно не тянет, а как будет оформлено сотрудничество - дело юристов. В любых законах всегда есть лазейки, оговорки и дополнительные соглашения к основным договорам.
Мне другое интересно - интернет забит разоблачениями афер этого Маска. Я не технарь и мне трудно понять - аферы ли это?
02:59 27.06.2016
Ганина Светлана
Подписчик
Этот вид транспорта-почтовый.Вы в современных вагонах «Сименс» ездили.Они герметичны,как консервная банка,за счет этого идет давление на перепонки.Эффект как летишь в самолете.Спать невозможно.Каждый кто заходит в вагон и за ним закрывается дверь-у тебя идет давление на перепонки. Я думаю "новый способ передвижения" это авантюра,и далеко не новый способ.В скором будущем-плацкартный вагон покажется райским способом передвижения.Жить надо не летая сломя голову....
Инна
Участник
примерно с 1 ч 01 мин
https://www.youtube.com/watch?v=BQU2AMcg7p4&list=PL4lPde1AHLsARjyhEzN1MiOcfzxg7XyQW&index=13
Еще версия: параллель китайскому проекту Шелкового Пути - скорость китайских поездов в среднем до 300 км/ч, а про проекту Маска - в 4 раза больше.
00:45 27.06.2016
Неизвестный Павел
Подписчик
В Нашей стране я ДОЛЖЕН сделать готовое изделие, его предоставить , и лишь после этого паттент и права на интеллектуальную собственность. В странах запада сам факт, что я сделал "что ниудь умное" и в последствии могу это доказать уже может оспорить попытку другого чела это запатентовать. И более того: законодвтельство позволяет паттентовать идею/концепцию.
02:09 27.06.2016
Инна
Участник
Ну, по планам ГП США в ближайшие пару десятилетий совершенно точно будет не до дорогостоящих проектов будущего, думаю, и не до "игр" с интеллектуальной собственностью.)
Главное - это новые, интересные технологии, которые наверняка без российских мозгов Маск явно не тянет, а как будет оформлено сотрудничество - дело юристов. В любых законах всегда есть лазейки, оговорки и дополнительные соглашения к основным договорам.
Мне другое интересно - интернет забит разоблачениями афер этого Маска. Я не технарь и мне трудно понять - аферы ли это?
02:59 27.06.2016
Ганина Светлана
Подписчик
06:25 27.06.2016
Кейс
Подписчик
да
16:11 27.06.2016