Бережная Наталья

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович. Как Вы относитесь к деятельности Георгия Сидорова, в частности к тому, что он занимается организацией движения по предоставлению президенту нашего государства особых полномочий для наведения в России порядка и зачистки "пятой колонны"? Как Вы думаете имеет ли эта затея шанс на успех?

19:29 30.06.2016

Оценить вопрос +5 -6

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Григорьев Павел

Подписчик

Эта затея похожа на подставу. Дать полномочия на репрессии, извратить всё на местах (с нынешним то кадровым корпусом) , а потом списать всё на Государя.

20:27 30.06.2016

Анна

Подписчик

Ключевые слова: "он занимается организацией движения". Внимание! Данный "кадровый корпус" невозможно изменить сменой фигурантов. Необходимо менять систему. Для этого нужна сила, которая станет объединяющей и всенародной независимо от табеля о рангах и религиозных предпочтений. Это НАРОДНОЕ ВЕЧЕ! Ничего не навеевает? Не тот ли это аналог земств, о чём неоднократно говорил президент? Может, чем судить со стороны "так или не так", нужно активно поучаствовать и потребовать невведение смертной казни, создавать сразу из народного многообразия прототип будущей государственной структуры (Кому как не КОБовцам рулить государственные процессы глобального значения!?). Необходимо на деле показать свои знания и разумения. И то, что не напрасно Валерий Викторович столько лет разжёвывает нам, малограмотным... Но ведь родители тоже много лет поддерживают своих чад, пока те не встанут уверенно на собственные ножки! В любом случае, КОБ пора выходить из ползунков интернет-сети и начинать вставать на ножки в политическом смысле. Разве "площадка" Сидорова так плоха? А может, это ШАНС?

03:27 01.07.2016

Димитрий

Модератор

Анна
Это НАРОДНОЕ ВЕЧЕ!

Толпа, орущая на площади - это объект, а не субъект управления.
Я надеюсь, что под словом "вече" Вы имели в виду нечто другое?

08:49 01.07.2016

Исаев М. М.

Редактор

Здравствуйте, Наталья. Валерий Викторович неоднократно давал пояснение по поводу "Чрезвычайных полномочий" президенту. Для более полного понимания задаваемого вопроса рекомендуем ознакомиться с одним из таких выступлений https://www.youtube.com/watch?v=I4qKfnf_2xQ

09:32 01.07.2016

БИН

Подписчик

Сталин тоже продавил Конституцию 1936 г., самую народную и демократичную до сих пор! И что началось? Троцкистские бароны на местах начали уничтожение своих конкурентов с утроенной силой. Под нож пошли лучшие представители народа, пока в 1938 г. на НКВД не был поставлен Л.П. Берия. Который сначала вычистил ежовские конюшни и начал пересмотр дел. До войны были реабилитированы до млн. человек. Включая офицеров. Спасти красных "царских" офицеров и генералов не удалось, их уничтожали тухлый Тухачевский со своей бандой в 1930 г. Операция "Весна". К огромному сожалению.

10:41 01.07.2016

Анна

Подписчик

Димитрий
Вы имели в виду нечто другое?

Да. Это собрания людей с активной жизненной позицией. Позднее - это будет делегирование Дом-микрорайон-район-административный округ-город-область-регион(край). До начала ВЕЧЕ публикуются запросы населения. Из них формируются документы для обсуждения и принятия. Да посмотрите сами http://xn----ctbjkjeuerp6c.xn--p1ai/%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%B0/%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B3/%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA/
Конечно, не всё ещё гладко, есть ошибки (управленческие и психологические), но ведь это первая ласточка. Думаю, нужно КОБовцам подключаться, чтобы из лучших побуждений патриоты дров не наломали!

10:45 01.07.2016

Анна

Подписчик

БИН
начали уничтожение своих конкурентов

Категорически запретить смертную казнь. Не требовать для Путина полномочий, а создать новую систему народовластия, куда избрать Путина для княжения до 2024 года. причём, чтобы власть не порушилась, как карточный домик, потребовать пролонгировать действие депутатских мандатов ещё на год, и для целей отмены всего антинародного, чего понапринимали. Есть разница: в прежней матрице давать полномочия или наделить полномочиями в новой (на самом деле весьма давней) системе народовластия. Корректировать своими петициями, требованиями, если что-то пойдёт не так.

10:51 01.07.2016

Виталий

Подписчик

Сидоров хороший писатель. Сказки у него хороши.
А вот как оратор он не того, не понятно как так разговаривающий человек мог написать такие книги.
С какого перепуга он начал пиарить Фёдорова и лезть в политику не понятно, можно только предположить, что те кто его раскручивал как брэнд решили его ввести в игру и он просто пешка.
У него тоже сквозит мы предатели мы должны каяться, что просрали союз, вот пусть сам кается в тёмном углу, а не лезет на свет.

13:42 01.07.2016

Барнаул Евгения

Участник

Анна
потребовать пролонгировать действие депутатских мандатов ещё на год

судя по тому как принимались законы в два последних дня перед каникулами и какие это были законы, можно с уверенностью сказать, что сами депутаты вообще не рассчитывают на продолжение работы в Думе. В ответ на такого рода требование эти "государственники" посмеются вам в лицо , они там не для улучшения жизни народа работают, а для разрушения. Причём, все без исключения, включая вашего Фёдорова.

15:56 01.07.2016

Сверилов Егор

Подписчик

Он представитель вед. Знахарства, а это толпа элиторизм!

15:58 01.07.2016

Наталья Анатольевна

Участник

У Путина полно полномочий - он Главнокомандующий Армией РФ, где имеется самое поражающее ядерное оружие.

16:39 01.07.2016

Анна

Подписчик

Наталья Анатольевна

Миф. Конституцию читали? А может его указы все выполнены? Или он может потребовать хоть какое-то наказание за невыполнение? Есть юристы? Я консультировалась у юриста по этому вопросу. А армию и флот он должен против своего же народа повернуть - либерасты же и пятоколонники - оне ж среди нас.! В смысле, среди населения страны.

17:21 01.07.2016

Анна

Подписчик

Барнаул Евгения
сами депутаты вообще не рассчитывают на продолжение работы в Думе.

Именно. И не надо, что б рассчитывали. Это им "подарок такой" Пусть за собой авгиевы конюшни разгребают под пристальным взглядом зелёных человечков! Вы в целом смотрите, не вырывая из контекста. Если разогнать нахрен (а хочется, ей-Богу!) может государственность пошатнуться. Столько лет тянули эту лямку - ещё годик во грядущее благо - не грех. Те временем выверять и отстраивать новую (старую - земства) систему народовластия.

17:27 01.07.2016

Анна

Подписчик

Барнаул Евгения
включая вашего Фёдорова

Фёдоров для меня -источник необходимой информации. Не лидер, хотя красив и смел, но - нет. Не уважаю Старикова, но благодарна за информацию. А вот Пякина очень уважаю, но однако - и он для меня прежде всего - информация. Кургенян и Сатановский, Стелков и Соловьёв. ИНФОРМАЦИЯ. И бесконечный поиск выхода из тупика.

17:35 01.07.2016

Барнаул Евгения

Участник

Анна
Это им "подарок такой" Пусть за собой авгиевы конюшни разгребают под пристальным взглядом зелёных человечков!

Сначала окунуть мордой лица в унитаз, а потом попросить поработать на благо России, исправляя ошибки? Это вы в какой реальности живёте? Пусть с позором уходят восвояси.
Анна
Если разогнать нахрен (а хочется, ей-Богу!) может государственность пошатнуться.

вообще-то грядут выборы в ГосДуму, цивилизованно будет произведена смена/замена, никого не надо разгонять. Как раз-таки, продление работы ещё на год - это срыв управления, неконстиционненько как бы...
Анна
Столько лет тянули эту лямку - ещё годик во грядущее благо - не грех.

то есть вы народ России считаете мазохистами? Народ терпит, а "государственники" продолжают "работать"? На носу выборы, пусть пройдут честно, кто пролетит мимо кассы, пусть подальше отлетит, перелетит, влетит и залетит. Не мутите воду (мёртвую иль живую) со всеми этими Народными Вечами/вечорами. В русском языке есть прекрасные слова, такие как "постепенно, поступательно и последовательно", так вот, эти слова никоим образом не могут быть употреблены с НОДовскими чрезвычайными полномочиями, Народными Вечорами. Это и есть срыв управления, причём конкретный срыв.

19:36 01.07.2016

Барсов Виктор

Подписчик

Анна
"он занимается организацией движения". Внимание! Данный "кадровый корпус" невозможно изменить сменой фигурантов. Необходимо менять систему. Для этого нужна сила, которая станет объединяющей и всенародной независимо от табеля о рангах и религиозных предпочтений. Это НАРОДНОЕ ВЕЧЕ! Ничего не навеевает?
"Навевает" гражданские волнения и массовые беспорядки,а дальше по сценарию Ц.Р..Вы уверены,что нынешний "кадровый корпус"(включая клановые вертикали) просто "без крови"отдаст власть и "деньги"?С начала мирового кризиса 08 внутри страны активно нагнетают обстановку и недовольство властью,"персонизируя" весь негатив от действий на Путина,что предполагает недовольство во всех слоях общества,а с началом военных действий в Сирии и на Украине открытое недовольство и во вне наращивая военную силу вплотную к границам страны.И вот разные "движения" приведут к еще большей неустойчивости в обществе,что приблизит момент "Ж".

20:21 01.07.2016

Кроха

Подписчик

Вот у всех свое мнение есть, причем самое правильное. Неужели мы вправе Георгию Сидорову отказать в праве иметь и высказывать своё мнение?

21:21 01.07.2016

Владимир

Участник

Сверилов Егор
Он представитель вед. Знахарства, а это толпа элиторизм!

По-вашему, все представители Вед за толпо-элитаризм? Ошибаетесь. Вот, что говорит, например, популярный украинский кришнаит о политике: https://youtu.be/OvxcEY6LiZw

05:15 02.07.2016

Виталий

Подписчик

Кроха
Когда человек говорит МЫ МЫ МЫ, он говорит уже не за себя. А за нас. А вот мне это не нравится. Потому, что обвиняя нас в чем то, он сам пляшет под дудку чубайсовской шестерки фёдорова.

05:22 02.07.2016

Анна

Подписчик

Барнаул Евгения
цивилизованно будет произведена смена/замена

Верите в честные выборы? Или в то, что достойные кандидаты пройдут? Народ как не знал, так и не знает своих избранников. Да и Бог ведает, на чьи интересы они играют (до выборов-то - все овечки). Опять выборы в думу, которая ясно-понятно не может работать на народ. Функция у неё другая. Нужно не менять в движке приводную шестерёнку, а менять полностью движок на отечественный.
Барнаул Евгения
Это и есть срыв управления, причём конкретный срыв.

Срыв амеровского управления в нашей стране? Вас это огорчает? ...Постепеннно, медленно, незаметно для нас всех посчитали, присвоили номера, на контроле всё - вплоть до личных переписок.... Всё последовательно, как вы и написали. В том-то и дело, что не предлагается резко заменять одно другим, а в течении года (ключевые моменты) отальное - пятилетка. Глядишь, детям уже легче вздохнётся. А уж внуки, Даст Бог, Человеками вырастут.

08:16 02.07.2016

Анна

Подписчик

Огорчает то, что постоянно переходят на личности. То Сидорова, то Фёдорова, то бог-весть-ещё-кого... Каждый со своими тараканами, со своими плюсами и минусами, но в контексте данного исторического течения именно они оказались способными так или иначе повести за собой массы (и будьте уверены, внутри этих масс тоже все не на 100% разделяют мнение этих фигур). Ну нет идеальных, смиритесь с этим медицинским фактом!Но есть исторический промежуток, когда во главе Государь, вокруг в большинстве "крысы", а те, на кого можно опереться не вполне себе в адеквате (кстати и Стариков в этом же списке и РПЦ). Вот, как вы себе это представляете? Как изменить постепенно сложившуюся ситуацию, когда за шлепок по попе собственного ребёнка (не обязательно, что он был, просто найдутся те, кто подтвердит), вас упрячут на 2 года. А чтобы быть точным, просто изолируют неугодных. Подскажите источник из которого вы черпаете уверенность, что те, кто придёт к власти (депутаты) не будут продолжать питать уже отстроенную систему? Я очень хочу в это верить, но не вижу поводов((((. Знаете, у нас в Тюмени ювеналка отобрала детей у тех, кто нуждался в улучшении жилищных условий, т.е. пытались что-то потребовать от этой власти (по праву им причитающегося!). Вот и думайте. Ждать чего?! Буду признательна за ссылки или комменты предлагающие !реальное!, воодушевляющее действие, которое с большой вероятностью приведёт к удобоваримому результату. =(

08:39 02.07.2016

Кроха

Подписчик

Виталий
Когда человек говорит МЫ МЫ МЫ, он говорит уже не за себя. А за нас. А вот мне это не нравится.


МЫ - хорошее слово, если вы себя с ним ассоциируете. Если же нет, то ведь насильно мил не будешь. Не нравится вам Сидоров и его компания, так и не присоединяйтесь к ним. Возможно, найдете другое МЫ, где вы будете чувствовать себя правильно.

10:45 02.07.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Анна
Миф

Конечно, нет.
Чрезвычайные полномочия и сосредоточение их в одном человеке - это империализм(пользуясь терминологией коммунистов). Во-првых - это откат на сто лет назад, а во-вторых (в век капитализма в России) очень опасно для самого Путина.
Если команда не работает на Россию, какие полномочия ни дай - все только на руку подпиндосникам и тупым боярам, а через пару дней от тех "чрезвычайных полномочий" вообще непонятно кому может быть переданы эти самые полномочия. А Россия не хутор из пяти домов, а огромная территория и 140 миллионов населения.

17:59 02.07.2016

Барнаул Евгения

Участник

Анна
что те, кто придёт к власти (депутаты) не будут продолжать питать уже отстроенную систему?
то есть вы совершенно исключаете возможность появления достойных и предлагаете смириться с полностью недееспособным парламентом? Депутаты сегодняшней Думы должны все до одного уйти с позором. Давайте предоставим им такую возможность и насладимся процессом. Для чего выдумывать какие-то вече и полномочия и рубить сук, на котором сидим? Да и пусть пройдут представители тех же НОДа, ПВО и прочих, посмотрим на что они способны и будут ли они выполнять свои обещания. Как раз при их присутствии, разбавив тёртых калачей из ЕдРа, ЛДПР и КПРФ, можно заставить работать последних безо всяких там наспех за год состряпанного, как вы предлагаете, нового парламента и системы народовластия. Раз уж на то пошло, то лучше запараллелить эти процессы. Правда, даже в этом случае пятилеткой не обойтись, как ни крути...
Анна
Да и Бог ведает, на чьи интересы они играют

да вроде бы и не секрет, что даже тот же НОД и ПВО спонсируются "заинтересованными" людьми. Но стоит не забывать о состоянии и ожиданиях общества. Хошь, не хошь, а им придётся записаться в оппозицию действующих партий.
Анна
Кургенян и Сатановский, Стелков и Соловьёв. ИНФОРМАЦИЯ. И бесконечный поиск выхода из тупика.
анализ информации, которую они предоставляют, позволяет не только определить спонсирующих их клановые группировки, но и их планы на будущее. Соответственно, уже появляются не два варианта развития событий, по которым лично мы с вами не находим согласия, а гораздо больше. К сожалению, ни один из них не предлагает выход из тупика, а только загоняет в тупик. Их и рассматривать стоит только как дестабилизирующий фактор и как "возмутителей спокойствия".
Анна
То Сидорова, то Фёдорова,
Анна
(и будьте уверены, внутри этих масс тоже все не на 100% разделяют мнение этих фигур).
собственно вы демонстрируите это 100% разделение мнения, регулярным упоминанием чрезвычайных полномочий и народного вече...


18:11 02.07.2016

Анна

Подписчик

Барнаул Евгения
Раз уж на то пошло, то лучше запараллелить эти процессы.

Именно! Запараллелить! Но не отрицать, что делается сегодня.

Барнаул Евгения
то есть вы совершенно исключаете возможность появления достойных

Скажите, а вы правда думаете, что если в производственном автомате заменить агрегат (на самый-самый качественный и хороший!), он начнёт производить другую продукцию? Может,стоит собрать другую машину!? И потом, зная как проводятся выборы, кто вам даст привести патриотично думающую элиту во власть? На мой взгляд, в этой части вектора целей ГП и Государя уже расходятся. Не дадут.

Барнаул Евгения
Правда, даже в этом случае пятилеткой не обойтись, как ни крути...

Ну и ладно! Зато может получиться отвернуть от пропасти! Сейчас же летим на всех парах...
Барнаул Евгения
Их и рассматривать стоит только как дестабилизирующий фактор и как "возмутителей спокойствия".

Вы не поняли. Их я и не рассматриваю, я беру информацию. У Соловьёва "всё те же на манеже". Становится ясно какое общественное мнение формируется - это информация. Сатановский вскрывает невидимые простым глазом, пунктики. Восток - дело тонкое. Именно это позволяет ему оставаться самостным(внешне) и позволит позже примкнуть к победителям. Кургенян и Стрелков - да Бог с ними. Они и вправду так думают, правда, один - как глобализатор (в руках которого, по его мнению, бразды), а другой, как слепой верующий (толком не разумеющий, как ребёнок, чесслово). Пусть это остаётся на их совести, главное, что они являют через себя направление протекающих процессов. Это я имела ввиду, когда говорила, что они дают мне информацию. А не случать их, открыв рот и лопать всё это "с булочкой".
Барнаул Евгения
Хошь, не хошь, а им придётся записаться в оппозицию действующих партий.

Да! Поскольку сами груздями назвались, да и мера осознанности общества растёт.
Барнаул Евгения
собственно вы демонстрируите это 100% разделение мнения

...))) Вы и сейчас так думаете? Тогда, перечитайте ЗАЧЕМ нужно КОБовцам приходить на вече. Разве там сказано: чтобы поддержать предоставление власти П-резиденту в данной системе госуправления? Петиция не конечна. Она обсуждаема. Можно выходить со своими предложениями и толкованиями. Там прямые телефоны организаторов (Сергея и Юлии Няшиных) указаны. Здесь бы КОБовцы, как нельзя кстати для перехвата управления... А пока что, все говорят, что делать нельзя и как ненадо... А как НАДО - никто.

13:10 03.07.2016

Анна

Подписчик

Наталья Анатольевна
Конечно, нет.

Касаемо полномочий, да опасность. То, что по конституции одной главой они даются, другой нивелируются - факт. Государь ловок, но не всесилен. Не понимаю, что КОБовцы все, как один, отреагировали ТОЛЬКО НА КРАСНУЮ ТРЯПКУ - полномочия!? Почему бы на вновь формирующейся патриотической платформе не создать прочную опору Государю, как "ГОЛОС НАРОДА", где концептуально взять курс (и другим подсказать) на суверенное и благодатное процветание страны?

13:26 03.07.2016

Барнаул Евгения

Участник

Анна
Тогда, перечитайте ЗАЧЕМ нужно КОБовцам приходить на вече.

есть ещё один аргумент против вече - это Общероссийский Народный Фронт, с которым ВВП регулярно встречается и с помощью этой структуры корректирует управление. Для чего ещё какое-то движение НОД под мифической эгидой Путина с какими-то невнятными предложениями, когда есть уже официально работающая структура ОНФ под реальным предводительством Путина, куда вы можете обратиться со своими предложениями и получить ответ чуть ли не от главы государства? ОНФ - официальная структура, НОД - даже не зарегистрирован юридически. Разницу чувствуете, куда ветер дует? Кто реально способствует осуществлению управления, а кто пытается вставлять палки в колёса, слизывая функционал ОНФ?
Анна
А пока что, все говорят, что делать нельзя и как ненадо... А как НАДО - никто.

говорить и обсуждать НАДО в официальной структуре под названием ОНФ, а не в незарегистрированном НОДе!
Анна
Именно! Запараллелить! Но не отрицать, что делается сегодня.

ну вот, я про это и говорю, соблюсти все основы Конституции, провести выборы и параллелить без всяких срывов и нарушений (я про продление работы нынешней Думы). В принципе, при определённом переформатировании ОНФ это возможно быстро осуществить, т.к. эта структура имеет отлаженную и слаженную работу. Выдумывать же ничего не надо, а лучше работать в рамках существующей структуры и переформатировать всё постепенно.
Анна
И потом, зная как проводятся выборы, кто вам даст привести патриотично думающую элиту во власть?
не делаются дела сразу и быстро, в эти выборы не получиться добиться желаемого, а только подготовить платформу для изменений... да, всем хочется изменений поскорее, но если вспомнить майданную Украину, то однозначно действовать необходимо без кардинальных перемен, а постепенно. И последнее, хватит с нас ЭЛИТ, пора бы задуматься о грамотном и думающем НАРОДЕ. Поэтому первоочередная задача - формирование такого общества, которое В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ позволит провести во власть достойных людей, которым будут все доверять, а не кучкование по всяким течениям с проведением в жизнь задач, поставленных хозяевами этих течений. Здесь речь идёт об информированности, грамотности и нравственности всего народа, а не некой группе лиц, которые должны или могут попасть во власть. Собственно, считаю бессмысленным гадать дадут провести таких людей во власть сейчас или нет, т.к. важно на данный момент сохранить устойчивость для формирования иного общества. Небольшая часть всё равно должна пройти, пусть хоть и небольшая, но оппозиционная и способная к наведению шороха в стройных рядах подпиндосников.

15:09 03.07.2016

Барнаул Евгения

Участник

Да, в ОНФ есть и деструктивные элементы, но факт работы на лицо, озвученные на съездах вопросы и проблемы решаются. Вносятся предложения в законодательство. Вот, к примеру из последнего, внесен на рассмотрение закон о лесном поясе вокруг городов, а озвучено предложение было в мае. Это ли не эффективная работа? Для чего ещё какие-то неофициальные течения с непрекращающимся обсуждением того или иного взбалмошного вопроса, направленного на разрушение уже работающих механизмов и системы, годами и с большим трудом налаживаемых? Расширять, обтёсывать и контролировать полномочия уже существующих структур надо, а не выдумывать что-то.

15:23 03.07.2016

Анна

Подписчик

Барнаул Евгения
Это ли не эффективная работа?

Согласна, ОНФ - реальная организация. Однако там по большей части решаются вопросы вскрытия недобросовестности чиновников. Разгильдяйство и попущения, а так же - почему не работают те или иные законы. Хорошо. НО 1. это больше на госнадзор похоже, а у него нет политической силы. Ну не в состоянии ОНФ поменять систему, т.к. политический строй по факту антинародный. Они могут потребовать исполнение законов, а сами законы - оккупационные! 2. Сама хотела вступить в эту организацию. Посмотрела-почитала... Да, хорошее дело, но разбирает и высвечивает только то, что баре местные позволят. Она (организация) такая же хорошая, как наш Президент и такая же безправная. Хотя, надо сказать, что боятся её чинуши. Боятся и ненавидят. 3. Да, в чём-то есть логика делать медленно: спокойно, качественно, добротно. Однако не стоит забывать, что век человеческий не долог и ключевые фигуры ПРАВДЫ и ЧЕСТИ могут замениться полуправдой и малодушием. Тем временем, пока мы не торопимся, подрастает поколение пофигистов и эгоистов. Это наступление на нашу молодёжь идёт по всем фронтам и безполезно придумывать для них наказание - такими их делает всё окружающее духовно-безнравственное, клиповое мышление. У них само существование формируется, как клиповое. Наши дети и внуки деградируют до планктона(((. Да, мы создадим отличное гуманное общество, но оно будет не комфортно для нашего взращенного в нелепых уродливых условиях молодняка. Он потребует "Хлеба и зрелищ" (у большинства итак потребительство - жизненное кредо). А к этому ведут уже внедрённые реформы и теперь подсоединилась карательная мера ЮЮ. Будем ждать 10 лет? Может, не воюя выработаем стратегию для всех пригодную и объединимся в её рамках? 4. Кто идёт в депутаты от ОНФ, какова политическая платформа? 5. По-моему, многопартийность необходимо искоренять. Хватит уже разделять народ, объединяться надо. А про земства Путин не раз говорил. Может, пора прислушаться?

17:49 03.07.2016

Анна

Подписчик

Анна
ОНФ - реальная организация

Но малочисленная. А если такую власть дать всем и каждому (с бумагой от Путина ногой дверь в любой кабинет открывать) - тут и до троек в кожанках не далеко. А вот Народное собрание: дом-двор-микрорайон-район-город-область регион -государство по типу земств, позволит идти снизу вверх без "особых полномочий", как определённой структуры. Хватит, проходили. Урок усвоен.

17:58 03.07.2016

Барнаул Евгения

Участник

Анна
Однако там по большей части решаются вопросы вскрытия недобросовестности чиновников.

Анна
Они могут потребовать исполнение законов, а сами законы - оккупационные!

Мой ответ на это уже прозвучал:
Барнаул Евгения
Вот, к примеру из последнего, внесен на рассмотрение закон о лесном поясе вокруг городов, а озвучено предложение было в мае.
это только один из примеров
Анна
что боятся её чинуши. Боятся и ненавидят.
это позволяет повысить устойчивость и предотвращать саботаж исполнения указов и нарушение законов.
Анна
Тем временем, пока мы не торопимся, подрастает поколение пофигистов и эгоистов.

Мой ответ опять же прозвучал:
Барнаул Евгения
Поэтому первоочередная задача - формирование такого общества, которое В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ позволит провести во власть достойных людей, которым будут все доверять,
общество менять надо, общество.
Анна
Кто идёт в депутаты от ОНФ, какова политическая платформа?

да хоть упоротый ведист, являющийся членом ЛДПР, вообще не ставиться вопрос политических убеждений.
Анна
А про земства Путин не раз говорил.

Анна
дом-двор-микрорайон-район-город-область регион -государство по типу земств, позволит идти снизу вверх без "особых полномочий"
именно такова структура ОНФ, расширить и прописать полномочия - больше и выдумывать ничего не надо.
Анна
(с бумагой от Путина ногой дверь в любой кабинет открывать) тут и до троек в кожанках не далеко
пять лет работают и что-то не были замечены в таком поведении и таком выборе гардероба....
ОНФ - действующая структура, которая имеет возможность доложить о состоянии дел на местах, без таких звеньев в цепи - посредников как социологические институты и доклады чиновников. Это обратная связь с народом. Здесь бы тому же НОДу включаться в эту работу и дополнить её новым содержанием. Но к сожалению, задача кураторов федьки и иже с ним стоит другая, а именно, расшатывание и дестабилизация уже существующего какого-никакого порядка, формирование противоборствующей и никому ненужной системы, не имеющей юридического основания существования и механизмов претворения в действие своих "начинаний". Это обычное сборище людей, которых водят за нос красивыми лозунгами и перспективами, не объясняя как этого достичь. Мне это напоминает майданный угар Украины с кружевными трусиками. Алгоритм такой же только вместо трусов чрезвычайные полномочия и народное вече. Это сборище может быть использовано в определённый момент как орущая и требующая немедленного исполнения своих мечт толпа. Хорошо, что сейчас есть Нацгвардия, которая быстро умерит пыл этой толпы...

05:14 04.07.2016

Анна

Подписчик

Барнаул Евгения
да хоть упоротый ведист, являющийся членом ЛДПР, вообще не ставиться

Я хотела увидеть фамилию, почитать программу, чтобы знать КОГО поддерживать! До выборов 1,5 месяцев, у людей отпуска... РАБОТАТЬ НАДО!

14:31 04.07.2016

Анна

Подписчик

Барнаул Евгения
ОНФ - действующая структура, которая имеет возможность доложить о состоянии дел на местах
Это не политическая сила. А на уровне депутатского корпуса уродливые подпиндосные законы принимаются. Я не вижу алгоритма. Как народ, определённого дома, двора, города сможет через ОНФ устанавливать удобоваримые для общества порядки и отменить, что напринимала сегодняшняя Гдума. И ещё. Земство это - совещательный и руководящий орган в котором представлены териториальные общины. Мне не ясно какими общинами что представлено в ОНФ.

15:02 04.07.2016

Барнаул Евгения

Участник

Анна
Мне не ясно какими общинами что представлено в ОНФ.

Я же писала уже((((((:
Барнаул Евгения
именно такова структура ОНФ, расширить и прописать полномочия - больше и выдумывать ничего не надо.

Барнаул Евгения
В принципе, при определённом переформатировании ОНФ это возможно быстро осуществить, т.к. эта структура имеет отлаженную и слаженную работу. Выдумывать же ничего не надо, а лучше работать в рамках существующей структуры и переформатировать всё постепенно.

добавить еще одну функцию, в данном случае - совещательную, и РАСШИРИТЬ структуру.
Анна
Это не политическая сила.
вы то про однопартийную систему, то про политическую силу.... Да не надо нам очередную политическую партию. Необходима структура с совещательной и контролирующей функциями с представителями от народа.
Анна
Как народ, определённого дома, двора, города сможет через ОНФ устанавливать удобоваримые для общества порядки и отменить, что напринимала сегодняшняя Гдума.

Да посмотрите хоть один съезд ОНФ, там направо и налево ошмётки от действующих законов летят, очень хороший информационный фон для изменения и отмены некоторых законов создаётся именно на этой площадке!
Повторюсь в ТРЕТИЙ раз:
Барнаул Евгения
Вот, к примеру из последнего, внесен на рассмотрение закон о лесном поясе вокруг городов, а озвучено предложение было в мае.



17:54 04.07.2016

Андрей

Подписчик

Я очень невнимательно послушал первый раз список предлагаемых полномочий, но сейчас послушаю внимательно и запишу. Итак. Оратор говорит: "Буквально некоторые пункты этого законопроекта зачитаю, чтоб вы все понимали, о чем идет речь..."

"Президенту предоставляется право своим указом оперативно вводить отдельные чрезвычайные меры и временные ограничения без введения чрезвычайного положения в случаях, когда для устранения угроз нормальной деятельности органам государственной власти и местного применения (полномасштабного ?) режима чрезвычайного положения нецелесообразно."

Дальше оратор поясняет, что президентские указы в этом случае принимают статус закона, и не исполнить их чиновник не имеет права. Откуда такой вывод (о статусе указа = закон), мне не очень понятно, может есть соответствующие другие законы, не в курсе. Но пойдем дальше.

"Что под собой подразумевают эти чрезвычайные полномочия, мы тоже отдельно прописали..."

1. Установление ограничений на осуществление отдельных видов финансово-экономической деятельности, включая перемещение товаров, услуг, и финансовых средств
2. Полное или частичное приостановление полномочий органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления; а также приостановление действия изданных ими правовых актов.
3. Ограничение свободы печати и других средств массовой информации; установление особого порядка аккредитации журналистов.
4. Усиление охраны общественного порядка, объектов, подлежащих государственной охране, объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, функционирование транспорта.
5. Установление ограничений на свободу передвижений и введение режима въезда, выезда и пребывания; а также ограничение движения транспортных средств, осуществление их досмотра на территориях, на которых действуют чрезвычайные меры.

Вот зачитанные оратором пункты.
Каким образом все эти меры будут способствовать установлению общественно-полезного режима управления, не очень как-то понятно. Не очень понятно, как из этого следует финансово-экономический подъем страны, в том числе национализация центробанка через изменение конституции, чего так горяче хотел товарищ Федоров.

Зато очевидно следующее.

п.1, устанавливающий ограничение на хозяйственную деятельность, легко повернуть в сторону полного развала экономики
п.2, ограничение полномочий ОРГАНОВ власти на местах легко повернуть в сторону полного развала какого-бы-то-ни-было управления
п.3, усиление охраны общественного порядка, легко повернуть в подавление недовольных безпределом, рожденным из пп.1-2
п.4, ограничение на свободу передвижений, легко повернуть в сторону уничтожения народа на местах без возможности выезда, или въезда тех, кто хотел бы помочь.

Ну а если учесть, что президент неожиданно может смениться, а полномочия - остаться, то делайте выводы.

Как сказал оратор, "зачитаю, ЧТОБЫ БЫЛО ПОНЯТНО, О ЧЕМ ИДЕТ РЕЧЬ".

ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ.

09:55 07.07.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика