Как он может быть сторонником КОБ и утверждать, что земля плоская? Если ты сторонник, то не можешь противоречить.
Вы читали о теории расширяющейся земли? http://zakonvremeni.ru/analytics/7-3-/20869-neobychnaya-zemlya.html

Максим, ну зачем опять делать рекламу этому придурку? Чтоб ему еще копеечку кинули?
https://fct-altai.ru/qa/question/view/6775

Димитрий
Максим, ну зачем опять делать рекламу этому придурку?

Бесконечные вопросы о плоской земле и тех, кто это бредовое "ученье" продвигает может говорить и о намеренной дискредитации КОБ. Когда одно и тоже, совершенно не имеющее отношение к КОБ повторяют миллион раз, чтоб у присутствующих сложилось впечатление, что это так. Эта технология стара как мир и всем известна.

Он результат лекций по западному образцу, которые строятся тупо на отрицании. Мне в жизни встречались двое человек после таких курсов. Парень, пройдя такое обучение все говорил о толпе, мол все люди толпа и бараны, которые что-то делают только потому, что это делает другой баран в стаде - им на курсах привели как пример эскалатор в метро - люди стоят слева - они мол будут стоять, хотя справа есть место и можно встать там - и все это только потому что другие бараны стоят, а ты за ними просто повторяешь. Никакие мои объяснения, что таковы правила (справа оставляют специально проход для спешащих), общественный договор на проезд в метро, чтоб перевезти много пассажиров без травм и эксцессов не имели успеха. Пока я ему не предложила, в соответствии с его логикой, заходить в помещения через окно, а не через дверь как делают это все "бараны из стада" - как то он замкнулся и ничего более не сказал, видно было, что попал в некий тупик своих умозаключений, которые друг другу противоречили....

Я искала книгу которая помогла бы мне найти аргументы про плоскую землю, понятные оппонентам и мне попалась Руднева Вадима "Логика бреда" - может она была бы полезна чтоб разобраться в себе и как самостоятельно избежать шизофрении. Индивид, этот Гудман, утверждает, что мы во что-то верим, только потому, что нам сказали в школе. Может у него и так было, он не вникал в суть, а делал что-то только потому, что это делало большинство в классе, а самостоятельно определить и не мог, поэтому тупо пошел в отрицание. Отрицать что-то, только потому, что так считает большинство - это путь к шизофрении.

Лично мне Гудмана жалко, он нуждается в помощи, чтоб найти выход и не запутаться совсем, но к сожалению у меня таких умений нет и как бы приходится тупо смотреть как человек сводит себя с ума, а ты ничем не можешь ему помочь. Вот такое чувство когда видишь его возникает.