Да да есть такое, если вопрос не про текущию ситуацию, его многие минусуют! Я вообще предлагал убрать минус, только плюсы можно было бы делать!

да, раньше намного больше вопросов рассматривалось, вне рамок текущих событий

Смысл есть в любых вопросах, просто время ограничено. Если бы еще не ставили одинаковые вопросы десятками, когда можно поставить плюс/минус или написать комментарий, было бы здорово.

Димитрий
Смысл есть в любых вопросах, просто время ограничено. Если бы еще не ставили одинаковые вопросы десятками, когда можно поставить плюс/минус или написать комментарий, было бы здорово.

Согласен, времени не много. Но судя по последнему видео, которое длилось 40 минут, мне кажется все же можно было еще ответить на несколько вопросов, по не основным темам ..

Сверилов Егор
Да да есть такое, если вопрос не про текущию ситуацию, его многие минусуют! Я вообще предлагал убрать минус, только плюсы можно было бы делать!

Поддерживаю.

Предлагаю наплюсовать этот вопрос по максимуму, что бы обратить на этот момент внимание.

Можно просто между собой пообщаться, не знаю, разрешено это правилами чата. Интересно, чтоб сам вопрос был информативен для участников, ну чтоб что-то новое узнавать, поразмышлять. Правда не знаю, насколько это разрешено и правильно. Тоже хотелось бы узнать поэтому поводу, а то вот я тоже пишу в некоторых вопросах, а вдруг это раздражает...

Мне бы конечно, хотелось бы видеть что-то вроде развивающей платформы (очень хороший формат "вопрос-ответ), где участники могли бы делится между собой опытом. Но, много вопросов не по теме тоже могут мешать, ведь у каждого свое понимание.

Михаил
Предлагаю наплюсовать этот вопрос по максимуму, что бы обратить на этот момент внимание.

Да ладно, можно подумать без плюсов и минусов вопроса не видно. Я вообще не ставлю ни плюсов ни минусов, так если 2-4 раза всего.
И как бы не хотелось пользователям сайта, ориентироваться тупо на вопросы участников тоже не правильно, это значит замкнутся в каком-то замкнутом количестве человек. Все таки правильно ориентироваться не на большинство или меньшинство пользователей сайта, а на людей России в целом и тенденции, происходящие в мире)))

Вот представьте, произошло какое-то знаковое и важное событие, а никто такой вопрос не задал. Что же теперь отказаться от рассмотрения этого события?!

Елена
Вот представьте, произошло какое-то знаковое и важное событие, а никто такой вопрос не задал. Что же теперь отказаться от рассмотрения этого события?!

Так Валерий Викторович отвечает только на заданные вопросы, нет вопроса, нет ответа :)

Елена
Можно просто между собой пообщаться, не знаю, разрешено это правилами чата. Интересно, чтоб сам вопрос был информативен для участников, ну чтоб что-то новое узнавать, поразмышлять. Правда не знаю, насколько это разрешено и правильно. Тоже хотелось бы узнать поэтому поводу, а то вот я тоже пишу в некоторых вопросах, а вдруг это раздражает...

Вот здесь идет жаркий спор :) https://fct-altai.ru/qa/question/view/6786 , будет интересно и ваше мнение.

Прослушайте выпуски ранних годов, 2013-2014 (например, ссылки на комплект всех аудиозаписей есть на этой странице - https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-27-iyunya-2016-g). Там освещены многие вопросы, которые и поныне довольно часто задают.

Михаил
Вот здесь идет жаркий спор :) https://fct-altai.ru/qa/question/view/6786 , будет интересно и ваше мнение.

С моей точки зрения это вопрос переходного возраста, который встает перед всеми при достижении какого-то статуса (например, возраста), я уже как-то тут писала в вопросе про душу, что каждый душа как бы проходит стадии развития, и если сравнить 12 летнего парня и 60 летнего мужчину - то мышление будет разное, при чем может противоречить установкам ранее. Как же происходит такая резкая смена мышления? С моей точки зрения, это возрастные эгрегоры (ну или биополя), которые ставят перед индивидуумом вопросы, в соответствии с его возрастом и развитием.
В один прекрасный день, который называют переходным возрастом индивида покидает один возрастной эгрегор и вдруг многое из того, что он думал или мечтал ранее становится каким-то бессмысленным и бесполезным и не нужным и "приходит" другой, который ставит совершенно другие вопросы. Т.к. ответа на них индивид не выработал (если нет соответствующей подготовки) то впадает в так называемую смуту, когда одно ушло, другое не пришло и тебя мучает куча вопросов на которые тебе предстоит затратить время, чтоб ответить бывает до 5 лет и дольше.

Ну а на вопрос отвечу так. Как то не имея никаких событий в жизни, мне подумалось - а в чем тогда смысл жизни в принципе? Думалось, я ничего не понимаю, что делать, зачем и как - не лучше ли Боженька включить в меня в какие-либо события, чтоб у меня не было выбора раздумывать, а выбор оставался только такой - как делать нужно правильно. Ну а что же еще делать? Сидеть без дела - по сути это смерть и деградация.

Елена
не лучше ли Боженька включить в меня в какие-либо события, чтоб у меня не было выбора раздумывать

Идти для себя в магазин? Да куплю я себе что-нибудь да и все. А вот если это кому-то нужно, например, детям, родителям, семье и это уже обязанность и я не могу сказать себе, а ну плевать на все, не сделаю и все, что я пуп земли - обойдусь и без этого. Т.е. с возрастом, тебе наоборот хочется что-то кому-то делать, а не тупо себе, потому что, в этом больше смысла))) Как-то так.

Михаил
Вот здесь идет жаркий спор :) https://fct-altai.ru/qa/question/view/6786 , будет интересно и ваше мнение.

Зачем вообще делать что-то, что вообще никому не нужно? Ну зачем это какой-то бессмысленный труд - ты делаешь, а это не нужно. Как же определить, что нужно делать, а что нет? Понятно, что легче ориентироваться когда это кому-то нужно. Вот звонят тебе - сделай, сделай срочно - значит это кому-то нужно - значит нужно сделать, раз это кому-то нужно. Для меня это не обязанность, а способ определения нужности какого-то дела. А как мне еще определять, я тоже не хочу делать что-то, что в итоге никому не станет нужным... Поэтому, для меня этот вопрос лежит в другом ракурсе, но это потому что, я в другой возрастной группе, не более.

Чтобы не было дублей, надо делать поиск по вопросам и индексацию вопросов по тегам. Это реально сделать хотя бы полуавтоматически (выделением важных слов). Тогда при создании вопроса можно сразу же показывать, какие похожие вопросы уже были по аналогичному или близкому набору тэгов.

По поводу текущих событий - так их просто много. Как будет менее насыщенный фон, так и до "менее уместных" вопросов руки дойдут.

Спасибо за ответы.

Елена
Как же определить, что нужно делать, а что нет?

Дело не в том что бы определить нужно или нет, а в том кто определяет что человек должен, общество или сам человек, самостоятельно?

Михаил
Дело не в том что бы определить нужно или нет, а в том кто определяет что человек должен, общество или сам человек, самостоятельно?

Вы сами и определяете, сама жизнь и устройство общества это предполагает. Есть просто разница в психологии, когда у меня не было детей, на большинство происходящих событий мне было наплевать))) Мне и этого хватит, а не хватит - ну и ладно. А ответственность перед другими - а что я им скажу, как в глаза посмотрю и т.д. - организует. Если что-то нужно себе и с кровати лень встать, чтоб это сделать. А если у тебя ответственность перед другими и ты считаешь это важным - то и силы откуда то берутся и энергия)))

Я помню, передо мной когда-то вставал такой вопрос, а сейчас он мне и не понятен до конца. А как можно прожить не работая на общество?

Елена
А как можно прожить не работая на общество?

Выходя на работу - вы делаете работу для общества. Можно, конечно, сказать, ой, нет я не буду работать - но тогда можно умереть с голоду)) Конечно же, когда общество любишь, уважаешь - то и сам вопрос не встает. Другой вопрос, что состояние общества таково, например, в Москве - негатива от общения больше, чем позитива. То может встать вопрос - и ради этого общества я должен напрягаться? Поэтому часто говорят о детях, изменить, чтоб у них так не было....

Елена
Другой вопрос, что состояние общества таково, например, в Москве - негатива от общения больше, чем позитива.

Поэтому, с моей точки зрения, важно само отношение индивида к индивиду внутри общества. Я не знаю, я сама родилась в Средней Азии, когда ты выходишь из автобуса, сколько народу бы не было - все расступаются, чтоб тебя выпустить, уступают место старшим людям в возрасте. Едешь в Подмосковной электричке - редко кто пропустят, стоят как вкопанные, будто ничего и не происходит, наоборот стоят так что в результате трудно пройти. Что интересно, когда ты распутаешься, чтоб пропустить пройти - ну тебе приходится виснуть немного - так встанет кто-то на это место - его спрашиваешь - ну а как Вы предполагаете я буду ехать и висеть, я же только Вас пропустила... столько в ответ услышишь...

В среднем человек в Москве эгоистичен и ничего не видит кроме себя, он так не воспитан, чтоб подумать о другом.... Но, конечно, большинство в Москве приезжие и можно сколько угодно говорить о ней - но такие "воспитанные" люди приехали из других городов России.

Михаил
Дело не в том что бы определить нужно или нет, а в том кто определяет что человек должен, общество или сам человек, самостоятельно?

В том то и дело, что основная боль индивида в обществе - это когда тебя клюет близраспологающий индивид, совершенно не думающий о последствиях своих поступков для другого. Из-за этого общество и истекает кровью. Это в какой-то работе КОБ написано (не помню как называется), и сказано, что с решением этой проблемы церковь не справляется.

Елена, со всем согласен :)