Они специально бесят народ или...?:
В пятницу вице-премьер правительства Ольга Голодец заявила, что 65% россиян не требуется высшее образование.
«У нас есть просчитанный баланс, он составляет, примерно, 65% на 35%. При этом, 65% - это люди, которым не требуется высшего образования. Поэтому в ближайшем будущем пропорция в экономике будет меняться в сторону увеличения доли людей без высшего образования. Например, специальность "системный администратор" в мире сегодня уже не требует диплома вуза».
«Голодец стеганула рабов вдоль хребта и громко сказала в мегафон:"Двум третям из вас высшее образование не нужно, фу, нельзя!"
Крестик умеет ставить напротив своей фамилии? Вагонетку возить можете? Ботинки чистить хозяину и приседать три раза, делая ку? Полы подместь, вина принесть и промычать хвалебную оду хозяину, вот все, что требуется от рабов...» (Из интернета)
А я помню, что под конец Советского Союза уже простые рабочие были с ВУЗовским образованием, например, инженерным. И им таким – доплачивали за класс и знания. Гитлер давал установку: русские должны уметь читать названия магазинов и ценники на базаре.
Голодец ничего нового не открыла, Она только повторила вслед на Гитлером и фольксдойче Грефом.
А.Чубайс:
«Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок».
Интеллигентом считает тот, у кого в роду два поколения имели высшее образование.
Медведев пенсионерам:
«Денег нет, но Вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья».
А ведь есть еще у него замвице Шувалов с женой – невиданный ворюга и лихоимец с Чукотки…
Вражеское у нас правительство.
ГЕНЕРАЛ ВИКТОР ФИЛАТОВ.
http://www.klich.ru
В "Экономические проблемы социализма в СССР" 1952 г. Сталин обосновал ложность мраксизма, заложил базу для личностного роста человека через 5-ти часовой рабочий день, доступность (обязательность) В/О для возможности смены профессии и как средство разрушения завышенного потреблядства "элиты" - ликвидацию разницы в оценке управленческого и производительного труда...
08:27 23.07.2016
Тихонов Вячеслав
Подписчик
Что вы шумите, зато у вас есть Государь!
10:25 23.07.2016
Елена
Подписчик
Для многих работ ВО действительно не требуется. Сейчас у нас дисбаланс - секретари, менеджеры по продажам, бармены, парикмахеры (и еще замучаешься перечислять профессии) с дипломами юристов-экономистов из платных ВУЗов. И качество образования так себе, и совсем ни к чему оно на такой работе. У нас загублено профессиональное образование - уровень советского техникума, сейчас это колледжем зовут. Стоят себе без дела прекрасные учебные заведения: бесплатное обучение, преподавательский состав со старой советской закалкой, прекрасная производственная база, трудоустройство. Но никому не нужна специальность технолога мостостроителя или дорожника с уровнем руководства коллективом до 25 человек, недобор простоянно. Нет, мы будем заочно юристами и в соседнем гастрономе на кассе сидеть и ругать систему. Я бы вообще голосовала за то, чтобы профессиональное образование в колледже с обязательной отработкой по специальности в течение к примеру 3-5 лет было обязательным этапом для получения высшего. Допустим, хочет человек стать генеральным директором молокозавода, к примеру. Идет в колледж, 2 года учится на технолога, 3 года работает в цеху технологом, и только потом на третий курс профильного ВУЗа. Большинство до ВО не доберется, т.к. многим это совсем не нужно в жизни, только понты одни. А если доберется, то мотивация налицо, станет специалистом.
17:22 23.07.2016
Зюбин Слава
Подписчик
Я бы даже ещё уменьшил долю ВО . Нет нужды в таком количестве . А вот профессиональное нужно по зарез .
Но это не означает , что если человек хочет получить ВО , то его надо в этом ограничивать .
08:14 24.07.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Нужны МАСТЕРА. Некому делать на чем летать, ездить и чем бомбить.
Образование - обязательно!
18:32 24.07.2016
Ефремов SEVERoK Владимир Владимирович
Подписчик
специально, целенаправленно, к нужной дАте.
16:57 25.07.2016
Ефремов SEVERoK Владимир Владимирович
Подписчик
Лене
Прекрасный педСостав, прекрасная база... ХДЕ это ? Ну хоть намекните?
База 25-летней давности в зачёт* не идёт.
Как минимум не прекрасная.
БИН
Подписчик
08:27 23.07.2016
Тихонов Вячеслав
Подписчик
10:25 23.07.2016
Елена
Подписчик
17:22 23.07.2016
Зюбин Слава
Подписчик
Но это не означает , что если человек хочет получить ВО , то его надо в этом ограничивать .
08:14 24.07.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Образование - обязательно!
18:32 24.07.2016
Ефремов SEVERoK Владимир Владимирович
Подписчик
16:57 25.07.2016
Ефремов SEVERoK Владимир Владимирович
Подписчик
Прекрасный педСостав, прекрасная база... ХДЕ это ? Ну хоть намекните?
База 25-летней давности в зачёт* не идёт.
Как минимум не прекрасная.
17:00 25.07.2016