Денис Одесса

Подписчик

Здравия вам Валерий Викторович! ВКС РФ разбомбили базу Британии и сшп в сирии, сшп требуют объяснений, Британия вообще молчит. Если так сделает другая страна то сразу же их бы атаковали. Вопрос - это проявление трусости, неспособности принять правильное решение, либо другое? Ведь на глазах всего мира Россия уничтожила американскую базу, как так что они молчат? И второй сопутствующий вопрос - Лавров делает несколько очень резких открытых заявлений в адрес пиндосов, ранее он себе этого не позволял, в ответ тишина! В сшп кончились слова? Кончились действия? Неужели это все?!

07:17 23.07.2016

Оценить вопрос +37 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

БИН

Подписчик

Наглосаксы перешли красную черту, сбив росийский вертолёт. Слава Богу, что Росия уже может себе позволить ответку!

08:35 23.07.2016

Инна

Участник

это к вопросу - для чего нам прощать Эрдогана и возобновлять с ним "дружбу" - на самом деле плотное общение под нашим серьезным контролем) Цитата:
"В заявлении говорится о том, что охранять покой отдыхающих поручено МИД, ФСБ, СВР и Минобороны. "
http://ren.tv/novosti/2016-07-22/mid-fsb-i-svr-obespechat-bezopasnost-rossiyan-otdyhayushchih-v-turcii
Т.е. Эрдоган находится сейчас под плотной опекой ГП и Государя, это для него единственный шанс остаться в живых в полном смысле этого слова, я уже не говорю про дальнейшее существование всей его семьи. А теперь вспоминайте сколько и чего США творило руками Эрдогана и с помощью его структур, в скольких различных альянсах (официальных и не очень) он участвовал, с кем и против кого "дружил", ну, и т.д. Спсик получится очень внушительным! Государь (да и еще достаточно много народа) и БЕЗ Эрдогана все это знал, но просто на минуточку представьте - что будет, если Эрдоган начнет говорить "вслух"? Ну, вот, например, про те же базы в Сирии?! Может поэтому (цитата) "в Кремле не знают об инциденте с авиаударами по базе США в Сирии"? ))
http://expert.ru/2016/07/22/kreml/

11:54 23.07.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Звучит громко: "разбомбили базу США..."
Для реальной оценки ущерба осталось получить информацию: "Потери от бомбардировки составили..."
Если это был всего лишь пустой ангар - то это пшик.

12:24 23.07.2016

Инна

Участник

Василий из Тулы
Если это был всего лишь пустой ангар

детский сад, чесс слово! Достаточно просто набрать в поисковике и почитать:
тут коротко, есть и подробнее
"В результате удара уничтожены: пункт управления, полевой лагерь боевиков ИГИЛ, два пункта переработки нефтепродуктов, большое количество живой силы и военной техники противника. После выполнения задачи все самолеты благополучно вернулись на свои аэродромы", — сообщило минобороны РФ.
Напомним, что 12 июля российский бомбардировщики нанесли удары по этим же трем районам. По данным военного ведомства, тогда в ходе налета были уничтожены «крупный полевой лагерь боевиков», три склада боеприпасов и вооружения, три танка, четыре БМП, восемь автомобилей, оборудованных крупнокалиберными пулеметами, «а также большое количество живой силы противника».
http://katehon.com/ru/news/minoborony-vks-rf-vnov-razbombili-dislokacii-ig-v-sirii

12:44 23.07.2016

Беляев Василий

Участник

Вы бы ссылки давали на информацию

13:11 23.07.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Инна
детский сад, чесс слово! Достаточно просто набрать в поисковике и почитать:

Из цитированного вами сообщения о потерях НИКАК не видны потери именно США.

13:25 23.07.2016

+ Сергей

Подписчик

Василий из Тулы
НИКАК не видны потери именно США

А Вы потери только в живой силе рассматриваете? Репутационные? Время? Инфраструктуру? Не?

14:15 23.07.2016

Инна

Участник

Василий из Тулы
НИКАК не видны потери именно США

пардон, а все перечисленное - чьё?

16:42 23.07.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Инна
а все перечисленное - чьё?

В цитируемой заметке ни слова о США и его базе.
Зато "...пункт управления и полевой лагерь запрещенной в РФ организации "Исламское государство".

17:33 23.07.2016

Димитрий

Модератор

Комментарий МО РФ
https://russian.rt.com/article/313614-minoborony-rf-prokommentirovalo-publikaciyu-wsj-ob-udare

17:47 23.07.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Димитрий
Комментарий МО РФ

"якобы нанесли удар по секретной базе спецназа США и Великобритании в Сирии."
Ключевое слово "якобы".

20:13 23.07.2016

Татьяна

Подписчик

Сегодняшняя серия терактов: Афганистан, Ирак и Сирия... На Сирии печать жреца: 11-44.
Это серьезное предупреждение и похоже адресовано России

20:38 23.07.2016

Димитрий

Модератор

Василий из Тулы
Ключевое слово "якобы".

А Вы думаете, что в ответ на неофициальное сообщение в СМИ мы признаем, что наши регулярные войска уничтножили НАТОвские? Была бы нота по линии МИД - был бы другой ответ. Но такой ноты пока не предвидится, поэтому "якобы". Дипломатический сленг.

21:48 23.07.2016

Инна

Участник

Василий из Тулы
В цитируемой заметке ни слова о США и его базе.
Зато "...пункт управления и полевой лагерь запрещенной в РФ организации "Исламское государство"

Василий, а что такое "Исламское государство" по существу?! И кого в США сейчас совершенно открыто называют создателем и главнокомандующим ИГ?
Такое впечатление, что вы НЕ слышите то, что говорит ВВ, да уже и не только ВВ((
У вас статус Участника форума, нужно срочно подтягиваться!

22:23 23.07.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Инна
Такое впечатление, что вы НЕ слышите

Наоборот: такое впечатления, что участники с маниакальным энтузиазмом "ведутся" на любую непроверенную (фейковую) информацию.

13:03 24.07.2016

Участник

Из Тулы. .. информацией на этом форуме вообще не пахнет. Пересказы , да и те с ошибками. Информация возникает раз в неделю во время выпуска ( тоже не в каждом ). Остальное - "детский сад штаны на лямках".

18:18 24.07.2016

Инна

Участник


информацией на этом форуме вообще не пахнет

Василий из Тулы
такое впечатления, что участники с маниакальным энтузиазмом "ведутся" на любую непроверенную (фейковую) информацию

Вы вообще тут зачем присутствуете? Тявкнуть и спрятаться за угол? Где ВАША версия происходящего с исходниками и ЛОГИЧЕСКИМИ цепочками рассуждений?! Где КОНСТРУКТИВНЫЙ диспут?!
Поделитесь своей супер-пуперской секретной информацией, образумьте "детский сад"! Или брысь отсюда и не мешайте людям работать тявканьем из-за угла!
Достали! Буду поднимать перед редакторами вопрос о налагаемой ответственности статуса Участника!

22:44 24.07.2016

Участник

Инна ,если Вы поймете , что этот цирк с самовыражением на форуме ( больше напоминающим ковыряние в носу), только отгоняет ( хлеще вашего " брысь" и "тяв") тех на кого рассчитана информация В.В. Пякина ( на ней и держится весь интерес ) и обсудите с " товарищами а студии" , что с ЭТИМ делать- будет больше пользы .
Прощайте.

05:30 25.07.2016

Инна

Участник


цирк с самовыражением на форуме

Пардон - с кем обсуждать "в студии"?! ВВ такими вопросами заниматься не будет, у него сейчас задачи гораздо более серьезные. А редакторы просто физически не в состоянии выдавать на каждый вопрос серьезный, развернутый ответ, тем более, что все-равно, как правило, далее возникают дополнительные вопросы. Такая форма форума подразумевает САМОСТОЯТЕЛЬНОГО движение с помощью КОНСТРУКТИВНОЙ дискуссии, но НА ОСНОВЕ ЗНАНИЙ, а не догм и домыслов! А вот тут вы совершенно правы - выглядит это по бОльшей части именно цирком - далеко не все сюда приходят работать над собой и помогать другим в этом движении, а для эдакого самоутверждения - вот так высунуться, ляпнуть что-то несусветное или, еще того лучше, просто оскорбить, вылить на нас помои и спрятаться безнаказанно в своей норке за углом((( Удерживать высокую планку интеллектуального форума на такой площадке рядом с пока единственным в стране человеком такого уровня Миропонимания становится все сложнее...
С другой стороны, те, у кого уровень Миропонимания уже серьезно высокий - тут не общаются, для них мы действительно детский сад, копающийся совочками в песочнице и им действительно просто не о чем с нами разговаривать. Это не обидно, это надо просто осознать: попробуйте пообщаться с академиком по его специализации совершенно в незнакомой для вас области - через какое время академик потеряет интерес к такой беседе?

12:50 25.07.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика