Савчук Андрей

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович. Вот вы постоянно говорите мол "наши аналитики не хотят видеть и понимать"... Дело в том что они никогда не озвучат нужное и правильное для России даже если и понимают. Потому как это никакие не "наши" аналитики, а ставленники Вашингтона. Как нет в России национальных (народных) СМИ, так нет в России и народных, настоящих аналитиков (ну кроме Вас лично). Те аналитики, которые есть, формируют информационное поле в угоду и по приказу страновой элиты США, поэтому ничего удивительного. Что можете сказать на этот счет?

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 1 августа 2016 г.

10:06 25.07.2016

Оценить вопрос +4 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

+ Сергей

Подписчик

Могу сказать и без Пякина, что Вы заблуждаетесь. Аналитики есть.
Причём не обязательно использующие КОБ. Но тем ценнее их аналитика, если она совпадает.

19:02 25.07.2016

Барсов Виктор

Подписчик

+ Сергей
Могу сказать и без Пякина, что Вы заблуждаетесь. Аналитики есть.
А не могли бы вы привести примеры со ссылками таких аналитиков и их анализ событий.

20:18 25.07.2016

Александр

Подписчик

Барсов Виктор
А не могли бы вы привести примеры со ссылками таких аналитиков и их анализ событий
Кот Мотя)))

20:47 25.07.2016

+ Сергей

Подписчик

Да хоть тот же Фурсов. Именно как пример аналитика за рамками КОБ.

21:00 25.07.2016

Сергей Ижевск

Участник

Изучайте КОБ и ДОТУ, учитесь анализировать самостоятельно.

04:52 26.07.2016

Барсов Виктор

Подписчик

На мой взгляд Фурсов умный,сильный ученый,историк,аналитик,но не так "прост" как хочет себя представить.

21:12 26.07.2016

+ Сергей

Подписчик

Вот кстати ссылка на него на тему главной ценности западного общества.
Здесь был шуточный вопрос, что это пидарасы, но если к вопросу отнестись более серьёзно, то вот ответ:
https://youtu.be/d9oxo2to1CM?t=1h7m44s
Запись в реальности старая, на дату загрузки на канал не смотрите, оригинал просто лень искать.

21:27 26.07.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика