Был о ней хорошего мнения до того, как написала в Facebook клевету на Сталина.

Так она же блондинка, мозгов не хватила, вот и прокололась по Сталину

По мне так прекрасно работает, дипломатический язык сухим не назовёшь. Нормальный стёб на пару с Шариём.

ВВП на вопросы о Захаровой почему-то не отвечает. У меня раньше о ней было 3 вариант. 1) Она "блондинка", русский вариант Псаки, которая хочет делать благо, но из-за глупости делает вред. 2) Она - засланный казачок, который целенаправленно вредит России. 3) Лавров - не такой уж хороший, как кажется, и то, что он сам не может делать в открытую, делает она с полного позволения шефа.
1-ю версию отбросил (ну чего бы Лавров держал у себя дуру?), остались последние 2.
2-я версия тоже становится всё менее убедительной, потому что Лавров совсем никак не реагирует на выбрыкивания подопечной.

Та нет, Лавров нормальный, иначе В.В. постоянно о нём хорошо бы не говорил.

Тут стоит различать частное мнение (Facebook) и официальное (МИД РФ). А уж как она одета, так это для публики.

Ни с кем не согласна. Каждый судит по своей мере понимания, а она ещё не доросла до нужного.

МИД это политика, а инструмент политика - интриги, хитрость и ложь.
Не пытайтесь расколоть политиков по их писанине в социальной сети. Вы же не судите о актёре по его роли?

А что не так в ее одежде? Одета красиво, современно, выглядит замечательно. Остра на язык, сарказм развит. Представляет собой образ нового поколения МИД. Высказывание о Сталине до сих пор не укладывается у меня в голове, просто шок был. Для себя пока решила считать, что это следствие ее возраста: она выросла на идеалах либерастов, в ее детстве ими было пропитано все, даже коммунисты тогда активно "развенчивали культ личности" и "ломали совок", вот голова и набилась этим мусором на уровне рефлексов. Это поколение росло в уверенности, что им страшно не повезло, и что нужно любой ценой смыться на запад. Валерий Викторович говорил, что всякому обучению свое время, если вовремя ребенка не научить говорить, то потом уже и не получится. Так я это себе объясняю пока.

Елена
Это поколение росло в уверенности, что им страшно не повезло, и что нужно любой ценой смыться на запад.

Елена, не слишком ли сильно так о целом поколении? Почему мне на запад смыться не хочется, не знаете, хотя я с Марией Захаровой из одного поколения буду?) Да и она сама в этом пока не замечена, не так ли?
Теперь к основному вопросу:
по моему, судить о человеке необходимо по его делам, а не по одному заявлению и его одежде. Часто видите на телеэкранах Директора Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации? По моему, как раз часть ее работы в том и заключается, чтобы появляться на телеэкранах, и не только, и представлять в инфополе точку зрения МИД РФ. И вообще, все же в деятельности Марии более положительного, чем отрицательного, разве нет?

Вроде бы неплохая евреечка?

В интервью на Разведопросе https://www.youtube.com/watch?v=0YC1r4v7sZ0 Захарова показательно упомянула в правильном контексте 2 имени - Примаков и Киссинджер. Делайте выводы.

Елена
А что не так в ее одежде? Одета красиво, современно, выглядит замечательно. Остра на язык, сарказм развит. Представляет собой образ нового поколения МИД.

Ну что же, постараюсь ответить. Госпожа Захарова занимает должность директора Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломат, представляет Россию. Вопросов к её одежде и каблукам у меня бы не возникало, представляй она какой-нибудь деревенский стриптиз-клуб, где подобные туфли неотъемлемый атрибут рабочей одежды. Новое поколение дипломатов? Лаврову в шортах и сандалях прикажите на брифингах выступать, дабы не прослыть белой вороной в новомодном дипломатическом коллективе? Я не стану с вами спорить касательно её внешних данных, но по моему мнению она выглядит "не вполне замечательно", а как потасканная деревенская...... не буду продолжать. И здесь не возрасте дело, и даже не во внешних данных, а в полной безвкусице. Посмотрите на В.И. Матвиенко, она не заканчивала МГИМО, но касательно её дипломатических качеств и внешнего вида ничего дурного сказать не могу.

Александр
Госпожа Захарова занимает должность директора Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации, дипломат, представляет Россию.

Согласна. Захарова должна соответствовать должности. Есть такое корпоративное требование - dress code, т.е. уместность стиля одежды для рабочей среды. (В Сбербанке Греф своих всех обязал в бело-зеленой гамме ходить, строго, без финтифлюшек. Авиакомпании тоже не отстают) Но не только мадам Захарова грешит неуместностью. У нас много дам утром в общественном транспорте выглядят так, словно идут на работу не в суд, прокуратуру, школу, детский сад и т.д., а в стрип-клуб к шесту. Захарова, конечно, не в чулках в сетку к прессе выходит, но есть у неё заметные отступления, которые свидетельствуют о наличии у неё "тыла" или "крыши" - ей можно.

Злые вы. Женщина на каблуках не нравится. Что ли угрюмые нагло-американские крокодилы лучше?
Всех теток нарядить в униформу, на ноги берцы - красота...
Особенно порадовал греф как пример для подражания.

Добран
МИД это политика, а инструмент политика - интриги, хитрость и ложь.
Не пытайтесь расколоть политиков по их писанине в социальной сети. Вы же не судите о актёре по его роли?

Да? Мы не судим об актёре по его роли? А о поваре не судим по его стряпне?:) Актёра как раз судим по роли, по игре, а популярного актёра и по поведению в жизни. Без этого никак. Стал человек публичной личностью - его способ жизни, его поведение, его мысли и высказывания влияют на жизни других людей. И здесь отмазка "это его личная жизнь", "имеет право" не прокатывает.

Сергей Ижевск
Тут стоит различать частное мнение (Facebook) и официальное (МИД РФ). А уж как она одета, так это для публики.

Глубочайшее и опасное заблуждение. Уже написал выше - почему. Для пущего понимания такой пример. Приводите Вы ребёнка в школу. Там учитель с духаном на 3 метра после вчерашнего пивного вечера объясняет детям правила ЗОЖ - "пить вредно", "курить вредно" и т.д. Урок заканчивается, учитель выходит на крыльцо школы и затягивается сигаретой. Ребёнок приходит домой с ошарашенными глазами: "Папа, учитель говорит так, а делает не так! Как надо, папа?".
Вы ребёнку объясните таким же образом: "Сынок, нужно различать частное мнение учителя и официальное. Хочет курить и пить - пусть курит и пьёт - это его право. А Вам он рассказывает то, что требуют на работе"?
Или Вы всё-таки расскажете ребёнку, как НАДО, и задумаетесь о разговоре с учителем, а то и с директором школы, чтобы учитель или говорил другое (если Ваша нравственность на это согласна) или делал, как говорит?

Добран
Не пытайтесь расколоть политиков по их писанине в социальной сети. Вы же не судите о актёре по его роли?

Социальные сети - тоже поле боя. Особенно для человека, чья работа - лицо и голос МИД. Личная жизнь чиновника такого уровня вообще не подлежит публичному оглашению в интересах как его собственной, так и государственной безопасности. Поэтому все выступления Захаровой в интернетах однозначно воспринимаются как неформальное оглашение официальной точки зрения МИД. Форма подачи информации и внешний вид нашей дамы должны облегчать восприятие этой информации толпой, в том числе и врагами. В таком качестве имеет значение именно ее служебная роль, а не личное мнение, которое лучше оставить дома. С ролью она вроде справляется, высказывание про Сталина вполне в духе представителя глобальщиков - тоже часть роли.

Димитрий
все выступления Захаровой в интернетах однозначно воспринимаются как неформальное оглашение официальной точки зрения МИД

А вдруг пара Лавров-Захарова выражает противоборство 2-х концепций, как пара Керри-Нуланд выражает противостояние ГП и страновой элиты США? О какой неформально-официальной точке зрения МИД РФ в таком случае может идти речь?