Просмотр вопроса

Сергей

Подписчик

В последнем ответе на вопрос о фейковости турецкого переворота, Валерий Викторович, Вы опять ушли от фактажа... Пожалуйста, скажите прямым текстом: - где был Эрдоган, когда он скрылся? - была ли помощь России в физическом спасении Эрдогана? Благодарил ли за помощь Эрдоган Россию? Если да, то за какую? - есть достаточно конкретные данные о задействованных силах путчистов, что всё они сделали всё достаточно классически, что только отсутствие самого Эрдогана не дало осуществиться путчу. Почему Вы говорите о содатиках, которых вывели на учения и настаиваете на иммитации? -разве дезинформации NBC о запросе Эрдоганом политического убежища, не говорит о том, что против него играли серьёзно? Ваша реакция на это событие выглядит очень нетипично, именно из-за отсутствия разбора деталей, который вы никогда не упускаете. А их как-то уж многовато... Скажите: это всё ложь и объясните, как её нагородил по всему миру глуповатый Эрдоган. Сергей , Франкфурт-на-Одере

13:48 27.07.2016

Оценить вопрос +1 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Отличный разбор - аналитика. И на ваш вопрос есть ответ.
Кстати, ВВ не содержит свою сеть шпионов. Он АНАЛИТИК.

https://m.youtube.com/watch?v=739vKi4TkYM

19:04 27.07.2016

Балашева Лана (Спб)

Участник

Все военные, вышедшие на мятеж. тоже что-ли фейковые? Арестовывают их вроде по-настоящему. И даже казнить грозятся. Что-то Пякин В.В. противоречит сам себе. То фейковый переворот, то арестов много. Их же. как ГКЧПистов вряд-ли отпустят.

21:52 27.07.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Лана, и в чем противоречие?
Возьмите за труд посмотреть линк выше сообщением.

00:07 28.07.2016

Балашева Лана (Спб)

Участник

Да Галина, посмотрела по Вашей ссылке ''Разбор разведданных'' с Дмитрием Таран от 23 июля на ютубе.. Стало всё намного яснее. Спасибо за ссылку!

00:15 28.07.2016

Ефремов SEVERoK Владимир Владимирович

Подписчик

Политические процессы растянуты во времени. Предлагаю дождаться 10 августа. Там и фактология , и подведение промежуточных итогов будут актуальны.
ВаВик действительно не типичный аналитик.Имейте терпение до аналитики будущей ну и про толстые книги, само-собой так же имейте ввиду.
Теперь политкорРректную часть сообщения. Чел так много энергии тратит...Будьте благодарны хоть за ТО , что имеет риск выдать в эфир. Цените чужой труд.

16:22 28.07.2016

Сергей

Подписчик

Ефремов, никто не говорит, что труд ВВ не заслуживает благодарности. Именно внимание к его мнению и диктует требовательность - для многих он луч света. А то, что рискует... Перестал верить в потуги одиночек. Столько лет рискует? Да , Ты смеёшься... ВВ - очень непростой человек и обязательно отстаивает интересы какой то весьма мощной группы. Из того, что называет Путина Государем , не обязательно следует факт... ( подставь сам). Уверен, если ВВ в чём-то "путается", то у этого есть причина... Нельзя открывать, не время, нужно пустить дезинформацию... Это же война, а он воюет. Или на войне всегда объявляют "Иду на вы"? Честнее, наверное, было бы ответить: не имею права осветить этот вопрос. А эти перевёртыши с Э и Д-Оглу, кто на кого работает... Сегодня так говорит, завтра наоборот, послезавтра опять наоборот... Это не я один заметил - посмотри другие вопросы. Аналитик так не ошибается. Если видение процесса поменялось, объявляет: так и так..., не учёл... Но большая ошибка считать, что он не знает, что говорит. Всегда есть причина. Пока иного равного "аналитика" нет, приходится уважать данного. Но и он должен уважать тех, кто ему верит. Оставить без внимания непростой вопрос, не оговорить смену акцента - сделать неприятно своей же аудитории.

07:48 31.07.2016