Валерий Викторович, кажется в 2013 году (давно, не помню) был цикл "Вопросов-ответов", где Вы настаивали, что ссудный процент по кредиту в финансовой системе обязателен как источник финансирования действительно общественно необходимой банковской деятельности, предлагая ставку в 1-3%. В работе ВП СССР "Форд и Сталин" на странице 55 (формат А5) читаем: "В действительности сторонники такого рода воззрений смешивают два качественно разных по своему существу вопроса: · вопрос о финансировании функционирования инфраструктур общества, к числу которых принадлежит и банковская инфраструктура, через которую осуществляются платежи и прочие переводы денежных средств и которая ведёт бухгалтерский учёт макроуровня во многоотраслевой производственнопотребительской системе; · вопрос о праве кого бы то ни было на доходы, являющиеся по существу нетрудовыми, и которые вследствие этого не имеют отношения к оплате прошлого и будущего трудового вклада людей в рост благосостояния общества и к социальному обеспечению, не обусловленному участием в труде. Работают не деньги, а люди. Люди производят продукцию и услуги, потребление которых оплачивается деньгами. Если об этом помнить, то неоспоримо смешение двух названных разных вопросов сторонниками приведенных мнений. В жизни же общества, в политике государства, в обществоведческих науках такое смешение недопустимо, поскольку оно вопросом о необходимости финансирования банковской инфраструктуры подменяет вопрос о рабовладении, порождаемом в обществе «умеренными» ставками ссудного процента, которое исторически реально осуществляется посредством системного банковского ростовщичества. Так этот принципиальный вопрос организации жизни общества через смешение двух вопросов и выводится из рассмотрения." Проведите работу над ошибками, пожалуйста.