что Федоров, что Стариков патриоты в кавычках, оба работают на гос переворот.

Вы как-будто с луны свалились:/ Валерий Викторович уже набил оскомину, рассказывая про "патриотов"

Владимир, неважно кто Федоров, Стариков, Эльяшевич или Денис, Они активно позиционируют себя как патриоты, рвущие на себе майку, перехватывая внимание людей. Допустим бы их не было, возможно бы люди объединялись вокруг менее одиозных, но искренних личностей.

Анна, я повторно КОБ и ДОТУ открыл для себя относительно недавно, Не судите строго.

Денис Кораблёв, админ Политикуса - чмо одноклеточное! Банит всех по принципу хочу ни хочу, хамит, делает вышеописанное... А сервер сайта расположен в Голландии. Так что, делайте выводы.

"Толпа никогда не стремилась к правде; она отворачивается от очевидности, не нравящейся ей, и предпочитает поклоняться заблуждению, если только заблуждение это прельщает ее. Кто умеет вводить толпу в заблуждение, тот легко становится ее повелителем; кто же стремится образумить ее, тот всегда бывает ее жертвой." Гюстав Лебон

Эта тема уже раскрывалсь неоднократно. Возможно кто-то из форумчан даст ссылку на видео с комментариямми на эту тему.

Беляев Василий
Возможно кто-то из форумчан даст ссылку на видео с комментариямми на эту тему.

Василий, вот по этой ссылочке https://www.youtube.com/watch?v=gcgYaNc4aN8 Виктор Ефимов в своем НЕДАВНЕМ выступлении в очередной раз дает характеристику г-ну Федорова, ОТКРЫТЫМ ТЕКСТОМ говоря, что главная цель, которой добивается Федоров (вывод на улицы миллионов людей) является главной целью Гос.депа, который все делает для того, чтобы этого добиться. Подборка материалов, раскрывающих суЧность г-на Федорова и - его провокационную деятельность по организации в России майдана приведена в комментарии вот к этому ролику: https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0 . Найдите время для того, чтобы ознакомиться со всеми материалами, ссылки на которые приведены в комментарии к данному ролику. Там представлены отзывы о Федорове и его деятельности Зазнобина, Ефимова, Пякина, Катасонова и некоторых других, отнюдь не глупых людей, в частности тех, кто когда-то был обманут его сладкими речами, поверил ему, пришел в НОД работать и с удивлением через некоторое время обнаружил, что (цитата): "НОД - прибежище аферистов и негодяев".

Все такие патриотические силы, как ПВО, НОД и "Суть времени" - есть проекты различных действующих элитарных клановых группировок, либо проекты под различные варианты будущего (т.к. заранее точно не скажешь, как будут развиваться события). Поскольку все элитарные клановые группировки прежде всего ЖЕЛАЮТ СОХРАНИТЬ СОБСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ, то это накладывает серьёзный отпечаток и на их деятельность.
Поскольку в т.ч. и из-за деятельности лично В. Путина Россия не развалилась в конце 90-х и не вошла в Запад по частям, но начала набирать силы, поскольку СУЩЕСТВУЮЩАЯ "либеральная" идеология населением не принята, а СУЩЕСТВУЮЩИЕ "либеральные" порядки и убогая "либеральная" элита (повязанная на США и не способная на лучшее управление) вызывают лишь отторжение, поскольку в народе идёт осмысление происходящего, или рост меры понимания (в т.ч. и из-за отвратительного управления существующей элиты), то существующая ситуация в стране - не стабильна. И клановые элитарные группировки, желающие сохранить свою власть и впредь, и желающий сохранить своё управление над Россией ГП должны как-то учитывать эти факторы, они и учитывают... Вот и появились всякие НОДы, ПВО, "Суть времени". В 90-х, вроде, такого не было (кроме КОБ), чтобы оглашалось в СМИ то, что сейчас оглашают Стариков, Фёдоров, Кургинян и Катасонов. Из-за стихийного распространения в обществе информации и справедливого разочарования в старых идеалах элитарным клановым группировкам (и ГП-у тоже) приходится подстраиваться под этот процесс и говорить то, о чём раньше всегда молчали.
Один из ярких примеров - программа Игоря Прокопенко на Рен-ТВ: там и про "мировое правительство", и про масонов, и про Ротшильдов-Рокфеллеров, и про ФРС с международными банкирами, и про уникальные археологические находки, напрочь ломающие существующие исторические мифы о далёком-далёком прошлом.
Та же деятельность бывшего ХАБАДника Э. Ходоса: с чего это, вдруг, он такими откровениями (включая и его книги, и его видео) разразился??? Как за это его ещё не убили, ведь, казалось бы, он нарушил все мыслимые и немыслимые клановые договорённости и стал "кусать" своего хозяина??? Всё это - реакция мировых элит на распространение информации в обществе.

>>Люди ставящие целью сплочение патриотических сил, могли бы прийти к консенсусу за закрытыми дверьми.

А как было 100 лет назад? Большевики, эсеры, меньшевики, троцкисты и т.п. тоже считались "патриотами", сплотились, заделали революцию... А дальше? Начали УНИЧТОЖАТЬ друг друга. В результате у власти оказались троцкисты.

Так и сейчас: если звучат призывы выйти на улицу - всё с такими понятно. Имею в виду Фёдорова.
Стариков не призывает к этому (не слышал), знает КОБ. Не спроста ВП СССР просит поддержать ПВО на выборах в сентябре (последняя аналит.записка).
Разумеется, у Старикова есть минусы, всем не угодишь. Но в настоящий момент, считаю, его партии ПВО а нами по пути.

Добран: "Стариков не призывает к этому (не слышал), знает КОБ" - Стариков участвовал(-ует) в движении "Антимайдан", там тоже, вроде, митинги собирают.
Стариков не знает КОБ, но относится к ней отрицательно, т.к. КОБ против православия. А по мнению Старикова против православия могут выступать лишь враги, друзья же ничего плохого в адрес православия не скажут.
Ещё Старикова в КОБ не устраивает сложная терминология, т.к. народ может не понять. Сам же Стариков, по его словам, пишет простым языком, чтоб его понял даже самый простой обыватель.

Москва Кирилл
Стариков не знает КОБ, но относится к ней отрицательно

Чтобы как-то относиться, надо знать "предмет отношения".
Я убежден, что Стариков ЗНАЕТ КОБ, уж слишком много общего. Всем известно, что основной конфликт как раз состоит в отношении к религии.
Но, как и говорил, считаю, что в настоящий момент он больше полезен для КОБ - есть выход на телеканалы, его партия будет в думе.
А дальше - посмотрим. Стариков может поменять свои взгляды на религию, а может у ПВО будет новый лидер... Изменения будут проходить постепенно.

Москва Кирилл
т.к. КОБ против православия.

Это где написано? Приведите ссылку.
Я прочитал все 6 томов "Сравнительного богословия", и нигде термина "против" не видел.
Возможно, Вы хотели написать "КОБ НАД православием"?

Стариков говорит, что КОБ содержит опасные выпады против православия. Потом он предлагал обратить внимание на то, что враги постоянно "наезжают" на православие. А друзья, по мнению, Старикова про православие ничего плохого сказать не могут (это Старикова на какой-то встрече о КОБ спросили).

Добран пишет: "..Чтобы как-то относиться, надо знать "предмет отношения". Я убежден, что Стариков ЗНАЕТ КОБ, уж слишком много общего" - с 1-м утверждением я и сам согласен, то Стариков говорил, что КОБу (в вопросе о КОБ) не читал. Правда говорил, что всякое полезно читать, следовательно, и КОБ тоже полезно почитать, и если кто хочет, то пусть изучает.
"Стариков может поменять свои взгляды на религию.." - Стариков просто участвует в определённом полит. проекте, следовательно, он несвободен в своих высказываниях. Просто так он по-другому не станет говорить. Иначе зачем его раскручивают, партию под него создают? У нас элита делает ставку на православие (радио "вера", телеканал "Спас", на Россия-24 попы выступают.., все церкви восстанавливают, ещё и православие, вроде, в школах ввести хотели и пр.). Вот и клановые группировки, от имени которых Стариков действует, тоже за православие. Поэтому и Стариков так говорит. Но не факт, что лично он - верующий. Он называет православие неким стержнем русского народа, а КОБ, в соответствии с его словами, "бьёт" по этому стержню, что не есть хорошо.

И всё же, несмотря на все вольные или невольные недостатки - очевидно, что полезно "разбавить" существующую властную тусовку теми патриотами, которые на это претендуют - за неимением других, "идеальных".
Тем более что вопрос полной замены старых на новых не стоит в повестке дня.
Большевики в своё время тоже говорили до революции одно, а после неё - действовали иначе.

>из Тулы Василий
+1
всё верно.

Василий из Тулы пишет: "..И всё же, несмотря на все вольные или невольные недостатки - очевидно, что полезно "разбавить" существующую властную тусовку теми патриотами.." - согласен, но нужно помнить, что они - патриоты С ОГОВОРКАМИ.
Думаю, элита мыслит ЕЩЁ И ТАК: состояние общества в России и мире таково, что существующие политико-экономические порядки, скорее всего, придётся менять в сторону суверенизации (и народ требует, и сам хочется быть "крутыми"). А раз так, то нужно делать это не в "рабочем режиме" (т.е. ГосДумма просто принимает определённые законы и меняет конституцию, в правительстве и ЦБ делаются перестановки, после чего МинФин и ЦБ меняют свою политику), а с "помпой", чтобы изменения в лучшую сторону (суверенизация) у людей ассоциировались с деятельностью каких-то лидеров/вождей и их соратников (политактив НОД и ПВО). Тогда эти вожди становятся авторитетами в обществе, им - лавры победителей, освободивших родину от оккупации.

Ну и, видимо, какие-то властные кланы, понимающие больше, просто приспосабливаются к новым тенденциям в обществе (в сравнении с 90-ми), пытаются их оседлать и возглавить, чтобы остаться у власти. Другие же властные группировки этого не понимают (или не принимают, т.к. могут лишь “барствовать”, интриговать и брать взятки), менять в управлении страной ничего не хотят. Тогда первые начинают информационно “давить”, чтобы провести –таки определённые изменения в управлении страной, и чтобы вторые в своём самодурстве не привели бы к потере управления как со стороны существующих властных группировок (в т.ч. и этих “первых”), так и со стороны ГП.

Для тех, кто умеет непредвзято слушать и понимать текст и подтекст. https://www.youtube.com/watch?v=O23jOO3JvV8&feature=youtu.be&t=6m27s и https://www.youtube.com/watch?v=jOo6QI6_pPU НОД - это не Фёдоров. Это - движение. На сегодня, на мой взгляд, сам Фёдоров вполне в ключе КОБ говорит, но сам этого не понимает. Да этого и не нужно... Мне нравится мультик Панда Кунг-фу. Мудрый.

Анна, Федоров ни чего не говорит. Был он тут у нас, недавно в Калининграде и парней своих с видеокамерой привез. Кроме общих слов - ничего, вопросы были достаточно конкретные и злободневные, и вроде как не помешала бы поддержка федерального депутата. Но депутат этот, темы не понимает, и не желал вникать. Соратники его, с видеокамерой, явно скучали-работы то нет. Вот такое мнение сложилось о данном человеке.

Елисей
Вот такое мнение сложилось о данном человеке.

При чём здесь личность? Да, недооценивать роль личности нельзя, но я речь вела о конкретных роликах. Там всё сказано. Весь алгоритм движения патриотической силы. И про депутатство. Лень послушать? - Ваше право. Я рада, что его риторика звучит в унисон с ВВПякиным. Наконец-то!