Попович Алиса

Подписчик

За последние несколько лет изменила мнение о В.В. Путине с отрицательного на положительное. Но меня волнует один вопрос, почему он наложил вето на закон о защите животных? И до сих пор этот закон не принят, что очень расстраивает меня и многих людей. Вы сами говорили, что пока будут бойни будут и войны, так почему же в этой области даже Путин не желает ничего менять?

06:07 04.08.2016

Оценить вопрос 0 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Алиса, а чем было вызвано Ваше отрицательное отношение к Путину перед последними "несколькими годами", можете сформулировать? Что касается Вашего вопроса о Законе о защите животных, то Вы сами читали этот Закон (см. http://www.vita.org.ru/law/Zakonu/stop-cruelty.htm )? Вам не показалось, что он не проработан, и в данной редакции принесет много больше вреда, чем пользы? Приведу Вам несколько перлов из этого Закона.
Итак, основная цель Закона, как следует уже из названия Закона - защита животных от жестокого обращения. Читаем 1-ю статью Закона: "Животные - любые животные, обладающие нервной системой и оказывающиеся в сфере деятельности или воздействия человека. Жестокое обращение с животными - действия, повлекшие гибель или страдания (увечье, травму, лишение животного мест естественного обитания и так далее) животного.
Жестокое умерщвление животных - умерщвление животных без применения методов, устраняющих ощущение животными боли или страха.
Эвтаназия - гуманные методы умерщвления животного, исключающие его предсмертные страдания."
Читаем 3-ю статью Закона: "Настоящий федеральный закон распространяет свое действие на следующую деятельность человека:
- животноводство, включая племенное животноводство, рыбоводство, пушное звероводство;
- обращение с животными на территориях государственных природных заповедников и на иных особо охраняемых природных территориях;
- охоту, охотничье хозяйство, РЫБОЛОВСТВО (выделено мною)..."
Сразу возникает вопрос: в соответствии с 1-й статьей Закона рыбакам прикажете каждой выловленной рыбке эвтаназию делать?
И подобных перлов в Законе предостаточно! Почитайте САМИ его ВНИМАТЕЛЬНО, и Вы убедитесь, что у Путина были все основания не подписывать Закон в такой редакции.

08:49 05.08.2016

Попович Алиса

Подписчик

Просто я не сразу стала замечать положительные изменения в жизни страны (когда он пришел к власти я вообще была еще ребенком), позже в студенческие годы, сталкиваясь с различными проблемами в обществе, по наивности считала, что если бы хотел то быстро бы навел порядок в стране, и еще узнала о фальсификации выборов не по понаслышке, а на практике. Но со временем анализируя его деятельность, пришла к выводу, что он еще отлично справляется с этой оккупированной, погрязшей в коррупции страной. И вообще до сих пор мы не распались, а даже укрепились.
По поводу закона, он несовершенен, но у нас вообще в эту сторону никаких сподвижек не делается, ни изменений в действующие законы, ни этот закон не дорабатывается. Почему он никак не способствует этому?

19:25 06.08.2016

Катерина

Участник

Алиса, Вы думаете у него дел мало? посмотрите международные события, и он не робот-и поспать и поесть надо

20:26 06.08.2016

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Катерина
Алиса, Вы думаете у него дел мало? посмотрите международные события, и он не робот-и поспать и поесть надо

Верно подмечено, а еще просто-напросто потому, что у Путина и полномочий на это нет: не может он диктовать ГД ЧТО и КОГДА принимать, ЧТО и КОГДА, в какой последовательности рассматривать.

03:47 08.08.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика