Василий из Тулы

Подписчик

Вопрос о партии Старикова ПВО. 1. На всех ресурсах ПВО я не нашёл общего количества сданных в ЦИК подписей. Везде "более 200 тыс", "свыше 200 тысяч". 2. Стариков в своём Видеоблоге №88 сказал, что собрано более 300 тыс. подписей, с учётом отбракованных штабом ПВО подано в ЦИК "чуть более 200 тысяч". https://nstarikov.ru/blog/69498 3. В том же видеоблоге Стариков сказал, что даже если ЦИК не признает действительными более 200 тыс. подписей - ПВО судиться не будет. Вопросы: 1. В чём проблема озвучить количество поданных в ЦИК подписей? ИМХО, скрывать это количество имеет смысл только тогда, когда это количество действительно "чуть более 200 тысяч", например 201 тыс. 2. Зачем заранее объявлять, что ПВО не будет оспаривать отрицательное решение ЦИК?

13:29 06.08.2016

Оценить вопрос +11 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Василий из Тулы

Подписчик

Мой вопрос дал мне импульс ознакомиться с документом ЦИК. В котором указано.
1. Жребием выбираются ПАПКИ, содержащие 20% от 200000, т.е. несколько папок в которых содержится 40000 подписей.

п. 4.2.3. ... Если по результатам проверки первоначально отобранных подписей избирателей количества достоверных подписей оказалось недостаточно для регистрации федерального списка кандидатов, то дополнительная случайная выборка и проверка не проводятся и оформляется итоговый протокол проверки подписных листов.

Т.е. если в 40 тыс. первоначально отобранных подписей эксперты забракуют более 5% (2000 подписей) - всё, "давай досвиданья", если у тебя нет в запасе этих (200000 + эти "более 5%).

Если есть в запасе - проводится дополнительная выборка на тех же условиях.

Из чего математически вытекает, что минимально необходимое количество представленных подписей (с учётом рисков) - это 204000, а с учётом риска получить при первоначальной выборке более 5% брака - чем больше, тем лучше (т.е. максимально принимаемое ЦИК 220000).

15:15 07.08.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика