Я хоть и экономист, но отвечу просто, наверное никто не собирается делать жизнь людей лучше. В частности ГП и те кого они нанимают на работу для осуществления своих планов, а так же странновые элиты которых интересует только собственное процветание.

Александров Саныч, кто, по Вашему мнению, должен налаживать экономический вопрос?

Народ всегда будет бежать за деньгами при нынешней мировой экономической модели.
Деньги идеальный инструмент управления.

Экономико-социальный(социальный - т.к. напрямую это на нас влияет ) вопрос должен налаживать профильный министр и другие гос. органы которые имеют право взыскания в этой сфере и устанавливают правила игры в этой сфере, вернусь к ЦБРФ он эмиссирует (выпускает денежку) не просто - а за процент(учетная ставка), этот банк он имеет и правление и акционеров и основателей и поверьте это далеко не гос фонды и гос органы там реально частные лица их некоторых можно посмотреть в бумагах на сайте банка, и куда идет процент от эмиссии?, который просто напросто должен идти в бюджет, реально есть тут тот кто понимает это - денюжка сделанная на денюжке и идет вникуда

после гос. органы - запятая

Fox Alexander
Бежать будут из-за того что: получал 40 тыс. и тратил на коммуналку и еду 20 тыс.
теперь и получает 40 тыс., а тратить стал 30 тыс на коммуналку и еду,
и теперь людям махнувшим (здесь я не обвиняю) на изучение азов экономики кажется что они просто бегут за деньгами по собственному желанию - но желание поверьте не ихнее, а тех кто с процентов деньги берет и без физического труда на пустом месте зарабатывает

Александров Саныч
кажется что они просто бегут за деньгами по собственному желанию

Да какая разница? Главное, что побегут, какими-бы высокими идеями их не кормили, но идеями сыт еще никто не остался. )))))))))))))))) Деньги идеальный инструмент. ))

"ресурсов много, но цены на них такиеже - просто напросто такие же цены как и в странах, где нет ресурсов вообще"
.
Ну вы конечно лукавите. А как же статистика?

Каждая тысяча кубов стоит в России — $62, Беларуси — $55, Украине — $87. В соседней Молдове — $418, Литве — $665, Болгарии — $698, тонущей Греции — $1.010.
.
Может вы на Белоруссию намекаете, но так надо же чем то батьку купить. Да и в Белорусии у большинства населения стоят газовые счетчики поэтому они платят более адекватную цену чем в России, где большинство до сих пор счетчики не имеет, а значит им можно и топить платя при этом всего за норму 10-15 куб. м. на человека.
Я бы подругому вопрос поставила. Почему государство вместо того, чтобы прсубсидировать счетчики на газ и эффективно использовать этот наш ресурс, платит Газпрому разницу создающуюся за текущий период. Так как Газпром может почитать сколько реально газа ушло населению и вычесть платежи по сути сформированные не на реальном отборе газа, а на нормах потребления на одного человека. Зачем это гонялово туда сюда бабла. И судя по новостям в интернете одни рекомендуют счетчики, другие говорят да ладно нестоит заморачиваться. А ведь когда человек знает за что платит, то и экономнеее использует. А вот это то Газпрому совсем не нужно ведь государство и так покроит разницу. Процее перехода от нормативов к реальным показанием потребления намеренно затягивается.

"простой вопрос почему не удешевят инвалюту и не удешевят товары что бы народ вздохнул спокойно и не бежал галопом за деньгами"
.
Очень сложно понять что вы имели ввиду. Ну допустим. Инвалюта в два раза дешевле ( хотя вам как разбирающемуся в экономике должно быть ясно, что это не только от нас зависит), и товары указом президента все разом на половину будут дешевле. Прибыль то у предприятий тоже будет в два раза меньше, а значит и зарплата ваша тоже. Так что народ может в этой ситуации вздохнуть спокойно с 1/2 зарплаты, покупая товары и услуги по 1/2 цены. И это все конечно утрированно, ибо причинно-следственных связей после принятия предложенных вами решений очень много.

На мой дилетантский взгляд...
Менять стоимость валюты - менять один аспект действующей экономической модели. Остальные - завалятся. Понижение стоимости валюты не приведёт к снижению цен в действующей капиталистической модели, где главная цель - прибыли и сверхприбыли. Но в информационном поле новой модели нет (не считая Шаймуратова). а если бы и была, её с нынешнем уровнем осознавания, было бы очень сложно ввести в круг понятий. Например, программа Глазьева - тоже базируется на псевдонауке -экономике. Новую науку необходимо назвать не эконом(ика) - от недостаточности (необходимость экономить), а изобилитика (изобилие + аналитика) или Лад. но дело, конечно же не в названии, а в содержании. И опять всё упирается в ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ, потому что Человек - отправная точка, а его деятельность и продукты этой деятельности, нуждающиеся в учёте, перераспределении, а для индивида в возмещении и вознаграждении - это всего лишь производные от самого Человека. Как ни крути, опять возвращаемся к реформе образования. А ещё, на мой взгляд, выработав и приняв всенародно госидеологию, нужно на её основе при каждом предприятии и учебном заведении создавать классы Человеческого ликбеза в отношении того ЧТО есть Человек (курировать комиссаром-идеологом). Детей воспитывать в школе (http://prezidentprogramma2018.ru/napravleniya/obrazovanie/23-osnovnye-polozheniya-razvitiya-shkoly-gosudarstva-rossijskogo-proekt.html) , взрослых ОБРАЗовывать - в классах. Параллельно менять экономику на изобилику... Только меняясь сами, сумеем изменить всё остальное. Света и мира всем!

Инвалюта поднята спекулянтами и им потворствующими гос прихлебателями т.е. мы же в стране не пользуемся чужой валютой напрямую почему она играет такую большую роль? берем цены на недвижку рубль дорогой - цена квартиры 100 тыс, рубль дешевый цена квартиры 50 тыс --- посмотрите что инвалюта ничего не решает т.е. в ней сидит рубль эквивалентом. мы отдаем рубль который зарабатывали и физ. трудом и умственно тратили силы, а покупаем просто бумажку, и эта бумажка в итоге решает дешевая наша валюта или нет, а решает с помощью межбанка где спекулянты если хотят нажиться играют свои игры и рассказывают что это очень сложные прогнозы - понять какая цена будет на валюту.
Не предлагается пара мер, должен быть комплекс мер профильного министерства и цб; мы производим свои товары на нашей территории за наш рубль, а рубль берем от эмиссии, а цена эмиссии в учетной ставке и если учетная ставка 1% то поверьте перегрева экономики не будет - просто "кредитовзятель" вернет с кредитного рубля только 1 копейку т.е. 1р. 1коп, а не 10 копейек с каждого рубля т.е. 1р. 10коп.
А з/п остается на том же месте только вот ее покупательная способность увеличивается.
Но это только пара мероприятий с десятка.

Александров Саныч
Инвалюта поднята спекулянтами и им потворствующими гос прихлебателями

Да. И уже по ихнему курсу запущены новые международные проекты, просчитаны и сведены дебеты и кредиты... Это чужой механизм в принципе. О не умеет работать иначе чем на обогощение горстки. Он так был создан!
Поскольку рубль привязан к доллару количественно, мы получим финансовый голод невозможностью денежной эмиссии. а она станет необходимой при волевом снижении курса доллара, т.к. цены упадут не в 2 раза, а может, и вовсе останутся на прежнем уровне, т.к. дома строились из стройматериалов, покупаемых в бытность высокой стоимости доллара. На каком основании застройщик снизит цену? Он, скорее, раззорится т.к. это физически невозможно. Вот, к примеру, вы фермер. Затратили на обработку земли время, моторесурс, семенной фонд, топливо, рабочий труд - всё это из расчёта 60р. за доллар (ещё раз, это только для примера!). Где не хватило - кредит взяли ну и т.п. Пришла осень. Вы собрали урожай, надеетесь всё окупить и тут вам говорят, что доллар был завышен спекулянтами, поэтому все цены снижайте в 2 раза! Но вы ведь уже затратили!!! А ещё вам кредит отдавать! Кто-то будет рад купить у вас в 2 раза дешевле, но вам от этого - не легче. И что вам до большой политики и курса доллара, когда нечем будет не то, чтобы дело продолжать или семью прокормить, но даже и не сдаться на органы, чтобы не дать семье уйти за долги...

Александров Саныч, здесь подробно написано про работу ЦБ:
https://fct-altai.ru/c/analitika/zakon-o-tsentral-nom-banke-rossiyskoy-federatsii-i-suverenitet-rossii

Я же в своих ответах к комментариям написал это только два параметра из десятков и ни капли не писал что нужно волевым решением, есть законы полит экономики, потому что полит описывает как в даном общественном строе богатая каста обирает бедную и даже как этого не допустить - эти законы должны знать слуги народа.

кстати вы заметили что большинство в комментариях пишет, что это и неплохо что нас обирают и что другого пути нет, прямо как В.В. нам говорит что лучше управлять когда люди не понимают как сними поступают и хотят что бы все так и продолжалось

Как можно удешевить инвалюту если своей валюты попросту нет? ЦБРФ это не банк россии, читайте конституцию РОссии кому он подчиняется. Следовательно Российский рубль - это не национальная валюта, а валюта ЦБРФ! Теперь вопрос - с какого перепугу ЦБРФ будет удешевлять инвалюту?
Упомянутые ВАми словари до фени! Словоблудие терминами без какого-либо результата. А текущая экономическая ситуация до маразма проста: ВАш кошелек Вам не принадлежит. А вы предлагаете самому кошельку выдать вам "немножечко денег" на пропитание! Ну или соседу, или другу, которому этот кошелек тоже не принадлежит - предлагаете урезонить кошелек! Смешно!
Читайте конституцию ВНИМАТЕЛЬНО! уже в который раз удивляюсь сколько людей в РОсии не знают собственного главного закона.