Как то Величко сказал, что сначала нравственность, а потом истинная физика, а иначе несостоявшееся человечество разнесёт и Землю, а возможно и вселенную с другими человеческими цивилизациями. В интернете есть информация по разоблачению планетарной модели ядра и атома Резерфорда-Бора, где якобы электроны вращаются по орбитам вокруг плотного ядра. Это и Рыбников Ю.С., и Болотов Б.В., и профессор Смирнов А.П., когда докладывает, что в природе сплошь и рядом происходит трансмутация реперных точек Менделеева Д.И., включая изостеры Болотова Б.В. между ними, что возможно только посредством объяснения новой теории ядра и атома Болотова Б.В. Вопрос - Нравственно ли показывать в фильме Закон времени (Студия Закон времени 2010 г.) вращение электронов вокруг плотного ядра? Как сказал Владимир Путин в век интернета ничего нельзя запретить.
Физическая модель дает описание реальности, достаточное для решения определенной задачи. В одних условиях вполне применима планетарная модель атома, в других - облака вероятности, для макромира вообще несущественна атомно-молекулярная структура вещества. Что здесь разоблачать, и при чем здесь нравственность?
С таким же успехом можно разоблачать безнравственность глобуса - ведь Земля это не картонный шарик с нарисованными материками.
11:18 08.08.2016
+ Сергей
Подписчик
>В интернете есть информация по разоблачению
В интернете есть много информации по разоблачению чего-либо, но как правило, подобная информация разоблачает лишь собственных авторов.
>в природе сплошь и рядом происходит трансмутация
>включая изостеры Болотова
>возможно только посредством объяснения новой теории ядра и атома Болотова Б.В.
Какая замечательная теория. Сами придумали, сами описали, сами пиарятся. Вот только к науке пока что это никакого отношения не имеет.
11:41 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Ну вообще то жрецы-иерофанты не просто так навязали людям материя, энергия, пространство и время взамен материя, информация, мера. Для макромира существенна модель ядра и атома, поскольку химия 2-го поколения (это просто название, всем понятна, что химия одна), протекающая в диапазоне энергий от кэВ до 200-250 МэВ, даёт новый способ получения ресурсов. Для справки: обычная школьная химия - это реакции в диапазоне от эВ до кэВ с сохранением реперных точек Менделеева Д.И., ядерная реакция, например расщепления ядер урана - это диапазон от 200-250 МэВ и выше, а вот о том, что происходит в диапазоне энергий от кэВ до 200-250 МэВ рассказал Болотов Б.В. Это собственно говоря новый способ получения ресурсов, например из песка, в избытке находящегося в пустынях на планете. Весь материальный макромир - это программное уплотнение материи из плотной энергоинформационной полевой структуры, плотность (мерность) которой была подсчитана академиком Зельдовичем в СССР 10 в 95 степени грамм/см3, начиная с 1-й реперной точки водорода и далее, что определяется частотой колебаний при уплотнении. Ведь вся материя той или иной плотности (мерности) пульсирует, колеблется, рождает волны и несёт информацию. Нравственность здесь при том, что народам на планете не нужно воевать за ресурсы.
12:21 08.08.2016
Димитрий
Модератор
Вот когда на кухне домашний трансмутатор будет кашу из песка варить, тогда можно будет разоблачить физику.
А пока нравственность ниже плинтуса, никаких ресурсов не хватит, чтобы накормить обожравшихся, и воевать все равно будут, хоть с ресурсами, хоть без них. Путаете причину и следствие.
14:20 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Дмитрий. ....Путаете причину и следствие. Да физику уже и так разоблачили. А война идёт между 2-мя концепциями (Толпо-элитарная концепция управления и Соборная). По поводу причины и следствия. Обожравшихся и зомби, натравленных друг на друга формируют люди-демоны с зависимостью от власти, потребностью господства над себе подобными, которые трансформируют эту зависимость в толпо-элитаризм. Накормить то обожравшихся можно, да их и кормят фастфудами и ГМО. Отсюда ожирение, болезни, сокращение продолжительности жизни. Согласен, что и воевать пока будут хоть с ресурсами, хоть без них, как говорится 2-е дерутся, а 3-й организовал и наблюдает. Воевать станут всё меньше и меньше с распространением КОБ. Но любой обман - это безнравственно, тем более, что в данном конкретном случае это не угрожает гибели планеты и другим человеческим цивилизациям вселенной, потому что никто и не говорит об отмене управления. Внедрение природоподобных технологий будет идти вместе с установлением правильных культурных матриц, распространением КОБ и формированием человечного строя психики.
15:03 08.08.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Дьяченко Алексей потому что никто и не говорит об отмене управления.
Еще раз, пожалуйста. Не уловила связи знаний физики с отменой управления.
Разъясните, где Вы пытаетесь соединить физику ядра и управление?
Разумеется, частицы с низкой массой будут вращаться вокруг бОльшй массы. При чем управление? Стало интересно)))
Вопрос об образовании или об управлении все же?
16:33 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Наталья Анатольевна.
Ведь основной посыл от Величко, что сначала нравственность, а потом истинная физика (значит она всё-таки существует) - это то, что люди с животным строем психики и зомби могут разнести планету и вселенную. Ничего в материи не вращается, а только пульсирует и колеблется. Управление по новой концепции подразумевает одновременно и формирование человечного строя психики и подачу правильных целостных знаний. Напротив, речь не идёт об отмене управления и подаче детишкам в школе правильной физики. Должно быть жёсткое управление по модели Зазнобина, что наверху должен стоять носитель концепции и силовые структуры, которые должны охранять концепцию от проникновения враждебной толпо-элитарной концепции управления. Посмотрите видео Зазнобин В.М. Как избавиться от печального наследия Атлантиды (21.12.2013): https://www.youtube.com/watch?v=62a3bhNlsok И всё общественное устройство социума вообщем то известно с правдой о функциях денег, экономикой и т.д.
17:01 08.08.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Дьяченко Алексей Ничего в материи не вращается
:-)
Все вращается. Луна вокруг Земли, Земля вокруг Солнца. При этом существуют физические колебания тех материальных масс, вокруг которых вращается солнечная система, как и элементов самой системы.
При чем тут нравственность тогда? и тем более управление?
Человек, понимающий физические явления природы и системы не может быть безнравственным априори. Если это не самоубийца. А самоубийца - это уже не человек для жизни, а субстанция для смерти.
17:11 08.08.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Дьяченко Алексей Ведь основной посыл от Величко
Вообще я с Вами дискутирую, а не с Величко.
Собственное мнение имеете? физику знаете?
17:15 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Наталья Анатольевна
Зачем кристаллам вращаться? Большие кристаллы собираются из малых. Вы про какую физику спрашиваете? Про ту, которую в школе преподавали? Да, земля вращается вокруг солнца по спирали вместе с другими планетами и все вместе движутся во вселенной, галактики закручены в спираль. А как вы считаете можно поднимать нравственность и человечность на обмане? Ведь вы же физику знаете со слов авторитетов, не правда ли? А тех ли авторитетов вы выбрали? Иногда можно не быть физиком-экспериментатором, я например таковым не являюсь, но можно психологически чувствовать докладчика и сопоставлять информацию в логической взаимосвязи с другой информацией, ведь КОБ учит нас мозаичному восприятию. Посмотрите видео Болотов Б.В. Новая теория атомного ядра: https://www.youtube.com/watch?v=zvzoBHMdRf0 Если есть аккаунт в одноклассниках, заходите в группу "Эфир, безтопливные энергетические технологии": https://ok.ru/efirbeztop
19:47 08.08.2016
+ Сергей
Подписчик
Дьяченко Алексей Иногда можно не быть физиком-экспериментатором, я например таковым не являюсь, но можно психологически чувствовать докладчика и сопоставлять информацию в логической взаимосвязи с другой информацией
Шикарно. То есть, физику не знаем, то послушали какого-то шарлатана - и начали проповедовать его учение. То, что Вам это показалось логичным и Вы ему поверили - лишь следствие отсутствия у Вас базовых знаний. Это никоим образом не приводит к тому, что он прав. Просто Вас развели как неуча. Если бы Вы знали ещё меньше, возможно, что писали бы вопросы про плоскую Землю.
Дьяченко Алексей обычная школьная химия - это реакции в диапазоне от эВ до кэВ с сохранением реперных точек Менделеева Д.И.
Меня подобные формулировки удивляют. Что за диапазон? Чьи это энергии?
Химия изучает строение вещества, превращения веществ, но в химии не идут ядерные реакции (в этом плане химия - лишь часть общей физики). Как только начинаются ядерные реакции - это сразу называется физикой, а не химией второго поколения. Вас разводят примерно как укров - "истинных" русичей, только у вас физика - то "истинная" химия-2.
Дьяченко Алексей физику уже и так разоблачили.
У Вас слишком мало знаний, чтобы делать подобные выводы.
Физика лишь делится на разделы, но все они настолько между собой связаны, что "разоблачение" в той или иной степени коснулось бы всех разделов. Если бы ядерная физика не соответствовала реальности, в Дубне, в Курчатовском институте, в Обнинске и т.д. уже давно бы так жахнуло, что Вы бы об этом знали.
Покуда работы Болотова не появятся в журналах типа Phys.Rev. и не будут признана - это всего лишь очередная "плоская земля".
Дьяченко Алексей подаче детишкам в школе правильной физики
Наконец-то Вы озвучили цель всего этого: отупление детей и ухудшение образования.
Дьяченко Алексей можно поднимать нравственность и человечность на обмане?
Абстрагируясь от темы - безусловно можно. Условные папуасы при принятии условного христианства могут внезапно перестать друг друга кушать.
Дьяченко Алексей Посмотрите видео Болотов Б.В. Новая теория атомного ядра
Посмотрел. На 1:15 Болотов утверждает, что науке это не понятно. Всё. Дальше можно не смотреть.
Но я ткнул на 6-ю минуту - и там он развивает законы строения "этих ядерных частиц", рассказывая о комбинации электронов и позитронов. Это всё, это полный финиш.
21:47 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Для + Сергей
Ваши пламенные комментарии могут дать противоположный эффект по обсуждаемой теме, нежели чем тот, к которому вы стремитесь. Вам не приходила в голову такая мысль?
На эту тему кроме Болотова Б.В. есть много других публикаций с описанием данных экспериментов.
Например "Взаимопревращения химических элементов" Екатеринбург 2003 г.: http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf Здесь: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПО К. Л. КЕРВРАНУ, МЕТОД Б. В. БОЛОТОВА, МЕТОД А. В. ВАЧАЕВА – Н. И. ИВАНОВА. Уважаемые учёные Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Вачаев А.В., Уруцкоев В.И.
Энергонива. Лаборатория Вачаева А.В. Памяти профессора кафедры теплофизических и энергетических систем Магнитогорской горно-металлургической академии Анатолия Васильевича Вачаева. В середине девяностых годов прошлого века, в ходе экспериментов по электрическому разряду в воде, он выявил условия возникновения автономного плазменного образования, напоминающего маленькую шаровую молнию. Этот плазмоид обладал совершенно фантастическими свойствами. Во-первых, он возбуждал в воде самоподдерживающуюся реакцию синтеза элементов. Водопроводная вода служила сырьем, продуктом реакции были стабильные изотопы элементов от гелия до висмута. Во-вторых, реакция сопровождалась электромагнитным излучением частотой десятки мегагерц и мощностью до десятков киловатт. Кроме того, в ходе синтеза образовывались «лишние» электроны, которые необходимо было отводить на внешнюю нагрузку. Свою лабораторную установку Вачаев А.В. назвал «Энергонива». После запуска и стабилизации плазмы она отключалась от электрической сети и работала сутками. До половины массы поступающей воды перерабатывалось в порошок элементов. В экспериментах были синтезированы более ста килограмм порошка, выработаны сотни киловатт-часов электроэнергии. Автор открытия ушел из жизни в 2000 году, после чего эксперименты на кафедре были прекращены. Ни один из его последователей пока не смогли достаточно стабильно реализовать процесс. Некоторые подробности об экспериментах в г. Магнитогорске можно найти в Интернете, при помощи ключевых слов «Вачаев А.В.» или «Энергонива»: https://www.youtube.com/watch?v=buYsdYGyxVU&feature=youtu.be
Аналитическая лаборатория ИНХ СО РАН Новосибирск
Трансмутация на электродах из висмута при разрядах в воде. Висмут (Bi) марки Ви00, вода дистиллированная. Образовались новые элементы - медь(Cu), свинец (Pb), олово (Sn), серебро (Ag): https://www.youtube.com/watch?v=-Dv7oen1BJg&feature=youtu.be
Возможно, что самой первой работой по электромагнитному воздействию на вещества была работа И.В. Курчатова по изучению действия электрического разряда на газы: водород, дейтерий, гелий, аргон, ксенон и их смеси. Начальные давления газов изменялись от 0,005 мм рт. ст. до 1 атм. В основном использовались прямые разрядные трубки разной длины и разного диаметра. Сила разрядного тока изменялась от 100 до 2000 кА, а скорость его изменения составляла 1010…1012 А/с. Во время разряда измерялись нейтронный поток и уровень рентгеновского излучения. Обнаружено, что при разряде в водороде и дейтерии возникают нейтронный импульс и синхронно с ним жесткое рентгеновское излучение с энергией 300…400 кэВ. Опыты Курчатова можно трактовать как термоядерные превращения легких элементов. В заключение своей статьи академик И.В. Курчатов пишет: "Оценивая перспективы различных направлений, которые могут привести к решению задачи получения термоядерных реакций большой интенсивности, мы не можем сейчас полностью исключить дальнейшие попытки достигнуть этой цели путем использования импульсных разрядов". В целом совместное представление результатов работ разных авторов в одной книге доказывает возможность низкотемпературного преобразования элементов и возможность получения энергии методами отличными от известных.
Андрей ФУРСОВ - Разработки Филимоненко И.С. Холодный ядерный синтез и губошлепы ЦК КПСС: https://www.youtube.com/watch?v=IdzexBS2b_s
Холодный ядерный синтез - Филимоненко Иван Степанович: https://www.youtube.com/watch?v=6xFNXmedBzQ
И обратите внимание, что это эксперементальные вещи, а вот теорию всего этого обосновал гений Болотов Б.В. В природе много таких процессов и называется бета-синтез. Вам следует не кусочками смотреть видео Болотова Б.В., а вдумчиво и обстоятельно. Бета синтез наблюдается у растений, рыб, животных.
23:17 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Для + Сергей
И подумайте над тем, почему Пякин Валерий Викторович рекомендовал слушать аналитику Андрея Фурсова в Особой папке. Андрей Фурсов затронул тему ХЯС Филимоненко И.С. Филимоненко - это состоявшийся эксперимент в 1957 г., Болотов - теория.
23:43 08.08.2016
Мальцева Galina
Подписчик
Только ленивый не об'являет сейчас себя специалистом по ХЯС.
03:17 09.08.2016
+ Сергей
Подписчик
Дьяченко Алексей Андрей Фурсов затронул тему ХЯС Филимоненко И.С.
Давайте нормальную ссылку на видео.
То что я нашёл и что Вы привели выше - разговоры за жизнь, и ни слова по ХЯС.
Вы поймите, я физик, мне нужна фактура, а не разговоры ни о чём для чайников.
А Фурсов не является физиком в принципе, он сам не может оценить реальности того, о чём говорит, он может лишь на чьё-то мнение опираться.
Дьяченко Алексей теорию всего этого обосновал
Давайте ссылку на вменяемое видео. То что я видел до этого - это словоблудие ни о чём. И ничего он там не обосновал. Более того, его "ляпы" с большой долей вероятности подтверждают, что он ничего и не может обосновать.
Также не лишним Вам будет ознакомиться со статьёй в вики "Холодный ядерный синтез". Чтобы понимали, куда копать и сколько, а не молились только на Болотова. Там и без него хватает гениев, рвущих шаблон классической физике. Суть экспериментальной физики - в повторяемости экспериментов во многих разных лабораториях. Этого пока нет, а все эксперименты признаны некорректными.
23:32 09.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
+ Сергей
Физик, химик, биолог - это для разделения целостного знания о природе мироздания. Много разных теорий типа эфиродинамики Ацюковского с газом-эфиром, которую уже разоблачили и т.д. А целостное знание начинается с осознания плотной тверди как уровня интеллекта над уровнем человека, из которой уплотняясь выходит 1-я реперная точка водород и далее уплотняясь все остальные реперные точки Менделеева Д.И., между которыми находятся изостеры Болотова Б.В. Все ссылки вам дали, изучайте. Ну хочется вам думать, что электроны вращаются вокруг плотного ядра, ну думайте так, никто же вам не запрещает, только проштудируйте для начала эксперементальные законы об изомерности газа.
Димитрий
Модератор
С таким же успехом можно разоблачать безнравственность глобуса - ведь Земля это не картонный шарик с нарисованными материками.
11:18 08.08.2016
+ Сергей
Подписчик
В интернете есть много информации по разоблачению чего-либо, но как правило, подобная информация разоблачает лишь собственных авторов.
>в природе сплошь и рядом происходит трансмутация
>включая изостеры Болотова
>возможно только посредством объяснения новой теории ядра и атома Болотова Б.В.
Какая замечательная теория. Сами придумали, сами описали, сами пиарятся. Вот только к науке пока что это никакого отношения не имеет.
11:41 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
12:21 08.08.2016
Димитрий
Модератор
А пока нравственность ниже плинтуса, никаких ресурсов не хватит, чтобы накормить обожравшихся, и воевать все равно будут, хоть с ресурсами, хоть без них. Путаете причину и следствие.
14:20 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
15:03 08.08.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Еще раз, пожалуйста. Не уловила связи знаний физики с отменой управления.
Разъясните, где Вы пытаетесь соединить физику ядра и управление?
Разумеется, частицы с низкой массой будут вращаться вокруг бОльшй массы. При чем управление? Стало интересно)))
Вопрос об образовании или об управлении все же?
16:33 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Ведь основной посыл от Величко, что сначала нравственность, а потом истинная физика (значит она всё-таки существует) - это то, что люди с животным строем психики и зомби могут разнести планету и вселенную. Ничего в материи не вращается, а только пульсирует и колеблется. Управление по новой концепции подразумевает одновременно и формирование человечного строя психики и подачу правильных целостных знаний. Напротив, речь не идёт об отмене управления и подаче детишкам в школе правильной физики. Должно быть жёсткое управление по модели Зазнобина, что наверху должен стоять носитель концепции и силовые структуры, которые должны охранять концепцию от проникновения враждебной толпо-элитарной концепции управления. Посмотрите видео Зазнобин В.М. Как избавиться от печального наследия Атлантиды (21.12.2013): https://www.youtube.com/watch?v=62a3bhNlsok И всё общественное устройство социума вообщем то известно с правдой о функциях денег, экономикой и т.д.
17:01 08.08.2016
Наталья Анатольевна
Участник
:-)
Все вращается. Луна вокруг Земли, Земля вокруг Солнца. При этом существуют физические колебания тех материальных масс, вокруг которых вращается солнечная система, как и элементов самой системы.
При чем тут нравственность тогда? и тем более управление?
Человек, понимающий физические явления природы и системы не может быть безнравственным априори. Если это не самоубийца. А самоубийца - это уже не человек для жизни, а субстанция для смерти.
17:11 08.08.2016
Наталья Анатольевна
Участник
Вообще я с Вами дискутирую, а не с Величко.
Собственное мнение имеете? физику знаете?
17:15 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Зачем кристаллам вращаться? Большие кристаллы собираются из малых. Вы про какую физику спрашиваете? Про ту, которую в школе преподавали? Да, земля вращается вокруг солнца по спирали вместе с другими планетами и все вместе движутся во вселенной, галактики закручены в спираль. А как вы считаете можно поднимать нравственность и человечность на обмане? Ведь вы же физику знаете со слов авторитетов, не правда ли? А тех ли авторитетов вы выбрали? Иногда можно не быть физиком-экспериментатором, я например таковым не являюсь, но можно психологически чувствовать докладчика и сопоставлять информацию в логической взаимосвязи с другой информацией, ведь КОБ учит нас мозаичному восприятию. Посмотрите видео Болотов Б.В. Новая теория атомного ядра: https://www.youtube.com/watch?v=zvzoBHMdRf0 Если есть аккаунт в одноклассниках, заходите в группу "Эфир, безтопливные энергетические технологии": https://ok.ru/efirbeztop
19:47 08.08.2016
+ Сергей
Подписчик
Шикарно. То есть, физику не знаем, то послушали какого-то шарлатана - и начали проповедовать его учение. То, что Вам это показалось логичным и Вы ему поверили - лишь следствие отсутствия у Вас базовых знаний. Это никоим образом не приводит к тому, что он прав. Просто Вас развели как неуча. Если бы Вы знали ещё меньше, возможно, что писали бы вопросы про плоскую Землю.
Меня подобные формулировки удивляют. Что за диапазон? Чьи это энергии?
Химия изучает строение вещества, превращения веществ, но в химии не идут ядерные реакции (в этом плане химия - лишь часть общей физики). Как только начинаются ядерные реакции - это сразу называется физикой, а не химией второго поколения. Вас разводят примерно как укров - "истинных" русичей, только у вас физика - то "истинная" химия-2.
У Вас слишком мало знаний, чтобы делать подобные выводы.
Физика лишь делится на разделы, но все они настолько между собой связаны, что "разоблачение" в той или иной степени коснулось бы всех разделов. Если бы ядерная физика не соответствовала реальности, в Дубне, в Курчатовском институте, в Обнинске и т.д. уже давно бы так жахнуло, что Вы бы об этом знали.
Покуда работы Болотова не появятся в журналах типа Phys.Rev. и не будут признана - это всего лишь очередная "плоская земля".
Наконец-то Вы озвучили цель всего этого: отупление детей и ухудшение образования.
Абстрагируясь от темы - безусловно можно. Условные папуасы при принятии условного христианства могут внезапно перестать друг друга кушать.
Посмотрел. На 1:15 Болотов утверждает, что науке это не понятно. Всё. Дальше можно не смотреть.
Но я ткнул на 6-ю минуту - и там он развивает законы строения "этих ядерных частиц", рассказывая о комбинации электронов и позитронов. Это всё, это полный финиш.
21:47 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Ваши пламенные комментарии могут дать противоположный эффект по обсуждаемой теме, нежели чем тот, к которому вы стремитесь. Вам не приходила в голову такая мысль?
На эту тему кроме Болотова Б.В. есть много других публикаций с описанием данных экспериментов.
Например "Взаимопревращения химических элементов" Екатеринбург 2003 г.: http://www.electrosad.ru/files/LENR/ICE.pdf Здесь: ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ПО К. Л. КЕРВРАНУ, МЕТОД Б. В. БОЛОТОВА, МЕТОД А. В. ВАЧАЕВА – Н. И. ИВАНОВА. Уважаемые учёные Балакирев В.Ф., Крымский В.В., Вачаев А.В., Уруцкоев В.И.
Энергонива. Лаборатория Вачаева А.В. Памяти профессора кафедры теплофизических и энергетических систем Магнитогорской горно-металлургической академии Анатолия Васильевича Вачаева. В середине девяностых годов прошлого века, в ходе экспериментов по электрическому разряду в воде, он выявил условия возникновения автономного плазменного образования, напоминающего маленькую шаровую молнию. Этот плазмоид обладал совершенно фантастическими свойствами. Во-первых, он возбуждал в воде самоподдерживающуюся реакцию синтеза элементов. Водопроводная вода служила сырьем, продуктом реакции были стабильные изотопы элементов от гелия до висмута. Во-вторых, реакция сопровождалась электромагнитным излучением частотой десятки мегагерц и мощностью до десятков киловатт. Кроме того, в ходе синтеза образовывались «лишние» электроны, которые необходимо было отводить на внешнюю нагрузку. Свою лабораторную установку Вачаев А.В. назвал «Энергонива». После запуска и стабилизации плазмы она отключалась от электрической сети и работала сутками. До половины массы поступающей воды перерабатывалось в порошок элементов. В экспериментах были синтезированы более ста килограмм порошка, выработаны сотни киловатт-часов электроэнергии. Автор открытия ушел из жизни в 2000 году, после чего эксперименты на кафедре были прекращены. Ни один из его последователей пока не смогли достаточно стабильно реализовать процесс. Некоторые подробности об экспериментах в г. Магнитогорске можно найти в Интернете, при помощи ключевых слов «Вачаев А.В.» или «Энергонива»: https://www.youtube.com/watch?v=buYsdYGyxVU&feature=youtu.be
Аналитическая лаборатория ИНХ СО РАН Новосибирск
Трансмутация на электродах из висмута при разрядах в воде. Висмут (Bi) марки Ви00, вода дистиллированная. Образовались новые элементы - медь(Cu), свинец (Pb), олово (Sn), серебро (Ag):
https://www.youtube.com/watch?v=-Dv7oen1BJg&feature=youtu.be
Возможно, что самой первой работой по электромагнитному воздействию на вещества была работа И.В. Курчатова по изучению действия электрического разряда на газы: водород, дейтерий, гелий, аргон, ксенон и их смеси. Начальные давления газов изменялись от 0,005 мм рт. ст. до 1 атм. В основном использовались прямые разрядные трубки разной длины и разного диаметра. Сила разрядного тока изменялась от 100 до 2000 кА, а скорость его изменения составляла 1010…1012 А/с. Во время разряда измерялись нейтронный поток и уровень рентгеновского излучения. Обнаружено, что при разряде в водороде и дейтерии возникают нейтронный импульс и синхронно с ним жесткое рентгеновское излучение с энергией 300…400 кэВ. Опыты Курчатова можно трактовать как термоядерные превращения легких элементов. В заключение своей статьи академик И.В. Курчатов пишет: "Оценивая перспективы различных направлений, которые могут привести к решению задачи получения термоядерных реакций большой интенсивности, мы не можем сейчас полностью исключить дальнейшие попытки достигнуть этой цели путем использования импульсных разрядов". В целом совместное представление результатов работ разных авторов в одной книге доказывает возможность низкотемпературного преобразования элементов и возможность получения энергии методами отличными от известных.
Андрей ФУРСОВ - Разработки Филимоненко И.С. Холодный ядерный синтез и губошлепы ЦК КПСС: https://www.youtube.com/watch?v=IdzexBS2b_s
Холодный ядерный синтез - Филимоненко Иван Степанович:
https://www.youtube.com/watch?v=6xFNXmedBzQ
И обратите внимание, что это эксперементальные вещи, а вот теорию всего этого обосновал гений Болотов Б.В. В природе много таких процессов и называется бета-синтез. Вам следует не кусочками смотреть видео Болотова Б.В., а вдумчиво и обстоятельно. Бета синтез наблюдается у растений, рыб, животных.
23:17 08.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
И подумайте над тем, почему Пякин Валерий Викторович рекомендовал слушать аналитику Андрея Фурсова в Особой папке. Андрей Фурсов затронул тему ХЯС Филимоненко И.С. Филимоненко - это состоявшийся эксперимент в 1957 г., Болотов - теория.
23:43 08.08.2016
Мальцева Galina
Подписчик
03:17 09.08.2016
+ Сергей
Подписчик
Давайте нормальную ссылку на видео.
То что я нашёл и что Вы привели выше - разговоры за жизнь, и ни слова по ХЯС.
Вы поймите, я физик, мне нужна фактура, а не разговоры ни о чём для чайников.
А Фурсов не является физиком в принципе, он сам не может оценить реальности того, о чём говорит, он может лишь на чьё-то мнение опираться.
Давайте ссылку на вменяемое видео. То что я видел до этого - это словоблудие ни о чём. И ничего он там не обосновал. Более того, его "ляпы" с большой долей вероятности подтверждают, что он ничего и не может обосновать.
Также не лишним Вам будет ознакомиться со статьёй в вики "Холодный ядерный синтез". Чтобы понимали, куда копать и сколько, а не молились только на Болотова. Там и без него хватает гениев, рвущих шаблон классической физике. Суть экспериментальной физики - в повторяемости экспериментов во многих разных лабораториях. Этого пока нет, а все эксперименты признаны некорректными.
23:32 09.08.2016
Дьяченко Алексей
Подписчик
Физик, химик, биолог - это для разделения целостного знания о природе мироздания. Много разных теорий типа эфиродинамики Ацюковского с газом-эфиром, которую уже разоблачили и т.д. А целостное знание начинается с осознания плотной тверди как уровня интеллекта над уровнем человека, из которой уплотняясь выходит 1-я реперная точка водород и далее уплотняясь все остальные реперные точки Менделеева Д.И., между которыми находятся изостеры Болотова Б.В. Все ссылки вам дали, изучайте. Ну хочется вам думать, что электроны вращаются вокруг плотного ядра, ну думайте так, никто же вам не запрещает, только проштудируйте для начала эксперементальные законы об изомерности газа.
23:14 10.08.2016