Какое наслоение абстрактности? Частота и период - взаимно обратные величины, что хотим, то и используем.
Покрутите регуляторы тембра на любом музыкальном ящике - более наглядную демонстрацию высокой и низкой частоты представить трудно...

Димитрий
Частота и период - взаимно обратные величины

Не совсем. Это верно только для периодических процессов.
Если процесс не периодический или если процесс обладает некоторой модуляцией, то замена характерного времени протекания процесса частотой и правда совершенно некорректна.

По-моему, социальные процессы как раз периодические, только фаза иногда сбивается, и говорить о частотном спектре вполне уместно. Хотя аналогия опасна уходом в словоблудие и игру с формулами. А человеки, они субъективны, и статистику таки ломают иногда.

Димитрий
социальные процессы как раз периодические

Да фиг его знает. Тот же Фурсов выделяет в качестве смуты не только "классическую" смуту после Грозного до Романовых (несколько растягивая её), но и смуту начала 20 века и смуту конца 20 века, и утверждает, что все они были порядка 30 лет и характеризовались в той или иной степени двоевластием. То есть, общие признаки есть, а периодичности нет.
Хотя может это исключение, лишь подтверждающее правило.
А может и я не понимаю суть вопроса. В моём понимании как раз имеет смысл говорить о характерном времени протекания процессов (30 лет для смуты), а не об их (смут) периодичности.
Именно поэтому мне и не очень нравится "частотная" терминология, ибо надо обосновывать её применимость, а если не обосновывается, то притягивать её за уши. А если говорить только о характерных длительностях процессов, то всё получается как есть, уместными словами.