Вы искренне считаете, что это мнение Пякина?) Дали команду поддержать сурковского агента(Старикова) - поддержал, дали команду гнобить патриотов- пожалте.

Полномочия должны соответствовать либо реальной расстановкой сил, либо готовности властных кланов (хотя бы большинства) подчиниться этим полномочиям. Если верить Фёдорову, то чиновники - неплохие люди, но виновата конституция, которая "приказывает" чиновникам и депутатам подчиняться послу США, что они и вынуждены дела (можно сказать, скрепя сердцем). И исходя из такого взгляда, Фёдоров прав, т.к. нужно наделить надёжного и умного человека, например, Путина, полномочиями, превосходящими "полномочия" посла США. И тогда все чиновники будут рады исполнять патриотические указы Путина, т.к. конституция теперь не будет приказывать чиновникам "слушаться" посла США , но будет велеть подчиняться президенту Путину - но это по Фёдорову.
Но поскольку реальная расстановка сил - не в пользу устремлений на суверенитет, а чиновники и сейчас с удовольствием саботируют даже умеренно-патриотическую политику Путина и, тем более, никак не горят желанием подчиниться чрезвычайным полномочиям Путина, то предложение Фёдорова МОЖЕТ означать, что есть во власти влиятельный клан (условно говоря, фёдоровский клан), готовый поддержать ОПРЕДЕЛЁННЫЕ действия по восстановлению суверенитета и поэтому готовый поддержать и чрезвычайные полномочия Путина при условии, что эти чрезвычайные полномочия будут соответствовать устремлениям этого влиятельного фёдоровского клана. Т.е. этот клан, воспользовавшись авторитетом Путина и его чрезвычайными полномочиями, расправится со своими политическими и экономическими противниками и укрепит свои позиции и материальное благосостояние в стране. Сам же Фёдоров, думаю, является представителем либерального клана, поэтому он и отмазывает элиты от осуществлённого ими либерального геноцида 90-х, спихивая всю вину на конституцию 93-го и на народ, голосовавший за неё.
У нас депутаты зимой 2015 ( https://www.youtube.com/watch?v=U_80QHOc4eM ) голосовали по законопроекту Фёдорова о подчинении ЦБ правительству. Так они не стали голосовать "за", т.е. они добровольно высказались против суверенитета, нафига им чрезвычайные полномочия Путина? Они ж тогда саботировать начнут ещё сильнее.

Вообще то был Референдум 17 марта 1991 г. о сохранении СССР, результаты известны.

Мнение В. В. Пякина, подробно для чего хотят дать Путину чрезвычайные пономочия и почему этого нестоит делать. 50:50
https://m.youtube.com/watch?v=XRjwv7YFYdc

Москва Кирилл
Если верить Фёдорову, то чиновники - неплохие люди, но виновата конституция, которая "приказывает" чиновникам и депутатам подчиняться послу США, что они и вынуждены дела (можно сказать, скрепя сердцем).

Это где ж такое в ней написано?
Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Продажная нравственность и отсутствие совести ..."приказывает" чиновникам и депутатам подчиняться послу США, что они и вынуждены делать (можно сказать, скрепя сердцем)... а сердца то у них скрипят, когда откаты на их взгляд маловаты, а может и не сердца это скрипят, а штаны от "отожранных" задов трещат и кошели от сворованных деньжищ?))

А какое вече правильное?
http://кировец-нск.рф/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/
http://www.kramola.info/blogs/vlast/vserossiyskoe-narodnoe-veche-peticiya-za-polnomochiya-putinu
http://вечевсенародное.рф/
Можно и еще поискать, и программа у всех разная, а у некоторых еще и меняется через день.
За что голосуем-то?

аПО Алекс
Это где ж такое в ней написано?

Ну это нужно Фёдорова спросить. Он там ссылается на запрет (дважды) идеологии и приоритет международного права в конституции.
Фёдоров так же говорит, что по конституции не существует какого-то ни было органа стратегического планирования, который (по конституции) обязан был бы этим заниматься. В СССР в конституции говорилось о руководящей роли партии. В нашей конституции ГосДумма ОБЯЗАНА лишь ПРИНИМАТЬ (т.е., видимо, голосовать за и против) законы, но НЕ РАЗРАБАТЫВАТЬ законы и не заниматься стратегическим планированием. Тут я с Ф. согласен, при этом двойной запрет на идеологию (в конституции) можно понимать, 1) как запрет на идеологию/веру, в которую все должны верить, и истинность которой никто не вправе оспаривать (марксизм, православие); и 2) как право государственных мужей (включая и депутатов) проводить абсолютно любую политику в России (хоть родину "продавай"), но с соблюдением законов и всех установленных законом процедур. И нельзя обвинить чиновника/депутата в "продаже" родины и работе на империалистов, т.к. конституция этого не запрещает. Добавим ещё приоритет международного права (либо международных обязательств, взятых Россией - надо посмотреть) над правом России. Из этого Ф. делает вывод, что наши депутаты обязаны слушаться посла США, как представителя международных организаций. Ну он, как обычно, всё "перекручивает" в нужную для себя сторону, работа такая...

аПО Алекс
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

По этому пункту присвоение полномочий нелегитимным "вече" - это антиконституционно.

аПО Алекс
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно

Теоретически, под это подпадает и "вече", однако всеми юристами признано, что реальный механизм реализации непосредственной власти народа не регламентирован законодательно.

Скажите уже, наконец, где настоящее вече?

настоящее- ВЕЧЕВСЕНАРОДНОЕ.РФ Сидоровское. Кировец просто решил попиариться за счет народа, а это не наш путь

Сидоров не вполне здоровый человек. Не может здоровый человек публично на камеру, авторитетно заявлять, что: На Кавказе существует традиция. Там молодым парням приводят овец и они должны с ними заниматься любовью. Без этого никак.

Бреда у него море.

Как после этого можно вообще обращать внимание на Сидорова и пускать его в политику?

Ага! Таки Сидоров, наконец, наступил на горло собственной песне и убрал пункт про неграждан известной национальности. Но про национальный вопрос не забыл, забыл только, объяснить, кто и как эту национальность будет определять. В паспорте ее уже давно нет, остается, видимо, только по роже...
Из самого смешного осталось еще и Временное правительство. До основанья мы разрушим, а затем - опаньки! - придет правительство настоящее: а мы чо? - а мы ничо, енто все кровавый режим, а потом те, которые временные... А мы разве что-то обещали?
Уж если на всенародность замахиваться, может стоит убрать хотя бы явные ляпы. Не говоря о главном вопросе.
Только не говорите, что это все Сидоров придумал. Про неграждан - это точно его импровизация, но он ведь и не режиссер даже, а так, приглашенная звезда. Автора бы на сцену...

Там никто не заставляет подписывать все тезисы, главный - дать ЧП Путину. Именно Путину, а не некоему президенту РФ. Почему он отдал Савченко, почему подписал ювеналку? Неужто сам захотел. Нет, господа, не имел право не подписывать по Конституции. Так надо прописать ему возможности издать указы, имеющие силу ЗАКОНА. Сегодняшние его Указы- так, инициативы, хош примем, хош нет. А кобовцы придумывают тысячу и один способ, чтобы ничего не менять, напридумывают сотни псевдологических фантазий с умным видом. Софисты хреновы, казуисты и болоболы. Бесконечная болтовня. Так интелихехххенция и про.. страну уже лет 300

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
А кобовцы придумывают тысячу и один способ, чтобы ничего не менять, напридумывают... . Софисты хреновы, казуисты и болоболы. Бесконечная болтовня

Антон, ты - паразит. Хочешь тупо всё на Путина свалить, дать ему полномочия, и пусть он наводит порядок. А если он, имея чрезвычайные полномочия и соответствующие этим полномочиям ожидания народных масс (раз дали полномочия, то давай, наводи порядок), резко "крутанёт" управление в патриотическую сторону, и его убьют, как Павла I? Хотя Павел I никаких чрезвычайных полномочий не имел, но был самодержцем и "божьим помазанником" в глазах всех остальных. Ты же ожидаешь от Путина резкой смены курса, желая дать ему полномочия, верно?

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
Так надо прописать ему возможности издать указы, имеющие силу ЗАКОНА

А что делать, если Путин примет указ (имеющий силу закона), а ГосДумма примет закон, противоречащий указу Путина? Что будет обязательным к исполнению?

Ну вот, классический пример словоблудия. Чр. полномочия подразумевают ДИКТАТУРУ, примат указов диктатора. А кто из нас паразит- вопрос спорный . Я кандидат в депутаты местного заксобрание, а вы как шевелитесь?

Если бы у бабушки был.., она была бы дедушкой. Это к вопросу ваших бесконечных фантазий

Чрезвычайные полномочия - лишняя головная боль - как разрешение на использование ВС РФ за границей государства в 2014 году.
Анекдот в тему.
упрекает русский иудея - у вас всё за деньги...
тот ему в ответ - а вы родину продали.
Русский снова, Не продали, бесплатно отдали
Сионист - ну и всё, нет теперь твоей родины.
Русский: Раз бесплатно отдали, то можно и обратно бесплатно вернуть - справедливо будет.
Израиля сын: - хитрые вы , русские...

Ответ на манифест - МАНИФЕСТ ФРОНТА ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ http://frontps.ru/manifest-fronta-patrioticheskih-sil-1.html
читать ответ - https://vk.com/stvhi?w=wall181339366_6089%2Fall

Антон Дерябин, вы страшный человек рвущийся к власти.
Может Элли вам снова попробует вправить мозг с любовью.

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
подразумевают ДИКТАТУРУ, примат указов диктатора

Тогда либо мы разгоняем Думму, или превращаем её в законосовещательный орган, т.к. отныне законы будет издавать президент лично, либо мы получим чехарду, т.к. и у президента, и у ГосДуммы полномочия будут пересекаться. При этом ГосДумма сможет издавать такие свои законы, которые не будут противоречить указам Путина (равным законам), но смогут легко обесценивать ту пользу, которую Путин хотел принести своими указами. Ну так что, возвращаемся к монархии? Правда не понятно, как умудрились убить Павла I, ведь у него таки-и-ие полномочия были! Но, получается, что огромные полномочия и, даже, статус "божьего помазанника" ему не помог.

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
Ну вот, классический пример словоблудия

Вы, я так понимаю, человек действия: нечего думать, действовать надо. В феврале 1917 генералы тоже, видимо, были людьми действия: решили спасти Россию, свергли царя, а подумать на шаг вперёд забыли, и временное правительство угробило Россию. У вас тоже: что ни скажешь - словоблудие. Стрелков, кстати, тоже о себе говорил, что он - человек действия, поэтому он и хочет устроить госпереворот.

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
Я кандидат в депутаты местного заксобрание

И чего вы успели добиться на этом поприще?

=> Антон Дерябин "Я кандидат в депутаты местного заксобрание, а вы как шевелитесь?" Ну тогда вам надо срочно повышать меру понимания происходящих процессов. Этож вы так докандидатитесь до депутата, а потом как начнете действовать. А нам с этим потом жить. :) Это конечно же сарказм, но а по сути при всех описанных вами "плюсах" предоставленные чрезвычайные полномочия президенту, даже если только лично Путину, это гиря личной ответственности, которая утащит любого на дно при наших продажных СМИ распространяющих слухи и населении больше верящим любой альтернативной инфе, чем адекватным экспертам радеющим за государство.
Что касается Савченко она конечно не на Россию работает, но она не смотря на угрозу физического уничтожения блокирует план киевской власти снова зажечь Донбасс. Критикует Порошенко, припомнила ему все котлы. И вызвала на улицы матерей погибших, безвести пропавших и еще служащих ребят в ВСУ. Призывает ВСУ не воевать за наполнения корманов стоящих у власти упырей. Призывает заканчивать с бардаком, под названием АТО. Именно она тормозит начало полномоштабного наступления, так как диверсии на территории Донбасса идут уже полным ходом. Про ювенальные страшилки вот вам ссылка, где расписан весь клубок интриг по этому закону и предлагается решение проблемы.
www.rifinfo.ru/news/42736
Не подписал бы Путин этот пакет законов были бы другие статьи только уже со стороны бизнеса. А так необходимые законы приняты, а в части статьи 116 Побои в осенней сессии будет проведена работа по внесению поправок.
Путин прекрасно обходится и без гири чрезвычайных полномочий.

=> Антон Дерябин
.
Вы кандидат в депутаты от партии Федорова "Национальный курс"
Под номером 175
http://www.zercalo.org/news/14210-oblizbirkom-zaregistriroval-80-kandidatov-v-deputaty-zsno-po-odnomandatnym-okrugam#!/ccomment-comment=48444
.
Сдесь указано, что вы корреспондент в МУП " Борское информагенство"
http://www.nnov.vybory.izbirkom.ru/region/region/nnov?action=show&root=1&tvd=25220001118696&vrn=25220001118696&region=52&global=&sub_region=52&prver=0&pronetvd=0&type=341&vibid=4524008176610
.
Вот что опубликованно под вашим именем
http://biabor.info/index.php/антон-дерябин
.
А это я так понимаю лично сотворенное
http://biabor.info/index.php/антон-дерябин/10182-жизнь-после-смерти
.
Русский мир вы понимаете так, как его понимает Георгий Сидоров. Активно пропагандируете его в ютубе. https://m.youtube.com/user/antonderiabin
.
У меня муражки по коже бегут от осознания того, что вот такие профессионалы как вы у нас кандидаты в депутаны.
И кто ж вам еще и платит за вашу корреспондентскую деятельность. Откуда гранты на эту ересь?
Все!, для меня это последняя капля в стакан недоверия к партии "Национальный курс" и к Федорову лично.

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
не имел право не подписывать по Конституции

Да ну? Вы уверены?
Президент имеет право вето в отношении ФЗ, и в этом случае Парламент должен будет их переголосовать в том же тексте нехилым таким общим большинством.
Поэтому Президент не подписать ФЗ может запросто. Просто после этого возможно будет запущен алгоритм преодоления вето.

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
прописать ему возможности издать указы, имеющие силу ЗАКОНА

Не надо. Иначе следующий алкаш-ельцин наворотит такого, что не разгрести будет.

Вы для кандидата в депутаты слишком плохо разбираетесь в вопросах законотворчества и слишком плохо помните историю.

Элли, русская вы наша, что же не живете то в Росии и трындите из-за границы? И прячетесь под ником, в отличии от меня? Сергей: не корчите из себя специалиста, все что вы там написали, знает каждый второй. Я написал так как написал для краткости, ибо суть одна- в конечном итоге всё решает не президент.

Элли - предлагаю меня еще на сайт Миротворец выложить, вы сможете. Как русофила

Антон Дерябин, вы, как в том анекдоте: Нет, ну, вы первый!))))

=> Антон Дерябин
.
"Элли, русская вы наша, что же не живете то в Росии и трындите из-за границы? И прячетесь под ником, в отличии от меня?"
.
Я бы с удовольствие жила в России. Но меня воспитали в убеждении, что жена идет за мужем. Много таких как вы, упрекающих русских живущих за пределами России, сразу ставивших этот факт в упрек. Посообразительнее надо быть, а не как ежик колючки выпускать. Мы находясь сдесь показываем кореному населению, что все страшилки про Россию и русских, всего лишь страшилки. Мнение внутри западного социума меняется, в том числе и благодоря русским иммигрантам, этот процесс долгий, но это тоже оружие против пропаганды запада.
Я частное лицо и мне нет необходимости самоидентифицироваться. А вы претиндуете на статус публичного человека. Так потом и не удивляйтесь, что люди хотят знать ху из ху и кто такие эти наши кандидаты в депутаты.
.
"Элли - предлагаю меня еще на сайт Миротворец выложить, вы сможете. Как русофила"
.
Странное предложение, особенно если я считаю, что вы хоть и русофил, но работаете на стороне западных разрушителей русской цивилизации, даже если и не осознаете это. В этом то и проблема, форумчане тратили свое время и силы для повышение меры вашего понимания. А вы вместо переосмысления переходите на личности. Начинаете мое нижнее белье трясти - русская, не русская и трындю. Вот хочется посмеяться, да не смешно именно люди 40 лет обычно тянут на себе страну, еще физически и ментально активные и с жизненным опытом, но только в том случае, если их жизненный опыт не основан на просмотре и создании псевдонаучных роликов на ютубе о скрываемой правде. Правду конечно скрывают, но и вы ее не раскрываете. А только морочаете людям голову.

Элли
Все!, для меня это последняя капля в стакан недоверия к партии "Национальный курс" и к Федорову лично.

Ну тогда еще и эту "капельку" примите: https://www.youtube.com/watch?v=v0xXHAuRjH0.
Ознакомьтесь со всеми материалами, ссылки на которые приведены в комментарии к этому ролику. Думаю, много нового о Федорове узнаете (если Вы, конечно, не знакомились еще с этими материалами).

Ладно, товарищи сектанты, свидетели Пякина, и собственного безмерного эго,вы себя показали во всей красе. Свою миссию я выполнил. Пойду руки помою и удалю форум из закладок

=> Антон Дерябин
.
"Ладно, товарищи сектанты, свидетели Пякина, и собственного безмерного эго,вы себя показали во всей красе. Свою миссию я выполнил. Пойду руки помою и удалю форум из закладок"
.
А цель " миссии" то кака была, опозориться?
Свидетелей Пякина тут ровно столько же, сколько критиков и скептиков. А вы как то ни одну из этих групп не заинтерисовали. А претендуете на изьявление воли народа. Антон, до свидания и желаю всего вам самого наилучшего. Но уж извините буду молиться, чтобы последняя ступень вашей карьерной лестницы называлась "кандидат в депутаты".

Самое смешное, что вся эта буря в стакане воды, страсти - мордасти про "свидетелей Пякина" никакого влияния на "толпарей" не окажет. Был на "сходняке" в Краснодаре, Сидорова вынес из уважения к его книжкам (увлекательно, фэнтази), остальных не смог. Каша в головах (это мягко) вперемежку с корыстью и жаждой власти. Уровень станичного атамана( про Няшкина). Ну пару сотен олухов возбудят без проблем. Представил на этом сборище ПВВ с его "кобовской феней" (понятийным аппаратом),его мало кто понял бы. Вот и получается,что в принципе, все хорошие ребята и желают добра стране, но добьются гражданской войны, после которой опять будем разбираться кто за кого. А мы еще ту гражданскую не закончили.

М-да. ..Антон Дерябин грустный пример, с помытыми ми руками...

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
все что вы там написали, знает каждый второй

Надеюсь, после того, как Вы прочитали написанное Вам, знающих стало каждый второй плюс 1.

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
товарищи сектанты, свидетели Пякина

Вы категорически неправы. Я сам частенько выступаю против того, что говорит Пякин. Но в отличие от Ваc, делаю это аргументированно. И касаюсь только тех вопросов, в которых разбираюсь. И таких тут много. Просто потому что коллеги разбираются в разных областях, здесь вообще много интересного можно прочитать и существенно повысить свою эрудицию.
А насчёт секты - отвечу так: именно по причине того, что здесь можно вменяемо возражать в том числе Пякину, а по факту - и Ефимову и прочим, это и не является сектой.

Антон Дерябин из города Кузьмы Минина
Свою миссию я выполнил

Пузыри в лужу на тему чрезвычайных полномочий следующему президенту и повышение статуса его указов до ФЗ - это и была Ваша миссия? Мельчает кандидат в депутаты, ох мельчает... А собственную меру понимания и уровень образованности повысить нет желания?

аПО Алекс
Это где ж такое в ней написано?

ст. 9, 13, 15, 29, 75, 80.... Через уточнения и дополнения перечисленные вами статьи по факту - сотрясание воздуха и одурманивание.