Отсюда: https://партиявеликоеотечество.рф/p/28211
"Забыл сборщик подписей указать свой день рождения – все подписи им собранные бракуются. Написал «МО» — вместо «Московская область» — подписи недействительны. Если вы забыли указать номер квартиры, подписываясь за нас – ваша подпись не принимается. Описались второпях, отдавая голос (подпись) сборщику у станции метро или просто в палатке на улице, исправили одну букву – вашу подпись признают неверной.
Сотни тысяч подписей – это несколько десятков тысяч листов, каждый из которых должен быть проверен, отсортирован, сброшюрован и прошит, а это требует большого количества времени. Добавьте время на сшивание и обработку подписей, подготовку всех необходимых нотариально заверенных документов, которые свозятся и доставляются со всей страны, и вы получите полную картину происходившей колоссальной работы."

В сборе нужного КОЛИЧЕСТВА подписей ПВО показала свою состоятельность и зрелость, в обеспечении КАЧЕСТВА подписей (качественном обучении сборщиков и контроле собранных подписей) - состоятельность и зрелость ПВО показана не была.

Остальное - риторика.

За какую партию голосовать посоветуете?

Почему-то на сайтах Старикова и ПВО про "новость 2-х дневной давности" - ни слова:
https://regnum.ru/news/polit/2165514.html
"Список «Партии Великое Отечество» (ПВО) не допустили до выборов в петербургский парламент, ... Городская избирательная комиссия сегодня, 10 августа, признала недостоверными 36,99% подписей избирателей, которые ПВО сдала в свою поддержку. Допустимый максимум брака — 10%."

А я в среду спохватился, хотел съездить, но к этом моменту сбор подписей завершился. Думал, хоть на выборах проголосую, хотя и понимал, что партию с такой программой с большой вероятностью могут "завернуть".
"За какую партию голосовать посоветуете?" - написать на бюллетене что-нибудь, типа "% ставка ЦБ разгоняет инфляцию, а не наоборот". Бюллетень будет недействительным, но ваш голос не подделают.

В контексте масштабного заговора против Государя Путина. https://youtu.be/O1ebv2Y7o6A . Видео старое, но многое проясняет.

На выборах в Мособлдуму ПВО тоже участвоать не будет
http://www.interfax-russia.ru/Center/news.asp?id=753636

Не поторопилась ли ПВО в самом начале предвыборных процедур "перейти в оппозицию Правительству" (но поддерживая Путина), которое (как говорил Пякин) "устраивает Путина?
"Против бояр, но за царя. А бояре царя устраивают."

Поскольку голосовать не за кого, стоит ли вообще на них ходить?
))

Злой Кот
Поскольку голосовать не за кого, стоит ли вообще на них ходить?
))

Идти всё равно надо ,так как есть вбросы, карусели и тд.
Там наверно надо писать: "В СОРТАХ ГОВНА НЕ РАЗБИРАЮСЬ"

Сергей
Там наверно надо писать: "В СОРТАХ ГОВНА НЕ РАЗБИРАЮСЬ"

ОДНОЗНАЧНО )))) !

поход на голосование и порча бюллетеня покажет элитами, размазанным по 4 имеющимся партиям, что их время уходит.

Василий из Тулы
новость 2-х дневной давности

Новость сегодняшняя, после 16:00 примерно, сегодня и решение принимали http://ria.ru/politics/20160812/1474187283.html#ixzz4H64QKC00 И на сайтах все есть.

Елена
Новость сегодняшняя, после 16:00

Елена, будьте внимательнее, о какой новости шла речь в цитируемом вами сообщении.
Повторяю https://regnum.ru/news/polit/2165514.html
"Санкт-Петербург, 10 Августа 2016, 17:15 — REGNUM Список «Партии Великое Отечество» (ПВО) не допустили до выборов в петербургский парламент...

И как теперь проникать в госдуму патриотическим партиям.
Получается, что никак - надо идти на майдан и гнать в шею этих либералов.

В Ленобласти ПВО тоже не участвует.
http://www.fontanka.ru/2016/08/12/118/?feed

Да, теперь совсем не ясно за кого голосовать :(((

Как то все странно. Сначала Валерий Викторович очень скептически настроен к Старикову местами даже подтрунивал над ним, потом люди на форуме все больше и больше начали спрашивать чем же так плох Стариков ведь такие книжки пишет и так внятно объясняет происходящие политические процессы. Тоже своего рода оказывали давление. И вот видимо, когда коллектив КОБ был уверен, что подписей достаточно и ПВО пройдет на выборы Валерий Викторович прямо сказал - ПВО хорошие ребята, голосуем. И тут такая подстава с подписями. У меня нет слов одни пи-пи-пи. Ну какие варианты петиция? На выборах писать ПВО и Стариков поперек всего листа.

Как видит решение проблемы ПВО
.
"Партия Великое Отечество шла на выборы в Думу с пакетом разработанных законопроектов. Депутатский статус дает возможность более эффективного и простого внесения их для принятия. В этой Думе депутатов от ПВО не будет, но мы не собираемся отказываться от своих целей. В ближайшее время будет подготовлен ресурс, на котором будут размещаться подготовленные законопроекты, для того, чтобы депутаты, разделяющие наши ценности, могли вносить их в Госдуму.
.
На выборы в Госдуму нас не пустили по надуманным формальным причинам. Но выборы состоятся и для всех наших сторонников важно знать, за кого голосовать, кому оказать поддержку, раз ПВО не будет в думском бюллетене.
.
Президиум ЦК Партии Великое Отчество постановляет созвать в начале сентября съезд партии, на котором мы будем подводить итоги кампании по сбору подписей и ОПРЕДЕЛЯТЬ ТЕ СИЛЫ И ТЕХ КАНДИДАТОВ, ЗА КОТОРЫХ ПРИЗОВЕМ ГОЛОСОВАТЬ НАШИХ СТОРОННИКОВ.

Не создается впечатления, что в отношении партии ПРО применяется та же метода, что и против наших олимпийцев и паралимпийцев? Будут им нервы дергать до последнего, но все-таки решат допустить до выборов, правда только, если сами члены ПРО проявят активность и настойчивость.

как, как... кстати, никого нового не регистрируют

Кроха
Не создается впечатления...?

Создаётся впечатление, что подобно тому как в бедах России Стариков винит наглосаксов, а не российских управленцев, так и в бедах ПВО будут виноваты кто-нибудь, но не её партийные управленцы.

Элли
Как то все странно. Сначала Валерий Викторович очень скептически настроен к Старикову местами даже подтрунивал над ним, потом люди на форуме все больше и больше начали спрашивать чем же так плох Стариков ведь такие книжки пишет и так внятно объясняет происходящие политические процессы. Тоже своего рода оказывали давление. И вот видимо, когда коллектив КОБ был уверен, что подписей достаточно и ПВО пройдет на выборы Валерий Викторович прямо сказал - ПВО хорошие ребята, голосуем. И тут такая подстава с подписями. У меня нет слов одни пи-пи-пи. Ну какие варианты петиция? На выборах писать ПВО и Стариков поперек всего листа.

по моему все нормально и соответствует коб.
1. подтрунивал не лично над стариковым, а над его мерой понимания процессов управления. ведь люди должны в полной мере понимать куда и кто их ведёт.
2. стариков действительно объясняет вещи простым языком, который понятен большинству населения страны, хотя не рассказывает или не знает всё. если обычный рядовой человек послушает мельком Старикова и пякина, то поймёт и зацепится именно за первого, поскольку чтоб понять пякина, требуется больше специфических знаний и терминов.
3. нет никаких вопросов в том что пякин призвал поддержать Старикова, поскольку это наилучший вариант из всех остальных и его надо было использовать.
4. видимо пякина слушаем не только мы, но и элита, которая старается не допустить, чтоб какое-то там ПВО со стаииковым пошатнуло их власть и оторвало их от управления страной.

Элли
На выборах писать ПВО и Стариков поперек всего листа.

Вполне ожидаемый результат, тот же Фёдоров так и сказал: https://youtu.be/4_TB2ENX-qg . Поэтому ВП СССР и разошёлся с КПЕ. Такие реформы, которые предлагает ПВО, можно осуществлять только при соответствующем информационном состоянии общества, но в этом случае само ПВО не так и необходимо будет: проще будет в "партии власти" провести кадровые изменения. А для начала их следует заставить работать (о чём Ф. и говорит в ролике выше).
Тогдашнего миллиардера Г. Стерлигова так же сняли с президентской гонки в 00-х годах по приказу Суркова, после чего Стерлигов был разорён, т.к. потратил кучу денег на подкупы + назанимал кучу денег, и оказался в лесу, где и уверовал в православие :)

Москва Кирилл
Вполне ожидаемый результат

Не согласен.
Если бы у руководства ПВО была Воля наладить процесс контроля КАЧЕСТВА подписей на всех уровнях - результат вполне мог быть иным.
И этим нужно было заниматься задолго до фактического начала сбора подписей.

Ростов-на-Дону Андрей
объясняет вещи простым языком, который понятен большинству населения страны

Может он и понимает больше, но он, будучи "раскручиваемым" человеком (по ТВ, например), делающим свою партию, не может многое писать в своих книгах (даже если и знает) и должен следовать какой-то корпоративной цензуре. Поэтому у него всё и просто, но нелогично (про революцию): http://mediamera.ru/comment/27129#comment-27129 .

Москва Кирилл
и оказался в лесу, где и уверовал в православие

Нашел свою нишу. )))))))))))

Василий из Тулы
"Забыл сборщик подписей указать свой день рождения – все подписи им собранные бракуются... Если вы забыли указать номер квартиры, подписываясь за нас – ваша подпись не принимается. Описались второпях, отдавая голос (подпись) сборщику у станции метро или просто в палатке на улице, исправили одну букву – вашу подпись признают неверной.

Какое-то разгильдяйство, прям. Может Стариков этим разгильдяйством просто хочет скрыть факт того, что его просто "завернули"?

Москва Кирилл
хочет скрыть факт того, что его просто "завернули"?

Нет.
Он хочет переложить ответственность в своих промахах на "врагов", как он их перекладывает с промахав российских правителей на наглосаксов.

Не от ПВО, а от ЦИК наконец поступила информация о количестве сданных ПВО подписей:
https://riamo.ru/article/153911/tsik-rf-otkazal-v-registratsii-spiska-kandidatov-partii-velikoe-otechestvo.xl
"По словам члена ЦИК РФ Антона Лопатина, реальное количество собранных партией подписей избирателей составляет 200,9 тысячи подписей, что на 2,6 тысячи подписей меньше заявленного количества."

Таким образом, оказалось, что мой ранее отмеченный в комментариях вопрос был правомерным: ПВО не сдала даже минимально разумные 204000 (5% брака на первую плюс 5% брака на вторую проверку).
И хватило бы признания недостоверными всего 900 подписей (2,25% от 40 тыс.) для отказа в регистрации списка.
Это не "маленький недочёт", а преступная халатность.

Вырисовывается схема канализации энергии масс под лозунгами, и дальнейшее перенаправление энергии не по назначению (как говорится - деньги не пахнут). Например, для оживления очередных кукол и клоунов в ГД на 4 года.

Пояснения:
Жребием выбираются ПАПКИ, содержащие 20% от 200000, т.е. несколько папок в которых содержится 40000 подписей.

п. 4.2.3. ... Если по результатам проверки первоначально отобранных подписей избирателей количества достоверных подписей оказалось недостаточно для регистрации федерального списка кандидатов, то дополнительная случайная выборка и проверка не проводятся и оформляется итоговый протокол проверки подписных листов.

Т.е. если в 40 тыс. первоначально отобранных подписей эксперты забракуют более 5% (2000 подписей) - всё, "давай досвиданья", если у тебя нет в запасе этих "более 5%".

Если есть в запасе - проводится дополнительная выборка на тех же условиях.

Из чего математически вытекает, что минимально необходимое количество представленных подписей (с учётом рисков) - это 204000, а с учётом риска получить при первоначальной выборке более 5% брака - чем больше, тем лучше (т.е. максимально допустимые для сдачи 210000).

Но никак не 200,9 тыс.. Ибо это мало сочетающийся с реалиями оптимизм.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=201745

Кроме того, ответственные в сдаче подписей ошиблись на 2,6 тыс ("почему-то" не в свою пользу) - т.е "украли" 6,5% от 40 тыс. подписей.

ну вот, вполне ожидаемый результат. Федоров кстати об этом говорил, ровно так и говорил: "ПВО завернут еще на этапе сбора подписей". Стариков как всегда начал пускать слюни со своими видеообращениями, народынми вече, дебатами, а теперь ему придется выполнять то что федоров предлагал сразу - сотрудничать с партями которые уже в думе - например с НОДом ( в виде депутатов нодовцев в других партиях). Ей Богу - СТариков как баба- сопли пустил ум отключил. Теперь весь НОД на него работал бы, а так партия в унитаз.
Вот если бы они (СТариков и Федоров) поменьше ругались! Только два дня назад говорилось о ругани в патриотических кругах http://fct-altai.ru/qa/question/view/7941 и сразу же на ходу ответка пришла...

"Нашей партии чуть более трёх лет, мы впервые участвуем в таком достаточно масштабном мероприятии как сбор более 200 000 подписей избирателей. Отдельно я хотел бы сказать о членах Рабочей группы, которая работала с нашими подписями. Это профессионалы своего дела. Поэтому огромное спасибо Центральной избирательной комиссии и всем сотрудникам. Мы действительно признаём, что нарушения были, всё по закону, всё честно", – заявил сопредседатель партии Александр Куринов.
http://www.mngz.ru/russia-world-sensation/2148157-sostoyalos-36-e-zasedanie-cik-rossii.html

123
Вырисовывается схема канализации энергии масс под лозунгами, и дальнейшее перенаправление энергии не по назначению (как говорится - деньги не пахнут). Например, для оживления очередных кукол и клоунов в ГД на 4 года.

Точно!
Стариков созывает съезд ПВО в сентябре, который "укажет" за кого НУЖНО голосовать.
Причём - времени у рядовых граждан подумать и обсудить это указание не останется: иди и голосуй, как велела ПВО.

похоже Старикова предали свои же. причём весьма приближенные и весомые. а стариков не ожидал такого, вот и исчез с медийного поля.

На мой взгляд Стариков совершил 2 очень серьёзные ошибки:
1. Заранее "обокекал" все думские партии, тем самым закрыв возможность в дальнейшем сотрудничестве с любой из них.
2. Прекрасно понимая, что партия ПВО с ходу не получит квалифицированного большинства в Думе, раздавал обещания - все в стране поменять и добиться принятия нужных законов.
Видя комментарии граждан на провал партии ПВО и предложения не идти на выборы, создаётся впечатление, что Стариков, сам того не понимая или понимая, работает на срыв этих самых выборов, а значит и на дестабилизацию ситуации в стране. Фёдоров как мог, предупреждал его об этом сценарии, но Стариков, очень желая стать депутатом, не внял разумным советам старшего товарища. Отсюда вывод: "Нечего на зеркало кивать, коли рожа крива"

Виктор Нибуш
"обокекал" - это когда на хороших наговорил гадостей. а стариков по партиям совершенно верно сказал. примерно как и июньская аналитическая записка вп.
Фёдорова тоже не надо идеализировать, мол он все заранее рахжевал, а стариков профукал. действия Фёдорова нацелены только на одно: политикой занимаются те же кланы что и у власти, а народ стройными рядами нода ходит где-то далеко внизу и счастливо верит что от него чтот зависит.

Виктор Нибуш
1. Заранее "обокекал" все думские партии, тем самым закрыв возможность в дальнейшем сотрудничестве с любой из них.
2. Прекрасно понимая, что партия ПВО с ходу не получит квалифицированного большинства в Думе, раздавал

Он просто сказал в открытую то, о чем думают 99% населения.
Да в любом случае он ничего не получит без покровителей сверху.
Так работают все коррумпированные государства.
Я хоть и не испытываю симпатию к Старикову и не согласен с некоторыми пунктами его программы, но реально кроме него никого нет. Поскольку в данный момент идет чудовищная деградация государства, в особенности его экономика, Стариков единственная политическая сила, которая могла бы хоть немного затормозить этот процесс и неважно в этом случае кем он там финансируется. А вообще, складывается такое впечатление, что все так озабочены суверенитетом (это сейчас модно), что не замечают беспредела а-ля 90-е, который эволюционировал на очередном витке и принял законные формы.

Сергей
как теперь проникать в госдуму патриотическим партиям?

Согласно законодательству - если хотя бы в одном региональном ЗакСобрании есть депутат от партии - собирать подписи для участия в федеральных выборах не нужно.
Проблема в том, что ПВО "успешно" лишена возможности участвовать в выборах в МО, СПБ, ЛенО.
Если я не ошибаюсь - ещё не принято решение избирательной комиссии Нижегородской области.
И это, ИМХО, все ЗакСобрания, куда ПВО подавала списки. Нет?

Если ни в одно ЗакСобрание хотя бы одного депутата ПВО не изберут и она доживёт до следующих выборов - опять собирать и проверять подписи для возможности участия в выборах.

В терминологии В.В.Пякина: не является ли Стариков вместо управленца победы управленцем погибели?
Убедительно излагать завлекательные конспирологические теории - одно, организаторские способности - другое.

Злой Кот

Он просто сказал в открытую то, о чем думают 99% населения.
Да в любом случае он ничего не получит без покровителей сверху.
Так работают все коррумпированные государства.
Я хоть и не испытываю симпатию к Старикову и не согласен с некоторыми пунктами его программы, но реально кроме него никого нет. Поскольку в данный момент идет чудовищная деградация государства, в особенности его экономика, Стариков единственная политическая сила, которая могла бы хоть немного затормозить этот процесс и неважно в этом случае кем он там финансируется. А вообще, складывается такое впечатление, что все так озабочены суверенитетом (это сейчас модно), что не замечают беспредела а-ля 90-е, который эволюционировал на очередном витке и принял законные формы.

Откуда Вы знаете как думают 99% населения? Вы у каждого лично спрашивали? Или нам хотят навязать, что так думают 99%, а те кто так не думает, попадают в оставшийся 1%? В чём именно выражена" чудовищная деградация государства, в особенности его экономика"? Как может "сила" ~?% изменить процесс? Что значит "неважно в этом случае кем он там финансируется", как известно - "кто платит, тот и музыку заказывает"?
Конкретизируйте, пожалуйста, в чём именно выражается "беспредел а-ля 90-е, который эволюционировал на очередном витке и принял законные формы".
Программу у всех партий, идущих на выборы, замечательные. Только один вопрос - кто именно их будет реализовывать? Есть ли в достаточном количестве специалисты в ПВО? Кто из достойных специалистов поддержал программу ПВО? Всё остальное - демагогия.

Ростов-на-Дону Андрей
Виктор Нибуш
"обокекал" - это когда на хороших наговорил гадостей. а стариков по партиям совершенно верно сказал. примерно как и июньская аналитическая записка вп.
Фёдорова тоже не надо идеализировать, мол он все заранее рахжевал, а стариков профукал. действия Фёдорова нацелены только на одно: политикой занимаются те же кланы что и у власти, а народ стройными рядами нода ходит где-то далеко внизу и счастливо верит что от него чтот зависит.

"когда на хороших наговорил гадостей" - это клевета. "Обокекал" - это когда сделал акцент только на негативе.
Фёдорова я не идеализирую. Фёдоров, как мог, пытался подсказать Старикову как лучше действовать в имеющейся системе. Стариков же, закусил удила и не пытался услышать Фёдорова. В любой стране, во все времена, политикой "занимались те же кланы что и у власти". Задача же народа, научиться видеть истинные цели, а не оглашаемые и оказывать поддержку тем, чьи истинные цели ближе всего чаяниям народа. Естественно, с учётом их реальности.

Виктор Нибуш
Фёдоров как мог, предупреждал его об этом сценарии, но Стариков, очень желая стать депутатом, не внял разумным советам старшего товарища. Отсюда вывод: "Нечего на зеркало кивать, коли рожа крива"

Поддерживаю! Эта версия очень близка к истине

Тут народ считает какие то проценты от 200 000. Только возникает вопрос, почему собрав 300 000 подписей, то есть с большим запасом, их так и не хватило для уверенного прохождения. Тут два варианта, либо правила написаны так, что и 400 000 не хватит что бы быть уверенным, либо подписи собирались так, чтобы и 400 тысяч не хватило для уверенности. В любом случае, все эти правила выходят за рамки справедливости. По факту есть гораздо больше чем 200 000 человек желающих видеть ПВО в списках кандидатом, а по сути - мнение этих людей просто обесценилось какими то там искусственными барьерами. Можно ругать Старикова за то, что он на зеркало пеняет, но бортанули не Старикова, а людей, которых гораздо больше чем 200 000, кто хотел бы поддержать ПВО. И тут явно не вина Старикова в этом. А еще не забывайте, что была и вторая партия, которую завернули с подписями. Таким образом, ситуация получается весьма подозрительной.

В итоге всем показано, что вы ребята даже не пытайтесь. Можете хоть из кожи вон вылезти, но всё равно вас не допустят до верху. А зацепки найти всегда можно, у нас же не случайно говорят, что докопаться можно и до столба.

Виктор Нибуш
Откуда Вы знаете как думают 99% населения? Вы у каждого лично спрашивали? Или нам хотят навязать, что так думают 99%, а те кто так не думает, попадают в оставшийся 1%? В чём именно выражена" чудовищная деградация государства, в особенности его экономика"? Как может "сила" ~?% изменить процесс? Что значит "неважно в этом случае кем он там финансируется", как известно - "кто платит, тот и музыку заказывает"?
Конкретизируйте, пожалуйста, в чём именно выражается "беспредел а-ля 90-е, который эволюционировал на очередном витке и принял законные формы".
Программу у всех партий, идущих на выборы, замечательные. Только один вопрос - кто именно их будет реализовывать? Есть ли в достаточном количестве специалисты в ПВО? Кто из достойных специалистов поддержал программу ПВО? Всё остальное - демагогия.

Глаза свои раскройте и увидите.

(Челябинск) Павел
почему собрав 300 000 подписей, то есть с большим запасом

Чтобы это утверждать - нужно доказать достоверность этих подписей. Иначе любой может переписать из адресной базы людей сколько захочет.

(Челябинск) Павел
все эти правила выходят за рамки справедливости

К сожалению (или скорее к счастью) общество руководствуется не субъективно понимаемой справедливостью, а законностью.

(Челябинск) Павел
тут явно не вина Старикова в этом

Взялся "играть" по правилам системы и проиграл. Теперь вместо поиска недочётов в своей работе ищет виноватых вне ПВО.
"Взялся за гуж - не говори что не дюж."

Виктор Нибуш
Стариков же, закусил удила и не пытался услышать Фёдорова.

Это он сам об этом сказал? Или демагогия?

Суды "КПЕ" с Минюстом чем не пример? Результат один: вас тут не стояло! И всё. А то и " у вас в программе запятая к верх ногами".

Доказать подлинность подписей это одно, а сводить суть выборов к проверке ошибок в точках, запятых и сокращенных названиях субъектов, вместо того, что бы учесть мнение народа. Это уже другое. Ведь не к подлинности подписей были претензии, а к браку, да и брак составил не так уж и много в пределах налоговой ставки в 13%) Хотя с законной точки зрения, мои слова аргументом не считаются, однако осадок всё равно есть. Как там Ленин вроде говорил, по закону вроде всё правильно, а по сути - издевательство. Ну вот как то так.

А проверить подписные листы на брак перед тем как сдавать - вера не позволяет? Собрать подписи было вполне реально, но кому-то нужен был спектакль. Теперь можно быть невинно пострадавшим от кровавого режима.

Злой Кот
Это он сам об этом сказал? Или демагогия?

Злой Кот
Глаза свои раскройте и увидите.

Ролик посмотрите: https://nstarikov.ru/blog/66494

Дмитрий. По заявлению Старикова они как раз таки проверяли подписи, и из 300 тысяч, как я понял, как раз было очень много брака. То бишь получается и 400 тысяч собрав, не факт что насобиралось бы чистых идеальных 200. Притом не забываем, что проверка и подготовка к отправке занимает кучу времени, притом что еще есть ограничения по регионам, на каждый регион не более 7 тысяч отправить можно. То есть, люди реально старались как могли. Я не думаю, что они чисто видимость делали работы, такую бы видимость да всем партиям госдумовским создавать. Глядишь и жизнь бы налаживаться начала пошустрее.

Виктор Нибуш
Ролик посмотрите: https://nstarikov.ru/blog/66494

А можно посмотреть то, что осталось за кадром?
))))))))))))))

Злой Кот
А можно посмотреть то, что осталось за кадром?
))))))))))))))

Обратитесь с этим вопросом к Н.В.Старикову. Судя по всему, его команда записывала. Значит, решили такой вариант обнародовать.

Вот сообщение председателя РО ПВО, которое показывает уровень подготовки сборщиков подписей в части контроля КАЧЕСТВА.
https://nstarikov.ru/blog/69664#comment-2836001613
Уже в самом РО забраковали порядка 40% собранных подписей, т.е. из 5 собранных подписей 2 на выброс.

Ничего себе, какие холивары. Вообще-то складывается впечатление, что Старикову кто-то объяснил, что не надо ходить во власть пока, тем более если он продвигает интересы РПЦ. может, потом, когда действительно будет интересы народа продвигать, хотя в этой системе вряд ли это возможно. Кто-то всегда заказывает музыку за деньги. (Мои 5 копеек в холивар).

Виктор Нибуш
Обратитесь с этим вопросом к Н.В.Старикову.

)))))))))))))))))
Очень умнО!
)))))))))))))))))))))))))

Балашева Лана (Спб)
тем более если он продвигает интересы РПЦ.

Вряд ли. Просо РПЦ сейчас в моде, а Старикову терять проценты незачем. Он сам говорил, что финансами помогают ему "патриотичные бизнесмены", а не "патриотичные священники". Смешно конечно, но это очень сильно бросается в глаза. ))))))))

Злой Кот
)))))))))))))))))
Очень умнО!
)))))))))))))))))))))))))

Вот как всегда. Сначала необоснованные утверждения, далее, односложные фразы, а заканчиваются, обычно, междометиями. Ждёмс?

По поводу указанных в "Обращении Президиума ЦК ПВО" (и в комментариях возмущённых партийцев) якобы крючкотворных причинах отказа в регистрации ПВО:
"Забыл сборщик подписей указать свой день рождения – все подписи им собранные бракуются. Написал «МО» — вместо «Московская область» — подписи недействительны. Если вы забыли указать номер квартиры, подписываясь за нас – ваша подпись не принимается. Описались второпях, отдавая голос (подпись) сборщику у станции метро или просто в палатке на улице, исправили одну букву – вашу подпись признают неверной."
"выход подписи за отведённое поле"
Не эти мелкие причины явились определяющими для не превышения 5% брака подписей.
См. видео и пояснение снизу, какие найденные ошибки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО явились определяющими:
Всего 9:35 минут.
https://www.youtube.com/watch?v=q3BSMHgWqBc&feature=youtu.be

Виктор Нибуш
Вот как всегда. Сначала необоснованные утверждения, далее, односложные фразы, а заканчиваются, обычно, междометиями. Ждёмс?

1. Каким образом тут, коротким текстом можно что-то обосновать?????????????????????????????????????
2. Как это вообще возможно, кого-то переубедить, если этот кто-то устойчиво убежден в своей правоте ???????? (смотрим Савельева довольно интересно и полезно по поводу работы мозга)
3. ЗАЧЕМ вообще это делать в данном случае??????????

Цель моего ответа в данном случае, не обосновывать или убеждать, а просто изложить свою точку зрения.
Если она такова, значит есть на это какие-то причины и она не обязательно должна совпадать с официальной версией или с чьим-то другим мнением. Если я принял решение изложить ее, значит есть на то какая-то мотивация.