Вообще то ничего удивительного ведь Петров начал выступления в форме, а закончил в кругу с волхвами в расшитой русской рубахе. Это как то не совсем вяжется с убеждениями Ефимова в том, что границы России надо открыть для всех народов пускай заходят развиваю и осваивают земли главное, чтобы они приняли язык и культуру. Мне кажется неоязычники явно с этим не согласны.
Это не враги перехватили КПЕ, а просто в КПЕ были люди, которые не были согласны с консервированием КОБ в узком неоязычном-русском социуме. Это были Ефимов и Норченко. Вот ссылка, раздел "Критика КПЕ".
.
http://www.wiki.kob.su/Концептуальная_партия_%22Единение%22
.
А вот какова была реакция Петрова на попытку ( сейчас уже можно сказать что они принесла плоды) выпустить джина КОБ из бутылки и наделить этим оружием не только неоязычников. Но и тех кто создал библейскую концепцию, долгое время ее успешно использовал, но уже понимает, что в том виде в котором она сейчас существует с ней надо попращаться. Но для этого нужна замена на другую концепцию, которую примут все народы.
https://m.youtube.com/watch?v=59CM3V8UZpo
.
А это тот самый телемост. Видно как Лайтман снисходителен к Ефимову, а тот в свою очередь старается на гора выдать все знания ( понимание) накопленные коллективом КОБ.
https://m.youtube.com/watch?v=j2vUIGhrbpY
.
Все эти интриги конечно же не прибавляют репутации КОБ. Поэтому надо изучать материалы КОБ и ДОТУ в чистом виде и слушая апостолов свидетельствующих во имя КОБ помнить фразу из " Мастер и Маргарита" - "«...Ходит, ходит один с Козлиным пергаментом и непрерывно пишет, но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там записано, я не говорил. Я его умолял: сожги ты бога ради свой пергамент!».

Этот вопрос нужно задать не ВВП, а самим КПЕ-ешникам.
Если дикарю дать смартфон, это будет дикарь со смартфоном. Если дураку дать самые передовые знания, это будет дурак со самыми передовыми знаниями. Знания не превращают дурака в умного. Претензия не к знаниям, технологиям, а к дураку, который не умеет этим пользоваться. Ответственность на дураке. Дурак -это надолго.

А причем тут Мегре собственно говоря к "неоязычникам? У Мегре ни слова нет о язычестве дохристианского периода. ПО-моему автор смешал в один котел все неугодные концепции. Тем более само язычество которое сейчас принято называть с приставкой нео- делиться на совершенно разные течения, порой совершенно концептуально разные.
Почему т. н. неоязычество появилось в КОБ и почему Петров был в рубахе с волхвами - ответ по-моему очевиден, если просмотреть выступления самого петрова помимо чтения лекций КОБ. Он просто искал ту религию (концепцию, верование, учение) которое максимально полно отвечало бы требованиям КОБ. Сначала было бросился в ислам, но потом видать разобрался, пересмотрел свои взгляды.
И, кстати, нужно очень четко понимать что язычество (или неоязычество, кому как удобнее) не является религией в принципе. А если провести анализ по признакам, относящим то или иное направление к секте, и на основе той же КОБ, то получается что любая из религий имеет большее основание называться сектой.
Вот такие пироги.

КПЕ маргинализировали троцкисты Пякин об этом упоминал давненько

Слушайте, ну ей-Богу же, а!? Доколе!? Пусть вода течёт, она камень сточит и дырочку найдёт. Что мы лезем судить-рядить, ежели чего не понимаем!? КОБ призвана объединить всех. Кто может знать сегодня что хорошо, а что плохо? какая вера правильная, а какая - нет. у каждого свои пути к Богу. Хоть в нагрузку к жёлтой прессе КОБ распространяйте - она найдёт своего читателя и познавателя.
А Петров для меня - огромнейший авторитет. Не известно, может потому КОБ и пошла в народ, что он ничего не чурался. Кстати, в одном из своих выступлений он говорил, что думал, нашёл истинное течение, а оказалось, всё не так. Слишком много условностей: и рубашечка не та и последовательность чего-то там... (уже не помню). Словом, он как туда пришёл, так и ушёл. Мир праху Его!

Насчет сектантской природы любой религии полностью согласна.КОБ-для всех,кто хочет выжить и развивать эволюционно человеческую цивилизация.