Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович. (продолжение предыдущего вопроса в связи с новыми обстоятельствами). Николая Старикова с его ПВО не допустили до выборов в ГД. Старикова государственнические структуры готовят в министры или всё-таки либерасты выкидывают из политикума?

02:55 14.08.2016

Оценить вопрос +16 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Валя

Участник

Чужих пускать не велено http://ipolk.ru/blog/Politik/25603.html

08:32 14.08.2016

Балашева Лана (Спб)

Участник

Валя, Стариков, похоже, на РПЦ работал, Поэтому вряд ли в его провале виноваты западные либералы. как Вы утверждали. Их 'могущество' весьма сомнительно нынче, да им как раз и выгодно было бы продвижение РПЦ (та ещё конторка) и всякие ситуации нестабильности в стране.

11:22 14.08.2016

Злой Кот

Подписчик

Балашева Лана (Спб)
Валя, Стариков, похоже, на РПЦ работал,

Да вряд ли. Просто сейчас в ходу религиозные ритуалы (смотрите как Кужугетович на параде крестился) и это сейчас модно. А Стариков далеко не глуп и видимо учитывает настроения. Зачем ему терять драгоценные проценты потенциальных избирателей? Они теперь все на камеру молятся и крестятся.

11:55 14.08.2016

Элли

Подписчик

А какой пост вы бы ему доверили? Министр по связям с общественностью? Все-таки быть министром это нечто другое, чем быть депутатом в думе, там требуются определенные опыт и знания в области, которой будешь руководить. И министров выращивают долго и скорпулезно.

12:01 14.08.2016

Иркутск Андрей1957

Подписчик

Балашева Лана (Спб)
Их 'могущество' весьма сомнительно нынче, да им как раз и выгодно было бы продвижение РПЦ (та ещё конторка) и всякие ситуации нестабильности в стране.

Лана, не все так просто: тем же либерастам было бы ой как не выгодно, если бы в ГД пришли люди, ставшие с трибуны ГД вещать вещи, обнародованные Стариковым в своих книгах! А представляете насколько бы расширилась аудитория Старикова и его ПВО, пройди они в ГД? Либерастам это было бы никак невыгодно, а вот в долговременные цели КОБ просветительская деятельность Старикова и ПВО в Думе вписалась бы самым органичным образом! Почему ВП СССР и рекомендовал голосовать на выборах в ГД за ПВО Старикова! Сейчас, похоже, нужно будет ждать новой записки ВП СССР о текущем моменте с анализом сложившейся ситуации и рекомендациями по выборам в ГД.

13:14 14.08.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Вопрос предлагает выбор без выбора: Ложь №1 и Ложь №2.
ПВО Старикова САМА не допустила себя до выборов:
1. Сдав крайне недостаточное количество голосов 200963.
2. Не обеспечив качественное обучение сборщиков подписей.
3. Не обеспечив качественное обучение уполномоченных в сборе подписей.
4. Не обеспечив финальную проверку качества подписей.
https://www.youtube.com/watch?v=q3BSMHgWqBc&feature=youtu.be

17:48 14.08.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Подтверждение плохой организации обучения сборщиков подписей в ПВО
https://nstarikov.ru/blog/69671#comment-2836813446

18:15 14.08.2016

Инна

Участник

Злой Кот
Они теперь все на камеру молятся и крестятся.

я думаю, тут не с этой стороны смотреть нужно. Стариков Монархист, а кто у нас ратует за возврат к Монархизму, т.е. Белый проект? РПЦ. Стало быть Стариков РАБОТАЕТ на РПЦ.
Фурсов совсем не прозрачно намекал, что Старикова для написания его книг ДОПУСТИЛИ до закрытых архивов и источников не просто так, т.е. мальчик НЕ С УЛИЦЫ пришел, за ним стоит серьезная группа "товарищей".
Дальше:
Василий из Тулы
ПВО Старикова САМА не допустила себя до выборов

Вот Изберком выйдет и так прямо и скажет - Мы не допустим ПВО к выборам потому, что не хотим иметь во власти такого серьезного конкурента как РПЦ! Мы не будем делиться с ними бюджетом - самим не хватает, кризис на дворе!
Так что ли? Ну, конечно они (ПВО) сами виноваты! Надо было лучшее организовывать сбор подписей. Ну, все 300 тыщ поддельные - куда это годится?!
Все намного серьезнее и ВВ замучился кричать им об этом, но ОНИ не слышат и упорно рвутся к гибели, думая, что там победа и вечный кайф(( Ну, значит будет как в Турции.

08:03 15.08.2016

Василий из Тулы

Подписчик

Валя
Чужих пускать не велено

ПВО не допустила себя до выборов САМА.
Определяющими факторами явились:
- недоведение предвыборным штабом ПВО до сборщиков подписей 44 кодов ошибок,
https://nstarikov.ru/blog/69671#comment-2836813446
- сдача в ЦИК недопустимо малого количества подписей (200963)
https://www.youtube.com/watch?v=q3BSMHgWqBc

В "Обращение Президиума ЦК ПВО" указаны ложные причины отказа ЦИК.
https://партиявеликоеотечество.рф/p/28211
В том числе:
"Можно ли собрать за две недели более 200 000 идеальных подписей, не более 7 тыс. в одном регионе страны? Можно. Если времени на сбор и проверку подписей будет достаточно."
Поскольку времени не хватает при:
- недостаток организации,
- недостаток людей,
- недостаток денег.

Каждый из этих недостатков в отдельности и все вместе и явились показателем недостаточной состоятельности и зрелости партии.

А не "происки врагов", либералов, конкурирующих партий, наглосаксов и проч.

P.S. 37% брака подписей ПВО в СПБ - это вообще за гранью безалаберности.
https://regnum.ru/news/polit/2165514.html

08:24 15.08.2016

Елена

Подписчик

Василий из Тулы
Вопрос предлагает выбор без выбора: Ложь №1 и Ложь №2.
ПВО Старикова САМА не допустила себя до выборов:
1. Сдав крайне недостаточное количество голосов 200963.
2. Не обеспечив качественное обучение сборщиков подписей.
3. Не обеспечив качественное обучение уполномоченных в сборе подписей.
4. Не обеспечив финальную проверку качества подписей.


Тоже так кажется. Выглядит так, что ПВО побоялись не пройти 5% и решили не рисковать, имиджевые потери им ни к чему. Если они настроены серьезно и на перспективу, смогут использовать эту ситуацию для пиара и продолжать деятельность, увеличивая количество своих сторонников.
В все парнасы и росты наверное специально пропустили, чтобы они на выборах потерпели фиаско. Глава ЦИК сейчас Памфилова, если они ее обвинят в подтасовке голосов, будет вообще смешно. Когда ее назначили, мне сразу показалось, что это связывает руки пятой колонне на выборах - теперь они должны будут жрать своего сторонника или признавать результаты.

13:41 15.08.2016

+ Сергей

Подписчик

Элли
А какой пост вы бы ему доверили?

Я бы ему ничего не доверил. Доверил бы процентов 10 в госдуме, и всё, чисто чтобы он мог выступать с трибуны и разбодяжить это болото.

22:54 15.08.2016

Москва. Кравченко Станислав Игоревич

Подписчик

Елена, отличное предположение на счёт Панфиловой. Врядли она безнаказанно нарисует своим соратникам либерастам дополнительные проходные проценты, а вот относительно честный подсчёт с её стороны либерасты врядли заикнуться оспаривать. А вот ошибку с подписями вполне могли подстроить одни из названных мною сил.

18:40 16.08.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика