Здравствуйте, Валерий Викторович. (продолжение предыдущего вопроса в связи с новыми обстоятельствами). Николая Старикова с его ПВО не допустили до выборов в ГД. Старикова государственнические структуры готовят в министры или всё-таки либерасты выкидывают из политикума?
Чужих пускать не велено http://ipolk.ru/blog/Politik/25603.html
08:32 14.08.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
Валя, Стариков, похоже, на РПЦ работал, Поэтому вряд ли в его провале виноваты западные либералы. как Вы утверждали. Их 'могущество' весьма сомнительно нынче, да им как раз и выгодно было бы продвижение РПЦ (та ещё конторка) и всякие ситуации нестабильности в стране.
11:22 14.08.2016
Злой Кот
Подписчик
Балашева Лана (Спб) Валя, Стариков, похоже, на РПЦ работал,
Да вряд ли. Просто сейчас в ходу религиозные ритуалы (смотрите как Кужугетович на параде крестился) и это сейчас модно. А Стариков далеко не глуп и видимо учитывает настроения. Зачем ему терять драгоценные проценты потенциальных избирателей? Они теперь все на камеру молятся и крестятся.
11:55 14.08.2016
Элли
Подписчик
А какой пост вы бы ему доверили? Министр по связям с общественностью? Все-таки быть министром это нечто другое, чем быть депутатом в думе, там требуются определенные опыт и знания в области, которой будешь руководить. И министров выращивают долго и скорпулезно.
12:01 14.08.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Балашева Лана (Спб) Их 'могущество' весьма сомнительно нынче, да им как раз и выгодно было бы продвижение РПЦ (та ещё конторка) и всякие ситуации нестабильности в стране.
Лана, не все так просто: тем же либерастам было бы ой как не выгодно, если бы в ГД пришли люди, ставшие с трибуны ГД вещать вещи, обнародованные Стариковым в своих книгах! А представляете насколько бы расширилась аудитория Старикова и его ПВО, пройди они в ГД? Либерастам это было бы никак невыгодно, а вот в долговременные цели КОБ просветительская деятельность Старикова и ПВО в Думе вписалась бы самым органичным образом! Почему ВП СССР и рекомендовал голосовать на выборах в ГД за ПВО Старикова! Сейчас, похоже, нужно будет ждать новой записки ВП СССР о текущем моменте с анализом сложившейся ситуации и рекомендациями по выборам в ГД.
13:14 14.08.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Вопрос предлагает выбор без выбора: Ложь №1 и Ложь №2.
ПВО Старикова САМА не допустила себя до выборов:
1. Сдав крайне недостаточное количество голосов 200963.
2. Не обеспечив качественное обучение сборщиков подписей.
3. Не обеспечив качественное обучение уполномоченных в сборе подписей.
4. Не обеспечив финальную проверку качества подписей. https://www.youtube.com/watch?v=q3BSMHgWqBc&feature=youtu.be
17:48 14.08.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Подтверждение плохой организации обучения сборщиков подписей в ПВО https://nstarikov.ru/blog/69671#comment-2836813446
18:15 14.08.2016
Инна
Участник
Злой Кот Они теперь все на камеру молятся и крестятся.
я думаю, тут не с этой стороны смотреть нужно. Стариков Монархист, а кто у нас ратует за возврат к Монархизму, т.е. Белый проект? РПЦ. Стало быть Стариков РАБОТАЕТ на РПЦ.
Фурсов совсем не прозрачно намекал, что Старикова для написания его книг ДОПУСТИЛИ до закрытых архивов и источников не просто так, т.е. мальчик НЕ С УЛИЦЫ пришел, за ним стоит серьезная группа "товарищей".
Дальше:
Василий из Тулы ПВО Старикова САМА не допустила себя до выборов
Вот Изберком выйдет и так прямо и скажет - Мы не допустим ПВО к выборам потому, что не хотим иметь во власти такого серьезного конкурента как РПЦ! Мы не будем делиться с ними бюджетом - самим не хватает, кризис на дворе!
Так что ли? Ну, конечно они (ПВО) сами виноваты! Надо было лучшее организовывать сбор подписей. Ну, все 300 тыщ поддельные - куда это годится?!
Все намного серьезнее и ВВ замучился кричать им об этом, но ОНИ не слышат и упорно рвутся к гибели, думая, что там победа и вечный кайф(( Ну, значит будет как в Турции.
08:03 15.08.2016
Василий из Тулы
Подписчик
Валя Чужих пускать не велено
ПВО не допустила себя до выборов САМА.
Определяющими факторами явились:
- недоведение предвыборным штабом ПВО до сборщиков подписей 44 кодов ошибок, https://nstarikov.ru/blog/69671#comment-2836813446
- сдача в ЦИК недопустимо малого количества подписей (200963) https://www.youtube.com/watch?v=q3BSMHgWqBc
В "Обращение Президиума ЦК ПВО" указаны ложные причины отказа ЦИК. https://партиявеликоеотечество.рф/p/28211
В том числе:
"Можно ли собрать за две недели более 200 000 идеальных подписей, не более 7 тыс. в одном регионе страны? Можно. Если времени на сбор и проверку подписей будет достаточно."
Поскольку времени не хватает при:
- недостаток организации,
- недостаток людей,
- недостаток денег.
Каждый из этих недостатков в отдельности и все вместе и явились показателем недостаточной состоятельности и зрелости партии.
А не "происки врагов", либералов, конкурирующих партий, наглосаксов и проч.
P.S. 37% брака подписей ПВО в СПБ - это вообще за гранью безалаберности. https://regnum.ru/news/polit/2165514.html
08:24 15.08.2016
Елена
Подписчик
Василий из Тулы Вопрос предлагает выбор без выбора: Ложь №1 и Ложь №2.
ПВО Старикова САМА не допустила себя до выборов:
1. Сдав крайне недостаточное количество голосов 200963.
2. Не обеспечив качественное обучение сборщиков подписей.
3. Не обеспечив качественное обучение уполномоченных в сборе подписей.
4. Не обеспечив финальную проверку качества подписей.
Тоже так кажется. Выглядит так, что ПВО побоялись не пройти 5% и решили не рисковать, имиджевые потери им ни к чему. Если они настроены серьезно и на перспективу, смогут использовать эту ситуацию для пиара и продолжать деятельность, увеличивая количество своих сторонников.
В все парнасы и росты наверное специально пропустили, чтобы они на выборах потерпели фиаско. Глава ЦИК сейчас Памфилова, если они ее обвинят в подтасовке голосов, будет вообще смешно. Когда ее назначили, мне сразу показалось, что это связывает руки пятой колонне на выборах - теперь они должны будут жрать своего сторонника или признавать результаты.
13:41 15.08.2016
+ Сергей
Подписчик
Элли А какой пост вы бы ему доверили?
Я бы ему ничего не доверил. Доверил бы процентов 10 в госдуме, и всё, чисто чтобы он мог выступать с трибуны и разбодяжить это болото.
22:54 15.08.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
Елена, отличное предположение на счёт Панфиловой. Врядли она безнаказанно нарисует своим соратникам либерастам дополнительные проходные проценты, а вот относительно честный подсчёт с её стороны либерасты врядли заикнуться оспаривать. А вот ошибку с подписями вполне могли подстроить одни из названных мною сил.
Валя
Участник
08:32 14.08.2016
Балашева Лана (Спб)
Участник
11:22 14.08.2016
Злой Кот
Подписчик
Да вряд ли. Просто сейчас в ходу религиозные ритуалы (смотрите как Кужугетович на параде крестился) и это сейчас модно. А Стариков далеко не глуп и видимо учитывает настроения. Зачем ему терять драгоценные проценты потенциальных избирателей? Они теперь все на камеру молятся и крестятся.
11:55 14.08.2016
Элли
Подписчик
12:01 14.08.2016
Иркутск Андрей1957
Подписчик
Лана, не все так просто: тем же либерастам было бы ой как не выгодно, если бы в ГД пришли люди, ставшие с трибуны ГД вещать вещи, обнародованные Стариковым в своих книгах! А представляете насколько бы расширилась аудитория Старикова и его ПВО, пройди они в ГД? Либерастам это было бы никак невыгодно, а вот в долговременные цели КОБ просветительская деятельность Старикова и ПВО в Думе вписалась бы самым органичным образом! Почему ВП СССР и рекомендовал голосовать на выборах в ГД за ПВО Старикова! Сейчас, похоже, нужно будет ждать новой записки ВП СССР о текущем моменте с анализом сложившейся ситуации и рекомендациями по выборам в ГД.
13:14 14.08.2016
Василий из Тулы
Подписчик
ПВО Старикова САМА не допустила себя до выборов:
1. Сдав крайне недостаточное количество голосов 200963.
2. Не обеспечив качественное обучение сборщиков подписей.
3. Не обеспечив качественное обучение уполномоченных в сборе подписей.
4. Не обеспечив финальную проверку качества подписей.
https://www.youtube.com/watch?v=q3BSMHgWqBc&feature=youtu.be
17:48 14.08.2016
Василий из Тулы
Подписчик
https://nstarikov.ru/blog/69671#comment-2836813446
18:15 14.08.2016
Инна
Участник
я думаю, тут не с этой стороны смотреть нужно. Стариков Монархист, а кто у нас ратует за возврат к Монархизму, т.е. Белый проект? РПЦ. Стало быть Стариков РАБОТАЕТ на РПЦ.
Фурсов совсем не прозрачно намекал, что Старикова для написания его книг ДОПУСТИЛИ до закрытых архивов и источников не просто так, т.е. мальчик НЕ С УЛИЦЫ пришел, за ним стоит серьезная группа "товарищей".
Дальше:
Вот Изберком выйдет и так прямо и скажет - Мы не допустим ПВО к выборам потому, что не хотим иметь во власти такого серьезного конкурента как РПЦ! Мы не будем делиться с ними бюджетом - самим не хватает, кризис на дворе!
Так что ли? Ну, конечно они (ПВО) сами виноваты! Надо было лучшее организовывать сбор подписей. Ну, все 300 тыщ поддельные - куда это годится?!
Все намного серьезнее и ВВ замучился кричать им об этом, но ОНИ не слышат и упорно рвутся к гибели, думая, что там победа и вечный кайф(( Ну, значит будет как в Турции.
08:03 15.08.2016
Василий из Тулы
Подписчик
ПВО не допустила себя до выборов САМА.
Определяющими факторами явились:
- недоведение предвыборным штабом ПВО до сборщиков подписей 44 кодов ошибок,
https://nstarikov.ru/blog/69671#comment-2836813446
- сдача в ЦИК недопустимо малого количества подписей (200963)
https://www.youtube.com/watch?v=q3BSMHgWqBc
В "Обращение Президиума ЦК ПВО" указаны ложные причины отказа ЦИК.
https://партиявеликоеотечество.рф/p/28211
В том числе:
"Можно ли собрать за две недели более 200 000 идеальных подписей, не более 7 тыс. в одном регионе страны? Можно. Если времени на сбор и проверку подписей будет достаточно."
Поскольку времени не хватает при:
- недостаток организации,
- недостаток людей,
- недостаток денег.
Каждый из этих недостатков в отдельности и все вместе и явились показателем недостаточной состоятельности и зрелости партии.
А не "происки врагов", либералов, конкурирующих партий, наглосаксов и проч.
P.S. 37% брака подписей ПВО в СПБ - это вообще за гранью безалаберности.
https://regnum.ru/news/polit/2165514.html
08:24 15.08.2016
Елена
Подписчик
Тоже так кажется. Выглядит так, что ПВО побоялись не пройти 5% и решили не рисковать, имиджевые потери им ни к чему. Если они настроены серьезно и на перспективу, смогут использовать эту ситуацию для пиара и продолжать деятельность, увеличивая количество своих сторонников.
В все парнасы и росты наверное специально пропустили, чтобы они на выборах потерпели фиаско. Глава ЦИК сейчас Памфилова, если они ее обвинят в подтасовке голосов, будет вообще смешно. Когда ее назначили, мне сразу показалось, что это связывает руки пятой колонне на выборах - теперь они должны будут жрать своего сторонника или признавать результаты.
13:41 15.08.2016
+ Сергей
Подписчик
Я бы ему ничего не доверил. Доверил бы процентов 10 в госдуме, и всё, чисто чтобы он мог выступать с трибуны и разбодяжить это болото.
22:54 15.08.2016
Москва. Кравченко Станислав Игоревич
Подписчик
18:40 16.08.2016