Фигня! Есть эльфийский алфавит, клингонский, китайский, японский, и еще куча других, которые плевать хотели на Египет!

Николай
китайский

Да что-то я китайский выпустила из головы. Ну да ладно, все равно вопрос актуальный. Получается, что согласно "исследованиям" практически все алфавиты вышли из египетских иероглифов. Не удивлюсь, что просто времени не хватило, чтоб подвести "исследования" и к китайской письменности)))

У Виталия Сундакова на его канале в ютубе есть очень интересный цикл лекций "русская школа русского языка", который постоянно пополняется новыми лекциями

Не морочьте людям голову! Нормальных людей 6 миллиардов и мы плевать хотели на англо-саксов!!!

Николай
англо-саксов

Я Вас умоляю, Вы вначале поинтересуйтесь когда собственно языковой английский язык начал возникать - это где-то 13 век.
Напомню, что англы и саксы - это древнегерманские племена переместившиеся на остров. А начали они туда перемещаться, когда ослабла Римская империя и перестала его контролировать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Англосаксы

Эта цепочка развития алфавитов на европейской части Евразии. Где и распространяли свое влияние египетские жрецы. Стоит отменить, что создание алфавита для группы славянский языков созданный и распространяемый Кирилом и Мефодием (9 век) был продиктован необходимостью (желанием) Византии обратить славян на свою сторону ( под свое влияние). Риму они пытались это объяснить необходимостью ослабить немецкое духовенство. Но реально цели были не только в этом. Это был прямой вызов Риму. Они ведь потом и книги на глаголице распространяли, со своим видением ( веда-знание, наука) мира. Мы и сейчас можем видеть нечто похожие на Украине. Сначала вы даете народу язык, писменность потом культуру, литературу освобождаете его таким образом от влияния предыдущего собственника. Но свобода длится не долго и практически одновременно внедряется английский и вся культура с ним связанная. Так что нельзя назвать это цепью, скорее сплетением разных линий развития языка и писменности причем зачастую искуственным способом.

Николай
на англо-саксов

Вообще не поняла при чем тут они.. Как я поняла где-то начиная с 5 века туда перемешались разные племена и каждая "деревня" разговаривала на своем языке не понимая соседнюю. И где-то к 12 веку озаботились тем, что всех привести к единому языку.

Соответственно Бриты проживали на острове до прихода племен англов, саксов, ютов и т.д.

Бри́тты (лат. Britto ед.ч.; возможно, от кельтск. brith — пёстрый, разный; либо от Pryden — самоназвание пиктов), англ. Britons, брет. Brezhoned, валл. Brythoniaid) — кельтские племена, составлявшие основное население Британии с VIII века до н. э. по V век н. э.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кельты

Элли
Эта цепочка развития алфавитов на европейской части Евразии.

Если честно, я плохо разбираюсь в китайском, вот нашла картинку в алфавите http://www.tezan.ru/slov_jap.1.gif смотрим на букву d. А теперь открываем учебник истории за 5 класс Вигасин "История древнего мира". Примерно цитирую: Вначале египетские иероглифы обозначали смысл, ну, например, Дом рисовали дом. Потом иероглифы перешли в буквы и нарисованный дом обозначал букву Д. Разве не тоже самое в китайском по ссылке?

Елена вы описываете логику человека на пути к современному алфавиту. Но ведь это не значит, что ту же самую логику не могли применять народы никогда не встречавшиеся на просторах истории. Все люди на планете пополняют коллективную кладовую знаний ноосферу и каждый может воспользоваться этими знаниями, если начнет напрягать свой мозг, думать и задавать вопросы. Я бы не территориально не привязывала все к Египту так, как это точно манипуляция историей. Мир уже был глобальный, свидетельство тому пирамиды, которые есть не только в Египте, а и в других частях света. Наверняка и на дне океанов.

Элли
Все люди на планете пополняют коллективную кладовую знаний ноосферу и каждый может воспользоваться этими знаниями, если начнет напрягать свой мозг

Ну тогда можно сделать вывод, что египетских жрецов нет, а есть какой-то ноосферный эгрегор выполняющих их функцию. Вижу противоречие Вашему первому комментарию.

А так мой вопрос в этом и заключался: Действительно ли такая цепочка зарождения алфавитов имеет место быть, либо нас ведут к этому пониманию целенаправленно для какой-то цели?

Посмотрите, например, наша буква Д тоже похожа на изображение дома.

=> Елена
Ну почему же не существовали? Наша цивилизация не первая, были и другие. Исчезновение цивилизации всегда сопровождается каким либо катаклизмом ( не важно, рукотворным или нет). После последнего такого катаклизма остались наименее пострадавшие осколки предыдущей цивилизации это Египет, Индия, Китай. А ноосферу земли знаниями могли еще и миллионы лет тому назад динозавры наполнять. Может они ментально были развиты не хуже нас. Ведь ходили уже на задних лапах и руки у них тоже были. Кстати что там в Библии про змея искусителя то пишут? - был дьявольски умен. А Адам и Ева наивны и чисты, а по сути глупы. Ой что то меня понесло. Надо поосторожней с фантазиями, а то еще и существование рептилойдов докажу. :)

Элли
предыдущей цивилизации это Египет, Индия, Китай.

Т.е. получается "обмена опыта" с ними не происходило, а все у них осталось от прошлой цивилизации. Если так, то может и у нас все осталось от прошлой? И Кирилл с Мифодием лишь миф... http://maxpark.com/community/politic/content/2341156

Тогда должен быть какой-то критерий отличия то что осталось от чего-либо и то что было занесено...

=> Елена
Вы как то очень быстро переключаетесь от глобально общего (родина возникновения письменности) к частным случаям создания письменности людьми обладающими знаниями систематизации языка и создания его письменной формы ( Кирилл и Мефодий). Безусловно обмен опытом происходил. Иногда даже до полного уничтожения коренного языка и письменности. Или как в Индии например произошло. Они же там сейчас в высших кастах разговаривают на смеси хинди и английского. А низшие слои населения общаются на более чем 400 диалектах и крестьянин из одной деревни с трудом понимает крестьянина из другой деревни. Несмотря на то что население Индии огромно оно атомарное. Едина только элита и представители высших каст. Я считаю присвоение Египту и его жречеству титула колыбели всей человеческой мудрости в том числе и письменности ложью. В европейской части Евразии и на ближнем Востоке можно проследить влияние египетского жречества и библейского проекта, а вот Индия и Китай оказались крепкими орешками благодаря тому, что изначально имели свою собственную линию развития. А значит и идеологию. В итоге их все таки втянули экономическими методами, но эти цивилизации еще пытаются сохранить свое идеологическое отличие.

Элли
Я считаю присвоение Египту и его жречеству титула колыбели всей человеческой мудрости в том числе и письменности ложью.

Письменность - это всего лишь "оцифровка" разговорной речи, сама же она развивалась по другому. Взять те же самые китайские иероглифы, насколько я понимаю, в том и отличие иероглифической письменности - что Вы вкладываете смысл в иероглиф, а значит понимать один и тот же иероглиф Вы можете на своем языке и поэтому, китайские газеты могут читать люди разных языков и национальностей, совершено не зная китайский. Если честно я не ориентируюсь в нем и даже посоветоваться не с кем, так вот что-то слышала краем уха, за достоверность не отвечаю)) Как знак "выход", "вход", "туалет" в общественных местах (его поймут на всех языках) - т.е. в иероглифе смысловой набор, а не языковой.

На счет китайского вы правы именно так Китай и объединяет народы (расса одна а народы там разные), через писменность. И это кардинальное отличие развития на территории под влиянием египетского жречества и под влияние китайских управленцев. Они (египетские жреци) все свое существование начиная в Вавилонской башни посвятили разделению народов, и их последующему стравливанию. Так боялись что люди поймут, что они не боги вовсе и даже не помазанники божьи, а просто люди. Прикрылись вывеской Бога, хотя являются олицетворением дьявола.

Елена, не читайте на ночь википедию - эту помойку англо-саксов!

Скорее, это египетский вышел из русского, т.к. В. Чудинов нашёл русские надписи в глубинах египетских пирамид.

Елена
Я Вас умоляю, Вы вначале поинтересуйтесь когда собственно языковой английский язык начал возникать - это где-то 13 век.

Вот именно! И эти люди все про всех знают, и пытаются нас учить...
Египетское письмо ни разу не фонетическое. Кириллицу не Кирилл придумал, про Глаголицу все деликатно молчат. Многие алфавиты созданы искусственно с нуля. Артефакты с древними надписями уничтожаются, без них доказать что-либо трудно, остается выбирать, какой из мифов ближе к правде.
Цель очевидна - искажение истории. Одна из версий, которая навязывается - все произошли от Адама, все расы и народы суть одно.

Николай
Елена, не читайте на ночь википедию

Как можно читать энциклопедию-справочник? Читаю разную литературу, фильмы - но я их не могу тут привести, некоторую я даже не помню где слышала или читала. Просто нужно знать, что в энциклопедиях искать, я же должна привести какое-то доказательство своим словам.

Димитрий
Египетское письмо ни разу не фонетическое.

Это оно изначально таким было, потом некоторые иероглифы стали использовать как согласные буквы (гласных не было для сохранения тайны знаний). Известный пример: "дм" - можно расшифровать - дом, Дима, Адам, дама и т.д., и к каждому слову шел иероглиф-ключ для расшифровки слова. Таким образом, Клеопатра уже не понимала древнеегипетскую иероглифическую письменность.

Димитрий
ни разу не фонетическое

Это как с каноническим Ветхим Заветом - как я поняла (хотя могу ошибаться, поправьте если что) - называется Септуагинта https://ru.wikipedia.org/wiki/Септуагинта
Сам Ветхий Завет написан только согласными буквами, а значит перевести его незнающему не представляется возможным. Для этого в Александрии было собрано более 10 иудеев (не помню точное количество) их посадили в разные комнаты и был запрет общаться с кем-либо до окончания расшифровки. А потом совместили толкование http://everbible.com/article/article-id/41

Grecia - Греция - Жреция

Димитрий
Вот именно! И эти люди все про всех знают, и пытаются нас учить...

Английский язык - это, по сути, смесь кельтского, латиницы, французского, древнегерманского и т.д. Интересная статья http://inosmi.ru/science/20151122/234510593.html

Создание английского языка завершилось в 1755 году, когда Самуэль Джонсон опубликовал его Словарь.
http://statin.livejournal.com/30308.html

Елена
Действительно ли такая цепочка зарождения алфавитов имеет место быть

Лет десять назад я случайно купил тоненькую книжечку "Абракадабры", написанную переводчиком-арабистом Николаем Николаевичем Вашкевичем. Он обнаружил потрясающую вещь и предложил очень интересную, и самое главное, легко проверяемую гипотезу происхождения не только русского и арабского, но и других языков. В другой своей книжке "За семью печатями" - Тайны происхождения языка; Библейские символы; Русская фразеология, он дает потрясающую информацию с безупречной доказательной базой, которую пока еще никто не смог хоть как-то пошатнуть, хотя пытались многие. Если не читали, прочтите. Не пожалеете.

Елена, вы что курите? Случайно не укроп?

Елена
Бри́тты (лат. Britto ед.ч.; возможно, от кельтск. brith — пёстрый, разный; либо от Pryden — самоназвание пиктов), англ. Britons, брет. Brezhoned, валл. Brythoniaid) — кельтские племена, составлявшие основное население Британии с VIII века до н. э. по V век н. э.

Есть версия, что бриты - от слова "бритый". В своё время арии обривали преступников и ссылали на остров. А.Драгункин, например, в своей книге "5 сенсаций" очень убедительно доказывает, что английский язык произошёл от русского... достаточно проанализировать костяк согласных в английском слове - и становится понятным его русское происхождение. Причём необходимо помнить о таких явлениях словообразования, как чередование согласных, инверсия и т.п. Я решил проверить и взял из словаря навскидку 1000 слов. Приблизительно в 900 нашёл русские корни. Вот пример: Animal - животное (нмл- онемело...животное же не может говорить)... autumn - осень (тмн - туман...осенью его предостаточно)... admiration - восхищение (обмирание...в смысле, от восторга)... selibration - праздник (сели братья...видимо, квасить...вот и праздник)... adaptation - привыкание (отоптаться, попривыкнуть)

Владимир
Я решил проверить и взял из словаря навскидку 1000 слов. Приблизительно в 900 нашёл русские корни.

Полистайте книжки Н.Н.Вашкевича. Найдёте еще больше с многочисленными примерами. Только в отличие от чисто внешнего калькирования русских слов в английском, Вашкевич выделяет смысловой контекст слов. В русском слове смысловой контекст есть практически всегда, и практически всегда отсутствует в английском и его европейских и латинских аналогах. Вашкевич обнаружил родство русского и арабского языков и пишет: "Русский и арабский языки находятся в такой взаимосвязи, что всё непонятное в русском языке объясняется через арабские корни, а всё непонятное в арабском языке объясняется через русский.
... Слова всех остальных языков, в конечном счете, объясняются либо русским языком, либо арабским (проверяемый факт)". Это цитата с первой страницы его книги "Всемирный периодический закон. Введение в смысловую логику".

Лаврентьев Николай
Лет десять назад я случайно купил тоненькую книжечку "Абракадабры", написанную переводчиком-арабистом Николаем Николаевичем Вашкевичем.

Спасибо

Владимир
А.Драгункин, "5 сенсаций"

Спасибо

Лаврентьев Николай
"Всемирный периодический закон. Введение в смысловую логику"

Достаточно интересно http://ss69100.livejournal.com/1155916.html

У меня как-то витала в голове мысль, а что если: "Землю сравнить с мозгом у которого есть два полушария, одно полушарие левое отвечает за правую часть тела, а другое за правое - за левое. И если как-то привязать к этому языки - правши, левшы" (думалось тоже об арабском и русском). Но как-то дальше не пошла мысль. Цитирую из Вашей книги по другому сказано: А.С. Пушкин в 1836 году написал стихотворение "Подражание арабскому". Его последняя строчка звучит так: "Мы точь-в-точь двойной орешек под единой скорлупой"

Елена
Достаточно интересно

Да-да, Елена, это настолько тонко, глубоко, оригинально и красиво, что лично у меня заставляет сердце биться чаще! Догадка одного человека кардинальным образом меняет всю цивилизационную парадигму, потому что выносит на свет скрытые взаимосвязи и указывает на истоки. И одновременно ломает навязанную систему взглядов на происхождение языков. Очень круто!

Русский язык неодкократно тезали заменой алфавита... Все формируют "Иванов, не помнящих родства". А мы откуда-то все помним, к счасьтью.

Вообще , хотела бы обсудить вопрос реинкарнации. Как можно определить, кого продолжаем в жизни физической? Никто же из прошлого ничего не помнит....просто человек понимает, что сам это знает, а откуда знает - не открывается(((

Очень это волнует меня(((

Владимир
А.Драгункин, например, в своей книге "5 сенсаций"

Драгункин в основном занимается саморекламой, которой в его книгах больше, чем содержательного текста, и делает сенсации на пустом месте, а его построения притянуты за уши. Его методика основана не на структуре языка, а на мнемонических правилах для зазубривания. При этом иностранных языков, коим пытается обучать, не знает вовсе, делая ошибки на уровне начальной школы. Просто талантливый торгаш.

Димитрий
Драгункин в основном занимается саморекламой, которой в его книгах больше, чем содержательного текста, и делает сенсации на пустом месте, а его построения притянуты за уши.

Можно было бы с вашим утверждением согласиться, если бы не 1000 совпадений. Когда совпадений 1000 и более, это уже ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Тем более что не только Драгункин это утверждает. Да и сами можете проверить.